Архив рубрики «Uncategorized»

PostHeaderIcon 1.Представлен управляемый ногой шестой палец руки.2.Мёд и чёрная редька.3.Рассеянный склероз.4.Жидкие обои.5.Жидкая твердая черная дыра.6.Нейропластичность.

Представлен управляемый ногой шестой палец руки.

Выпускница Королевского колледжа искусств в Лондоне Дэниэль Клод создала механико-электрический большой палец, который закрепляется на руку и расширяет ее возможности. Палец управляется нажатием ногой на специальные датчики. Устройство, названное «The Third Thumb» (Третий Большой Палец), было разработано в рамках дипломного проекта в колледже. Об этом сообщает издание Dezeen.
Как правило, механические и электронные конечности разрабатываются в качестве протезов для людей, которые потеряли соответствующие части тела в результате травм или заболеваний. Но некоторые инженеры стремятся не восполнить утраченные возможности, а расширить существующие. К примеру, экзоскелеты позволяют людям поднимать гораздо более тяжелые предметы без риска травм.
Выпускница колледжа искусств решила создать устройство, которое расширяло бы возможности рук и при этом не было бы громоздким и дорогим. Разработка представляет собой механический аналог большого пальца. Оно закрепляется на ладони, при этом палец находится рядом с мизинцем, с обратной стороны от настоящего большого пальца. За счет такого расположения автор решила упростить захват предметов.
Палец приводится в действие с помощью троса и мотора. Принцип действия похож на то, как работает велосипедный тормоз: при натяжении троса палец изгибается в двух «суставах». Помимо сгибания, палец может поворачиваться подобно тому, как отклоняются настоящие пальцы.
Механизмом можно управлять с помощью ног. Для этого в ботинок необходимо встроить два сенсора нажатия, которые соединены проводом с Bluetooth-передатчиком. Сам палец также связан с принимающим Bluetooth-модулем, который вместе с моторами закрепляется на специальном браслете.
Большая часть деталей устройства была напечатана на 3D-принтере. Источник: nplus1.ru

_______________________________________________________________________________________________

Мёд и чёрная редька.

При повышенном артериальном давлении.
Необходимо смешать один стакан свекольного сока с одним стаканом сока черной редьки, добавить по 200 грамм меда и клюквенного сока, перемешать полученную массу. Принимать данное целебное средство следует по одной столовой ложке за один час до приема пищи.
При заболеваниях почек.
При неприятных и болезненных ощущениях в области почек, после обязательного посещения врача, дабы исключить серьезные заболевания и выработать тактику и стратегию лечения, следует принимать следующее целебное средство. Смешиваем мед с соком черной редьки, принимаем по две столовые ложки три раза в день.
Лечение простудных заболеваний, кашля и насморка.
При простудных заболеваниях отлично зарекомендовали себя следующие средства народной медицины: сок черной редьки смешиваем с медом, принимает по такой же схеме, как и при заболеваниях почек. Также, вы можете вырезать сердцевину у редьки, посыпать сахаром или добавить мед – после выделения сока, принимать его по одной столовой ложке каждый час.
Очищение соком редьки.
Необходимо натереть на терке черную редьку, добавить две столовые ложки оливкового масла, мед, половину чайной ложки столового уксуса, перемешать и размять смесь. Дать настояться в течение нескольких часов. Принимать по чайной ложке несколько раз в день.

______________________________________________________________________________________________

Рассеянный склероз.

Рассеянный склероз (РС) – это хроническое заболевание, которое поражает головной и спинной мозг. Причиной его является неправильная работа иммунной системы. Ее клетки проникают в мозг, разрушают миелиновую оболочку нервных волокон и приводят к образованию рубцов. При этом нервная ткань заменяется на соединительную.
Не стоит путать рассеянный склероз со старческим заболеванием, которое мы привыкли называть «склероз». «Рассеянный» в данном случае означает то, что очаги болезни, как бы разбросаны по всей нервной системе. А слово «склероз» — описывает характер нарушений. Это склерозированая рубцовая ткань, которая имеет вид бляшки. Ее размеры колеблются от микроскопических до нескольких сантиметров.
Рассеянный склероз – это заболевание, которое поражает молодых людей. В отличие от других неврологических болезней, которые чаще возникают в пожилом возрасте, эта возникает у людей от 15 до 40 лет. Известны случаи, когда РС обнаруживали у детей от двух лет. А вот после 50 риск заболеть этим недугом резко уменьшается.
Эта болезнь является довольно распространенной. Она занимает второе место, по причинам неврологической инвалидности молодых людей (после травм). В среднем диагностируют 20-30 случаев болезни на 100 тысяч населения.
Существует интересная закономерность: чем дальше от экватора, тем выше процент заболеваемости. Люди в северных регионах болеют намного чаще (70 случаев на 100 тысяч). Это связывают с недостаточным количеством витамина D, который вырабатывается в организме человека при воздействии солнечных лучей. Женщины болеют в 2-3 раза чаще, чем мужчины. Но при этом они легче переносят болезнь. На продолжительность жизни болезнь значительно не влияет.
Существует связь и с расовой принадлежностью. Так японцы, китайцы и корейцы практически не знакомы с этим заболеванием. А больше всего от него страдают европейцы. В крупных городах процент заболевших в несколько раз выше, чем в сельской местности. Эти факты свидетельствуют о том, что факторы неблагоприятной окружающей среды могут повлиять на возникновение болезни.
Необходимо отметить, что миелиновая оболочка имеет свойства восстанавливаться самостоятельно и под действием лекарственных препаратов. Поэтому у тех больных, у которых процессы восстановления идут быстрее, чем формирование бляшек, обострения могут быть слабыми и очень редкими.
Причины болезни.
Основная причина возникновения рассеянного склероза – это сбой в работе иммунной системы. В норме головной и спинной мозг защищены гемато-энцефалическим барьером, через который не проникают микроорганизмы и клетки крови. У пациентов в мозг проникают иммунные клетки — лимфоциты. Вместо того, чтобы атаковать чужеродные тела, например бактерии, они ведут борьбу с клетками собственного тела. Лимфоциты вырабатывают антитела, которые разрушают миелиновую оболочку нервных клеток. Возникает участок воспаления, на месте которого образуется рубцовая ткань. Такие бляшки на нервных волокнах нарушают проведение импульсов от мозга к органам. В результате мозг не может эффективно управлять процессами и действиями тела. Затрудняются произвольные движения и речь, снижается чувствительность.
Существуют факторы, которые могут спровоцировать появление заболевания:
Генетическая предрасположенность – наличие измененных генов.
Сильные стрессы.
Вирусные и бактериальные заболевания.
Нехватка витамина D.
Некоторые ученые связывают развитие болезни с вакцинацией против гепатита В. Но на данный момент нет подтверждения этой теории. Также существует мнение, что заболевание может вызываться вирусом. Например, мутировавшим возбудителем кори. В пользу этой теории свидетельствует то, что при введении противовирусных интерферонов состояние больного улучшается.
Основные симптомы и признаки.
Заболевание развивается постепенно. На первых этапах оно ничем себя не проявляет. Это объясняется тем, что здоровые клетки мозга берут на себя функцию пораженных участков.
Самые первые признаки появляются тогда, когда поражено уже около 50% нервных волокон. На этой стадии заболевания у больных возникают такие жалобы:
Одно или двустороннее нарушение зрения.
Боль и двоение в глазах.
Чувство онемения и покалывания в пальцах.
Снижение чувствительности кожи.
Мышечная слабость.
Нарушение координации движений.
У разных больных симптомы могут сильно отличаться. Даже у одного человека они могут появляться и пропадать или сменяться другими.
Со временем, в результате увеличения количества склеротических бляшек, появляются и другие признаки заболевания.
Спазм и болезненные ощущения в мышцах.
Задержка мочеиспускания и запоры, со временем больной может потерять способность контролировать процессы опорожнения мочевого пузыря и кишечника.
Изменения в сексуальной жизни.
Появление патологических пирамидных рефлексов, которых не бывает у здоровых людей. Их может выявить только врач-невролог.
Повышенная утомляемость при выполнении физических действий.
Неполный паралич конечностей, затруднение произвольных движений.
Параличи черепных нервов: глазодвигательного, тройничного, лицевого, подъязычного.
Ритмичные колебательные движения глазных яблок.
Нарушения поведения и снижение интеллекта.
Неврозы, эмоциональная неустойчивость, чередование депрессии и эйфории.
Состояние многих больных временно ухудшается после приема горячей ванны, пребывания в жарком помещении, во время горячки. Это необходимо учитывать и стараться избегать перегрева, который может спровоцировать приступ.
Течение болезни характеризуется периодами обострения и ремиссии, когда симптомы значительно ослабевают. Правильно подобранное лечение позволяет значительно сократить длительность периода обострения и продлить период относительного здоровья.
Диагностика.
Правильная и своевременная постановка диагноза позволяет обеспечить больному человеку долгие годы полноценной и активной жизни. Поэтому при появлении одного или нескольких неврологических симптомов, перечисленных выше, необходимо обратиться к врачу.
Для дифференциальной диагностики рассеянного склероза важны следующие факторы:
Наличие минимум двух случаев появления признаков рассеянного склероза длительностью более 24 часов. Интервал между ними – около месяца.
При проведении магнитно-резонансной томографии были замечены очаги склероза – участки демиелинизации.
Для уточнения диагноза врач может назначить дополнительное обследование. Например, иммунологический анализ крови или проведение электромиографии.
Профилактика.
Поскольку на сегодняшний день механизмы, которые запускают болезнь, еще до конца не изучены, то о конкретных профилактических мероприятиях говорить рано. Но уже сейчас канадские ученые проводят испытания вакцины против рассеянного склероза. По прогнозам она появится в продаже через 5-10 лет. Про лечение стволовыми клетками читайте в этом материале.
Пока врачи рекомендуют вести здоровый образ жизни, правильно питаться и избегать стрессов.

_____________________________________________________________________________________________

Жидкие обои – состав, преимущества и способ нанесения.

В настоящее время одним из самых востребованных и популярных отделочных материалов стали жидкие обои. Это уникальный материал для отделки стен. Жидкие обои совсем не похожи на привычные всем нам бумажные или виниловые обои. Да и вообще, можно сказать, что обоями их назвали лишь условно, ведь между ними и их бумажными собратьями нет практически ничего общего. Единственное, что их объединяет – это нанесение на стену. 
Жидкие обои наносятся на стену в виде клейкой смеси, состоящей из хлопьев мельчайших фракций. В составе этого отделочного материала находятся следующие ингредиенты: связующее вещество, целлюлозные волокна, красители и прочие добавочные компоненты (цветная крошка, блестки, кусочки засушенных водорослей, песок, мелкая сухая соломка и т.д.). Поверхность, обработанная жидкими обоями, приобретает интересный рельеф, который не только приятен на ощупь, но и скрывает многие неровности и прочие мелкие дефекты. 
Данный отделочный материал уже давно популярен в западных странах, и при этом все увереннее завоевывает прилавки отечественных строительных магазинов. Стоит отметить, что жидкие обои считаются экологически чистым материалом, однако для полной уверенности в качестве продукта все же стоит попросить продавца предъявить специальный сертификат. 
Следует отметить несколько основных преимуществ жидких обоев как отделочного материала: 
Экологически безопасны. 
Обладают антистатическими свойствами. 
Прекрасно поглощают звук, обеспечивая тем самым хорошую звукоизоляцию. 
Не возгораются. 
Устойчивы к влаге. 
Не токсичны и не вызывают аллергических реакций. 
Не впитывают запахи, поэтому прекрасно подойдут для облицовки стен кухни. 
Метод нанесения – бесшовный, поэтому нет необходимости в тщательном подборе рисунка. 
Не деформируются при усадке стен. 
Жидкие обои обычно выпускаются в виде сухой смеси, которая затем разводится жидкостью в соответствии с пропорциями, указанными на упаковке. Наносить этот материал на стены очень легко, поэтому с этим может справиться даже человек, не имеющий никакого опыта ремонтных работ. 
Для нанесения жидких обоев используется широкий шпатель или специальный пистолет-пульверизатор (хоппер). Рекомендуемая толщина наносимого слоя – 1-3 мм, но иногда эту величину можно увеличить до 10 мм (например, в случае большого количества неровностей на поверхности). 
После нанесения состава поверхность необходимо оставить до полного высыхания, время которого будет зависеть от температуры и уровня влажности в помещении. В среднем стена, покрытая жидкими обоями, высыхает в течение 2-3 суток.

______________________________________________________________________________________________

Жидкая твердая черная дыра.

Черная дыра представляет собой и жидкость, и твердое тело одновременно. К такому выводу пришел профессор теоретической физики и космологии Института Нильса Бора при Копенгагенском университете Нильс Оберс.
Статья профессора, написанная совместно с коллегами, на днях была опубликована в журнале Physical Review Letters.
Черные дыры являются очень компактными объектами: каждая черная дыра — это фактически гигантская масса вещества, сведенная в одну точку, причем квантовые характеристики этой точки неизвестны. Пытаясь разобраться в физике черных дыр, Оберс представил ее как точечную элементарную частицу, не имеющую измерений, и стал изучать ее с точки зрения теории струн. Если добавить этой частице дополнительное измерение, она превратится в струну, еще одно измерение сделает ее плоскостью, которую физики называют «брана». Эти струны и браны могут колебаться бесчисленным количеством способов, и каждому типу колебания соответствует определенная частица.
С этой точки зрения черная дыра тоже брана, колеблющаяся определенным образом.
Эйнштейн, впервые заговоривший о черных дырах, представил их как массы с такой сильной гравитацией, что даже свет не может их покинуть.
Свет, падающий на черную дыру, будет полностью поглощен ею. Однако впоследствии Стивен Хокинг поправил Эйнштейна и доказал, что черная дыра все-таки излучает и, стало быть, представляет собой объект, имеющий температуру.
«В теории струн существуют самые различные браны, в том числе и те, которые ведут себя как черные дыры. Мы называем их черными бранами. Если черные браны начать складывать во множестве измерений, они образуют так называемые черные складки, — объясняет Оберс. — Отличительным свойством черных бран является то, что они имеют температуру и представляют собой динамические объекты».
Такой взгляд на черные дыры три года назад был разработан Оберсом и его институтским коллегой, профессором теоретической физики Трольсом Хармарком. Тогда они выяснили, что черные дыры ведут себя как жидкости.
Теперь Оберс и два его аспиранта, Джей Армас и Якоб Гат, изучая черные складки, добавили черным дырам еще одно свойство.
«Мы обнаружили, что черные браны обладают свойствами, которые можно объяснить в терминах твердого тела», — говорит Оберс.
Таким образом, черная дыра — это теплая точка, жидкая и твердая одновременно. Из теории струн следует, что мы живем в одиннадцатимерном пространстве, хотя в ощущение нам даны всего лишь три пространственных измерения плюс время. В многомерном пространстве черные браны можно сгибать, и тогда, как выяснили датские теоретики, они ведут себя как эластичный материал.
Более того, при складывании черной браны в черную складку в ней возникает пьезоэлектрический эффект (подобно тому, как в некоторых материалах при давлении возникают электрические заряды). Из теории, развитой группой Оберса, следует, что при небольшом изгибании черной струны в ней возникают электрически заряженные полюса.
То есть, чтобы читателю уж совсем стало понятно, черная дыра – это жидко-твердая точка, эластичная и при изгибании электрически заряженная.
Главное же здесь заключается в том, что датскими теоретиками открыта удивительная и многообещающая связь между гравитацией и механикой жидких и твердых тел. По мнению Оберса, это открытие в будущем поможет ученым разобраться с другими загадками черных дыр.

______________________________________________________________________________________________

Нейропластичность — изменении в человеке, сформировавшихся под воздействием технологий.

Технологии изменили человеческую физиологию. Они заставили нас думать по-другому, чувствовать по-другому, даже видеть сны по-другому. Они влияют на нашу память, внимание и циклы сна. Это связано с научным явлением, известным как нейропластичность — способности мозга изменять привычное поведение на основе нового опыта. В этом случае это интерактивные технологии и огромный объем информации поступающий из интернета. 
Одни эксперты считают, что современные технологии положительно влияют на нас, организовывая нашу жизнь, и освобождают голову от рутинных процессов для размышления над более важными процессами. Другие же опасаются, что технологии искалечили нашу концентрацию внимания, сделали нас нетерпеливыми и лишают нас творческого процесса. Каждое исследование по данному вопросу вызывает ожесточенные дискуссии, но и в то же время с каждым таким исследованием мы становимся на шаг ближе к пониманию того, как технологии влияют наш мозг. 
1. Мы видим цветные сны. 
Телевидение настолько сильно влияет на человека, что это сказывается даже на сне. В 2008 году исследование, проведенное в Университете Данди в Шотландии, показало, что взрослые в возрасте старше 55 лет, которые выросли в эпоху черно-белого кино, чаще видят черно-белые сны. А вот более молодые участники исследования, которые выросли в эпоху техниколора, почти всегда видят свои сны в цвете. Американская Ассоциация психологии повторно подтвердила результаты данного исследования в 2011 году. 
2. Мы испытываем FOMO.
FOMO (страх, что что-то пропускаешь; в оригинале FOMO – fear of missing out), определяется в The New York Times как «смесь тревоги, неадекватности и раздражения, которые могут вспыхнуть в то время, как мы просматриваем социальные медиа». 
До появления Instagram и Facebook, люди, которые решали провести тихий субботний вечер у себя дома с бокалом вина в компании старого любимого фильма, могли ощущать небольшое сожаление, что никуда не выбрались из дома и возможно что-то пропускают. Но благодаря соц.сетям это чувство значительно усилилось т.к. в бесконечных лентах мы постоянно видим посты с фотографиями различных посиделок, веселых ужинов, сумасшедших вечеринок и текущие реки алкоголя на них. Даже в том случае, если вам такой отдых абсолютно не интересен, вы все равно задумываетесь: «Может быть, мне бы следовало сейчас заняться чем-то другим?» Это и есть FOMO. 
Есть даже свидетельства того, что глядя на фотографии еды друзей на Instagram и Pinterest, наша еда нам кажется безвкусной. 
3. «Синдром ложной вибрации». 
Мы постоянно находимся в состоянии повышенной чувствительности к нашим мобильным телефонам, настолько, что часто путаем, когда он звонит, а когда нет. В 2012 году исследование, опубликованное в журнале Computers and Human Behavior, обнаружило, что 89% из 290 студентов, которые участвовали в эксперименте, ощущают «синдром ложной вибрации» (физическое ощущение, что их телефон вибрировал, даже когда это не так), раз в две недели. Исследование работников больниц показало те же результаты. 
Психолог-исследователь Ларри Роузен в интервью NPR предполагает, что физические ощущения, как зуд, теперь могут быть неправильно истолкованы нашим мозгом как вибрирующий телефон. «Наш мозг переучивается и реагирует иначе не те же ощущения, которые были и раньше », — говорит ученый. И хоть «синдром ложной вибрации» не вызывает никаких серьезных последствий или проблем, он все равно кажется чем-то причудливым и необычным. 
4. Мы не можем спать. 
Мы технофилы, привыкшие засыпать с ноутбуками в кровати под успокаивающие мелодичные серии BBC о природе Китая или 4-ой серии к ряду какого-то незамысловатого сериала, кто-то из нас может закончить день, читая главу Голодных игр на их iPad, кто-то — не дописав sms. Но эти утешительные вечерние процедуры на самом деле могут быть первыми звеньями в цепочке нашего сна, такой себе частью паттерна. 
Неврологи предполагают, что свет экранов ноутбуков, планшетов и смартфонов вызывает разногласия в нашем организме, в частности влияет на выработку снотворных гормонов. Воздействие яркого света может обмануть мозг, заставив его думать, что это все еще день, что потенциально может иметь долгосрочные последствия для циркадных ритмов организма (наши внутренние часы сна). Наши глаза особенно чувствительны к синему цвету, излучаемого с экранов. Это существенно затрудняет погружение в сон, особенно для тех, кто уже бороться с бессонницей. 
5. Наша память оставляет желать лучшего, как и концентрация внимания.
В древние времена, изучение наизусть было крайне ценным навыком. Настолько ценным, что студенты часто могли читать целые книги из памяти. В нашу эпоху-Google, когда практически любой клочок информации может стать мгновенно доступным, мы абсолютно не беспокоимся о сохранении или запоминании каких-то фактов, не говоря уже о целых книгах. Зачем запоминать столицу Мозамбика, если это просто можно просить у Siri? 
В 2007 году, ученый-невролог опросил 3000 человек и обнаружил, что молодые респонденты были менее склонны помнить стандартную личную информацию, например, день рождения родственника или даже их собственный номер телефона. Точно так же исследования показали, что калькуляторы могут снизить простые математические навыки. Некоторые люди не могут перемещаться в своих городах без помощи GPS. 
Социальные медиа и интернет в целом также сокращают нашу концентрацию внимания. Людям, погруженным в цифровые медиа, трудно читать книги в течение длительного периода времени, они часто просто пробегаются глазами по статье, а не читают каждое слово. Это явление может быть особенно тревожным для молодежи, чей мозг еще на стадии формирования и, следовательно, может оказаться не в состоянии развить навыки концентрации. 
6. У нас улучшились визуальные навыки. 
Исследование в 2013 году показало, что шутеры от первого лица, как Halo и Unreal Tournament, повышают навыки принятия решений и визуальные навыки. Эти игры заставляют игроков принимать быстрые решения, основанные на визуальных сигналах, что повышает визуально-пространственные навыки внимания, или способность анализировать информацию о нашей физической среде. Геймеры также лучше определяют контраст между объектами в тусклом освещении. А комплексные стратегии, как Starcraft, могут улучшить «когнитивную гибкость» мозга или возможность переключаться между задачами, тем самым повышая столь спорную способность человека работать в многозадачном режиме. Это было особенно заметно при эксперименте с пожилыми людьми. 
7. Но уменьшился контроль над импульсивностью. 
К сожалению, то же 2013 исследование видео игр, как Halo, показало наличие проблем у игроков с тем, чтобы обуздать импульсивное или агрессивное поведение. Исследователи пришли к выводу: заставляя игроков принимать быстрые решения в ситуациях насилия, у них затормаживается «активный исполнительный контроль» – реакция коленного рефлекса и прочих импульсов. Это дало повод ученым утверждать, что данные игроки более склонны к немедленной враждебности или агрессии в реальной жизни. 
8. Мы создаем больше. 
Технологии стали более доступными для творческих людей и всех остальных, кто взаимодействует с ними. Автор Клей Ширкей утверждает, что интернет усиливает то, что он называет «когнитивным излишком» – избыточные возможности мозга, которые мы можем выделить на достижение целей, которые приносят нам удовлетворение. Социальные медиа, по словам Ширкей, предлагают пользователям взаимодействовать с текстами, изображения и видео в том виде, в котором это не может телевидение. Соц.сети способствуют культуре чем-то делиться, пользователи становятся более склонными к созданию и совместному использованию информации, будь то альбом Flickr, обзор популярных книг, дополнение в Википедии или DIY-проект. 
«Как только мы перестанем думать об этом времени в контексте убивания свободного времени, и начнем думать об этом, как о неком социальном активе, то накопление подобного актива среди образованного населения планеты может быть в триллион человеко-часов в год» — пишет Ширкей. 
(А ведь действительно, если собрать все это бессмысленно потраченное время и энергию в сети и направить на что-то полезное, результат мог бы быть выше всех ожиданий). Источник: habrahabr.ru

 

 

PostHeaderIcon 1.Для чего нам нужны квантовые компьютеры?2.Как избежать проблем с костями и суставами.3.Понятие об органах.4.Значимость теплоизоляции крыши.5.Тайны мира, которые наука, наконец, раскрыла.6.Сколько FPS видит человеческий глаз?

Для чего нам нужны квантовые компьютеры? 

Компьютеры не существуют в вакууме. Они решают проблемы, и проблемы, которые они решают, определяются исключительно аппаратным обеспечением. Графические процессоры обрабатывают изображения; процессоры искусственного интеллекта обеспечивают работу алгоритмов ИИ; квантовые компьютеры предназначены для… чего?
В то время как сила квантовых вычислений впечатляет, это не означает, что существующее программное обеспечение просто так работает в миллиард раз быстрее. Скорее квантовые компьютеры тоже имеют определенного типа проблемы, некоторые из которых они хорошо решают, некоторые нет. Ниже вы найдете основные сферы применения, в которых квантовые компьютеры должны будут выстрелить на все сто, когда станут коммерчески реализуемыми.
Искусственный интеллект.
Основное применение квантовым вычислениям — это искусственный интеллект. ИИ основан на принципах обучения в процессе извлечения опыта, становится все точнее по мере работы обратной связи, пока, наконец, не обзаводится «интеллектом», пусть и компьютерным. То есть самостоятельно обучается решению задач определенного типа.
Эта обратная связь зависит от расчета вероятности для множества возможных исходов, и квантовые вычисления идеально подходят для такого рода операций. Искусственный интеллект, подкрепленный квантовыми компьютерами, перевернет каждую отрасль, от автомобилей до медицины, и говорят, что ИИ станет для двадцать первого века тем, чем электричество стало для двадцатого.
Например, Lockheed Martin планирует использовать свой квантовый компьютер D-Wave для испытаний программного обеспечения для автопилота, которое слишком сложное для классических компьютеров, а Google использует квантовый компьютер для разработки ПО, которое сможет отличать автомобили от дорожных знаков. Мы уже достигли точки, за которой ИИ создает больше ИИ, и его сила и величина будет только расти.
Молекулярное моделирование.
Другой пример — это точное моделирование молекулярных взаимодействий, поиск оптимальных конфигураций для химических реакций. Такая «квантовая химия» настолько сложная, что с помощью современных цифровых компьютеров можно проанализировать только простейшие молекулы.
Химические реакции квантовые по своей природе, поскольку образуют весьма запутанные квантовые состояния суперпозиции. Но полностью разработанные квантовые компьютеры смогут без проблем рассчитывать даже такие сложные процессы.
Google уже совершает набеги в эту область, моделируя энергию водородных молекул. В результате получаются более эффективные продукты, от солнечных батарей до фармацевтических препаратов, и особенно удобрения; поскольку на удобрения приходится до 2% глобального потребления энергии, последствия для энергетики и окружающей среды будут колоссальными.
Криптография.
Большая часть систем кибербезопасности полагается на сложность факторинга больших чисел на простые. Хотя цифровые компьютеры, которые просчитывают каждый возможный фактор, могут с этим справиться, длительное время, необходимое для «взлома кода», выливается в дороговизну и непрактичность.
Квантовые компьютеры могут производить такой факторинг экспоненциально эффективнее цифровых компьютеров, делая современные методы защиты устаревшими. Разрабатываются новые методы криптографии, которые, впрочем, требуют времени: в августе 2015 года NSA начало собирать список устойчивых к квантовым вычислениям криптографических методов, которые могли бы противостоять квантовым компьютерам, и в апреле 2016 Национальный институт стандартов и технологий начал публичный процесс оценки, который продлится от четырех до шести лет.
В разработке находятся также перспективные методы квантового шифрования, которые задействуют односторонний характер квантовой запутанности. Сети в пределах города уже продемонстрировали свою работоспособность в нескольких странах, и китайские ученые недавно объяснили, что успешно передали запутанные фотоны из орбитального «квантового» спутника на три отдельные базовые станции на Земле.
Финансовое моделирование.
Современные рынки являются одними из самых сложных систем в принципе. Хотя мы разработали много научных и математических инструментов для работы с ними, им по-прежнему недостает условия, которым могут похвастать другие научные дисциплины: нет контролируемых условий, в которых можно было бы провести эксперименты.
Чтобы решить эту проблему, инвесторы и аналитики обратились к квантовым вычислениям. Непосредственным их преимуществом является то, что случайность, присущая квантовым компьютерам, конгруэнтна стохастическому характеру финансовых рынков. Инвесторы зачастую хотят оценивать распределение результатов при очень большом количестве сценариев, генерируемых случайным образом.
Другое преимущество, которое предлагают квантовые компьютеры, состоит в том, что финансовые операции вроде арбитража иногда могут требовать множества последовательных шагов, и число возможностей их просчета сильно опережает допустимое для обычного цифрового компьютера.
Прогнозирование погоды.
Главный экономит NOAA Родни Вейер утверждает, что почти 30% от ВВП США (6 триллионов долларов) прямо или косвенно зависит от погодных условий, влияющих на производство продуктов питания, транспорт и розничную торговлю, среди прочего. Способность лучше предсказывать погоду будет иметь огромное преимущество для многих областей, не говоря уж о дополнительном времени, которое понадобится для восстановления от стихийных бедствий.
Хотя ученые давно ломают голову над процессами погодообразования, уравнения, стоящие за ними, включают множество переменных, сильно усложняя классическое моделирование. Как отметил квантовый исследователь Сет Ллойд, «использование классического компьютера для такого анализа займет столько времени, что погода успеет измениться». Поэтому Ллойд и его коллеги из MIT показали, что уравнения, управляющие погодой, имеют скрытую волновую природу, которую вполне удастся разрешить с применением квантового компьютера.
Хартмут Невен, директор по разработкам в Google отметил, что квантовые компьютеры могут также помочь в создании более совершенных климатических моделей, которые могли бы дать нам более глубокое представление о том, как люди влияют на окружающую среду. На основе этих моделей мы выстраиваем наши представления о будущем потеплении, и они помогают нам определять шаги, которые требуются для предотвращения стихийных бедствий.
Физика частиц.
Как ни странно, глубокое изучение физики с применением квантовых компьютеров может привести… к изучению новой физики. Модели физики элементарных частиц зачастую чрезвычайно сложные, требуют пространных решений и задействуют много вычислительного времени для численного моделирования. Они идеально подойдут для квантовых компьютеров, и ученые уже положили на них глаз.
Ученые Университета Инсбрука и Института квантовой оптики и квантовой информации (IQOQI) недавно использовали программируемую квантовую систему для подобных манипуляций с моделями. Для этого они взяли простую версию квантового компьютера, в котором ионы производят логические операции, базовые шаги в любом компьютерном расчете. Моделирование показало прекрасное соглашение с реальными, описанными физикой, экспериментами.
«Два этих подхода идеально дополняют друг друга», говорит физик-теоретик Питер Цоллер. «Мы не можем заменить эксперименты, которые проводятся на ускорителях частиц. Но развивая квантовые симуляторы, мы можем однажды лучше понять эти эксперименты».
Теперь инвесторы стараются внедриться в экосистему квантовых вычислений, и не только в компьютерной индустрии: банки, аэрокосмические компании, кибербезопасность — все они выходят на гребень вычислительной революции.
В то время как квантовые вычисления уже оказывают влияние на поля выше, этот список не является исчерпывающем ни в коем случае, и это самое интересное. Как бывает со всеми новыми технологиями, в будущем будут появляться совершенно немыслимые приложения, в такт с развитием аппаратных средств. По материалам: hi-news.ru

________________________________________________________________________________________________

Как избежать проблем с костями и суставами.

Ноет колено, «заклинило шею», болит поясница – такие жалобы хоть раз, а были у каждого из нас. Но не все мы знаем, как этих жалоб избежать и что желать для здоровья своего опорно-двигательного аппарата. Разберем самые частые опасения и вопросы.
Что повышает риск проблем с костями и суставами?
К факторам, которые повышают вероятность заболеваний костей и суставов, относят сидячий образ жизни, вредные привычки (курение, употребление алкоголя) пол, возраст и несбалансированное питание и лишний вес.
Что касается пола и возраста, то в группе риска женщинах в период менопаузы, особенно в первые пять лет после ее наступления. Это связанно со снижением уровня гормонов эстрогенов, что приводит к потере кальция и снижению массы костной ткани. Кости становятся особенно хрупки, увеличивается риск переломов.
Также потеря костной ткани и развитие остеопороза возможно при диабете, анорексии, как побочный эффект приема лекарств.
Бегать или нет?
Здоровым сегодня быть модно. Спорт для многих как новая религия, а бег – ее часть. Но всем ли можно бегать, ведь это заметная нагрузка на организм, особенно, если он не подготовленный.
Стэндфордский университет провел исследование, чтобы выяснить, опасен ли бег для колен. В исследовании участвовали больше 1000 бегунов. Состояние их колен сравнили с состоянием составов не бегунов – разительных отличий не нашли.
Главное – разумно выбирать нагрузку и прислушиваться к организму. Не нужно бегать через боль: здоровый сустав не болит и не ограничивает естественную траекторию своего движения. А при любых отклонениях от нормы (боль, хруст, скрип в суставе, ограниченность движения) следует остановить тренировки и обратиться к врачу.
Так ли страшны отложения солей?
Часто проблемы с суставами списывают на отложение солей. В медицине такого официального диагноза нет, и простонародные «соли» называют отстеофитами. Это разрастание костной ткани, которое может случиться из-за чрезмерной нагрузки, травмы или нарушения обмена кальция. Выявить наросты можно на рентгеновском снимке.
Да, иногда они вызывают ограниченную подвижность сустава и боль. Естественно в таком случае необходимо лечение. Но если они не причиняют дискомфорт, то можно спокойно прожить и с «солями в суставах».
Помогут ли творог и молоко?
Да, помогут. Для здорового состояния костной ткани организму необходима его суточная доза кальция. Доза эта разнится в зависимости от пола и возраста человека: мужчина 19-70 лет – 1000 мг/день, женщине до менопаузы – 1000 мг/день, после – 1200 мг/день.
Кроме молочных продуктов кальций содержится в зелени, овощах (капуста, брокколи), орехах (миндаль, бразильский орех), фруктах (апельсин, абрикос), рыбе (сардины и лосось).
Можно ли укрепить кости с помощью спорта?
Доказано, что силовые тренировки повышают плотность костной ткани и тем самым укрепляют кость и снижают риск переломов. Согласно рекомендациям Международного фонда остеопороза, для профилактики заболеваний костей показаны физические нагрузки по 30-40 минут с регулярность 3-4 раза в неделю. Конечно, к этому совету нужно прислушиваться с поправкой на ваше состояние здоровья, уровень физической подготовленности и самочувствие.
Таким образом, чтобы избежать проблем с костями, нужно правильно питаться, в меру нагружать свой организм тренировками, не курить, ограничить употребление алкоголя и следить за весом. Также людям, из группы риск, следует посоветоваться с врачом о приеме препаратов кальция. 

______________________________________________________________________________________________

Понятие об органах.

Совокупность нескольких тканей составляет орган (organon) — филогенетически сложившуюся систему различных тканей, объединенных развитием, общей структурой и функцией. Органы, объединенные общностью функций, образуют системы.
1. Система скелета включает кости черепа, туловища и конечностей, составляющие остов организма.
2. Система соединений составляет скелет, обеспечивающий телу опору, а также формирующий ряд полостей для внутренних органов.
3. Мышечная система — комплекс скелетных мышц, обеспечивающих движение тела. Мышцы также образуют стенки внутренних полостей.
4. Пищеварительная система представлена ртом, полостью рта, глоткой, пищеводом, желудком, тонкой и толстой кишками, малыми и большими пищеварительными железами. Органы этой системы осуществляют механическую и химическую переработку пищи, всасывание продуктов переработки и удаление ее не переваренных остатков.
5. Дыхательная система, в которую входят нос и носовая полость, около-носовые пазухи, гортань, трахея, бронхи, легкие, обеспечивает доставку и усвоение кислорода воздуха кровью и выведение из крови углекислоты.
6. Мочевая система состоит из почек, мочеточников, мочевого пузыря и мочеиспускательного канала. Осуществляет выведение из организма водорастворимых продуктов обмена веществ.
7. Половые системы (мужская и женская) предназначены для осуществления размножения.
8. Сердечно-сосудистая система включает сердце, кровеносные и лимфатические сосуды. Обеспечивает доставку к тканям органов питательных веществ, кислорода, гормонов и выделение из тканей продуктов обмена и углекислоты.
9. Нервная система, состоящая из центрального (головной и спинной мозг) и периферического отделов (вегетативная и соматическая части), оказывая влияние на все органы тела, вместе с эндокринной системой осуществляет регуляцию деятельности органов и систем и обеспечивает целостность организма. Кроме того, нервная система является материальным субстратом психической деятельности человека.
10. Эндокринные железы включают железы внутренней секреции: щитовидную, паращитовидные, гипофиз, надпочечники, шишковидное тело, островковую часть поджелудочной железы. Эти железы выделяют в кровь гормоны, регулирующие рост тканей, органов и жизнедеятельность организма.
11. Лимфоидные (иммунные) образования защищают организм от чужеродных веществ. Включают в себя костный мозг, тимус, селезенку, лимфоидное глоточное кольцо, состоящее из миндалин, лимфатические узлы, лимфоидные узелки полых внутренних органов.
12. Органы чувств объединяют анализаторы: органы осязания, слуха и равновесия, зрения, вкуса, обоняния; поставляют центральной нервной системе (ЦНС) информацию об окружающем мире и положении организма в нем.
13. Общий покров включает кожу и ее производные: потовые, сальные, молочные железы, волосы и ногти.
Системы, функционирующие в сходном направлении или имеющие общность происхождения и расположения, объединяются в аппараты (apparatus). Так, системы скелета и соединений (органы опоры) и мышечная система (органы движения) объединяются в опорно-двигательный аппарат, мочевая и половая системы — в мочеполовой аппарат.

________________________________________________________________________________________________

Значимость теплоизоляции крыши. 

К термозащите кровельных покрытий предъявляются очень жесткие требования, и именно по этой причине утеплитель считается одной из самых главных частей крыши. Именно утеплителем заполняют пространство между стропилами. Утеплитель должен сохранять свои изоляционные характеристики долгое время.Обладать водо-, морозо-, и биостойкостью, не выделять и не меть в своем составе токсичных вещест, соответствовать требованиям пожарной безопасности. При выборе учитывается температурно-влажностный режим эксплуатации. так же важно знать о возможности капилярного увлажнения материала- из-за свойства воды подниматься по капилярам на высоту, а так же диффузорного — это когда влага равномерно распределяется по всему материалу. Помимо этого так же стоит упомянуть о механических нагрузках. Теплоизоляционные плиты можно укладывать в один или несколько слоев (все зависит от толщины выбранного Вами материала) Главное — не допускать щелей и следить, чтоб слой утеплителя был герметичный Общая толщина слоя утеплителя зависит от его коэффициента теплопроводности. Для первой климатической зоны, толщина теплоизолятора должна составлять не менее 150 мм, а если учитывать европейские нормы, то энергокоеффициентности зданий, то не менее 200мм. 
Сегодня для устройства кровельной теплоизоляции. применяют минеральную вату (на основе базальта), стекловолоконные утеплители и экструдированный пенополистирол. Жесткие и полужесткие минераловатные утеплители обладают высокой паропроницаемостью и огнестойкостью, не деформируются при высоких температурах не дают усадки и с течением времени не впитывают влагу и экологически безопасны.

______________________________________________________________________________________________

Тайны мира, которые наука, наконец, раскрыла.

Разгадано ещё несколько загадок, ранее казавшихся неразрешимыми.
1. Секрет «движущихся камней» в Долине Смерти.
С 1940-го года до недавнего времени Рейстрек-Плайя, высохшее озеро с ровным дном, находящееся в Долине Смерти в Калифорнии, было местом, где наблюдался феномен «движущихся камней». Над этой тайной ломало голову множество людей. Годами или даже десятилетиями, некая сила, казалось, двигала камни по поверхности земли, и они оставляли за собой длинные борозды. Эти «движущиеся камни» весили примерно по 300 кг каждый.
Никто и никогда не видел, как именно они движутся. Специалисты видели лишь конечный результат этого явления, и не более. В 2011-м году группа американских исследователей решила разобраться с этим явлением. Они установили специальные камеры, и метеостанцию для измерения порывов ветра. Также они установили систему GPS-слежения и стали ждать.
Могло пройти десять и более лет, прежде чем что-нибудь произошло, но исследователям повезло, и случилось это в декабре 2013-го года.
Из-за снега и дождя на высохшем дне скопился слой воды примерно в 7 см. Ночью ударил мороз, и появились небольшие группы льдин. Слабого ветра, скорость которого была примерно 15 км/ч, оказалось достаточно для того, чтобы лёд начал двигаться и толкать каменные глыбы по дну озера, а глыбы оставляли борозды в грязи. Эти борозды стали видны только несколько месяцев спустя, когда дно озера опять высохло.
Глыбы движутся только в том случае, когда условия идеальны. Для их движения нужно не слишком много (но и не слишком мало) воды, ветра и солнца.
«Возможно, туристы уже не раз видели это явление, но просто не понимали его. Действительно трудно заметить, что глыба движется, если глыбы вокруг неё тоже перемещаются», — сказал исследователь Джим Норрис.
2. Как жирафы могут стоять на таких тонких ногах?
Вес жирафа может достигать одной тонны. Но для такого размера у жирафов невероятно тонкие кости ног. Тем не менее, эти кости не ломаются.
Чтобы узнать почему, исследователи из Королевского ветеринарного колледжа проверили кости конечностей жирафов, подаренные им зоопарками Евросоюза. Это были конечности жирафов, умерших естественной смертью. Исследователи установили кости в специальную раму, а затем закрепили на них вес в 250 кг, чтобы сымитировать вес животного. Каждая кость была стабильна, и никаких признаков перелома не наблюдалось. Далее выяснилось, что кости могут нести на себе ещё больший вес.
Причина оказалась в фиброзной ткани, которая находится в особом пазу по всей длине костей жирафа. Кости ног жирафа немного похожи на плюсневые кости в человеческих стопах. Однако у жирафа эти кости намного длиннее. Сама по себе фиброзная связка в кости жирафа не создаёт никакого усилия. Она обеспечивает лишь пассивную поддержку, потому что достаточно эластична, хотя это и не мышечная ткань. Это, в свою очередь, уменьшает усталость животного, поскольку ему не нужно слишком интенсивно использовать собственные мышцы для перемещения своего веса. Также фиброзная ткань защищает ноги жирафов, и предотвращает переломы.
3. Поющие песчаные дюны.
В мире существует 35 песчаных дюн, издающих громкий звук, который немного напоминает низкий звук виолончели. Звук может длиться 15 минут, и может быть слышен на расстоянии в 10 км. Некоторые дюны «поют» лишь изредка, некоторые — каждый день. Это происходит, когда песчинки по поверхности дюн начинают соскальзывать вниз.
Сначала исследователи думали, что причина звука — колебания в песчаных слоях, находящихся близко к поверхности дюны. Но потом обнаружилось, что звук дюн можно воссоздать в лаборатории, просто позволяя песку скользить вниз по наклонной поверхности. Это доказало, что «поёт» песок, а не дюны. Звук возникал из-за вибрации самих песчинок, когда они каскадом соскальзывали вниз.
Потом исследователи постарались узнать, почему некоторые дюны воспроизводят несколько нот одновременно. Для этого они изучили песок с двух дюн, одна из которых находилась в восточном Омане, а другая — на юго-западе Марокко.
Марокканский песок производил звук с частотой примерно в 105 Гц, что было похоже на соль-диез. Песок из Омана мог производить звук широкого диапазона, в который входило девять нот, от фа-диез до ре. Частоты звука были в диапазоне от 90 до 150 Гц.
Было установлено, что высота нот зависит от размера песчинок. Песчинки из Марокко были размером примерно 150–170 мкм, и всегда звучали как соль-диез. Песчинки из Омана были размером от 150 до 310 мкм, потому их диапазон звучания состоял из девяти нот. Когда учёные рассортировали песчинки из Омана по размерам, они начали звучать на одной частоте, и воспроизводили всего одну ноту.
Скорость движения песка — тоже важный фактор. Когда песчинки примерно одинаковы по размеру, они перемещаются примерно на одинаковое расстояние с одинаковой скоростью. Если песчинки отличаются по размеру, они перемещаются с различными скоростями, в результате чего могут воспроизводить более широкий диапазон нот.
4. Голубиный Бермудский треугольник.
Эта загадка появилась в 60-х годах, когда профессор Корнельского университета изучал замечательную способность голубей находить дорогу домой из мест, в которых они ранее не были. Он выпускал голубей из различных мест по всему штату Нью-Йорк. Все голуби возвращались домой, кроме одного, которого выпустили в Джерси-Хилл. Голуби, выпущенные там, почти каждый раз терялись.
13 августа 1969-го года эти голуби, наконец, нашли путь домой из Джерси-Хилл, но казалось, они были дезориентированы и летали вокруг совершенно хаотично. Профессор так и не смог объяснить, почему это произошло.
Доктор Джонатан Хагструм из Геологической службы США полагает, что ему, возможно, удалось раскрыть эту тайну, хотя его теория является достаточно спорной.
«Птицы осуществляют свою навигацию, используя компас и карту. Компасом, как правило, служит положение Солнца, либо магнитное поле Земли. А звук они используют в качестве карты. И всё это говорит им, насколько далеко они находятся от дома».
Хагструм считает, что голуби используют инфразвук, то есть звук очень низкой частоты, который человеческое ухо не слышит. Птицы могут использовать инфразвук (который может генерироваться, к примеру, океанскими волнами, или небольшими вибрациями на поверхности Земли) в качестве приводного радиомаяка.
Когда птицы терялись в Джерси-Хилл, температура воздуха и ветер заставляли инфразвуковой сигнал распространяться высоко в атмосфере, и голуби не слышали его около поверхности земли. Однако 13 августа 1969-го года температура и ветровые условия были отличными. Таким образом, голуби смогли услышать инфразвук и нашли дорогу домой.
5. Уникальное происхождение единственного австралийского вулкана.
В Австралии есть только один вулканический район, который простирается на 500 км, от Мельбурна до горы Гамбир. За последние четыре миллиона лет там наблюдалось около 400 вулканических явлений, а последнее извержение было около 5000 лет назад. Учёные не могли понять, что же вызывало все эти извержения в регионе мира, в котором не наблюдается почти никакой другой вулканической активности.
Сейчас исследователи раскрыли эту тайну. Большинство вулканов на нашей планете располагаются у краёв тектонических плит, которые постоянно перемещаются на небольшое расстояние (примерно несколько сантиметров в год) по поверхности земной мантии. Но в Австралии изменения в толщине континента привели к уникальным условиям, при которых тепло из мантии идёт к поверхности. В сочетании с дрейфом Австралии на север (она проходит примерно по 7 см ежегодно) это привело к тому, что на континенте возникла горячая точка, создающая магму.
«Есть ещё порядка 50 таких же изолированных вулканических районов по всему миру, и возникновение некоторых из них мы в настоящее время объяснить не можем», — сказал Родри Дэвис из Национального университета Австралии.
6. Рыба, живущая в загрязнённой воде.
С 1940 по 1970-й годы заводы сбрасывали отходы, содержащие полихлорированные бифенилы (ПХБ), прямо в гавань Нью-Бедфорд в штате Массачусетс. В конце концов, Агентство по охране окружающей среды объявило эту гавань зоной экологического бедствия, потому что уровень ПХБ там многократно превысил все допустимые нормы.
А ещё эта гавань служит домом для одной биологической загадки, которая, по словам исследователей, наконец-то, разгадана.
Несмотря на серьёзное токсичное загрязнение, рыбка под названием атлантический фундулюс продолжает жить и процветать в гавани Нью-Бедфорд. Эти рыбки остаются в гавани на протяжении всей своей жизни. Обычно, когда рыба переваривает ПХБ, токсины, содержащиеся в этом веществе, под действием метаболизма рыбы становятся ещё опаснее.
Но фундулюс смог генетически приспособится к яду, и в результате токсины в его организме не возникают. Рыбка полностью адаптировалась к загрязнению, однако некоторые учёные полагают, что эти генетические изменения могут сделать фундулюса более восприимчивым к воздействию других химических веществ. Кроме того, возможно, что рыбки просто не смогут жить в нормальной, чистой воде, когда гавань, наконец, очистится от загрязнения.
7. Как возникли «подводные волны»?
Подводные волны, также называемые «внутренними волнами», находятся под поверхностью океана и скрыты от наших глаз. Они поднимают поверхность океана всего на несколько сантиметров, потому их крайне непросто обнаружить, и помочь тут могут лишь спутники.
Самые большие внутренние волны возникают в проливе Лусон, между Филиппинами и Тайванем. Они могут подниматься на 170 метров и преодолевают большие расстояния, перемещаясь за секунду лишь на несколько сантиметров.
Специалисты считают, что мы должны понять, как возникают эти волны, так как они могут быть важным фактором глобального изменения климата. Вода внутренних волн холодная и солёная. Она перемешивается с водой, более тёплой и не такой солёной. Внутренние волны переносят через океан большие объёмы соли, тепла и питательных веществ. Именно с их помощью тепло передаётся от поверхности океана к его глубинам.
Исследователи давно хотели понять, как возникают огромные внутренние волны в проливе Лусон. Их трудно увидеть в океане, однако приборы могут обнаружить разницу в плотности между внутренней волной и водой, которая её окружает. Специалисты для начала решили смоделировать процесс возникновения волн в 15-метровом резервуаре. Получить внутренние волны удалось, подав под давлением поток холодной воды на два «горных хребта», находящихся на дне резервуара. Так что, кажется, что огромные внутренние волны возникают из-за цепочки горных хребтов, находящихся на дне пролива.
8. Зачем зебрам полоски.
Есть много теорий о том, почему зебры полосатые. Некоторые считают, что полоски играют роль камуфляжа, либо это такой способ запутать хищников. Другие полагают, что полоски помогают зебре регулировать температуру своего тела или выбирать себе пару.
Учёные из Калифорнийского университета решили найти ответ на этот вопрос. Они изучили, где живут все виды (и подвиды) зебр, лошадей и ослов. Они собрали массу информации о цвете, размере и расположении полосок на телах зебр. Затем они нанесли на карту ареалы обитания мухи цеце, слепней и оленьих мух. Потом они учли ещё несколько переменных и, наконец, провели статистический анализ. И у них появился ответ.
«Я был поражён нашими результатами. Снова и снова полоски на теле животных наблюдались в тех регионах планеты, где было больше всего проблем, связанных с укусами мух».
Зебры больше страдают от укусов мух, поскольку волосы у них короче, чем у тех же лошадей, к примеру. Кровососущие насекомые могут переносить смертельные болезни, так что зебрам нужно избегать этого риска любым доступным способом.
Другие учёные из университета Швеции обнаружили, что мухи избегают зебр, потому что полоски у них — правильной ширины. Если бы полоски были шире, то зебра не была бы защищена. Исследование показало, что мух больше всего привлекают чёрные поверхности, меньше привлекают белые поверхности и наименьшую привлекательность для них имеет полосатая поверхность.
9. Массовое вымирание 90% видов Земли.
252 миллиона лет назад около 90% видов животных на нашей планете было уничтожено. Этот период также известен как «Великое вымирание», и считается самым массовым вымиранием на Земле. Это словно древний детективный роман, подозреваемые в котором были самые разные — от вулканов до астероидов. Но оказалось, что рассмотреть убийцу можно только в микроскоп.
По версии исследователей из MIT, виновником вымирания был одноклеточный микроорганизм под названием Methanosarcina, который потребляет соединения углерода, образуя метан. Этот микроб существует и сегодня на мусорных свалках, в нефтяных скважинах и в кишечнике коров. А в пермском периоде, полагают учёные, Methanosarcina пережила генетическое преобразование из бактерии, что позволило Methanosarcina обрабатывать ацетат. Как только это произошло, микроб стал способен потреблять кучу органических веществ, содержащих ацетат и находящихся на дне океана.
Популяция микробов буквально взорвалась, извергая в атмосферу огромные количества метана и окисляя океан. Большинство растений и животных на суше погибло вместе с рыбами и моллюсками в океане.
Но чтобы размножаться в таком диком темпе, микробам потребовался бы никель. Проведя анализ донных отложений, исследователи предположили, что вулканы, действовавшие на территории нынешней Сибири, извергали большие объёмы никеля, необходимого микробам.
10. Происхождение океанов Земли.
Вода покрывает около 70% поверхности нашей планеты. Раньше учёные думали, что на момент возникновения Земли воды на ней не было, а её поверхность была расплавлена из-за столкновений с различными космическими телами. Считалось, что вода появилась на планете гораздо позже, в результате столкновений с астероидами и влажными кометами.
Однако новое исследование показывает, что вода была на поверхности Земли ещё на этапе её формирования. То же самое может быть верно и для других планет Солнечной системы.
Чтобы определить, когда вода попала на Землю, исследователи сравнили две группы метеоритов. Первой группой были углеродистые хондриты, самые древние метеориты из когда-либо обнаруженных. Появились они примерно в то же время, что и наше Солнце, ещё до того, как возникли планеты Солнечной системы.
Вторая группа — это метеориты, прилетевшие от Весты, крупного астероида, который сформировался в тот же самый период, что и Земля, то есть примерно через 14 млн лет после рождения Солнечной системы.
Эти два типа метеоритов имеют один и тот же химический состав и содержат много воды. По этой причине исследователи считают, что Земля образовалась с водой на поверхности, занесённой туда углеродистыми хондритами около 4,6 млрд лет назад.

________________________________________________________________________________________________

Сколько FPS видит человеческий глаз?

Глаз человека видит изображение, как и все остальное не по кадрово, а это значит, что чем больше кадров будет показано за одну секунду, тем более плавным и четким получится изображение. 
24 кадра в секунду – не предел возможностей человеческого глаза. Это необходимое количество кадров, при котором видеоряд воспринимается наиболее удобно: нет провисаний или скачков. 
Возможность видеть зависит и от эмоций: возбуждённый человек способен воспринимать бо́льшее количество информации, чем человек, находящийся в состоянии покоя. Когда Вы концентрируете внимание на чём-либо, то способны воспринимать до сотни кадров в секунду, не упуская при этом семантической нити происходящего. Если внимание рассеяно, скорость воспринимаемой реальности падает вплоть до 10 к/с. Допустим играя в шутер вы можете воспринимать 220 кадров и более. 
Большее количество кадров человеческий глаз распознаёт периферийным зрением, а то, на что непосредственно направлен ваш взгляд, лучше воспринимается в замедленной съёмке.
Важным фактором в подаче изображения, естественно, является монитор. Мощности видеокарты может хватать и на 120 FPS, и на 240, и даже на 400 FPS. Но способен ли на это ваш монитор? 
Количество кадров в секунду выдает именно видеокарта — она источник изображения. Количество кадров, которое выдает видеокарта, может не совпадать с частотой обновления кадров на мониторе. Большинство мониторов поддерживают частоту только 60 Гц. Соответственно оптимальным для вас будет 60 кадров в секунду. 
На эту тему стоит еще упомянуть технологию NVIDIA G-SYNC или AMD FreeSync, которая синхронизирует частоту обновления дисплея и скорость рендеринга GPU, G-SYNC устраняет проблему разрыва кадров и минимизирует дрожание и задержки изображения, обеспечивая самый плавный игровой процесс без артефактов.
Также важно время отклика вашего дисплея — минимальное время, необходимое пикселю для изменения своей яркости. Этот процесс измеряется в миллисекундах. Более низкие числа означают более быстрые переходы и, соответственно, меньшие видимые искажения изображения.

 

PostHeaderIcon 1.Энергия термоядерного синтеза.2.Необычные советы японского доктора.3.Как правильно выбрать ламинат?4.Высота розеток от пола.5.Природу тёмной материи…6.С чего начиналась нейтринная физика.

«Энергия термоядерного синтеза станет доступна к 2030 году».

Об этом заявил Эрл Мармар, старший научный сотрудник Центра изучения плазмы и термоядерного синтеза Массачусетского технологического института. Один из ведущих специалистов по водородной энергетике в мире убежден, что только термоядерный синтез обеспечит отказ от сжигания угля и нефти. 
Эрл Мармар руководит экспериментами на исследовательском термоядерном реакторе (токамаке) Alcator C-Mod, который почти четверть века работал в МТИ. Сейчас токамак закрыт на реконструкцию, однако команда Мармара не остановила свои изыскания. По расчетам ученого, за ближайшие 13 лет удастся решить остающиеся технические проблемы, препятствующие запуску промышленных термоядерных реакторов, и электричество, вырабатываемое в процессе термоядерного синтеза, потечет в сеть. 
«Мы знаем, что термоядерный синтез работает. Вопросов к ядерной физике нет. Есть вопросы к технологической стороне работы энергоэффективного термоядерного реактора», — заявил Эрл Мармар в интервью изданию Inverse. 
Термоядерный реактор — это по сути искусственная звезда, в которой слияние изотопов водорода выделяет громадную энергию. Плазма Солнца и других звезд удерживается гравитацией самой звезды. В токамаке плазма имеет форму тора — объемного кольца, похожего на бублик с дыркой посередине. «Бублик» сохраняет стабильность благодаря мощному электромагнитному полю. Основная технологическая проблема заключается в том, что для удержания плазмы нужны сверхпроводящие электромагниты, на работу которых пока тратится больше энергии, чем вырабатывают сами экспериментальные реакторы. 
В МТИ команда Мармара пытается создать высокотемпературные сверхпроводивщие магниты, которые будут тратить меньше электроэнергии на поддержание стабильности плазмы, и сделают токамак энергетически эффективным. Такие магниты смогут работать при температуре на 100 градусов Цельсия выше той, которая требуется низкотемпературным сверхпроводникам. Существующее сверпроводящие магниты генерируют мощное электромагнитное поле, способное удержать плазму, лишь при температуре минус 239 градусов Цельсия. Для ее создания требуется расход огромных объемов электричества. 
Эрл Мармар уверен, что это не более чем технологическая проблема, которая будет разрешена в ближайшие годы при достаточном финансировании со стороны государств, развивающих термоядерную энергетику. По его мнению, предпринимаемые сегодня усилия 35 стран в рамках международного проекта ИТЭР (строительство экспериментального термоядерного реактора большой мощности на юге Франции) недостаточны. Если не наращивать усилий и объемы финансирования, появление коммерческих термоядерных электростанций затянется еще на десятилетие и произойдет лишь к 2040 году.
Осенью прошлого года под руководством Эрла Мармара на токамаке Alcator C-Mod был установлен мировой рекорд давления плазмы — 2 атмосферы. Давление — ключевой элемент эффективности термоядерной энергетики. Дальнейшее повышение этого показателя возможно лишь при создании высокотемпературных сверхпроводящих электромагнитов. Источник: hightech.fm

_______________________________________________________________________________________________

Необычные советы японского доктора.

Советы доктора Вонга не вписываются ни в какие рамки. 
У каждого доктора есть свой особенный взгляд на здоровье и медицину в целом. И это прекрасно! Разнообразие мнений рождает новые идеи. Доктор Вонг — японский специалист с уникальной точкой зрения на то, каким образом нужно поддерживать свое здоровье. Его выступление на Всемирном симпозиуме врачей-диетологов произвело сенсацию. Мы приводим небольшое интервью, которое продемонстрирует простую истину: ко всему нужно относиться с легкостью и юмором, тогда дела точно пойдут на лад. Представь, что ты попал на прием к врачу, суждения которого никак нельзя назвать традиционными.
Доктор, я слышал, что упражнения для укрепления сердечно-сосудистой системы продлевают жизнь. Это правда?
Твое сердце создано для того, чтобы биться. Как и любой орган, оно изнашивается со временем. Если ты будешь заставлять сердце биться быстрее, это совсем не значит, что оно прослужит тебе дольше! Увеличивая скорость при езде на автомобиле глупо рассчитывать на увеличение срока его службы. Хочешь жить дольше? Вздремни.
Должен ли я меньше употреблять алкоголь, если хочу укрепить здоровье и обезопасить себя от болезней?
Вино делают из фруктов, пиво — из солода, хмеля и дрожжей. Даже бренди изготавливают из виноградного вина. Представляешь, сколько полезных веществ проходит мимо тебя, если ты отказываешься от лишнего стаканчика?
Как вычислить соотношение жира и мышц в организме? Вот здесь у меня немного лишнего, и я волнуюсь…
У тебя есть тело и есть жир, соотношение 1 : 1. Если бы у тебя было два тела, соотношение было бы 2 : 1, я считаю так.
Назовите преимущества регулярных физических упражнений. Ведь это так полезно — постоянные тренировки!
Моя философия проста. Если после зарядки у тебя ничего не болит — это уже плюс.
Так ли вредна жареная пища? Боюсь даже представить завтрак без яичницы.
Ты совсем меня не слушаешь! Из чего делают растительное масло? Не понимаю, как растительный продукт может быть вреден.
Вы согласны с тем, что шоколад — яд в чистом виде?
Какао-бобы — семена плодов шоколадного дерева. Я уверен, что это мощный ресурс для хорошего самочувствия, как и любые другие семена!
Я увлекся плаванием. Многие специалисты считают, что это исключительно полезно для фигуры! Вы разделяете это мнение?
А как насчет китов? Они плавают постоянно, но где результат?
Поддерживая себя в хорошей физической форме, я уповаю на пользу для здоровья. А каким спортом занимаетесь вы?
Круг — это тоже форма! Я в своей форме не сомневаюсь.
Дайте ценный совет напоследок всем, кто старается вести здоровый образ жизни.
Жизнь не должна быть унылым путешествием в могилу с намерением сохранить тело привлекательным и здоровым до последних дней. Я вижу это так: в одной руке — бокал шардоне, в другой — шоколадка, тело постарело, но я мчусь и восклицаю: «Вот это приключение!»
Несколько фактов, которыми поделился диетолог Доктор Вонг:
1. Японцы употребляют очень мало жира и меньше страдают от сердечных приступов, чем британцы.
2. Мексиканцы едят много жира и меньше страдают от сердечных приступов, чем британцы.
3. Китайцы пьют очень мало красного вина и меньше страдают от сердечных приступов, чем британцы.
4. Итальянцы пьют много красного вина и меньше страдают от сердечных приступов, чем британцы.
5. Немцы пьют много пива, едят много сосисок и жирной пищи, но меньше страдают от сердечных приступов, чем британцы.
Разумный подход нужен ко всему! Некоторые люди так увлекаются оздоровлением, что забывают при этом жить. А ведь жизнь неумолимо проходит… Вот о чём пытается сказать Доктор Вонг в этом шутливом интервью. Не впадай в крайности — позволяй себе удовольствия иногда, забота о здоровье не должна превращать твою жизнь в скучное существование.

______________________________________________________________________________________________

Как правильно выбрать ламинат? 

Первое, что стоит сделать, так это составить общее представление о данном материале. Для изготовления используется ДВП-основа (древесноволокнистая). Что бы покрытие вышло влагостойким и дефекты не появились после первого же пролитого напитка, её отдают на специальную обработку пропитками, которые вскоре защитят материал от влаги. 
Каждую плитку по отдельности обклеивают специальной бумагой, а на лицевую сторону кладут декоративную часть. 
Дальше, доску обрабатывают смолами из синтетики. Именно благодаря этой, не хитрой, процедуре зависит насколько долго прослужит вам покрытие и его эксплуатационный срок пригодности. 
При выборе ламината, самым первым делом стоит обратить своё внимание на класс нагрузки. Зачем он? Перед тем как покрытие попадает на полки магазина, оно проходит целый ряд испытаний, по европейской системе ISO. Оно включает в себя проверку на стойкость к ударам, деформации в разных условиях и под воздействием, разного рода, веществ, как материал реагирует на ультрафиолет и насколько он устойчив к образованию пятен. 
Следующая немаловажная характеристика — это толщина. Покупая ламинат Вы можете встретить самые разные размеры от 6 и до 12 мм. Но определится с ней вовсе не сложно. Обычно выбирают исходя из параметров площади, где будет положен ламинат. Немаловажно знать, что именно от толщины зависит то насколько ламинат будет хорош к выдержке нагрузок и шумо поглощения. 
Совет: Если укладка ламината будет производится на бетонный пол, будет благоразумно использовать покрытие с небольшой толщиной. Следовательно, на большую площадь мы берём материал по шире. 
По смотрите на состав древесины и дважды подумайте если там есть формальдегидные смолы- они небезопасны для здоровья. 
Спросите у продавца о сроке гарантии. Минимальные требование 2 года. Есть производители которые дают своему «продукту» более десятка лет. 
Процесс монтажа покрытия, может облегчить имеющаяся фаска. Так же она поможет Вам спрятать пробел между ламелями, что в свою очередь придаст натуральности и законченности полу, а это не мало важно. 
Ну и напоследок, на, что стоит обратить внимание это – цвет. Отталкивайтесь от того, что это будет: кухня, гостиная, коридор или, что-то ещё. Если помещение, хорошо освещённое — все цвета будут хорошо выглядеть. Однако если комната мала, и по этой причине мало света, лучше использовать светлые и мягкие тона. Их плюс, в том, что они визуально делают площадь больше.
_____________________________________________________________________________________________

Высота розеток от пола. На какой высоте от пола крепятся розетки.

В строительных нормативах в настоящее время нет четких правил, которые регламентируют количество и расположение розеток и выключателей в квартире.
В СП 31-110-2003 имеется рекомендации того, что выключатели желательно размещать со стороны дверной ручки на высоте до 100 см, а розетки – в любом месте на таком же расстоянии. Согласно ПУЭ (Правила Устройства Электроустановок) розетки и выключатели должны располагаться дальше, чем в 50 см от газопровода, и дальше, чем в 60 см от ванны, раковины, душевой кабинки. Это расстояние считается, начиная с внешнего габарита раковины, ванны или дверного проема кабинки. 
В последнее время в некоторых статьях можно прочитать о так называемом «евростандарте» установки розеток и выключателей, по которому розетки устанавливаются на высоте 0,3 м от пола, а выключатели — 0,9 м от пола. Реально, данные величины ничем не подтверждены, а такая трактовка пришла к нам с появлением понятия «евроремонт». 
Отметим, что по старым советским стандартам у выключатели устанавливались на расстоянии 160 см от пола, а розетки — на расстоянии 0,9 м. 
На практике розетки устанавливают на высоте от 20 до 100 см (в зависимости от их типа и частоты использования), а выключатели — не выше 100 см от пола. 
Так, в розетки, расположенные на 90 см от пола удобнее включать электроприборы (не нужно нагибаться). Если прибор не требует постоянно выключения из сети, то в этом случае удобнее, если розетка будет расположена ниже, чтоб по максимуму скрыть от взгляда провода питания. 
Перед тем как устанавливать розетки — нарисуйте схему помещения, на которой обозначьте расстановку мебели, техники, требующую подключения к электричеству или к слаботочным сетям. После чего на схеме отметьте места установки розеток. 
Рекомендуется розетки для стационарной техники (компьютер, телевизор и.т.п.) располагать так, чтоб всегда иметь свободный доступ к ним и они были рядом с этими приборами. 
Розетки, которые будут использоваться периодически, расположенные на открытых участках стен, лучше всего сделать на одной высоте – 30 см от пола. 
Розетки над письменным столом, прикроватными тумбочками и т.п. лучше располагать на высоте 20 см от поверхностей мебели.

_____________________________________________________________________________________________

Природу тёмной материи сравнили с поведением субатомной частицы.

Обычные теории предсказывают, что частицы тёмной материи не сталкиваются друг с другом, но проскальзывают мимо. Теперь же команда физиков предположила, что эти частицы будут вступать во взаимодействие между собой
Тёмная материя преобладает над обычной в нашей Вселенной, однако учёные до сих пор не могут понять её природу. Поскольку эта субстанция не участвует в электромагнитном взаимодействии, её невозможно наблюдать напрямую.
Сегодня физики полагают, что тёмная материя представляет собой неизведанный экзотический тип вещества, частицы которого движутся в дополнительных измерениях пространства-времени.
Теперь международная группа исследователей предложила теорию, которая гласит, что тёмная материя очень схожа по своей природе с субатомными частицами-пионами, которые ответственны за связывание атомных ядер. Подробно свою гипотезу учёные изложили в статье, опубликованной в журнале Physical Review Letters.
«Нечто подобное мы видели и ранее. У пионов и частиц тёмной материи многое совпадает — тип массы, тип взаимодействия и так далее», — утверждает ведущий автор исследования Хитоси Мураяма, профессор физики из университета Калифорнии в Беркли.
Новая теория гласит, что тёмная материя, вероятно, взаимодействует сама с собой внутри галактик или галактических скоплений, изменяя прогнозируемые массовые распределения. Обычные же теории утверждают, что частицы тёмной матери не будут сталкиваться друг с другом и вступать во взаимодействие между собой.
«Такая теория помогает объяснить расхождения между результатами наблюдения и компьютерного моделирования поведения частиц тёмной материи», — поясняет соавтор исследования Эрик Куфлик из Корнельского университета.
В дальнейшем учёные планируют проверить свою теорию экспериментально. Сейчас команда составляет параметры будущего опыта и надеется, что его удастся провести на Большом адронном коллайдере.
______________________________________________________________________________________________

С чего начиналась нейтринная физика.

Недавно прошла 61 годовщина рождения экспериментальной нейтринной физики. К круглой дате я на год опоздал, но все же. Хочу рассказать, как появилась одна из интереснейших областей современной физики. Началось все с того, что для выполнения законов сохранения энергии и импульса придумали принципиально не регистрируемую частицу. Потом этого «полтергейста» тщательно искали, причем весьма экстравагантным способом. Вплоть до идей взрывать ядерные бомбы ради регистрации 2-3 событий, причем свободнопадающим в течение пары секунд однотонным детектором. 
Так начиналась история совершенно новой области в физике, которая принесла больше Нобелевских премий, чем любая другая. 
«Неправильные» электроны.
В самом конце 19 века, когда физики уже всерьез опасались, что все возможные законы уже открыты и профессия теряет актуальность, Беккерель открыл эффект радиоактивности, начав новую эпоху в физике. В процессе изучения этот эффект разделили на три типа: альфа, бета и гамма излучение. Первый представлял из себя потом ядер гелия, второй — поток электронов и третий — поток фотонов. Сама радиоактивность представлялась как переход атома из состояния с высокой энергией в состояние с низкой энергией, а разница точно равнялась энергии вылетевшей частицы. 
Все было хорошо до тех пор, пока Джеймс Чедвик в 1914 году не померил энергии электронов, образующихся в результате бета-распада. Вместо нескольких четких линий, как это было для всех других типов радиации, он наблюдал непрерывный спектр. 
Это заставило научное сообщество надолго задуматься и пересматривать самые основы физики. Эйнштейн, посещая лабораторию Чедвика, признался, что у него нет идей, как объяснить подобное поведение, Дебай писал по этому поводу: «Ох, лучше не думать обо всем этом… как о новых налогах». Сам Нильс Бор покусился на святая святых — закон сохранения энергии. В течении нескольких лет он был уверен, что этот закон в микромире нарушается и разрабатывал соответствующую теорию. 
Появление идеи о «нерегистрируемой» частице.
Спустя почти 20 лет в 1930 году Паули высказал предположение о том, что может существовать легкая электрически нейтральная частица, которая и уносит недостающую энергию. Он назвал эту частицу нейтрон. Он сформировал свое предложение в письме к Тюбингемскому научному конгрессу (под катом). Примечательны обращения «Dear radioactive ladies and gentlemen», «dear radioactives», а так же причина, по которой сам мистер Паули не явился на конгресс. У него ночью намечался бал. Дамы не будут ждать, пока ты тут новую частицу открываешь. 
Но в 1932 году уже упоминавшийся Джеймс Чедвик открыл нейтральную частицу с массой близкой к массе протона и для созвучия назвал ее нейтроном. Чтобы избежать путаницы, гипотетической частице Паули было присвоено название «нейтрино» (дословно «нейтрончик»). Сам Паули говорил, что допустил непростительную для теоретика ошибку: предложил принципиально нерегистрируемую частицу. И даже спорил с коллегой астрономом на бутылку шампанского, что при их жизни его гипотезу не подтвердят. Забегая вперед, скажу, что Паули спор проиграл. За два года до его смерти удалось пронаблюдать сигнал непосредственно от нейтрино. 
Весьма примечательно, что спустя больше 30 лет наблюдения природа радиоактивности не была толком известна. Процесс представлялся следующим образом: в ядре атома что-то там происходит, заряд увеличивается на единицу, масса сохраняется и вылетает электрон. Именно поэтому сам нейтрон был открыт спустя только десятилетия после наблюдения его распада. В 1934 Энрико Ферми впервые создает стройную теорию бета-распада. Он использует гипотезу Паули о существовании нейтрино. Теперь процесс представляется следующим образом:  n→p++e−+ν¯ 
Теория блестяще совпадала с экспериментом за одним маленьким недостатком. Никаких свидетельств о существовании нейтрино пока не было. 
Косвенные свидетельства существования «полтергейста». 
Начались поиски неведомой частицы. Теория Ферми давала очень хорошие подсказки, как такую частицу искать. Реакцию бета распада можно было «прокручивать» в разные стороны, в частности рассматривать захват анти-нейтрино протоном с образованием позитрона и нейтрона. 
Посчитать вероятность такого события было несложно, но результат сильно озадачил физиков. Для того, чтобы взаимодействие точно произошло, нейтрино должно пройти в свинце расстояние в 10 миллионов раз превышающее расстояние от Солнца до Земли. Это заставило ученых надолго отступиться от поисков нейтринных взаимодействий и пытаться искать косвенные доказательства. 
Первые косвенные свидетельства были получены уже в 1936 году Александром Ильичом Лейпунским. Он предложил, и вскоре сам осуществил исследования реакции распада изотопа углерода: 611C→511B+e++ν 
Начальный атом углерода покоится, поэтому если нейтрино не существует, то суммарный импульс атома бора и позитрона должен быть нулевым. Поскольку интересующие частицы несут заряд, то измерение их импульсов не составило труда. Эксперимент показал, что разлет атома бора и позитрона не скомпенсирован, а значит некая частица, как и ожидалось, уносит импульс. 
Второй вариант опыта был предложен в 1938 Алихановым и Алиханьяном и осуществлен в 1942 Алленом. Идея была в том, чтобы изучать электронный захват в атоме бериллия: 7Be+e−→7Li+ν 
Электрон с нижней орбитали с некоторой вероятностью находится в самом ядре и может прореагировать с протоном, образовав нейтрино. Изначально атом покоится, а если из него вдруг вылетит частица, то получившийся атом лития должен отлететь в другую сторону. Опыт в очередной раз продемонстрировал существование таинственной частицы 
Таким образом были получены убедительные доказательства существования нейтрино, но непосредственное обнаружение частицы еще долго оставалось нерешенной и весьма волнующей задачей. 
Проект «Полтергейст» или не взорвавшаяся бомба. 
Тут на сцену выступают Райнес и Коуэн. Первый из них во время Второй мировой войны и после нее активно участвовал в испытаниях ядерных бомб. Так у него появляется идея использовать ядерный взрыв в качестве источника нейтрино. 
Первоначальная идея эксперимента была весьма и весьма необычной. Планировалось регистрировать обратный бета-распад, но как уже упоминалось, такие события чрезвычайно редки. Для увеличения вероятности взаимодействия нужен очень большой поток нейтрино и огромный объем детектора. 
На 30 метровой вышке размещалась атомная бомба мощностью 20 килотонн. Ее взрыв должен был послужить источником огромного числа нейтрино. К слову, «Малыш», сброшенный на Хиросиму, имел такую же мощность. Времена были проще, ради туманных перспектив что-то там зарегистрировать взрывать бомбы не гнушались, и проект получил поддержку. Чем ближе к эпицентру взрыва, тем сильнее нейтринный поток. Но в то же время сильнее ударная волна. Огромный планируемый детектор, весом в тонну, просто не устоял бы против таких сотрясений. Чтобы уберечь установку, ее решили сбросить в вакуумную шахту в момент взрыва. Тогда ударная волна в земле не повредит детектор, и он, пролетев пару секунд в свободном падении и зарегистрировав несколько нейтринных событий, мягко приземлится на резиновую подкладку. Спустя несколько дней, когда радиационная обстановка на поверхности станет безопасной, детектор планировали откопать и узнать наконец тайну нейтрино. 
У меня в голове не укладывается, как, разрабатывая детектор, в 1000 раз превышающий все существующие по размеру, можно отважится на такой смелый эксперимент — сброс его в шахту в продолжительное свободное падение. 
Но первоначальной схеме не суждено было быть реализованной. Исследуя возможности понизить фон от пролетающих нейтронов, гамма-квантов и других проникающих лучей, команда решает в искомой реакции ν¯+p+→n+e+ регистрировать не только позитроны, но и нейтроны. Для этого в детектор планировали добавить кадмий, который будет захватывать нейтроны и высвечивать фотоны, которые уже очень легко регистрировать. 
n+108Cd→109mCd→109Cd+γ 
Время жизни изотопа кадмия 109m всего десятки микросекунд. Таким образом сигнал от нейтринного взаимодействия приобретает очень четкую подпись: позитрон почти сразу же аннигилирует с электроном, высвечивая пару фотонов с четко определенной энергией, а спустя несколько микросекунд происходит вторая вспышка — результат захвата нейтрона кадмием и опять с четко определенной энергией. Многократное подавление фона сделало возможным использовать в качестве источника уже не разрушительную ядерную бомбу, а вполне мирно работающий реактор. Вдобавок такой способ позволяет проводить экспозицию месяцы и годы, получая все более и более достоверный результат. 
После разработки концепта ученые принялись за конструирование и тестирование детектора. На тот момент это была революционная установка. Тогда «большим» считался объем детектора в литр, здесь же планировалась использовать кубометр мишени, окруженный 90 фотоумножителями. Для сравнения, современные эксперименты, например Супер-Камиоканде, имеет объем 50 000 кубометров и просматриваются 13 000 ФЭУ. Планируемый Гипер-Камиоканде — в 20 раз больше и использует 100 000 ФЭУ. 
Первый результат.
В 1953 году начался сеанс набора данных на реакторе в Хенфорде. Фоновые процессы от вылетающих из реактора других частиц причиняли команде много хлопот. Приходилось постоянно ворочать сотни тонн свинца, дорабатывать барахлящее оборудование, электронику, дающую ложные срабатывания и проч. Команда работала с полной отдачей, надеясь на прорывной результат. Но несмотря на все старания фон от космических лучей и электроники был слишком велик. Статистика, набранная при включенном и выключенном реакторе, давала намек на то, что нейтринные взаимодействия действительно происходили, но определенности не было никакой. Тем не менее группа ученых, вдохновленная первым результатом, принялась модернизировать детектор для дальнейшей работы. 
Вторым этапом исследований стали наблюдения на реакторе в Саванна Ривере. Новый детектор состоял из двух баков с водой и трех баллонов, заполненных жидким сцинтиллятором, веществом, которое светится при прохождении сквозь него излучения. 
Принцип остался прежний — искать совпадения от двух сигналов: аннигиляции позитрона и захвата нейтрона. Выбор реактора в Саванна Ривере был обусловлен тем, что это был новый более мощный реактор и вдобавок здесь имелось подземное экранированное помещение, существенно уменьшающее влияние космического излучения. Результат не заставил себя долго ждать, уже спустя несколько месяцев, в июне 1956 года после многочисленных проверок были получены неопровержимые свидетельства нейтринных взаимодействий. Дверь в новую физику была открыта! 
Райнес и Коуэн незамедлительно телеграфируют Паули о своем открытии. 
Получив такую телеграмму, Паули прервал заседание в ЦЕРНе для того, чтобы зачитать собравшимся столь важную новость. А после, в честь этого открытия, Вольфганг с друзьями распили ящик шампанского. Много лет спустя стал известен текст так никогда и не отправленного ответа: 
Спасибо за сообщение. Все приходит к тому, кто умеет ждать. Паули. 
Итоги и дальнейшие работы.
Независимое подтверждение такого результата было получено только спустя 8 лет в ускорительном эксперименте. А повторение реакторного эксперимента было осуществлено только через 20 лет. Несмотря на высокую оценку научного сообщества премии не спешили сыпаться на головы первооткрывателей самой слабовзаимодействующей частицы. Ирония заключалась даже в том, что в 1988 году Ледерман, Шварц и Стейнбергер получили Нобелевскую премию за открытие нового типа нейтрино — мюонного, за само же фундаментальное открытие нейтрино премия была выдана только в 1995 и только Райнесу. Коуэн до этого момента не дожил. 
Райнес впоследствии продолжил свои исследования, измерял вероятность взаимодействия нейтрино с электроном, с дейтроном; впервые зарегистрировал «природные» нейтрино, рождающиеся в атмосфере, заложил многие основы этого раздела физики. 
Впереди было еще много удивительнейших открытий: регистрация новых сортов нейтрино, открытие спиральности нейтрино, разделение нейтрино и антинейтрино, наблюдение осцилляций, регистрации нейтрино от вспышки сверхновой, поиски CP-нарушения. Впервые астрофизики смогли наблюдать Вселенную не через наблюдение электромагнитных волн именно с помощью нейтрино. Огромное количество мощнейших детекторов было построено и продолжает строиться для исследования этой неуловимой частицы 
В заключении хочу сказать, что нейтрино есть в каждом из нас и в большом количестве! Каждую секунду через квадратный сантиметр на Земле проходит около 100 миллиардов таких частиц. По материалам: geektimes.ru

PostHeaderIcon 1.Откуда нам известно, что Вселенной 13,8 млрд лет?2.Найден способ обнаружения…3.Гравитация Солнца…4.В Нидерландах начали разработку…5.Мифы о Земле.6.Ученые нашли способ «переломать ноги» раковым клеткам.7.Вакцинацию против гриппа могут заменить пластырем.8.Ученые впервые обнаружили вращающиеся вокруг друг друга черные дыры.

Откуда нам известно, что Вселенной 13,8 млрд лет?

Вы уже наверняка слышали, что Вселенная началась с Большого взрыва 13,8 млрд лет назад, и сформировала атомы, звёзды, галактики, и, наконец, планеты с нужным для появления жизни составом. Заглядывая в отдалённые места Вселенной, мы также заглядываем и назад во времени, и каким-то образом, благодаря возможностям физики и астрономии, мы вычислили не только, как началась Вселенная, но и её возраст. Но откуда нам известно, сколько ей лет? Именно такой вопрос и задаёт нам читатель: 
Итан, как подсчитали это число в 13,8 млрд лет?
На самом деле есть два разных, независимых метода измерения этой величины, и хотя один из них гораздо точнее другого, в менее точном используется гораздо меньше предположений.
Более точный метод предлагает подумать о том, что Вселенная расширяется и охлаждается, а значит, в прошлом она была горячее и плотнее. Если возвращаться назад во времени, мы обнаружим, что в меньшей по объёму Вселенной не только вся материя располагалась ближе друг к другу, но и длины волн всех фотонов были короче, поскольку расширение Вселенной растянуло их до сегодняшнего состояния. 
Поскольку длина волны фотона определяет его энергию и температуру, коротковолновый фотон более энергичен и горяч. Чем дальше мы будем возвращаться во времени, тем выше будет температура, пока в какой-то момент мы не достигнем самых ранних этапов Большого взрыва. Важно: у горячего Большого взрыва был этап, который можно назвать самым ранним! 
Если мы будем вести экстраполяцию в прошлое бесконечно, то достигнем сингулярности, в которой физика перестаёт работать. С нашим современным пониманием раннего состояния Вселенной мы знаем, что горячему и плотному Большому взрыву предшествовало состояние инфляции, и её длительность была неопределённой. Когда мы говорим о возрасте Вселенной, мы говорим о том, сколько времени прошло с тех пор, когда Вселенную впервые можно было описывать через горячий Большой взрыв. 
По законам Общей теории относительности, в такой Вселенной, как наша: 
• с одинаковой плотностью на крупнейших масштабах, 
• с одинаковыми законами и свойствами во всех местах, 
• одинаковой по всем направлениям, 
• с Большим взрывом, случившимся во всех местах одновременно, 
существует уникальная связь между возрастом Вселенной и её расширением в течение жизни.
Иначе говоря, если мы сможем измерить, как Вселенная расширяется сегодня, и как она расширялась в течение жизни, мы точно вычислим, из каких компонентов она состоит. Нам это известно из множества различных наблюдений, а именно: 
• Из прямых измерений яркости и расстояний до таких объектов Вселенной, как звёзды, галактики и сверхновые, которые позволяют нам построить космическую лестницу расстояний. 
• Из измерений крупномасштабных структур, скоплений галактик и барионных акустических осцилляций. 
• Из флуктуаций в фоновом излучении, в «фотографии» Вселенной, сделанной, когда ей было 380 000 лет.
Объединив всё это, мы получим Вселенную, в настоящий момент состоящую на 68% из тёмной энергии, на 27% из тёмной материи, на 4,9% из нормальной материи, на 0,1% из нейтрино, на 0,01% из излучения, и, в общем-то, всё. Но если добавить сегодняшние особенности расширения Вселенной, это можно экстраполировать назад и узнать всю историю расширения, и, следовательно, возраст Вселенной. 
Получившееся число – точнее всего нам даёт его эксперимент Планк, но вносят свои коррективы и другие источники, вроде измерений сверхновых, телескоп Хаббла и Слоановский небесный цифровой обзор – оказывается равным 13,81 млрд лет, с погрешностью всего в 120 млн лет. Это значит, что в возрасте Вселенной мы уверены на 99,1%, что удивительно точно! 
Да, различных данных, указывающих на это число, у нас много, но на самом деле это один метод. Нам просто повезло, что существует непротиворечивая картинка, на которую указывают все данные, но каждого из этих ограничений по отдельности недостаточно, чтобы сказать: «Вселенная именно такая». Вместо этого все они предлагают набор возможностей, и о том, где мы живём, говорит место их пересечений.
Если бы у Вселенной сегодня были абсолютно те же свойства, но она состояла бы на 100% из нормальной материи, без тёмной материи и тёмной энергии, то ей было бы всего 10 млрд лет. Если бы во Вселенной было 5% нормальной материи (без тёмной материи и тёмной энергии), а константа Хаббла равнялась бы 50 км/с/Мпс вместо 70км/с/Мпс, то Вселенной было бы 16 млрд лет. Но, комбинируя все известные данные, мы с уверенностью можем заявить, что 13,81 млрд лет – это возраст Вселенной с небольшой погрешностью. Это удивительное достижение науки. 
И всё это в целом даёт один метод. Это главный, лучший, наиполнейший метод, с огромным количеством различных доказательств. Но есть и ещё один факт, удивительно полезный для проверки наших результатов.
Это факт нашего понимания того, как звёзды живут, сжигают своё топливо и умирают. Конкретнее, мы знаем, что у всех звёзд, когда они живы и сжигают своё главное топливо (синтезируют гелий из водорода), есть определённая яркость и цвет, и они сохраняют эти яркость и цвет определённый промежуток времени: пока в их ядрах не начинает заканчиваться горючее. 
В этот момент яркие, голубые и более массивные звёзды начинают «выключаться» из главной последовательности (кривой на диаграмме цвета и величины), превращаясь в гигантов и/или сверхгигантов.
Посмотрев, где находится эта точка «выключения» для скопления звёзд, появившихся примерно в одно и то же время, мы можем подсчитать – зная, как работают звёзды – сколько лет звёздам в кластере. Рассматривая самые старые шаровые скопления, где содержится меньше всего тяжёлых элементов, и чьи выключения случаются со звёздами наименьшей массы, мы обнаруживаем, что их возраст весьма последовательно оказывается равным 13,2 млрд лет, но не более того (имейте в виду, что в этом случае погрешность довольно велика, порядка миллиарда лет). 
Довольно часто встречается возраст в 12 млрд лет, но возрасты порядка 14 млрд лет и более не встречаются никогда, хотя в 1990-х часто упоминали о возрастах в 14-16 млрд лет. Улучшение понимания работы звёзд и их эволюции снизило эти цифры. 
В общем, у нас есть два метода – один из космической истории, а второй – из измерения локальных звёзд – показывающих, что возраст нашей Вселенной находится в промежутке от 13 до 14 млрд лет. Никого бы не удивило, если бы нам оказалось 13,6 млрд или 14,0 млрд, но можно с большой точностью заявить, что нам не 13,0 или 15,0 млрд лет. Говорите с уверенностью, что нам 13,8 млрд лет – теперь вы знаете, как мы это подсчитали. Источник: geektimes.ru

______________________________________________________________________________________________

Найден способ обнаружения дополнительных пространственных измерений.

Немецкие ученые нашли способ экспериментально обнаружить существование дополнительных пространственных измерений. Соответствующее исследование опубликовано в Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, кратко о нем сообщает Институт гравитационной физики Общества Макса Планка (Германия).
Ученые обнаружили, что существование дополнительных пространственных измерений должно сказаться на распространении гравитационных волн, в частности, появлении отличного от основного возмущения на частоте выше тысячи герц. Специалисты отмечают, что принципиальной особенностью гравитации, по сравнению с остальными тремя известными фундаментальными силами природы, является ее действие сразу во всех пространственно-временных измерениях.
Наблюдение волн такой высокой частоты, как полагают эксперты, маловероятно из-за низкой чувствительности современных гравитационных обсерваторий, прежде всего LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory). С другой стороны, одновременное наблюдение возмущений несколькими обсерваториями, считают ученые, увеличивает такую вероятность. Например, новый гравитационный детектор Virgo должен заработать в 2018 году.
Дополнительные пространственно-временные измерения являются неотъемлемой частью расширений Стандартной модели физики элементарных частиц и теории струн, в последней размерность пространства-времени является не постоянной, а динамической переменной. Считается, что линейные размеры дополнительных пространственных измерений пренебрежимо малы с наблюдаемыми тремя. Поиски новых измерений, в том числе на ускорителях элементарных частиц, пока не привели к успеху.
Впервые гравитационные волны были обнаружены обсерваторией LIGO 14 сентября 2015 года, к настоящему времени известно еще о двух регистрациях возмущений пространства-времени. Существование гравитационных волн предсказывается общей теорией относительности и еще раз подтверждает ее справедливость.

________________________________________________________________________________________________

Гравитация Солнца позволит получать изображения и видео из других звездных систем.

Нужно послать сообщение через межзвездное пространство? Используйте Солнце. Новое исследование независимого астрофизика Майкла Хиппке предполагает, что гравитацию нашей звезды можно использовать для усиления сигналов от межзвездных космических зондов, позволяя передавать изображения и видео, например, из системы Альфа Центавра. 
На данный момент у человечества нет запущенных космических аппаратов для проверки предложенной технологии, которая, в конечном итоге, может пригодиться для межзвездной коммуникации. 
Сегодня, чтобы получить сигнал мощность 1 Вт от зонда из ближайшей к нам системы Альфа Центавра, на Земле понадобится приемник размером с большой город. Однако, в своем исследовании астрофизик показывает, что благодаря гравитации Солнца на это будет способен телескоп диаметром всего один метр. Его просто нужно разместить в нужном месте: на расстоянии около 90 миллиардов километров от нашей звезды. Именно такое расположение позволит получить оптимальное усиление сигнала посредством гравитационного линзирования. 
Разговор с Альфа Центавра.
Усиление сигнала было бы важно при создании приемников для любой миссии в межзвездном пространстве. Без него нам нужны огромные телескопы на Земле и огромные источники энергии для зондов. 
С эффектом гравитационного линзирования небольшой мощности будет достаточно для передачи данных обратно в Солнечную систему через огромные расстояния, а высокая скорость позволила бы получать изображения и видео, хотя в настоящее время все равно потребуется минимум четыре года для приема любого потока данных от Альфа Центавра. 
Предлагаемый Майклом Хиппке космический аппарат должен располагаться более чем в четыре раза дальше, чем текущая позиция самого удаленного от Солнца рукотворного космического аппарата «Voyager 1», который был запущен 40 лет назад и в данный момент находится на расстоянии примерно 20,8 миллиардов километров от нас. 
«План Майкла Хиппке хоть и сложный, но вполне реальный. Благодаря гравитационному маневру вокруг Солнца мы способны отправить зонд на отметку в 90 миллиардов километров за 25-30 лет», – прокомментировал исследование Слава Турышев, физик из Лаборатории реактивного движения NASA. 
Несмотря на кажущиеся трудности такого амбициозного проекта, люди уже запускали в космос гораздо более технически сложные космические телескопы и аппараты. «То, что я предлагаю, намного проще, чем создание космического телескопа «Hubble», – заключил астрофизик. Источник: in-space.ru

_______________________________________________________________________________________________

В Нидерландах начали разработку самозарядного электромобиля.

Молодые специалисты из стартапа Lightyear решили создать энергетически автономный электромобиль, способный самостоятельно аккумулировать достаточное для передвижения количество электроэнергии. Для этого они планируют покрыть корпус машины солнечными батареями, количества которых должно хватить для того, чтобы вырабатывать электричество с запасом. 
Пока разработчики не представили никаких технических спецификаций, но уже опубликовали красивый проморолик, дающий смутное представление о том, как будущая машина будет (если будет) выглядеть.
До того, как решиться на важный шаг и попытаться выйти на рынок, основатели стартапа учились в одном университете, где тоже принимали участие в создании электрических авто. Один из их проектов назывался Stella Vie. Он-то как раз и ездил на электричестве, собираемом с помощью батарей. Но тот прототип был максимально прост и предназначался больше для демонстрации возможностей, чем для безопасной и комфортной езды, поэтому перед разработчиками стоит довольно сложная задача — о полноценном самозарядном электромобиле не помышляют даже гиганты автомобилестроения. 
Разработчики концепта утверждают, что проблем с реализацией задумки у них не возникнет, ведь всё уже давным-давно просчитано, поэтому они спокойно продолжают готовить документацию и занимаются поисками инвесторов. Источник: hi-news.ru

_____________________________________________________________________________________________

Мифы о Земле, в которые мы верим ещё со школы.

Существует множество «фактов», которые мы с детства принимаем на веру, и нам даже в голову не приходит усомниться, а так ли это на самом деле. 
Публикуем мифы и факты о нашей планете, которые помогут взглянуть на наш удивительный мир по-новому и в очередной раз удивиться, сколько в нем всего необыкновенного. 
Миф: Эверест — самая высокая гора на планете. 
Факт: Технически, самая высокая гора — Мауна-Кеа на Гавайях. Её высота — 10203 м, но большая часть горы скрыта под водой. 
Миф: Китайская стена — единственный рукотворный объект, который виден из космоса невооружёнными взглядом. 
Факт: Не виден. Для этого китайская стена слишком узкая — всего 6 метров в ширину. 
Миф: Самая большая пустыня на Земле — Сахара. 
Факт: Самая большая пустыня — Антарктика. Её площадь — почти 870 тысяч квадратных километров, а осадков в некоторых районах не было около двух миллионов лет. 
Миф: Знаменитый Биг-Бен в Лондоне — та самая башня с часами. 
Факт: Биг-Бен — колокол в башне, который отбивает время. Башня называется Сен-Стивен. 
Миф: Облака невесомые. 
Факт: Облака состоят из крохотных водяных капель, суммарный вес которых достигает 500 тонн. 
Миф: Молния никогда не бьёт дважды в одно место. 
Факт: Бьёт. Например, в шпиль Эмпайр-Стейт-Билдинг молния бьёт в среднем 25 раз в год. 
Миф: Самый высокий водопад на Земле — Анхель в Венесуэле. 
Факт: Самый высокий водопад находится на дне Датского пролива, под водой, и никак не называется. Его высота — 3505 метров. Да, в океанах бывают водопады, реки и озёра, но сфотографировать их трудно. 
Миф: Вода проводит электричество. 
Факт: Ток проводит не сама вода, а растворённые в ней минералы. Дистиллированная вода не проводит электричества. 
Миф: Алмаз невозможно разрушить. 
Факт: «Лёгкий» удар молотка сделает из одного большого алмаза много мелких. 
Миф: Все деревья добывают воду при помощи корней. 
Факт: В африканской пустыне Намиб растёт вельвичия удивительная, листья которой питают водой корень. 
Миф: Великобритания — самая дождливая страна в Европе. 
Факт: В Лондоне ежегодно выпадает 500 мм осадков, в Риме — 760, в Милане — 1000, а в Генуе — 1100. Но в Италии дожди идут в основном осенью и зимой, а в Великобритании — равномерно в течение года. 
Миф: Нил — самая длинная река на Земле. 
Факт: Амазонка длиннее Нила на 400 км, её длина — 7100 км. 
Миф: Самое солёное озеро на Земле — Мёртвое море. 
Факт: Самое солёное озеро — Дон Жуан в Сухих долинах Антарктики. Вода в нём настолько солёная, что не замерзает несмотря на температуру -50 градусов по Цельсию.

____________________________________________________________________________________________

Ученые нашли способ «переломать ноги» раковым клеткам.

С помощью крошечных золотых палочек ученым удалось лишить клетки рака возможности передвигаться и распространять метастазы. Локализованную опухоль легче уничтожить, считают исследователи из Технологического института Джорджии. 
Раковые клетки чаще всего приводят к летальному исходу из-за метастазов, распространившихся из первичного очага поражения к жизненно важным органам. Передвигаются они благодаря похожим на ноги щетинкам, покрывающим поверхность клетки. 
«Если раковые клетки в опухоли остаются на одном месте, с ними можно разобраться, и меньше вероятность, что они убьют пациента, но когда они распространяются по организму, то становятся по-настоящему смертельно опасными», — говорит ведущий исследователь Мустафа Эль-Сайед. 
У клеток, помимо оболочки и жидкости, в которой плавают органеллы, есть еще и опорные решетки, цитоскелеты, которые придают им форму и обладают другими функциями. А у клеточного скелета есть щетинки, филоподии, которые являются частью ламеллоподий и обычно помогают здоровым клеткам передвигаться внутри тканей, которые они составляют. Но в случае рака, клетки начинают производить ламеллоподии и филоподии в огромном количестве. 
«Все эти ламеллоподии и филоподии становятся ногами раковых клеток, — говорит участник исследовательской группы Юэ Ву. — Метастазам нужны эти отростки, чтобы клетки могли перемещаться». 
Золотые нанопалочки вводятся локально. Они покрыты определенными молекулами, с помощью которых прикрепляются к клеточному белку интегрину и блокируют его функции, так что он не может участвовать в производстве ламеллоподий и филоподий. Распространение клеток рака замедляется, при этом здоровые клетки остаются неповрежденными.
Во время второй фазы ученые воздействовали на золотые палочки низкоэнергетическим лазером ближнего ИК-диапазона. Нагревшись, палочки частично расплавили раковые клетки. Это привело к полной остановке их миграции. Лазер, который проникает на глубину 2-3 см, не наносит вреда коже или тканям пациента, поэтому его можно использовать многократно. 
По расчетам ученых, такая технология могла бы помочь в лечении рака шеи, молочной железы и кожи, сообщает Futurity. Статья об открытии ученых опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Естественный механизм саморазрушения раковых клеток обнаружили ученые Тель-Авивского университета. Он подходит для лечения агрессивных форм рака, на которых традиционная химиотерапия не действует. При этом чем быстрее размножаются раковые клетки, тем быстрее и эффективнее они искореняются. Источник: hightech.fm

_____________________________________________________________________________________________

Вакцинацию против гриппа могут заменить пластырем.

В США успешно завершились клинические испытания уникального пластыря, выступающего в качестве альтернативы традиционным инъекциям вакцины от гриппа. Вся хитрость заключается в том, что внутренняя поверхность пластыря содержит микроиглы, которые безболезненно проникают в кожу и растворяются в ней, высвобождая содержащийся в них препарат. С результатами исследований команды учёных из Технологического института Джорджии можно ознакомиться в свежем выпуске журнала The Lancet. 
Выгода от использования подобной альтернативы традиционным прививкам заметна невооружённым глазом. Во-первых, пластырь не нужно хранить в холодильнике и транспортировать особым образом. Во-вторых, нет нужды во внутримышечных инъекциях в стенах специально оборудованного кабинета медицинского учреждения. В-третьих, это не так больно, как укол. Стоимость вакцинации с помощью такого пластыря значительно снижается, а простота и доступность процедуры – повышается.
Испытания пластыря на лабораторных животных начались несколько лет назад. В 2015 учёные приступили к первым клиническим испытаниям на людях. В них приняли участие 100 добровольцев от 18 до 49 лет, которые не прививались от гриппа перед предыдущим эпидемическим сезоном. Испытуемых разбили на четыре подгруппы. Участникам первой пластырь наклеивал медицинский сотрудник. Во второй группе люди наклеивали пластырь самостоятельно. Третьей группе достались пластыри с плацебо, а в четвёртой – вакцину ставили традиционным способом, при помощи внутримышечных инъекций. 
Результаты испытаний показали, что пластырь безопасен и эффективен в плане доставки вакцины в организм. Никаких побочных эффектов выявлено не было. Разве что лёгкий кратковременный дискомфорт в месте наклеивания, но он очень быстро проходил. Титр антител на 28 день после вакцинации был сопоставим у групп с пластырем и инъекциями. Более 70% испытуемых признались, что в будущем предпочли бы именно новый способ вакцинации при помощи пластыря. Учёные решили не останавливаться на достигнутом и в данный момент разрабатывают пластыри, которые смогут заменить вакцинацию против кори, краснухи и полиомиелита. Источник: hi-news.ru

______________________________________________________________________________________________

Ученые впервые обнаружили вращающиеся вокруг друг друга черные дыры.

Астрономам удалось обнаружить пару сверхмассивных черных дыр, вращающихся вокруг друг друга. Открытие является результатом более чем двух десятилетий работы, его можно считать невероятным подвигом, учитывая необходимую точность измерений. Понимание природы таких взаимодействий даст нам более глубокое понимание развития Вселенной.
«Долгое время мы искали в космосе пару сверхмассивных черных дыр, вращающихся в результате слияния двух галактик. Мы предполагали, что это должно происходить, но до сих пор не», — говорит Грег Тейлор, один из исследователей из Университета Нью-Мексико (ОНД).
Команда наблюдала пару черных дыр в галактике под названием 0402+379, они находятся на расстоянии 750 миллионов световых лет от Земли. По словам Кэтрин Бансал, одного из авторов исследования, суммарная масса этих сверхмассивных черных дыр составляет около 15 миллиардов масс Солнца, а их орбитальный период составляет около 24000 лет. Это означает, что даже если бы команда наблюдала за этими черными дырами в течение более десяти лет, они не смогли обнаружить даже малейшего искривления орбиты.
Черные дыры, как известно, трудно изучать, потому что нет возможности непосредственно их измерить, а судить о них можно только по их влиянию на окружающую материю. Чтобы найти орбиту этих черных дыр группа исследователей из Университета Нью-Мексико использовала 10 радиотелескопов из комплекса VLBA. Путем измерения различных частот радиосигналов, излучаемых черными дырами команда смогла определить их траекторию.
Дальнейшее наблюдение орбит и взаимодействия этих черных дыр позволит выявить новые факты о том, где наша Галактика появилась, куда она может направиться в будущем и какую роль черные дыры играют в этом процессе.

 

 

PostHeaderIcon 1.Ученым удалось разделить воду на две жидкости.2.Российские учёные создали препарат.3.Ученые попытались раскрыть тайну Тунгусского метеорита.4.Неразгаданные загадки современной науки.5.Падение метеоритов на Землю.6.Став киборгами, сможем ли мы защитить свои мозги от взлома?

Ученым удалось разделить воду на две жидкости.

Мы привыкли думать, что жидкая вода — это беспорядочное скопление молекул, которые быстро передвигаются в рамках некоторой структуры. Но ученые Стокгольмского университета обнаружили две фазы этой жидкости с большими различиями в структуре и плотности. Их результаты основаны на экспериментальных исследованиях с использованием рентгеновских лучей и были опубликованы в Трудах Национальной академии наук (PNAS).
Большинство из нас знает, что вода необходима для нашего существования на планете Земля. Но куда менее известно, что у воды есть много странных свойств, которые являются аномальными и не свойственны для других жидкостей. Например, температура плавления, плотность, теплоемкость — в общей сложности есть около 70 свойств воды, отличающих ее от других жидкостей. Эти аномальные свойства, кстати, стали предпосылкой для появления известной нам жизни.
«Новое свойство примечательно тем, что, как выяснилось, вода может существовать в виде двух различных жидкостей при низких температурах, когда лед медленно кристаллизуется», говорит Андерс Нильссон, профессор химической физики в Стокгольмском университете. Прорыв в понимании воды стал возможным благодаря сочетанию исследований с применением рентгенографии в Аргоннской национальной лаборатории возле Чикаго, которая выявила две различные структуры, и большой рентгеновской лаборатории DESY в Гамбурге, где исследовалась динамика и демонстрировалось жидкое состояние обеих фаз. Вода действительно может быть двумя разными жидкостями.
«Крайне интересно использовать рентгеновские лучи для определения относительных позиций молекул в разное время», говорит Фивос Перакис, профессор Стокгольмского университета с опытом работы в области сверхбыстрой оптической спектроскопии. «Мы, в частности, смогли отследить трансформацию образца при низких температурах из одной фазы в другую и показали, что имеет место характерная для жидкостей диффузия».
Когда мы задумываемся о льде, чаще всего он представляется как упорядоченная кристаллическая фаза воды, будто из холодильника, но самой распространенной формой льда в нашей планетарной системе является аморфная, то есть неупорядоченная форма. И существует две формы аморфного льда с низкой и высокой плотностью. Эти две формы могут переходить одна в другую, и были предположения, что они могут быть связаны с формами жидкой воды низкой и высокой плотности. Проверить эту гипотезу экспериментально пытались давно, и стокгольмской группе это, наконец, удалось.
«Я изучала аморфные льды долгое время, пытаясь определить, можно ли рассматривать их как стекловидное состояние, представленное замороженной жидкостью», говорит Катрин Аманн-Винкель, исследователь в области химической физики в Стокгольмском университете. «Мечта становится реальностью, когда я получаю возможность в мельчайших подробностях наблюдать, как стекловидная форма воды превращается в вязкую жидкость, которая, в свою очередь, почти мгновенно превращается в другую, еще более вязкую жидкость с меньшей плотностью».
То, что вода продолжает нас удивлять, совершенно невероятно. Чем еще могут быть обусловлены ее странные свойства, помимо перехода между разными фазами?
«Новые результаты говорят о том, что вода при комнатной температуре не может определиться, в какой из двух форм ей быть, высокой или низкой плотности, что приводит к локальным колебаниям между двумя фазами», говорит Ларс Петтерссон, профессор теоретической химической физики в Стокгольмском университете. «Короче говоря: вода — это не одна сложная жидкость, а две простых жидкости со сложными отношениями».
Эти новые результаты не только создают общее представление о воде при различных температурах и давлениях, но и о том, как на нее влияют соль и биомолекулы, необходимые для жизни. Кроме того, чем больше мы узнаем о воде, тем лучше понимаем, как ее очищать и опреснять в будущем. Эту проблемы было бы хорошо решить на фоне надвигающегося глобального климатического кризиса. По материалам: hi-news.ru

_______________________________________________________________________________________________

Российские учёные создали препарат, выжигающий раковые опухоли изнутри.

Борьба с заболеваниями, которые на данный момент крайне сложно поддаются терапии, по праву занимает одно из ведущих мест в мировой медицинской практике. По прогнозам Всемирной организации здравоохранения, ожидается, что в ближайшие 20 лет число новых заболевших возрастет примерно на 70%.Поэтому разработка лекарства от этого опасного недуга крайне важна. Значительного успеха удалось добиться отечественным ученым из НИТУ «МИСиС» и МГУ и ООО «Медицинские нанотехнологии». Им удалось разработать и приступить к доклиническим испытаниям препарата с наночастицей железа, который практически «сжигает» опухоль изнутри.
Суть действия препарата заключается в том, что входящие в его состав наночастицы магнетита (оксида железа) размером 15 нанометров нагреваются под действием магнитного поля, воздействуя на опухоль и усиливая эффект от химиотерапии. Если препарат пройдет стадию доклинических испытаний – он станет первым российским препаратом с подобным механизмом. Сам препарат вводится внутривенно. Затем создается необходимая конфигурация магнитного поля, после чего лекарство движется в опухолевое образование. После того как препарат «доехал», этот же генератор разогревает наночастицы до температуры в 42–46 градусов Цельсия, от чего опухолевые клетки и погибают. Ранее частицы подобных препаратов изготавливались в форме шара, но российские эксперты создали их в форме куба. Такой подход позволяет выделять большее количество тепла за счет большей поверхности соприкосновения.
В случае успеха доклинических испытаний, клинические испытания на людях планируется провести на больных раком молочной железы. Как утверждают ученые, технология универсальна и в будущем ее можно использовать и для терапии других видов рака. В случае успешного прохождения всей серии экспериментов, лекарство может появиться на прилавках уже к 2025–2027 году. По материалам: hi-news.ru
_________________________________________________________________________________________________

Ученые попытались раскрыть тайну Тунгусского метеорита.

Ученые попытались раскрыть тайну крупнейшего в мире Тунгусского метеорита, осколки которого спустя 109 лет после падения так и не смогли найти. Астроном Владимир Коваль заявляет, что метеорит все годы искали не в том месте. 
Тунгусский метеорит упал на Землю в 1908 году 30 июня. С тех пор осколки небесного тела продолжают искать, но тщетно. Ученые поражаются, что метеорит, наделавший столько бед, бесследно исчез. Сила удара была настолько сильной, что толчки были зафиксированы в западном полушарии земли. 
За последние 90 лет было организовано четыре экспедиции, целью которой было найти обломки метеорита. За эти годы ученые выдвинули массу теорий касательно того, что же тогда пролетело над тайгой и погубило столько живого. 
Однако ни одна теория однозначно не ответила на вопрос, где же осколки метеорита. Владимир Коваль считает, что все пытались заработать на поиске метеорита вместо того, чтобы реально объединить усилия и начать поиск. 
Предполагалось, что искать нужно в месте взрыва. Так они и делали, но никто так и не обнаружил загадочных камней. Ученый рассказывает, что по его расчетам метеорит ворвался в атмосферу земли под углом 15 градусов. 
Из-за столкновения с атмосферой Земли, произошло резкое высвобождение энергии, именно его приняли за взрывы и начали искать в месте предполагаемого падения. 
Затем метеорит отбросило от тропосферы на высоте 15-20 километров, и он упал в итоге примерно в 150 километрах северо-западнее от эпицентра взрыва. Это выводит на мысль, что самая первая экспедиция отправилась в неверное место, а их примеру последовал и другие научные группы. 
Спустя 109 лет осколки будет обнаружить еще сложнее, так как за это время они превратились в обычные камни. Чтобы определить их неземное происхождение, нужно проводить ряд анализов.
______________________________________________________________________________________________

Неразгаданные загадки современной науки.

Составлен топ-10 главных загадок для современной науки. Ни на один из приведенных ниже вопросов довольно долгое время не удается найти ответ.
Первым стоит отметить такой казалось бы простой момент, как «сознание». Что именно это такое в физическом и химическом понимании учёные не могут сказать по сей день. Тоже самое можно сказать и подсознании, влиянии обоих на наше мировосприятие и сам принцип возникновения мыслительного процесса.
Второй вопрос, на который не удалось получить ответ касается сновидений. Мы ложимся спать и видим сны, некоторые из которых можем запомнить. Что точно они собой представляют понять не получается. 
Третий вопрос касается разумной жизни во Вселенной. Есть ли представители разумной жизни за пределами Земли точно не может сказать никто. Астрономы нашли планеты, на которых потенциально может присутствовать жизнь, однако каких-либо более весомых доказательств выявить не удалось. 
Четвертый вопрос касается состава Вселенной. Что именно окружает нас в космосе? Одни уверены, что там находится тёмная материя, но дальше предположения не идут, поскольку что именно она из себя представляет никто не скажет. 
Пятый вопрос затрагивает процесс зарождения первой жизни. Теологи и скептики придерживаются разных позиций, но каких-либо доказательств нет ни у одной из сторон. Есть теории о прибытии живых клеток на Землю из космоса, но тогда откуда они взялись там?
Что именно находится на дне земного мирового океана? Казалось бы, вот он рядом, но достаточно подробно никто на таких глубинах исследования не проводил. Фактически дно океана представляет собой одно из наименее изученных мест на всей планете, а его тайны только предстоит раскрыть.
Многие знают, что есть простые числа, которые делятся только на самих себя и единицу. По какому закону они распределяются по всему числовому ряду? Неизвестно. Соответствующую функцию вывести так и не получилось.
Еще один вопрос: «Что делать с избыточным углеродом?». Вопрос глобального потепления стоит довольно остро, атмосфера пополняется большими количествами соединений указанного элемента, но как с этим бороться пока совершенно не ясно.
Есть ли другие вселенные? Многие фантасты уверены, что да, но ученые не могут определиться с позицией по этому вопросу. Будет ли когда-нибудь найден ответ – неизвестно.
Последним вопросом, который мучит многих ученых является природа «чёрных дыр». Проблема в том, что из-за особенностей этих объектов изучить их привычными методами невозможно. Пока экспертам остается лишь строить догадки и выдвигать гипотезы.
_______________________________________________________________________________________________

Падение метеоритов на Землю: что ждет нас в ближайшем будущем.

Профессор Алан Фицсиммонс отвечает на вопрос о том, стоит ли опасаться столкновения небесных тел с Землей в грядущем столетии. 
Каждые несколько месяцев журналисты традиционно спрашивают мнение ученых относительно грядущего конца света. Одним из наиболее популярных сюжетов за последние несколько лет стала гибель человечества от падения на Землю гигантского метеорита. Несмотря на обилие небесных тел, которые и в самом деле несут угрозу для нашей планеты, существует множество спекулятивных и просто ложных теорий относительно «бомбардировки из космоса». Так стоит ли нам опасаться? 
Для начала — немного фактов. 30 июня 1908 года некое воздушное тело диаметром от 50 до 70 метров взорвалось в атмосфере Земли над Сибирью в результате инцидента, известного как Тунгусский феномен. Хотя объект был относительно невелик по стандарту астероидов, он все же произвел огромные разрушения, обрушив на землю 80 миллионов деревьев и разрушив порядка 2000 квадратных километров леса. По оценкам некоторых экспертов, мощность взрыва составляла 40−50 мегатонн, что соответствует энергии самой мощной из взорванных водородных бомб. 
Недавняя годовщина падения Тунгусского метеорита является идеальным поводом для того, чтобы узнать у ученых, существует ли опасность повторения схожей ситуации в наши дни и какие меры принимаются, чтобы предотвратить потенциальную угрозу. По словам профессора Алана Фицсиммонса, астронома Исследовательского центра астрофизики Королевского университета в Белфасте, в ближайшее время катастрофы все же не предвидится. 
«Сейчас специалисты делают многое, чтобы предотвратить попадание в атмосферу Земли крупного (диаметром 500 метров и более) небесного тела», уверяет он. В настоящее время ученым известно о большинстве крупных околоземных объектов, но именно не самые крупные тела представляют наибольшую угрозу для некоторых регионов Земли, а потому исследователи ведут активную работу по их обнаружению. 
Фицсиммонс также добавил, что у европейских и американских ученых есть определенные идеи насчет того, что делать с крупным астероидом, если он станет угрозой для планеты. В основном речь идет о том, чтобы отклонить его и заставить изменить орбиту вращения вокруг Солнца, поскольку полное уничтожение не только трудно в исполнении само по себе, но также может привести к катастрофическим последствиям, когда в Землю ударит целый рой раскаленных обломков. Увы, но до сих пор все эти стратегии существуют лишь на бумаге — у ученых не было реального повода опробовать их теории на практике. Стоит вспомнить о NASA и ESA, которые провели совместную миссию по оценке астероидной угрозы и уклонении от них (AIDA). 
Фицсиммонс уверен, что в ближайшее столетие нам ничего не грозит. Скорее всего, к тому времени, как на космическом горизонте появится реальная угроза, у космических агентств уже будет четкий план по ее устранению. Источник: popmech.ru
________________________________________________________________________________________________

Став киборгами, сможем ли мы защитить свои мозги от взлома?

Быстрое развитие сферы мозг-машинных интерфейсов и нейропротезирования постепенно подводит нас к революции в методах лечения и поддержке парализованных людей. В то же время эти технологии в будущем могут найти себе более универсальное применение и стать отправной точкой для дальнейшей эволюции человечества и его перехода в новый вид – киборгов. Но перед тем, как мы достигнем таких высот, нам необходимо убедиться в том, что подобные нейронные устройства совершенно надежны, безопасны и полностью защищены от внешнего влияния – хакерский атак, если проще. 
С мечтами о нашем светлом кибернетическом будущем исследователи из женевского Центра био и нейроинжиниринга Висса в Швейцарии (Wyss Center for Bio and Neuroengineering) опубликовали на портале Science свою работу «Help, hope, and hype: Ethical dimensions of neuroprosthetics». Задача ее авторов заключается не только в описании тех возможностей, которые перед нами откроет сфера нейро-технологий, но и в повышении общественного внимания к тем опасностям, которые могут подстерегать нас на пути к этому сверхвысоко-технологичному будущему. И немаловажным стоит отметить, что авторы разработали несколько путей, которые позволят смягчить потенциальные проблемы еще до их возникновения. 
Не отметить быстрое развитие нейротехнологий становится невозможным уже сегодня. Инженерами и исследователями ведется активная разработка и совершенствование мозг-машинных интерфейсов, которые позволят парализованным людям восстановить контроль над своими конечностями, ампутантам – эффективно управлять роботизированными протезами, а пациентам с нарушением речевых функций восстановить способность за счет способности в передаче своих мыслей. Удивительно, но уже сейчас наблюдается большой прогресс в этом направлении. Ученые создали экзоскелет, позволяющий человеку с парализованными нижними конечностями бить по мячу. Парализованную лабораторную обезьяну научили управлять инвалидным креслом с помощью мыслей. Разрабатываемый интерфейс «мозг — мозг» позволил человеку управлять движениями конечностей других людей. Каждый такой технологический прорыв позволяет нам по чуть-чуть узнавать больше о мозге и о том, как он работает. Но еще более важно, что все эти технологии имеют потенциал возвращения ампутантам и парализованным людям самостоятельности и независимости.
Но у всех этих технологий, к сожалению, есть и обратная сторона. Как отмечает директор Центра Висса Джон Донохью, вокруг этой области начинают появляться серьезные этические вопросы и поэтому самое время начать думать о том, каким образом нейропротезирование и сфера разработок мозг-машинных интерфейсов могут столкнуться со злоупотреблением в будущем, а также о том, как от этого защититься. 
«Несмотря на то, что мы по-прежнему до конца не понимаем, как работает мозг, мы все ближе становимся к моменту, когда сможем адекватно декодировать определенные мозговые сигналы. Поэтому мы должны осознавать, какое влияние все это может оказать на общество», — комментирует Донохью. 
«Мы должны внимательно разобрать вероятные последствия жизни бок о бок с полуинтеллектуальными машинами, управляемыми человеческим мозгом, и должны иметь готовые разработанные механизмы, которые смогут убедить нас в их безопасности и соответствии нашим морально-этическим нормам». 
Центр Висса озабочен тем, что с более широкой интеграцией этих нейроустройств в нашу повседневную жизнь будут расширяться и возможности этих инструментов. Они будут становиться более универсальными. Уже сейчас мозг-машинные интерфейсы можно использовать для того, чтобы, управляя роботизированной рукой, схватить чашку или, смотря на экран компьютера, выбрать определенное слово в тексте. Но когда-нибудь такие устройства, только более продвинутые, будут использоваться как аварийным работником для ликвидации опасной утечки газа, так и мамой ребенка, у которой не хватает лишних рук, чтобы успокоить своего плачущего малыша. 
Пойди что-то не так в этих случаях, например, полуавтоматическая роботизированная рука рабочего повернет не тот кран или мать случайно выронит с роботизированных рук своего ребенка, важно задать себе вопрос: где начинается и заканчивается зона ответственности и кто в таких случаях должен быть признан виновным? Юридической системе будущего придется определять, находится ли это в зоне ответственности производителя роботизированного изделия (в конструкции найден брак или программная ошибка) или пользователя (неправильное использование или внешнее не авторизованное воздействие на целостность конструкции изделия). 
Чтобы минимизировать такие потенциальные проблемы, авторы обсуждаемой сегодня работы предлагают, чтобы любая полуавтономная система оснащалась функцией автоматической блокировки и в случае ненадлежащего или незапланированного использования активировалась в обход прямого канала взаимодействия «мозг — компьютер». Если искусственная конечность начнет выполнять действия, которые пользователь не подразумевал для выполнения, то такой «выключатель» сможет самостоятельно принять решение по мгновенной деактивации системы, предотвратив потенциальную беду. 
Еще одним аспектом, беспокоящим исследователей, является безопасность частной жизни пользователя и необходимость в защите любой личной информации, которая будет записываться подобными системами. Весьма вероятно, что системы, базирующиеся на интерфейсе «мозг — компьютер», будут собирать самую различную информацию о неврологическом статусе пользователя, после чего она будет передаваться на компьютер. Естественно, что такая схема не может не вызывать некоторые опасения по поводу защиты конфиденциальных данных. По мнению исследователей Центра Висса, собираемая информация может быть украдена и использована ненадлежащим образом. 
«Защита частной неврологической информации о людях, полностью парализованных и использующих интерфейсы «мозг — компьютер» в качестве единственного возможного средства для коммуникации с внешним миром является особенно важным», — говорит Нильс Бирбаумер, старший научный сотрудник Центра Висса. 
«Успешная калибровка систем, работающих с интерфейсом «мозг — компьютер» будет, помимо всего, зависеть от того, как их мозг будет реагировать на личные вопросы, связанные с их семьей, например, имя, возраст и семейное положение детей и так далее. Для всех вовлеченных в данном случае людей должна обеспечиваться строгая система защиты личных данных, которые будут требоваться для корректной работы функций устройства. Речь идет как об информации, которая будет выясняться с помощью личных вопросов, так и неврологической информации пациента». 
Еще сильнее исследователей из Центра Висса беспокоит возможность цифрового взлома подключенного к мозгу устройства злоумышленниками, что может фактически поставить под угрозу жизнь пользователя этого устройства. С помощью так называемого «взлома мозга» могут производиться злонамеренные манипуляции с мозговыми имплантатами. Хакеры смогут получить контроль над движениями роботизированных конечностей человека. 
Возможное решение этой проблемы будет включать повышенный уровень шифровки информации, создание надежной сетевой безопасности и открытого коммуникационного канала между производителем изделия и его пользователем. Внедрение большинства из этих предполагаемых мер будет весьма непростой задачей, хотя бы в связи с вероятным отсутствием универсальных стандартов, которые будут применяться в системах безопасности. Исходя из этого, специалисты Центра Висса считают, что настает время уже сейчас начинать обдумывать те пути, которые позволят всем скоординироваться и выработать универсальные индустриальные стандарты по разработке и интеграции необходимых защитных мер. 
«Некоторые виды опасений, на которые указывают авторы работы, могут однажды превратиться в реальные проблемы. Поэтому я согласен с тем, что разработка неких универсальных стандартов необходима уже сейчас, чтобы потом мы не оказались в ситуации, когда будет уже слишком поздно», — комментирует Адам Кейпер, старший научный сотрудник Центра по изучению этики и общественного мнения. 
И все же Кейпер, не принимавший участие в написании обсуждаемой работы, частично скептически рассматривает вариант, при котором кто-то вообще захочет взламывать интерфейс «мозг — компьютер» полностью парализованного человека либо интерфейс, использующийся в качестве канала обратной нейронной связи между человеком и тренировочными системами, то есть программами, использующими не инвазивные методы мозгового сканирования, вроде аппаратов электроэнцефалографии, систем для тренировки своего поведения, снижения стресса, занятия медитацией и так далее. 
«Какую выгоду из такого взлома сможет получить хакер? Да практически никакой. Безусловно, опасения по поводу безопасности и защите личной информации могут стать важным предметом в будущем. Но мне кажется, что это преждевременный разговор». 
Кейпер добавляет, что повышенный градус опасений, связанных с внедрением интерфейсов «мозг — компьютер» и полуавтономных роботов можно сравнить с тем уровнем волнения, который возникает в обществе по поводу глобальной роботизации, обещающей стать следующим шагом развития нашей социальной жизни. И хоть Кейпер соглашается с некоторыми аспектами, по его мнению, в целом проблема, по крайней мере сейчас, кажется больше надуманной, чем реальной. 
«Авторы работы считают, что мы не должны сильно повышать медицинскую грамотность населения и его осведомленность в особенностях функционирования нейрофизиологических систем, которые будут использоваться при подобных видах протезирования. Но это же бред», — считает Кейпер. 
По его мнению, общество само вряд ли будет проявлять повышенный интерес в подобных узкоспециализированных темах. И все же специалист признает, что часто весьма сложно подобрать нужное время для начала общественного диалога по этическим и социальным вопросам по поводу массовой интеграции новых технологий в нашу повседневную жизнь. 
«Всегда есть риск сделать подобные заявления слишком рано, когда мы еще сами толком не до конца будем понимать, действительно ли перед нами находится серьезная проблема. Такие прецеденты уже были. Взять хотя бы наноэтику, сторонники которой еще десятилетие назад, толком не разобравшись в вопросе, подняли шум, заявив, что продвинутые нанотехнологии появятся чуть ли не мгновенно, и даже попытались построить на этом настоящую академическую дисциплину. Но в итоге оказалось, что развитие нанотехнологий — это куда более гибкий и плавный процесс». 
«Я думаю, что с этой точки зрения авторов обсуждаемой сегодня работы можно только похвалить. Похвалить за то, что свои опасения они выражают совсем не радикальными заявлениями, а вполне себе спокойными объяснениями», — комментирует Кейпер. 
Безусловно, исследователи Центра Висса подняли весьма важную тему. Рано или поздно описываемые сегодня технологии найдут путь в нашу повседневную жизнь и будут служить в качестве поддержки не только недееспособным, но и вполне себе здоровым людям. 
В перспективе неинвазивные интерфейсы «мозг — компьютер» можно будет использовать для создания своего рода телекинетической связи с окружающим миром, в котором мы своими мыслями сможем управлять освещением в доме или хотя бы просто переключать телеканалы. Другими словами, дальнейший прогресс будет способен превратить эти технологии в технологический вид телепатии. Что же касается исследователей из Центра Висса, то их ключевой посыл заключается в том, чтобы мы были готовы к этому и смогли предотвратить использование подобных технологий в злонамеренных целях. Источник: hi-news.ru

PostHeaderIcon 1.Как отмыть цемент после ремонта.2.Советы по выбору сантехники.3.Что такое мысль.4.Ученые нашли горячую планету.5.Ученые применили квантовые технологии для диагностики рака.6.Что нужно для симуляции смертоносного торнадо?7.Магнитосфера и предсказание космической погоды.

Как отмыть цемент после ремонта.

Любой серьезный ремонт заканчивается уборкой. Иногда она заканчивается довольно быстро, и можно наслаждаться обновленной квартирой. Если же ремонтные работы проводились не слишком аккуратно, убрать некоторые их следы становится настоящей проблемой. Очистить поверхности (в особенности окна) от застывшего цемента – дело чрезвычайно хлопотное. Ваша задача – найти оптимальный способ очистки и не испортить стекла и декоративные поверхности. 
Вам понадобится: 
— вода; 
— губка; 
— ветошь; 
— ведро; 
— скребок; 
— щетка для мытья окон; 
— лезвие; 
— стамеска и молоток (варианты: дрель с щеткой, болгарка); 
— смывка для цемента; 
— уксус. 
Инструкция. 
1. Смочите засохшие цементные пятна горячей водой с помощью поролоновой губки или ветоши. Для начала потрите их губкой, затем используйте подходящий инструмент. Окна можно осторожно от цемента очищать скребком для чистки варочных панелей, после чего промывать с помощью специальной щетки для мытья окон. 
2. Соскребите застывшие остатки цемента плоскостью бритвенного лезвия. Действуйте осторожно, чтобы не оставить царапин – не поворачивайте острые уголки к загрязнениям. Очистив грязь, отмойте поверхность в двух водах. 
3. Очистить кафельную плитку от застарелой цементной затирки (если она не поддается щадящим методам) можно проверенным дедовским способом – стамеской и молотком. Кафель закрепите на идеально ровной поверхности, иначе он разобьется. Такой способ очистки цемента можно использовать только при определенном мастерстве, так как вы сильно рискуете испортить материал. 
4. Попробуйте поработать дрелью на малых оборотах, насадив на нее мягкую щетку. Этот инструмент можно заменить шлифовальной машинкой с регулирующейся скоростью. Малые скорости оберегут очищаемую поверхность от чрезмерного нагревания. Ваша задача – как можно лучше зафиксировать плитку в определенном положении. 
5. Купите специальный очиститель для цемента в магазине строительных товаров и внимательно изучите инструкцию по применению. В основе таких смывок лежит кислота (фосфорная либо соляная), которая легко расправляется с застывшими цементными брызгами. 
6. Прочитайте информацию на упаковке, подходит ли очиститель для конкретного материала – наносить кислоту на некоторые поверхности запрещается. Особенно осторожно работайте на облицованной кафелем стене, чтобы заодно с пятнами на плитке не снять и затирочные швы. 
7. Обрабатывайте загрязненную поверхность смывкой цемента согласно инструкции. Обычно рекомендуется предварительно смачивать пятна водой; нанести кислотный очиститель: для крупных застарелых растворов – без разбавления, для цементного налета – 1 часть смывки и 3-5 частей воды. Выждать минут 10 и снять размягченные остатки грязи шпателем. На финише – промыть поверхность водой с помощью мягкой ветоши. 
8. Некоторые народные умельцы успешно смывают цементные брызги с окон столовым уксусом. Кислота наносится на небольшой очищаемый участок, и по мере размягчения цемент соскребается щеткой. Разумеется, все манипуляции с кислотами (в том числе промышленными смывками) необходимо выполнять только со средствами индивидуальной защиты (спецодежда, перчатки, очки и обязательно респиратор, чтобы не дышать вредными испарениями). 
Полезный совет. 
Ни в коем случае не устраиваете в доме «химическую лабораторию» — не смешивайте различные кислотные смывки с подручными чистящими средствами. Вы рискуете получить неожиданную реакцию и безвозвратно испортить очищаемый материал.

________________________________________________________________________________________________

Советы по выбору, покупке и использованию сантехники для ванной комнаты. 

1. Что нужно знать про раковины? В одной серии их может быть до 40 моделей, все похожего дизайна. Разным будет во-первых способ установки: на подвесной консоли, на пьедестале или полупьедестале, на тумбе. Есть ли достаточно прочная стена, чтобы выдержать вес раковины? Закроет ли полупьедестал выход труб или лучше все же «подстраховаться» и установить раковину на пьедестале (тогда не сможете «управлять» высотой ее монтажа). 
Во-вторых, цену определяет размер раковины. Стандартные размеры раковин начинаются от 30×25 см до 55×35 см (для рукомойников) и от 49×40 см до 68×49 см для обычных раковин. Существуют модели как меньше, так и намного больше указанных размеров. 
2. Что нужно знать про унитазы и биде? Они могут устанавливаться на пол, могут быть подвесными. Решите, будет ли у вас бачок снаружи или спрятан в стену при помощи системы инсталляции. Также унитазы отличаются по способу отведения сточных вод, то есть могут иметь горизонтальный, вертикальный и наклонный выпуск. В любом случае, он должен совпадать с вводом в сток канализации. Чем вертикальней расположен сток, тем ближе к стояку можно монтировать унитаз. Сейчас и у нас все чаще и чаще устанавливают унитазы-биде. Их еще называют «безбумажными туалетами» и они очень популярны в Японии и Южной Корее. К основной функции унитаза добавляются и другие опции: подача воды для гигиенических процедур, возможность обдува и сушки, подогрев сиденья. Или же обратите внимание на моноблок: две отдельных чаши с совместным подключением к коммуникациям. Более бюджетный вариант — установить на унитаз крышку-биде. 
3. Что купить в комплекте? Сток у всех сантехнических объектов оборудуют сифоном (гидрозатвором). В его колене всегда стоит вода, которая препятствует проникновению запахов из канализации. Он может быть из пластика или металла и различной формы. Попросите консультанта в салоне сразу порекомендовать вам ту модель, которая подходит по размерам и сочетается с вашим умывальником или унитазом. 
4. Что нужно знать о смесителе? Обычно смесители покупают отдельно от раковин или биде — выбирайте любую понравившуюся модель в зависимости от монтажных отверстий: есть таковые — ваш вариант настольный, нет соответствующего отверстия в раковине — монтируйте на стену или столешницу рядом с раковиной. 
Однако некоторые линии сантехники предлагают сразу с сочетающимися по дизайну приборами. Как правило, речь идет об элитных сериях раковин, где важен баланс пропорций: смеситель должен идеально сочетаться с формой чаши, созданной мастером.

________________________________________________________________________________________________

Что такое мысль, и как она возникает. Нейробиология мысли.

Мысль, возникающая всякий раз в головном мозге (назовем ее ментальным событием), — есть по сути мгновенные и существенные изменения как внутри большого числа нейронов, так и снаружи их, в межклеточном пространстве, в синаптических связях между нервными клетками, а также в т.н. глиальных клетках (К глиальным клеткам головного мозга относятся все другие, кроме самих нейронов, клетки мозговой ткани. Это вспомогательные клетки, создающие микроокружение и выполняющие опорную, питательную и ряд других необходимых для нервных клеток функции. Их число в головном мозге в десятки раз превышает число нейронов) 
Что удивительно, эти молекулярные изменения происходят одновременно и молниеносно во всем головном мозге, в специфических областях и цепях, используя множество различных механизмов. 
Каждое отдельное ментальное событие использует одни и те же нейроны, которые могут образовывать свои сети в совершенно разных областях. Сигналы в этих сетях возникают единовременно с другими типами электрического взаимодействия, включая синхронные колебания и изменения электрического потенциала в межклеточном веществе головного мозга. Также с каждым новым усвоенным событием из стволовых предшественников возникают новые клетки и встраиваются в нейронные цепи. И это лишь часть механизма существования мысли в мозге. 
Нейроны сами по себе являются чрезвычайно сложными клетками — в сущности отдельной цивилизацией, производящей с участием клеточных ядер свой продукт и массивную систему транзитных микротрубочек и митохондрий со сложным комплексом двигателей для транспортировки материальных данных. Белок актин, составляющий основу трубочек цитоскелета, быстро организовывается, разрушается и перестраивается в чрезвычайно сложные структуры наподобие строительных лесов внутри клетки, чтобы поддерживать новые дендриты (Отростки нервных клеток, воспринимающие сигнал, см. рисунок выше) и синаптические бляшки-бугорки на окончаниях аксонов (Чтобы нервный импульс передался с отростка одной клетки на тело или отросток другой клетки должен образоваться синапс — терминал — особые утолщения-бугорки, которые связываясь с обоих сторон, формируют синаптическую щель со сложным механизмом регуляции, открытия и закрытия каналов, по которым сигнал, например, в виде деполяризационной волны возбуждения, приобретает свойства нейромедиатора — молекулы, которую захватывают рецепторы постсинаптической мембраны). 
Сравнительно крошечные ядра нейронов поддерживают и обеспечивают материалом для транспорта гигантские аксоны, достигающие порой в длину более полуметра (и более в составе волокон спинного мозга до нижних конечностей) и имеющие по своему ходу до сотни тысяч соединений с дендритами других клеток. Эти синапсы постоянно образовываются и распадаются, примерно среди 100 млрд. нейронов, своими отростками формируя сеть, насчитывающую триллионы и более таких узлов. (Существует более 2-х десятков нейромедиаторов, роль которых в синаптической передаче сигнала изучена. Поэтому триллионы (и более) нейронных связей можно возводить в степень еще и количества известных нейромедиаторов. Получается совсем невообразимое количество вариантов). 
Роль таких каскадных структур безмерно велика, однако при этом сами нейроны тем или иным образом также принимают участие в анализе и передаче информации и значений. 
Несмотря на то, что каждая деталь этого процесса известна не до конца, последние исследования показывают, что просто мысленное переключение внимания с одного на другой зрительный образ немедленно перестраивает синаптические связи. Изменения возникают путем смены нагрузки на пресинаптические события (Цепь внутриклеточных реакций, которые предшествуют выработке нейронами достаточного количества нейромедиатора, чтобы передать сигнал дальше, через синапс на другой нейрон, так что возникнет потенциал действия в другой клетке или нет) — увеличивая или ослабляя чувствительность для того чтобы распознать значимый для внимания источник сигнала из общего шума, поступающего с других рецепторов чувствительности. 
Так выглядит вкратце чрезвычайно плотный ряд масштабных событий, которые случаются в миллисекунды с каждым мысленным событием в мозге. 
Именно значения приводят в действие специфические нейроны и влияют на иммунные процессы. 
Подобно тому, как мысль представляет собой особые изменения в нейронах головного мозга, некоторые из этих изменений также вызывают очень специфические трансформации во всем остальном теле, а особенно в иммунной системе. Удивительно, именно содержание ментального события, самой мысли, определяет значение и характер множества специфических молекулярных каскадов во всем теле. 
Последние исследования показывают, что радость и наслаждение, получаемые в результате раскрытия и обретения смысла или удовольствие от поддержки и одобрения общества сопровождаются существенными изменениями в экспрессии генома (Экспрессия генов — сложный процесс синтеза необходимых белков, закодированных теми генами к которым обеспечивается доступ целому ряду молекул РНК, участвующих в этом процессе, начиная с ядра клетки). Эти изменения касаются усиления противовирусной защиты и увеличения активности противовоспалительных факторов. Оба этих аспекта фундаментально вовлечены в патогенез многих заболеваний. Что особенно удивительно, наслаждение получаемое от таких обычных благ, как вкусная еда или обладание каким-либо значимым имуществом не оказывали на организм подобного эффекта. Отсюда следует, что содержание мысли, характер ментального события управляет экспрессией тысячи различных генов, используя тонко слаженный и чрезвычайно сложный комплекс процессов. 
Кстати, сосредоточенное размышление над смыслом только что прочитанного также вызвало активность экспрессии генов, ответственных за синтез противовоспалительных и противовирусных факторов иммунной системы. 

_______________________________________________________________________________________________

Ученые нашли планету, горячее большинства известных нам звезд.

Астрономы обнаружили одну из самых необычных на данный момент экзопланет. Она представляет собой газовый гигант, похожий на наш Юпитер, но при этом находится так близко к своему светилу, что совершает полный оборот вокруг него всего за 1,5 суток. Вследствие этого температура поверхности у этой планеты выше, чем у большинства известных нам звезд. 
Орбита планеты пролегает возле звезды KELT-9, расположенной примерно в 650 световых годах от нас. Ученые отмечают, что впервые сталкиваются с планетой, оборачивающейся так близко со звездой и обладающей таким уровнем температуры. Судите сами: температура поверхности экзопланеты KELT-9b на дневной стороне может повышаться примерно до 4600 градусов Кельвина. Для сравнения: температура поверхности нашего Солнца составляет около 5800 градусов Кельвина. А на Меркурии, планете, тоже весьма близко расположенной к звезде, температура с трудом достигает 700 градусов Кельвина. 
Причиной, почему на обнаруженном газовом гиганте царит настоящий ад, является то, что сама звезда является весьма горячей. Ее температура составляет порядка 10 170 градусов Кельвина. 
«Будет справедливым отметить, что эта планета горячее как минимум 80 процентов известных нам звезд. Что само по себе просто поразительно», — комментирует астроном Джонти Хорнер из Университета Южного Квинсленда (Австралия), не принимавший участие в этом открытии. 
«При такой температуре поверхность планеты больше походит на поверхность ее родной звезды. При этом температура и яркость самой звезды гораздо выше, чем у нашего Солнца. В целом это делает планету самой горячей из когда-либо нами обнаруженных. Ее температура более чем на 1000 Кельвинов выше показателя самой горячей планеты, обнаруженной до этого». 
Ученые смогли выяснить некоторые интересные подробности об этой экзопланете. Например, несмотря на то что KELT-9b примерно в 2,8 раза тяжелее Юпитера, она обладает вполовину меньшей плотностью по сравнению с нашим газовым гигантом. Объясняется это тем, что атмосфера планеты постоянно сдувается вследствие мощной активности родной звезды. 
«Согласно всем определениям, основанным на массе рассматриваемого объекта — это точно планета. Но ее атмосфера не похожа ни на одну другую, которая была обнаружена у любых других планет. Хотя бы по части колоссальной разности температур на ее дневной стороне», — говорит один из открывателей KELT-9, астроном Скотт Гауди из Университета штата Огайо (США). 
На самом деле ученые весьма удивлены тому факту, что планета вообще способна выдерживать такое интенсивное воздействие тепла. 
«Я искренне удивлен тому, что эта планета вообще существует. Когда у вас есть такая очень массивная и яркая звезда, то мощность ее излучения настолько велика, что фактически может сдувать всю составляющую планету материю. А ведь для формирования таких планет в той области космоса осталось не так уж много газа и пыли», — отмечает астроном Технологического университета Суинберна Алан Даффи, не принимавший участия в исследовании. 
Такие экстремальные условия, в которых планете приходится находиться, вряд ли позволят ей долго существовать, говорят ученые. Согласно подсчетам, планета KELT-9b может терять ежедневно около 10 000 тонн своей массы, что, вероятно, создает позади нее огромный хвост, какой мы обычно привыкли видеть у комет. 
Вероятно, пройдет не так много времени перед тем, как внешние слои планеты будут полностью сдуты под воздействием звезды, обнажив твердое ядро (хотя не факт, что твердое, так как ученые по-прежнему не знают, какими ядрами обладают планеты, подобные KELT-9b). 
Как отмечает Хорнер, изучение планеты проводилось в соавторстве с международной командой исследователей и астрономов-любителей, поэтому ученым удалось провести по-настоящему сложные наблюдения. 
«Мы фактически смогли раздвинуть границы технологических возможностей. Результаты этой работы действительно впечатляют», — отметил Хорнер в разговоре с ScienceAlert.
Обычно ученые стараются вести поиск экзопланет вокруг небольших, более тусклых звезд вроде нашего Солнца, так как их проще заметить и провести проверку на возможность наличия рядом с ними планетарных объектов. Однако наблюдение за столь горячей планетой, как KELT-9b, позволяет расширить границы нашего понимания о том, что может скрываться и в более сложных для изучения системах. 
«Результаты работы говорят о том, что и у таких сверхгорячих и сверхъярких звезд тоже могут находиться планеты. Да еще, как выяснилось, такие интересные», — говорит Даффи. 
Теперь, когда ученые выяснили существование этого удивительного мира, они хотели бы более подробно изучить KELT-9b с помощью других телескопов. И в этом деле, по их мнению, может помочь новый космический телескоп Джеймс Уэбб, который аэрокосмическое агентство NASA планирует запустить в следующем году.

_______________________________________________________________________________________________

Ученые применили квантовые технологии для диагностики рака.

Ученые пяти стран под руководством профессора Квинслендского университета (Австралия) открыли новые возможности обнаружения рака на ранних стадиях при помощи квантовой физики и нанотехнологий. 
Сенсоры, способные обнаружить и отследить отдельные биологические молекулы являются важным инструментом в понимании биомолекулярной динамики и взаимодействий, а также в медицинской диагностике. Недавние достижения в оптических микрополостях и плазмонных резонаторах позволяют добиться высокой чувствительности, но при высокой напряженности полей возникает риск повреждения биологических образцов. 
Профессор Уорвик Боуэн и его коллеги изобрели крошечный биосенсор, действующий с точностью вплоть до квантования света. Это позволяет на 4 порядка сократить оптическую интенсивность, сохранив при этом высокую чувствительность. Сенсор способен обнаружить молекулу размером 3,5 нм и отслеживать ее взаимодействия в течение продолжительного времени.
По словам участника проекта доктора Ларса Мадсена, те же технологии используются для обнаружения гравитационных волн от черных дыр. «Наше исследование перенесло эти технологические решения на биологию и открыло возможность новых биомедицинских методов диагностики, способных обнаружить даже единственную молекулу рака», — сказал он. Исследование опубликовано в журнале Nature Photonics. 
Биосенсор для обнаружения вируса гриппа с чувствительностью, в 100 раз превышающей современные аналоги, изобрели ученые Токийского университета. При этом чувствительный полимер, дополненный функциональной группой, реагирует на грипп человека, но не на птичий. Источник: hightech.fm

_____________________________________________________________________________________________

Что нужно для симуляции смертоносного торнадо?

Что такое сверхмногоячеечная гроза? Это мощнейшая буря с сильным вращением восходящих потоков воздуха, где каждый пятый поток порождает торнадо. И чтобы предсказать поведение подобных бурь, ученые решили их воссоздать в виртуале. Но это оказалось очень сложной задачей. 
Чтобы предсказать появление таких торнадо, а также для уточнения прогнозов погоды, метеорологам нужно понять, как именно формируются эти разрушительные смерчи. Но, как выяснилось, для симуляции сверхмногоячеечной грозы и торнадо, которые она производит, нужно сотни терабайтов данных. Именно поэтому Ли Орфу из университета Висконсина-Мэдисона понадобился суперкомпьютер. 
Такой объем данных происходит как из размера шторма (сверхъячейки могут простираться на расстояние до 15 км), но большая часть мощности пришлась на передачу всех деталей и возможности увидеть всю систему в высоком разрешении. Орф использовал наблюдения за реальной бурей 2011 года, во время которой погибло девять человек. После чего создал цифровую версию реальной грозы, получив в результате самую точную симуляцию подобного атмосферного явления, которая когда-либо была сделана. В результате, ученые впервые смогли взглянуть на внутреннюю работу сверхъячейки, в которой зарождается торнадо. 
Симуляция содержит 1,839,200,000 информационных точек. Чтобы увидеть цифровой шторм в максимальном разрешении, Орф разделил виртуальное пространство на почти 2 миллиарда точек, большинство из которых представляли кубы со стороной около 30 метров. В каждой точке суперкомпьютер имитировал скорость ветра и его направление, температуру, атмосферное давление, влажность и осадки. 
Для симуляции такого количества объектов понадобилось 20 000 ядер суперкомпьютера, или суммарная мощность 1250 Mac Pro, а общий объем памяти, нужной для такой программы, составил более 400 терабайт. Общий объем модели — около 113 000 кубических километров. Орф начал симуляцию с трехмерного виртуального пространства длиной 120 км, шириной 120 км и высотой 20 км. Он запустил цифровую бурю, создав восходящий поток воздуха в системе, после чего управление взял компьютер и следовал законам физики, пока не сформировался смерч. Максимальная скорость ветра в симуляции достигала 337 км/ч. Источник: popmech.ru

____________________________________________________________________________________________

Магнитосфера и предсказание космической погоды.

Как известно, магнитосфера является областью вокруг небесного тела, где поведение плазмы определяет магнитное поле вокруг него. Ученые описали несколько моделей, призванные охарактеризовать процессы, имеющие место в земной магнитосфере. С результатами исследований поделилась физик и математик Хельми Малова. Она является доктором наук, старшим научным сотрудником института им. Скобельцына и ведущим научным сотрудником Института космических исследований РАН.
Протоны и электроны представляют собой плазменные частицы, исходящие от Солнца и охватывающие земную магнитосферу. Нашу планету обтекающий ее поток отделяет магнитопауза – узкий токовый слой. Кроме того, попавшие в магнитосферу протоны и электроны создают токовый слой в удлиненной части магнитосферы. Его параметры определяются взаимодействием с ней частиц плазмы.
Однако токовый слой может деформироваться и разрушаться. Причиной может быть слишком большая концентрация плазменных частиц или магнитосферная суббуря. Разрушение токового слоя ведет к образованию частиц, направленных в полярные области нашей планеты. Именно поэтому мы можем видеть полярные сияния. Кроме того, разрушение слоя приводит к образованию сгустков плазмы, которые покидают магнитосферу Земли.
Ценность исследования в том, что оно поможет лучше понять процессы, происходящие в тонких токовых слоях магнитосферы. Однако результаты имеют и более глобальный смысл. Исследование позволит ответить на фундаментальные вопросы, касающиеся взаимодействия плазмы с электромагнитными полями в космическом пространстве. Это может пригодиться для предсказывания космической погоды.
Таким образом можно будет сделать космические полеты безопасней. Кроме того, потоки протонов и электронов ведут к формированию электрических токов на поверхности, что может привести к всевозможным сбоям в аппаратуре. Поэтому умение моделировать поведение плазменных частиц крайне важно.
Отметим, что российские ученые активно сотрудничают в этих вопросах с исследователями из Европы и США. Изучение поведения протонов и электронов в токовых слоях проводится совместно с французским исследователем Домиником Делькуром и американцем Суржей Шарма. Результаты спутниковых наблюдений предоставляет группа ученых под руководством австрийца Вольфганга Баумйоханна.

PostHeaderIcon 1.Корень интеллекта…2.Ненадежный мозг.3.Как ИИ поможет спасти мир?4.Поможем желчному пузырю и печени.5.Подорожник.6.Как пахнет ваш дом.

Корень интеллекта может быть заключен в одном уравнении. 

По мнению доктора Джо Тзина, ведущего нейробиолога в Университете Августы в Джорджии, ключ к интеллекту лежит в одном простом, непритязательном уравнении: N = 2i – 1. В основе теории связанности Тзина лежит описание того, как наши миллиарды нейронов гибко собираются не только с образованием знаний, но и кристаллизацией концепций и экстраполирования изученных идей, а также рассуждения о вещах, которых мы еще не испытали.
«Интеллект в своей основе заключается в неопределенности и бесконечных возможностях», говорит Тзин.
Если вы недоверчиво уставились на уравнение, вы не одиноки. Теория кажется настолько банальной, что ее легко отмести как очередную попытку разгадать нейронный код — только теория, без доказательств.
Но в новой работе, опубликованной в Frontiers in Systems Neuroscience, Тзин и его команда проверили свою теорию в ряде экспериментов с животными и выяснили, что она выполняется для семи различных областей мозга, определяя базовые поведенческие функции, такие как кормление, память и страх.
И простота еще не самый шокирующий аспект идеи Тзина.
Что еще более спорно, теория сходится лицом к лицу с фундаментальным учением в нейробиологии: клетки, которые активируются вместе, вместе и связываются.
Эта вековая идея настолько широко принята, что вполне может считаться догмой. Она гласит, что когда нейроны активируются вместе, кодируя объект, концепцию или воспоминание, их связи укрепляются. Если какая-либо часть этого ансамбля активируется в будущем, она поднимает из памяти полное воспоминание. Другими словами, клетки активируются случайным образом, но соединяются неслучайно в процессе обучения.
На фундаментальном уровне переплетения мозга глубоко укоренены.
По мнению Тзина, эта теория имеет смысл как с точки зрения клеток, так и расчетов, но «прекрасным образом расплывается».
Со своей стороны, Тзин считает, что мозг работает на базе заранее запрограммированных и сохраненных сетей. Эти сети не выучиваются; вместо этого они состоят из заранее установленных нейронных сетей, связанных в соответствии с простым математическим принципом.
Другими словами, на фундаментальном уровне переплетения мозга глубоко укоренены — эти мотивы, установленные генетикой, лежат глубоко в основе нашей способности извлекать черты, находить взаимосвязи, извлекать абстрактные знания и, в конечном счете, рассуждать.
«На мой взгляд, Джо Тзин предлагает интересную идею о принципах организации мозга, и она подтверждается интригующим и убедительным доказательством», говорит доктор Томас Зюдхоф, нейробиолог Стэнфордского университета и лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 2013 года. «Эту идею стоит проверить».
Тзин не понаслышке знаком с исследованиями интеллекта.
Работая в Принстонском университете 17 лет назад, Тзин оказался среди первых, кто методом генетической инженерии создал «умную мышь», которая быстрее обучалась, дольше помнила и решала сложные проблемы в лабиринте быстрее, чем ее обычные собратья.
Создание мыши «Дуги», названной в честь гениального подростка в сериале Дуги Хаузер, навело ученых на мысль: если изменение всего нескольких генов может кардинально изменить когнитивные способности вне зависимости от обучения, возможно, эти исследования затрагивали фундаментальные переплетения мозга.
Несколькими годами спустя, изучая, как мыши формируют разные типы страшных воспоминания, Тзин обнаружил, что клетки в гиппокампе — центре памяти мозга — варьировались в характере активации.
Некоторые клетки активировались в ответ на любой тип страшных событий — воздушный взрыв со спины (имитация атаки совы), встряску на манер землетрясения или внезапное свободное падение. Другие отвечали на подмножество событий, такие как тряска и падение, но не на воздушный взрыв. Другие были еще более придирчивыми, активировались только в ответ на зависящие от контекста события, такие как землетрясение в голубой, но не в красной комнате.
При составлении карты нейроны формировали кластеры от специфических к общим.
«Зерно этой идеи привело к теории связанности», говорит Тзин.
В ядре этой теории лежит формула N = 2i – 1, математическая логика переплетения во второй степени, которая иллюстрирует, как нейронные сети переходят от специфических к общим.
Каждая нейронная сеть называется «кликой». Простая клика включает нейроны, получающие определенный ввод. Вопреки широко распространенному мнению, что отдельные нейроны являются основной вычислительной единицей мозга, Тзин говорит, что эту роль должны брать на себя нейронные кластеры.
«Это позволяет системе избежать катастрофического отказа в случае потери одного нейрона», объясняет Тзин.
Эти простые нейронные клики затем переплетаются в большие сети, которые называются functional connectivity motifs (FCM) в соответствии с N = 2i – 1. В этой формуле N — это число нейронных клик, соединенных различными способами, и i — типы информации, которую они получают.
Например, скажем, у вас есть животное, которое хочет пищи и самок (i = 2). Следовательно, необходимы три нейронных клики (N = 2 x 2 — 1), чтобы в полной мере удовлетворить его потребности.
«По этому уравнению каждый FCM должен состоять из полного набора нейронных клик, которые извлекают и обрабатывают различные вводы комбинаторным образом», говорит Тзин.
Объединяя эти схемы, мозг может создавать новые идеи и представления о мире, говорит Тзин. В некотором роде это вроде разборки и сборки кубиков LEGO во все новые структуры. Для животного, которое имеет дело с более сложными вводными, каждая нейронная клика обрабатывает разные аспекты поступающей информации. Вместе они переплетаются с образованием более крупных блоков, способных обрабатывать вводные данные более высокого уровня.
Эти блоки заранее программируются, а не разучиваются, и, по мнению Тзина, являются основными вычислительными кирпичиками мозга.
Таким образом, мозг может принимать информацию и превращать комбинации отдельных элементов, таких как «землетрясение» и «ландшафт», в более общие знания, такие как «природные катаклизмы».
Поскольку нейронные сети работают именно так, они образуют схемы, которые могут находить общие схемы в самых разных сортах информации. Совмещая эти схемы, мозг может выстраивать новые идеи и концепции о мире, говорит Тзин. В некотором роде это гибкое комбинирование кубиков LEGO с образованием новых структур.
Проверка теории.
Если мозг действительно работает по формуле N = 2i — 1, эта теория должна выполняться для нескольких типов когнитивных задач. Чтобы проверить идею, ученые снабдили мышей массивами электродов, чтобы послушать их нейронные разговоры.
В одном из экспериментов ученые дали животным комбинацию из четырех различных типов пищи — стандартный корм, сахарные гранулы, капли риса и обезжиренного молока. Согласно теории, мыши должны иметь 15 (N = 24 — 1) нейронных клик, чтобы в полной мере представлять каждый тип пищи и их различные комбинации.
Вот что они выяснили.
При записи активности миндалины, области мозга, которая обрабатывает эмоции, некоторые нейроны откликались на все виды пищи, другие же были более избирательны. Собираясь в кластеры для дальнейшей активности, они сформировали 15 клик — в точности как и предсказывала теория.
В другом эксперименте, направленном на запуск страха, животных подвергали четырем страшным сценариям: внезапному взрыву воздуха, землетрясению, неожиданному свободному падению или удару током в ноги. На этот раз записи из области коры головного мозга, которая отвечает за страх, тоже выявили 15 клеточных клик.
Аналогичные результаты были получены и в других областях мозга — в общей сложности из семи разных областей. Заметное исключение явили дофаминовые нейроны в цепочке вознаграждений, которые имеют тенденцию активироваться в двоичной манере, кодируя такие понятия, как хорошо или плохо.
Это говорит о том, что уравнение работает для многих когнитивных механизмов, если не всех.
Поэтому они перешли к проверке того, что этот алгоритм заранее конфигурируется эволюцией и развитием, а не выучивается. Они повторили описанные выше эксперименты, но с типом генетически модифицированных мышей, у которых не хватало NMDA-рецептора — главного выключателя, необходимого для изменений сети, вызванных обучением.
Удивительно, но это математическое правило выполнялось даже после удаления генов.
Учитывая, что нейроны у мышей без рецепторов NMDA не могут «активироваться вместе и переплетаться вместе», авторы исследования сделали вывод, что теория связанности коренным образом отличается от нашего нынешнего понятия пластичности: она не приобретается, а является врожденной.
И что теперь?
Тзин считает, что эту теорию можно немедленно использовать для пересмотра данных о том, как воспоминания физически хранятся в мозге, и она теоретически может пролить свет на то, как болезни и проявления старости влияют на мозг на клеточном уровне.
Благодаря хорошо описанному алгоритму, готовому к проверкам, теория может также вдохновить нейроморфные вычисления, научить искусственные схемы извлекать знания и проявлять гибкое поведение. По материалам: hi-news.ru

_______________________________________________________________________________________________

Ненадежный мозг: Почему не стоит верить самому себе.

Наши воспоминания — не настоящие, наши решения — не наши, а наше будущее повлияет на нас не так, как мы думаем. Рассказываем почему. 
Мы думаем, что знаем себя и можем доверять своим ощущениям. Ученые так не считают: судя по результатам экспериментов, наше прошлое — собственные воспоминания — можно «отредактировать». В настоящем мозг принимает решения раньше, чем мы их осознаем. А наши представления о будущем счастье или горе часто оказываются преувеличенными. 
Как вспомнить воспоминания. 
В 1970-х годах американский психолог Лофтус провела знаменитый эксперимент: она показывала испытуемым видеозаписи дорожно-транспортных происшествий, а потом спрашивала участников, на какой скорости, по их мнению, двигались автомобили, когда случилось столкновение. 
Оказалось, что наводящие вопросы меняют воспоминание: оценки людей менялись в зависимости от формулировки. Если экспериментатор употреблял слово «ударились» (hit), то указанная скорость была меньше, чем если говорили о машинах, которые «разбились» (smash). Во втором эксперименте спустя неделю после просмотра испытуемых опрашивали: «Вы видели разбитое стекло?» Люди, которым ранее говорили слово «smash», чаще отвечали утвердительно, хотя на видеоролике не было разбитого стекла.
Многие думают, что память работает как видеоархив, где хранятся копии произошедших событий. На самом деле мы каждый раз реконструируем историю, постепенно отдаляясь от истины. Иногда люди даже «присваивают» чужие воспоминания, забывая источник. 
Эта особенность человеческой памяти имеет большое значение, когда речь идет о свидетельских показаниях. Американский психолог Элизабет Лофтус посвятила десятилетия изучению ложных воспоминаний. В своем выступлении на конференции TED она говорит: «Воспоминание напоминает страницу в Википедии. Вы можете отредактировать ее, но то же самое могут сделать и другие люди». 
Первая знаменитая работа Лофтус, проведенная в 1970-х годах, была посвящена тому, как наводящие вопросы меняют воспоминание. Она показывала испытуемым видеозаписи дорожно-транспортных происшествий. После этого участников спрашивали, на какой скорости, по их мнению, двигались автомобили, когда случилось столкновение. 
Оценки людей менялись в зависимости от формулировки вопроса. Если экспериментатор употреблял слово «ударились» (hit), то указанная скорость была меньше, чем если говорили о машинах, которые «разбились» (smash). Во втором эксперименте спустя неделю после просмотра испытуемых опрашивали: «Вы видели разбитое стекло?» Люди, которым ранее говорили слово «smash», чаще отвечали утвердительно, хотя на видеоролике не было разбитого стекла. 
Ученым удалось имплантировать ложные воспоминания 70% участников эксперимента. 
В другом эксперименте ученая заставила четверть испытуемых поверить в то, что в 5-6 лет они потерялись в торговом центре. Участникам эксперимента был выдан буклет с описанием четырех случаев из детства (три из них были правдивыми). Испытуемым сказали, что все истории были предоставлены их родственниками. Спустя несколько недель участников просили вспомнить как можно больше деталей о каждом случае. В результате люди начинали «вспоминать» то, чего не было, — подробности того, как они якобы потерялись в торговом центре. 
Рецепт имплантации воспоминаний, разработанный Лофтус, до сих пор используется в научных исследованиях. Джулия Шоу, автор книги «Ложная память. Почему нельзя доверять воспоминаниям», и Стивен Портер в 2015 году смогли имплантировать ложные воспоминания о преступлении, совершенном в подростковом возрасте, 70% участников. 
Где лежит свобода выбора.
Одна из иллюзий человеческого разума — осознанное принятие решения. Классический эксперимент американского нейробиолога Бенджамина Либета показал, что мы делаем выбор подсознательно. 
В 1980-х годах Либет изучал нейронные импульсы, порождающие движение. Участники эксперимента смотрели на циферблат, позволяющий с точностью до долей секунды определять время, и должны были спонтанно согнуть руку и запомнить, когда они приняли это решение. Одновременно при помощи электродов замерялись изменения мозговой активности участников. 
Перед совершением движения происходит всплеск нейронной активности в двигательной зоне коры головного мозга, который называют потенциалом готовности. Ученый обнаружил, что потенциал готовности возникает примерно за полсекунды до того, как человек принимает решение согнуть руку. Другими словами, мозг делает выбор до осознания намерения. 
Современные технологии позволяют более точно определить интервал между потенциалом готовности и движением. В исследовании 2008 года, напоминающем классический эксперимент Либета, ученые использовали функциональную магнитно-резонансную томографию. Они обнаружили, что мозговая активность изменялась за 7 секунд до осознания. Более того, исследователи могли предсказать, какой рукой испытуемый нажмет кнопку — левой или правой. 
Мозговая активность изменялась за 7 секунд до осознания принятия решения. 
Еще один показательный эксперимент — айовский игровой тест нейробиолога Антонио Дамасио. Участников просили вытаскивать карты из четырех колод. Каждая карта давала или выигрыш, или штраф. Люди не знали, что две из четырех колод были выгодными, а две — рискованными. Во время игры замерялась реакция проводимости кожи, которая служит показателем эмоций. В одном из экспериментов Дамасио обнаружил, что тело «знало», какая колода рискованная, еще до того, как человек осознавал расклад игры. 
Эксперименты Либета породили споры о том, обладает ли человек свободой воли в контексте нейробиологии. Сам Либет считал, что, хотя действие запускается бессознательно, у человека остается около 100 миллисекунд, в которые он может «наложить вето». Таким образом, свобода воли существует. 
Насколько туманно будущее.
Каждый человек хочет быть счастливым. Чтобы знать, к чему стремиться, нужно предвидеть, какие чувства вызовет достижение цели. Конечно, мы понимаем, что поездка на море радостнее, чем развод или увольнение; но насколько счастливыми мы почувствуем себя в отпуске? 
Американский психолог Дэниел Гилберт, автор бестселлера «Спотыкаясь о счастье», изучает способность предвидеть интенсивность и длительность своих эмоций. Он показал, что люди плохо оценивают уровень своего счастья в будущем. Яркий пример — выигрыш в лотерею. Большинство уверенно говорят, что будут на седьмом небе, если получат миллион. Но истории реальных выигрышей в лотерею не настолько однозначны. Эйфория быстро испаряется, а миллионы иногда становятся причиной серьезных неприятностей. У Дэниела Гилберта есть и хорошие новости. Люди также переоценивают влияние негативных событий на уровень счастья. Когда происходит что-то плохое — смерть близкого человека, развод, серьезная болезнь, мы возвращаемся к базовому эмоциональному уровню быстрее, чем думали. 
Хорошие новости: люди также переоценивают влияние негативных событий на уровень счастья. 
Дэниел Гилберт провел многочисленные эксперименты, подтверждающие его гипотезу. В одном исследовании первокурсников Гарвардского университета просили оценить будущий уровень счастья в зависимости от того, попадут они в общежитие, которое им нравится, или нет. Студенты считали, что распределение по общежитиям окажет сильное влияние на их эмоциональное состояние. Но через год все участники имели приблизительно одинаковый уровень счастья, независимо от совпадения мест проживания с желаниями студентов. 
Феномен связан с несколькими ошибками сознания. Одна из них — фокусировка на определенном событии. Представьте ваше эмоциональное состояние через два месяца после расставания с любимым человеком: обычно люди считают, что поскольку они ужасно чувствуют себя в момент разрыва, то и через два месяца мало что изменится. Тем не менее за это время произойдут другие события (вечеринки, походы в кино, поездки на дачу), которые окажут на эмоциональное состояние слабый, но накапливающийся эффект. Еще одна причина — способность к рационализации, поиску новых смыслов. Человек может сказать себе: «На самом деле мы друг другу не подходили. Хорошо, что пожениться не успели». 
В одном из экспериментов Гилберт пригласил студентов на бесплатный мастер-класс по фотопечати. Участников попросили отобрать два своих лучших снимка, но забрать с собой разрешили только один. Половине студентов объяснили, что они могут через пару дней передумать и обменять снимки, а половине — что это невозможно. Кто же был более доволен своим выбором спустя неделю? Люди, которым сказали, что обменять фотографии нельзя. Те же, кому предоставили возможность передумать, остались раздосадованными: им помешали рационализировать выбор. 
Способны ли люди предвидеть такой поворот событий? Гилберт отобрал новых студентов и предложил тот же мастер-класс, но заранее предупредил, что в одной группе можно будет обменять фотографии, а в другой — нет. Две трети студентов предпочли первый вариант! Они не понимали, что добровольно соглашаются на ситуацию, где будут чувствовать себя неудовлетворенными. Люди далеко не всегда знают себя. Поэтому нам ничего не остается, кроме как относиться с легкой долей скепсиса к достоверности своих воспоминаний и прогнозов.

________________________________________________________________________________________________

Как искусственный интеллект поможет спасти мир?

В 2100 году многие наши страхи, описанные как футурологами, так и фантастами, могут стать реальностью. Земля разрушена, Тихий океан покрыт слоем пластика. Люди погрязли во вражде, разрыв между бедными и богатыми продолжает расти. 
Представим, что в 2100 году машины стали умными, действительно умными и захватили мир. После тщательного анализа взаимоотношений человечества и окружающей среды компьютерные правители решили избавиться от людей, прежде, чем люди уничтожат Землю окончательно. В общем, мрачноватая картинка, хотя к такому сценарию и склоняются многие футурологи и писатели-фантасты. Конечно, все может быть не так страшно. Так чего можно ожидать от ИИ? 
Для того, чтобы ничего подобного не случилось, а искусственный интеллект помогал человеку выполнять благие цели, ученые работают со слабой (пока слабой) формой искусственного интеллекта. В июне 2017 года ученые со всего мира собрались в Женеве для обсуждения главного вопроса — чем ИИ может быть полезен для человека. Цель — не только разработать дружественную форму машинного интеллекта, но и подумать, как ИИ может сделать мир лучше. Конечно, ученые и фантасты много говорят на тему того, как машинное сознание сможет уничтожить мир, который мы знаем. Вернее, людей в этом мире. Но реальность может быть иной — ведь ИИ может быть дружественен и полезен человеку. 
Сейчас мы сталкиваемся с множеством проблем, которые не способны решить самостоятельно. Если срочно не предпринять какие-то действия, то мрачная фантазия, описанная выше, может стать реальностью. При помощи ИИ мы можем научиться решать все эти проблемы, или хотя бы минимизировать их негативное влияние. Вот некоторые пути «сотрудничества» с ИИ, которые помогут сделать мир лучше. 
Защита океана.
Практически все люди, за малым исключением, живут на суше. И тем, кто далек от побережья, может быть сложно понять, насколько океаны важны для нас. Они занимают примерно 71% земной поверхности, подавляющая часть живых организмов живет в воде — более 91%. Океаны — место, где жизнь появилась и где она продолжает процветать по сей день. 
Человек делает мало для того, чтобы защитить этот источник жизни. Например, Большой Коралловый Риф постепенно умирает — он не мертв полностью, но значительная его часть — да. Кораллы постепенно превращаются в твердый, мертвый известковый скелет. Огромные территории, где раньше жили кораллы, превратились в буквальном смысле в кладбища, которые напоминают человеку о том, насколько сильно его влияние на окружающую среду. Несмотря на попытки разных стран решить проблему, ограничить вылов рыбы и убийство морских млекопитающих, эффект незначителен, а браконьерство продолжает процветать. 
В ноябре 2016 года организация The Nature Conservancy (TNC) запустила систему, которая позволяет отслеживать браконьерские лодки и другие суда почти что в режиме реального времени. Инспекторы рыбоохраны, считывая данные этой программной платформы, могут понять, где требуется их внимание. 
Помогает система и рыбакам, которые работают легально. Ранее они тратили большое количество времени на попытки обнаружить косяки рыбы. Теперь это временные затраты сократятся примерно на 40%. 
«Команда проекта использовала компьютерное зрение и технологию машинного обучения, схожую с той, что используется при распознавании лиц», — заявил Мэтт Мэррифилд, представитель TNC.
Что касается браконьеров, то их перемещение практически в режиме реального времени показывается на сайте Global Fishing Watch. Для этого используется система SkyTruth, которая обрабатывает данные спутников для определения направления движения больших и малых кораблей. За всё время существования система обнаружила около 86 000 судов браконьеров. 
Предсказание природных катаклизмов.
Катастрофы, причиной которых становятся силы природы, предсказать довольно сложно. В течение десятилетий ученые пытаются предсказать землетрясения в различных регионах, с целью вовремя предупредить население. Теперь, с появлением искусственного интеллекта, специалисты получили в свое распоряжение новый инструмент — суперкомпьютеры позволяют ученым получать и обрабатывать гораздо больше информации, чем когда-либо ранее. 
Сейчас ученые постепенно начинают изучать природу землетрясений при помощи нейросетей. Это делается для того, чтобы найти признаки, по которым можно предсказать появление землетрясений. 
Этим занимаются, в частности, Пол Джонсон и Крис Марон, геофизики из Пенсильванского государственного университета. «Если бы мы занялись этим десять лет назад, у нас бы не было никаких шансов», — заявил Джонсон. Для того, чтобы изучить природу землетрясений, Джонсон с коллегами измеряют не только характеристики естественных землетрясений, но также стараются фиксировать параметры искусственных. Их устраивают в лаборатории университета, в полевых условиях. Результаты обрабатываются при помощи нейросетей для того, чтобы уловить паттерны, определенные параметры, по которым можно понять, где и в какое время должен произойти катаклизм. 
Нейросеть, которая используется учеными для работы с данными, уже выявила некоторые закономерности. Например, определенные акустические сигналы в литосфере — явный признак того, что скоро произойдет катаклизм. «Алгоритм может не просто предсказать время и место события, но он также показывает некоторые характеристики явления, на которые раньше мы просто не обращали внимание», — говорят ученые. 
Работы предстоит еще много, пока что точность системы не слишком высокая. Ее настраивают на функционирование в режиме реального времени, чтобы все характеристики можно было предсказать быстро и без проблем. 
А что в будущем? 
Кроме предсказания землетрясений, ИИ используется и во многих других сферах. К примеру, для решения проблемы с растущим населением и нехваткой продуктов питания. К 2030 году население должно увеличиться до 8 млрд человек, и будет расти прежними темпами вплоть до 2050 (более долгосрочных прогнозов просто нет, но рост вряд ли остановится). 
По статистике, 1 из 9 человек ложится спать с пустым животом, и речь здесь вовсе не о здоровом питании, а о хроническом голоде среди существенной части населения Земли. 
Эту проблему пытаются решить уже сейчас — ученые из Университета Карнеги-Мелон создали систему, которая называется FarmView. Это программно-аппаратная платформа, которая помогает следить за посевами, ухаживать за растениями и вести общий мониторинг сельскохозяйственных угодий. 
Основной элемент этой платформы — робот, который находится непосредственно на поле. Он наблюдает за посевами, а фото и видеоматериалы обрабатываются программной платформой. Ученые говорят, что разрабатывают свою платформу не для того, чтобы заменить человека в поле, а для того, чтобы работа фермеров была более эффективной и приносила больше продукции. FarmView позволяет получать урожай с использованием меньшего количества работников с одновременным снижением временных затрат.
«Методы, которые используются сейчас в сельском хозяйстве, требуют много ресурсов, а ведь ресурсов везде ограниченное количество», — говорят разработчики системы. «Мы хотим повысить объемы производства продуктов питания с одновременным повышением их качества». 
И войны тоже.
Один из самых амбициозных планов по использованию ИИ составил профессор Университета Хельсинки Тимо Хонкела. Он считает, что вычислительная мощь и когнитивные возможности современных компьютерных систем способны ликвидировать конфликты. Профессор называет свой проект «Машина мира». 
По словам ученого, есть три вещи, которые человечеству нужно срочно исправлять или контролировать. Это наши эмоции, общение с другими людьми и неравенство в обществе. 
«Мы живем в сложном мире, где все мы разные», — говорит Хонкела. Он считает, что машины могут решить многие проблемы, причем не сразу, а постепенно. Например, машинный перевод, при условии его совершенствования, может помочь людям разных наций, религий и убеждений общаться между собой. Конфликты часто возникают из-за не допониманий. Машины смогут решить эту проблему. 
«Моя гипотеза состоит в том, что если в опасных ситуациях мы сможем лучше понимать друг друга, то это поможет решать проблемы мирным путем», — говорит Хонкела. 
Речь идет о том, чтобы в процессе общения между людьми переводить не только слова, но и смысловые конструкции. Например, разговор между представителями разных религий может пойти не так из-за того, что смысл, вкладываемый в свои слова одним собеседником, будет неверно интерпретирован другим человеком. 
Практическое решение — карманные переводчики, которые улавливают эмоции, контекст и прочие элементы произносимых слов. Конечно, завершение войн и конфликтов — практически фантастика, это если и цель, то очень отдаленная. Ведь далеко не все конфликты начинаются из-за неверного понимания одним человеком другого. Здесь речь идет, в первую очередь, о коммерческой и политической составляющей конфликтов. А уж эту проблему преодолеть крайне непросто. 
Тем не менее, ученые постоянно работают с ИИ, стараясь найти новые способы применения машинной мощи для решения современных проблем. И постепенно специалистам удается продвинуться в этом вопросе, а нам остаётся следить и ждать результатов их деятельности. Источник: geektimes.ru

______________________________________________________________________________________________

Поможем желчному пузырю и печени.

Существует много различных способов, как избавиться от боли в области печени (правом подреберье). Народные методы в целом, эффективны и, что самое главное, не оказывают побочных действий на другие органы.
1. Согревающий компресс. 
Для этого берем камфорное масло, обильно смачиваем им марлю или бинт, предварительно нагрев масло до комфортной температуры, и прикладываем на область желчного пузыря.
2. Капуста.
Отличным средством является употребление 3 раза в день до еды рассола квашенной капусты на протяжении 2 месяцев.
3. Сок черной редьки. 
Выжать сок из 10 кг редьки не очищая от кожуры, хранить в холодильнике. Оставшийся жмых смешивают с медом (300 г) или с сахаром (500 г) и хранят в банке под гнетом. Сок начинают пить через час после еды по 1 ч ложке. Если болей в печени не будет, то постепенно доводят прием сока до половины стакана. Когда сок закончится, принимают по 1-3 ст ложке во время еды оставшийся жмых, пока он не закончится.
4. Соки.
В равных долях смешивают соки лимона, черной редьки и оливковое масло. Пьют по 1 ст. ложке утром натощак в течении 1-2 месяцев.
5. Отвар из свеклы. 
3 средних красных свеклы варят до загустения. Принимают по 1/4 стакана 3 раза в день до еды. Курс лечения 2-3 месяца.
6. Укроп.
2 ст. ложки семян укропа заливают 500 мл кипятка и варят 15 мин. на медленном огне. Процедить и пить отвар в теплом виде по 1/2 стакана 4 раза в день в течении 3 недель.
7. Мята перечная.
Для уменьшения болей пьют просто чай из листьев мяты перечной. Этот чай стимулирует отток желчи, а также уменьшает раздражение желчного пузыря.

_______________________________________________________________________________________________

Подорожник. Полезные и лечебные свойства, применение и противопоказания для подорожника.

Состав и лечебные свойства подорожника.
Подорожник обладает очень многими лечебными и целебными свойствами для организма. В листьях подорожника содержится каротин, витамины С и К, лимонная кислота, фитонциды, ферменты, гликозид аукубин, горькие и дубильные вещества. В семенах подорожника присутствуют сапонины, олеиновая кислота, а также углеводы. Молодые и нежные листья подорожника широко применяются для приготовления салатов с луком, картофелем, крапивой и хреном. Подорожник добавляют во многие блюда, такие как омлеты и запеканки, в каши и напитки, в пюре и котлеты. Из подорожника получаются великолепные щи, которые готовятся по такому же рецепту, что и щи из крапивы. Состав подорожнике поистине целителен, свежие истолченные листья применяются для остановки кровотечения из ран.
Применение и лечение подорожником.
Свежие измельченные листья подорожника применяются при ранениях, ушибах, ожогах, укусах насекомых как кровоостанавливающее средство. Подорожник обладает хорошим противовоспалительное свойством.
измельченные до сока листья подорожника прикладывают на пораженное место, меняя повязку через 2—3 часа;
измельчить и смешать равные части листьев подорожника и тысячелистника. Применять как наружное средство. Менять повязку 2—3 раза в день.
Настой из листьев подорожника обладает отхаркивающим свойством, благодаря чему и используется при лечении бронхитов, коклюша, бронхиальной астмы, туберкулеза легких. Сок свежих листьев подорожника эффективен в лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, хронических гастритов. А водный настой свежих листьев способствует быстрому очищению и лечению ран, порезов, кожных язв, свищей, нарывов и фурункулов. Для получения отвара листьев подорожника большого 2 ст. ложки сырья заливают стаканом кипятка, закрывают крышкой и нагревают на кипящей паровой бане 30 мин. Затем охлаждают, процеживают и принимают по 1/2-1/3 стакана за 10-15 мин. до еды 3-4 раза в день. Наружно применяют этот отвар в виде примочек, промываний.
Подорожник используются как мочегонное, потогонное, обезболивающее, противовоспалительное, противоопухолевое, антимикробное и успокаивающее.
Свежие истолченные листья подорожника применяются для остановки кровотечения из ран.

_______________________________________________________________________________________________

Как пахнет ваш дом.

Вы замечали, что все дома и квартиры пахнут по разному? У кого-то прямо с порога с ног сшибает застарелый запах сигаретного дыма, а у кого-то встречает запах свеже-свареного кофе и домашней выпечки. Для того, чтобы ваш дом пах домом, а не общепитом или складом нужно соблюдать несколько простых правил:
1. Непременно проветривать квартиру не реже трех раз в сутки, а также отдельно после готовки, работы с сильнопахнущими веществами или в случае любых других форс-мажорных ароматических обстоятельств. Это — сквозное проветривание, предотвращающее впитывание запахов в ковры, текстиль и мягкую мебель. Помимо сквозняка требуется еще и постоянная вентиляция: открытые форточки, правильно установленные стеклопакеты, вентиляторы или вытяжки в ванной и кухне.
2. На подушки в спальне перед сном капайте каплю лавандового масла — и спаться будет лучше, и запах разобранного белья не будет застаиваться.
3. В микроволновку время от времени ставим на полную мощность на 30 секунд чашку воды с соком лимона — так уничтожается неприятный «микроволновый» запах.
4. Если на кухне что-то сгорело или слишком ощутимо приготовилось, прокипятите на плите в течение получаса с открытой крышкой пол-литра воды, в которую выдавлен сок одного лимона и брошены пять штучек гвоздики.
5. В духовку сразу после готовки кладем кожуру апельсина и держим там до полного остывания духовки.
6. Запах в доме от водопроводных труб отбивает такая смесь, брошенная на 15 минут в отверстие трубы: пищевая сода, крупная соль и уксус в пропорции 1:1:2. Держим четверть часа, смываем горячей водой.
7. По борьбе с запахом в холодильнике можно использовать пищевую соду. Например, поставить в холодильник стакан с содой, разведенной в воде. Или просто поставить в холодильник обычную пищевую соду, в пластиковом контейнере с дырочками. Если контейнера нет, поставьте открытую коробку с содой и меняйте раз в три месяца.
8. Заливаем в утюг не воду, а слабенький раствор эссенции ландыша, фиалки или флердоранжа.
9. В ящики с бельем и на одежные полки раскладываем льняные мешочки, в которые зашиты: высушенные в духовке стружки апельсиновой цедры, кофейные зерна, стручки ванили и палочки корицы.
10. Посуду после рыбы ополаскиваем с уксусом, а в руках растираем зернышко кофе.

 

PostHeaderIcon 1.Открыта генетическая мутация.2.Забывчивость делает людей умнее.3.Травяные напитки.4.Межпозвонковая грыжа.5.Аритмия.6.Как повесить люстру правильно.7.Как убрать штукатурку.8.Как заделать щели между полом и стеной.

Открыта генетическая мутация, продлевающая мужчинам жизнь на 10 лет.

Прочитать остальную часть записи »

PostHeaderIcon 1.NASA хочет наделить свои космические аппараты ИИ.2.Несколько способов гуглить как профессионал.3.Синтетическая радужка.4.Ученые определили локации…5.Нейтрино.6.Электромобили должны заряжаться на ходу.

NASA хочет наделить свои космические аппараты искусственным интеллектом.

Оснащение искусственным интеллектом аппаратов, которые человечество отправляет на исследование космических просторов, имеет вполне логичный смысл, так как возможность самостоятельно принимать решения без необходимости дожидаться дальнейших инструкций с Земли может существенно ускорить выполнение запланированных миссий, одновременно повысив эффективность. Поэтому неудивительно, что аэрокосмическое агентство NASA решило подумать, как же именно можно все это реализовать. 
С каждым десятилетием запускается все больше и больше космических зондов, и было бы неплохо, если бы некоторые из них могли работать полностью автономно, самостоятельно принимая решения при занятии наукой после достижения своих точек назначения. Вот здесь как раз и пришелся бы очень кстати искусственный интеллект. 
Стив Чен и Кири Варгстаф из Лаборатории реактивного движения NASA считают, что машины, обладающие искусственным интеллектом, могли бы обучаться прямо на ходу, адаптируясь к тем или иным ситуациями и встретившись с теми явлениями, которые недоступны нашим нынешним и даже самым мощным телескопам. 
«Наделенные возможностью к самостоятельному принятию решений роботизированные космические аппараты смогут гораздо эффективнее как проводить традиционные научные наблюдения, так и решать невозможные в нынешних условиях задачи, как, например, мгновенно реагировать на кратковременные выбросы пара и другого материала с поверхности комет, находящихся на расстоянии многих миллионов километров от Земли», — говорят исследователи. 
Одним из очевидных преимуществ использования искусственного интеллекта будет являться его возможность определения различий между штормовыми и обычными погодными условиями на далеких экзопланетах, что сделает получаемые данные об удаленных мирах гораздо полезнее для ученых на Земле. 
Так же как Google использует ИИ для определения кошечек и собачек на фотографиях, так же и космический аппарат, оснащенный искусственным интеллектом, сможет разглядеть, например, различия между снегом и льдом, между текучими и застойными водами, что сделает получаемые научные данные существенно более развернутыми и, соответственно, более ценными. 
По предположениям ученых, оснащенные ИИ космические зонды смогут достичь Альфы Центавра примерно через 4,24 светового года. При таких расстояниях, за то время, что отправленный одной из сторон коммуникационный сигнал будет достигать своего адресата, сменится не одно поколение ученых. Наделение же зонда собственным разумом определенно позволит ускорить процесс принятия нужных решений. 
Специалисты уверены, что новое поколение роботов, наделенных искусственным интеллектом, сможет самостоятельно определять «объекты интереса», непредвиденные события, собирать и анализировать данные, адаптировать при необходимости изначально заложенную задачу под изменяющиеся условия. А если такие космические зонды будут еще работать сообща, то польза от использования ИИ станет еще более заметной, ведь в таком случае искусственные разумы смогут вместе приниматься за решения сложных задач. 
Что радует, примеры интеграции этой автономности в космосе мы можем наблюдать уже сегодня. Марсоход «Кьюриосити» на днях получил обновление программного обеспечения, которое позволяет установленной на его борту камере ChemCam самостоятельно выбирать интересные цели для наблюдения и анализа. 
Получив некоторую долю самостоятельности, он стал эффективнее. Теперь вместо ожидания очередных инструкций из Центра управления с Земли «Кьюриосити» может самостоятельно выбирать важные цели для исследования и способен собирать гораздо больше интересной для науки информации, сообщают исследователи.
Но это лишь первый шаг на пути автономных космических исследований. Как отмечают Чен и Вагстафф, новый марсоход, который будет отправлен на Красную планету в 2020 году, сможет автоматически корректировать процесс сбора научной информации с учетом всех имеющихся ресурсов. 
Со временем искусственный интеллект будет становиться все важнее и важнее для космических путешествий, говорят ученые. Его важная роль будет заключаться не только в помощи людям на Земле. Немаловажной будет и его роль в том, как человечество будет исследовать и осваивать остальную часть Вселенной. Источник: hi-news.ru

__________________________________________________________________________________________________

Несколько способов гуглить как профессионал. Экономия времени и удобство. 

1. Исключение из Google поиска. 
Чтобы исключить из поисковой выдачи какое либо слово, фразу, символ и т.п., достаточно перед ним поставить знак «-» (минус), и оно не появится в результатах поиска. 
Для примера, я ввёл в строку поиска следующую фразу: «бесплатный хостинг – ru» и в поисковой выдаче нет ни одного .ru сайта, кроме оплаченных рекламных объявлений. 
2. Поиск по синонимам. 
Используйте символ «~» для поиска схожих слов к выбранному. Например в результате выражения: «~лучшие фильмы -лучшие» вы увидите все ссылки на страницы, содержащие синонимы слова «лучшие», но ни одно из них не будет содержать этого слова. 
3. Неопределённый поиск. 
На тот случай, если вы не определились с конкретным ключевым словом для поиска, поможет оператор «*». 
Например фраза «лучший редактор * изображений» подберёт лучшие редакторы для всех типов изображений, будь то цифровые, растровые, векторные и т.д. 
4. Поиск на выбор из вариантовэ 
Используя оператор «|», можно осуществить Google поиск по нескольким сочетаниям фраз, заменяя несколько слов в различных местах. 
Например, введём фразу «купить чехол | ручку» выдаст нам страницы, содержащие либо «купить чехол», либо «купить ручку». 
5. Значение слова.
Чтобы узнать значение того или иного слова, достаточно ввести в поисковую строку «define:» и после двоеточия искомую фразу. 
6. Точное совпадение. 
Для нахождения точного совпадения поисковой выдачи с запросом достаточно заключить ключевики в кавычки. 
7. Поиск по определённому сайту. 
Чтобы осуществить поиск ключевых слов только по одному сайту, достаточно прибавить к искомой фразе следующий синтаксис – «site:». 
8. Обратные ссылки. 
Чтобы узнать расположение ссылок на интересующий сайт, достаточно ввести следующий синтаксис: «links:» и далее адрес интересующего сайта. 
9. Конвертер величин. 
Поисковая система Google также умеет конвертировать величины по запросу пользователя. 
Например, нам нужно узнать, сколько составляет 1 кг в фунтах. Набираем следующий запрос: «1 кг в фунтах». 
10. Конвертер валют. 
Для того, чтобы узнать курс валют по официальному курсу, набираем следующий поисковой запрос: «1 [валюта] в [валюта]». 
11. Время по городу. 
Если хотите узнать время по какому либо городу, то используйте синтаксис: «time» или русский аналог «время» и название города. 
12. Google калькулятор. 
Google умеет считать онлайн! Достаточно вбить пример в строку поиска и он выдаст результат. 
13. Поиск по типам файлов. 
Если вам необходимо найти что-то по конкретному типу файла, то у Google есть оператор «filetype:» который осуществляет поиск по заданному расширению файла. 
14. Поиск кэшированной страницы. 
У Google есть собственные сервера, где он хранит кэшированные страницы. Если нужна именно такая, то воспользуйтесь оператором: «cached:» 
15. Прогноз погоды по городу. 
Ещё одним оператором поиска у Google является оператор погоды. Достаточно вбить «weather» и город, как вы увидите, будет у вас дождь или нет. 
Изображение.
16. Переводчик. 
Можно переводить слова сразу, не отходя от поисковика. За перевод отвечает следующий синтаксис: «translate [слово] into [язык]».

_________________________________________________________________________________________________

Синтетическая радужка: ученые создали автономную диафрагму.

Финские ученые создали искусственную диафрагму, которая может открываться и закрываться без использования датчиков. В будущем это может вернуть зрение пациентам с поврежденной радужкой глаза. 
Новая искусственная диафрагма может открываться и закрываться в ответ на солнечный свет без какого-либо другого внешнего контроля, точно так же, как человеческий глаз. Это поможет не только улучшить современные камеры, но также восстановить поврежденные глаза или осуществлять контроль над крошечными роботами, которые реагируют на окружение. 
Зрачок, как известно, это канал, по которому свет проникает внутрь глазного яблока. Радужка — это цветная оболочка, тонкий круг, контролирующий размер зрачка и таким образом регулирующий количество поступающего в света. На ярком свете радужка сокращает зрачок, защищая чувствительную сетчатку, которая служит для передачи зрительных сигналов в мозг. В темноте радужка раскрывается, чтобы пропустить больше света и улучшить зрительные способности. Эта же концепция используется в камерах с диафрагмой, которая открывается и закрывается, обеспечивая правильное количество света, необходимое для создания фотографии. 
Подобные искусственные отверстия обычно требуют наличие датчика, который сообщал бы им необходимое для открытия и закрытия время. Теперь же Арри Приймяги и его коллеги из Технологического университета Тампере в Финляндии создали диафрагму, которая открывается и закрывается сама по себе. Для создания этой технологии им потребовался тонкий диск 14 мм в поперечнике, на котором сеть надрезов сформировала 12 радиальных лепестков из центра, не доходящих до края — нечто вроде плохо нарезанной пиццы. Сам диск был изготовлен из полимеризованного жидкокристаллического эластомера, резинового материала, меняющего форму в ответ на нагревание. 
В темноте каждый лепесток согнут и вывернут наружу, так что в центре остается круглое, похожее на зрачок отверстие. Чтобы заставить радужную оболочку, подобную радужке нашего глаза, реагировать на свет, а не на тепло, исследователи добавили в жидкокристаллическую смесь красную краску. Когда на краситель попадает синий или зеленый свет, он нагревается, и таким образом заставляет лепестки двигаться и закрывать диафрагму. 
Команду мотивировал тот факт, что искусственные радужки, которые в настоящее время применяются для лечения людей с проблемами зрения, не могут изменять размер зрачка, по сути играя роль фиксированных контактных линз. С установленным размером зрачка, который обычно довольно мал и оптимален лишь для яркого солнечного света, в условиях плохой освещенности пациенты теряют большую часть своего зрения. 
Приймяги говорит, что устройство в настоящий момент еще не совсем готово для имплантации в человеческий глаз, поскольку оно не обладает достаточно точным контролем над искусственной диафрагмой и тоже реагирует только на довольно интенсивное освещение. «Это лишь первый шаг, но мы надеемся, что в будущем сможем усовершенствовать технологию», заявляет ученый. 
Искусственная диафрагма может закрываться в считанные доли секунды, но для многих операций ее нужно ускорить до миллисекундного уровня — к примеру, для использования в чувствительных камерах, которые в случае попадания в объектив слишком яркого света могут выйти из строя. Также ученые хотят добиться более плотного закрытия, поскольку в настоящее время даже полностью закрытая диафрагма пропускает примерно 10% света сквозь щели между лепестками. 
Впрочем, ученые уверены, что эти проблемы могут быть решены. Они надеются, что в конечном итоге радужка будет использована в микроботах, которые смогут действовать в зависимости от окружения. Источник: popmech.ru

_________________________________________________________________________________________________

Ученые определили локации и разносчиков эпидемий будущего.

Эпидемиологи из организации EcoHealth Alliance приступили к поискам потенциальных очагов будущих эпидемий. Ученые не ограничились только поисками возможных животных-разносчиков — исследователи хотят понять, как зарождаются вирусы и что именно провоцирует массовое распространение болезней. 
Зоонозные инфекции, которые передаются от животного к человеку, давно известны науке. Первыми разносчиками ВИЧ, пандемического гриппа, вирусов Зика и Эбола были именно животные. Организация EcoHealth Alliance решила изучить большие данные, связанные с последними вспышками эпидемий, и спрогнозировать их возникновение в будущем. 
Для этого эпидемиологи во главе с ученым Питером Дасзаком создали базу данных из 600 вирусов и более 750 млекопитающих, которые им подверглись. Результаты исследования, опубликованного в журнале Nature, оказались довольно предсказуемыми. Оказалось, что чаще всего людей заражают животные, которые географические и генетически близки человеку. К первой категории относятся, например, крысы, а ко второй — приматы. Неплохо с задачей распространения вирусов справляются и комары. 
Животные, которые подвержены наибольшему разнообразию вирусов, также более опасны. Именно поэтому угрозу человечеству несут летучие мыши — именно они, как полагают ученые, спровоцировали распространение вируса Эбола и привели к гибели более 11 000 человек.
Изучив паттерны последних эпидемий, ученые выявили несколько географических зон риска. К ним относятся Центральная и Южная Америка, в которых сосредоточены большие популяции летучих мышей. В Северной Америке, как и в Южной, источником вирусов могут стать грызуны. 
В интервью The Verge Дасзак отметил, что эту условную карту не стоит считать гидом по будущим очагам инфекций. Однако ее можно использовать для проведения исследований в рамках проекта Global Virome Project, цель которого — собрать образцы и секвенировать ДНК 99% вирусов, несущих угрозу человеку. На этот проект уже выделено $3,4 млрд. 
Ранее международная группа ученых раскрыла математическую закономерность в распространении эпидемий. Однако ученые отмечают, что предсказать возникновение эпидемии крайне сложно. Существуют сотни зоонозных инфекций, но лишь некоторые из них передаются человеку. И механизм этого перехода до сих пор не изучен. Чтобы его понять, нужно проанализировать, как инфекция распространяется среди людей.
Ученые также допускают, что некоторые болезни уже могли «войти в контакт» с людьми, и когда разразится эпидемия, будет слишком поздно. 
Вирусы могут десятилетиями и даже веками передаваться от животного человеку и обратно, пока не произойдет вспышка. Так исследования доказали, что вирус Зика присутствовал в организме обезьян еще в 1947 году, однако первая крупная эпидемия произошла в 2007 году, а по миру вирус распространился совсем недавно. 
Эксперт по инфекционным заболеваниям Рональд Розенберг считает, что нужно создавать центры диагностики в районах с дикой природой. Эти учреждения должны отслеживать состояние людей, контактирующих с животными, и заблаговременно выявлять странные симптомы, даже если на первый взгляд они указывают на обычную инфекцию. Розенберг уже тестирует такую систему в Уганде. 
Ученые также допускают, что некоторые болезни уже могли «войти в контакт» с людьми, и когда разразится эпидемия, будет слишком поздно. Об этих рисках говорит и миллиардер и филантроп Билл Гейтс. По его мнению, в ближайшие 10 лет человечество может пережить крупнейшую эпидемию гриппа или другого инфекционного заболевания, с которой медицина рискует не справиться.
Также Гейтс полагает, что главная угроза будущего — это биотерроризм. Есть риск, что в ближайшие 10-15 лет мощный патоген убьет более 30 млн человек менее чем за год. Однако миллиардер не собирается ждать наступления биоапокалипсиса — Фонд Билла и Мелинды Гейтс при поддержке ряда правительств уже создал организацию, которая будет заниматься разработкой новых вакцин от болезней будущего. Источник: hightech.fm

_________________________________________________________________________________________________

Нейтрино: крошечная частица, покорившая Вселенную.

Когда-то ее считали лишь «частицей без свойств», странствующим космическим фантомом. Теперь же обсерватории мира бросают все свои силы на исследование ее характеристик. Составляющая темной материи, источник энергии расширения Вселенной, причина гравитационной нестабильности эпохи Большого Взрыва. Знакомьтесь — кроха-нейтрино. 
Сейчас мы стоим на пороге новой эпохи в космологии – эпохи нейтрино. За открытия в сфере взаимодействия этих частиц присуждают Нобелевскую премию, а область знаний о них даже планируется выделить в отдельный раздел науки о небесных телах – нейтринную астрофизику. Но что же это, в конце концов, такое, и чем так революционны исследования этих частиц? 
Итак, представьте себе ситуацию: начало ХХ ст., после открытия радиоактивности совместными усилиями Анри Беккереля и супругов Кюри, у физиков мира появляется новая «забава» — ядерные реакции. Первым наблюдать их посчастливилось Эрнесту Резерфорду, который, используя знания о недавно обнаруженном радиоактивном излучении ядер атомов, с помощью потока альфа-частиц превращает азот в изотоп кислорода – и осуществляет тем самым первое в истории искусственное превращение элементов. Ученые с запалом потирают руки: вот и очередное открытие, которое может изменить физику будущего. Но не все прошло так гладко. Несколькими годами позднее молодую и еще не окрепшую отрасль ядерной физики настигает глубочайший кризис. Оказалось, что при протекании ядерных реакций бета-распада (реакция превращения ядра элемента с испусканием бета-частицы – электрона или позитрона) не соблюдаются основополагающие законы сохранения энергии и импульса: сумма количества затраченной энергии до реакции и после не совпадает – какая-то часть ее будто бы «улетучивается». Наверное, вам будет довольно сложно понять состояние выдающихся ученых в тот момент, но это было самое что ни на есть отчаяние, граничащее с депрессией. Даже такие гении «физических дел», как Нильс Бор, опускали руки перед «бета-парадоксом» и, оправдываясь тем, что не все под силу постичь человеческим разумом, готовы были отказаться от основных для физики законов сохранения. 
Ситуацию спас молодой швейцарский физик-теоретик Вольфганг Паули, который, к слову, приходился учеником Нильсу Бору. Рассерженный на своего учителя и его коллег, так легко сдающих позиции перед вызовами науки, он осмелился постулировать наличие в таких реакциях «неуловимой» частицы, которая, по его словам, должна была уносить часть энергии с собой и уравновешивать соотношения импульсов и энергий частиц до и после взаимодействия. Таким образом молодой ученый лишь пытался отвести гениальные умы от мысли про отказ от законов физики – на деле, его догадки на тот момент ничем не подкреплялись. Каково же было удивление Паули, когда через 23 года его предположения таки нашли свое экспериментальное подтверждение в лаборатории итальянского физика-ядерщика Энрико Ферми! «Пойманную» частицу окрестили нейтрино, в переводе – нейтрончик, «нейтральненький». (В. Паули, выдвигая в 1930 г. свою гипотезу, предлагал называть эту частицу нейтроном, т. к. она электрически нейтральна, но этим термином в 1932 г. уже была названа частица, входящая в состав ядра атома, открытая Джеймсом Чедвиком.) 
Тут, пожалуй, следует сделать паузу и разъяснить, как именно «срабатывает» нейтрино в процессах бета-распада и не только, и какие уникальные физические свойства делают эту частицу по-настоящему «призрачной». 
Согласно Стандартной модели (теоретическая конструкция в физике, описывающая все элементарные частицы) не все элементарные частицы являются фундаментальными – то есть такими, что составляют первоначальное звено в построении атома молекулы вещества. Так, если взять нуклоны – протон и нейтрон – то они состоят из кварков, которые, в свою очередь, поделить на меньшие составляющие уже невозможно. И таких разновидностей бесструктурных или «точечных» частиц три: помимо упомянутых кварков к ним также относятся лептоны и калибровочные бозоны (хотя последние, скорее, выступают лишь посредниками при взаимодействии предыдущих двух видов). Основная разница между упомянутыми частицами состоит в том, в каких видах фундаментальных взаимодействий (всего существует четыре вида фундаментальных взаимодействий: гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое; далее – ВФВ) они могут участвовать: лептоны, в отличие от кварков, не вступают в сильное взаимодействие (cильное взаимодействие удерживает ядро атома и не дает нуклонам, составляющим его, разлететься) а калибровочные бозоны делятся на подвиды, каждый из которых является «переносчиком» конкретного ВФВ. Так вот к чему мы ведем: нейтрино относится к классу лептонов, но немного отличается от своих собратьев. Дело в том, что все его «лептонные родственники», наиболее известным из которых для нас является электрон, обладают электрическим зарядом, который позволяет им вступать в электромагнитное взаимодействие. Нейтрино же электрически нейтрально, а, следовательно, из четырех ВФВ для него остаются лишь гравитационное и слабое; но основным и единственным, в котором его можно заметить, является именно слабое взаимодействие. 
В чем же оно заключается? Да все те ядерные реакции, о которых велась речь ранее, и являются примером слабого взаимодействия. Оно отвечает за превращение одной частицы в другую посредством ядерного распада. И вот как это происходит: при приближении нейтрино практически вплотную (слабое взаимодействие названо слабым, так как действует только на крошечных расстояниях (приблизительно 0,1% диаметра протона) к, например, нейтрону, W+ — бозон нейтрино (до этого мы говорили, что конкретный вид калибровочного бозона отвечает за конкретный вид взаимодействия, так вот в слабом взаимодействии участвуют W-отрицательный (W-), W-положительный (W+) и Z-нейтральный (Z0) бозоны) переходит в нейтрон, где изменяет его слабонегативный кварк на слабопозитивный; имея теперь в своем составе два слабопозитивных и один слабонегативный кварки, нейтрон превращается в протон, а нейтрино, потеряв позитивный W+-бозон, приобретает отрицательный заряд – и становится электроном. Так как число элементарных частиц атома элемента теперь изменено, то изменяется и сам химический элемент. Так и происходит полный процесс превращения элементов с учетом всех законов сохранения. 
Таким образом, единственный способ обнаружить нейтрино – это «поймать» его в момент взаимодействия с другой частицей, когда и происходит такое превращение. Но все не так просто, как кажется. Помимо всего прочего, нейтрино практически не контактирует с материей. Эти частицы беспрепятственно пронзают насквозь Солнце, нашу планету, нас! В этом «неуловимой» частице помогает и ее чрезвычайно маленькая масса: приближаясь к массивным телам, ее скорость ни на йоту не уменьшается, и она преодолевает гигантские небесные объекты легче, чем луч света преодолевает стекло. Оглянитесь вокруг: все, что вас окружает сейчас, в эту секунду пропускает через себя сотни триллионов нейтрино, и вы в том числе. Но узнать об этом вы сможете только лишь прочитав подобную статью: почувствовать нейтринные потоки невозможно. Это то, что называется интенсивностью взаимодействия: чем больше длина свободного пробега частицы (то есть расстояния, которое частица может преодолеть без смещений, столкновений и т.д.), тем слабее ее взаимодействие с веществом. У нейтрино это расстояние измеряется в астрономических единицах (среднее расстояние от Земли до Солнца, принятое за единицу измерения). 
А это значит, что, чтобы поймать частицу-призрак, иногда нужно ждать невероятно долго, пока одна из триллиарда их не удосужится задеть один из атомов какой-нибудь молекулы. Поэтому астрофизики идут на все, чтобы не только не упустить этот шанс, но и увеличить вероятность его наступления. Так, чтобы отсеять другие фоновые процессы и не перепутать, к примеру, частицу из космического луча с нейтрино, установки по регистрации последних размещают глубоко под землей (японский детектор Super-Kamiokande – 1 км от поверхности; канадский детектор SNO –– 2 км) или и того лучше – в толщи льда Антарктиды (детектор Ice Cube). Все эти детекторы работают по принципу фиксирования сверхчувствительными фотоумножителями момент взаимодействия нейтрино с частицами атома молекулы воды, когда в результате образуется сверхбыстрая заряженная частица, провоцирующая в дальнейшем черенковское излучение (правильнее даже будет – излучение Вавилова-Черенкова: свечение в прозрачной среде, вызванное заряженной частицей, которая движется со скоростью, превышающей скорость света в этой среде). 
Но вы спросите: а для чего это все? Ведь экспериментально наличие этой частицы уже было доказано Ферми, да и ее роль в процессах ядерного распада тоже известна. Для чего же все эти тысячи фотоумножителей, десятки тысяч тонн воды и километры выкопанной земли (и даже льда)? А дело в том, что, как очень точно некогда высказался советский физик-теоретик М.Марков: 
«Современнику трудно гадать, какое истинное место займет нейтрино в физике будущего. Но свойства этой частицы столь элементарны и своеобразны, что естественно думать, что природа создала нейтрино с какими-то глубокими, пока для нас не всегда ясными целями». 
Сказана эта фраза была еще в конце ХХ ст., сейчас же мы знакомы с нейтрино гораздо ближе, и уже можем кое-что констатировать. 
Вспомните только последнюю Нобелевскую премию по физике – она была вручена за нейтринные осцилляции. Этим страшным словосочетанием называется, по сути, превращение одного вида нейтрино в другой. Помните, мы говорили о лептонах? Так вот кроме электрона к ним также относятся мюон и тау-лептон (не заморачивайтесь с названиями: они отличаются лишь массой и реакциями, в которых задействованы). Каждому из этих разновидностей лептонов соответствует отдельный вид нейтрино: электронный, мюонный и тау-нейтрино (существует также гипотеза о существовании четвертого вида – стерильного нейтрино, который вообще не взаимодействует с веществом). Отличаются они, соответственно, тем, какую частицу порождают в результате взаимодействия с атомом. Вот в приведенном выше примере с реакцией взаимодействия нейтрино с нейтроном в результате испустился электрон – следовательно, это был след электронного нейтрино. При этом лауретами было обнаружено, что виды нейтрино взаимодействуют и друг с другом, имея возможность превращаться в «своего товарища». То есть электронное нейтрино становится мюонным, а то, в свою очередь, может обернуться на тау-нейтрино. Это многое объясняет, так как до этого все нейтринные детекторы регистрировали только 1/3 от предполагаемого количества частиц. Как выяснилось, проблема заключалась в том, что отлавливали они лишь электронные нейтрино, не зная, что 2/3 их на пути из космоса до Земли изменяют свою «специализацию». 
Но почему же это открытие настолько важно, что заслуживает Нобелевской премии? Да потому, что долгое время нейтрино считалось безмассовой частицей, а открытие процессов осцилляции является беспрекословным доказательством обратного: виды могут взаимо-превращаться только если они имеют массу, причем такую, что электронное нейтрино будет легче, чем последнее в цепочке превращений – тау-нейтрино. Доказательство же существования у нейтрино массы открывает перед нами целые горизонты в исследовании роли этой частицы во Вселенной. 
И вот почему. Нейтрино, несмотря на всю не примечательность своих физических характеристик, является самой распространенной частицей во Вселенной. Их настолько много, что на все остальное «не нейтринное» вещество приходится всего около 3-10% Вселенной! То есть, как выражаются многие астрофизики, мы, считайте, живем в нейтринной Вселенной! Однако будь эти частицы безмассовыми, подобного рода информация не принесла бы нам много пользы – разве что для общего развития. Но так как мы уже убедились в обратном, мы можем даже утверждать, что именно сила тяготения нейтрино определяет процесс ускоренного расширения Вселенной – ведь доминируя в количестве и, как следствие, в массе, нейтрино преобладает и в гравитационном действии. Вполне возможно, что именно охлаждение нейтринных сгустков и разбрасывание их по космическому пространству может раздувать нашу Вселенную. Энергии для этого им вполне хватает, ведь они забирают ее у самих звезд. 
По данным ученых Вселенная прекратит процесс расширения, как только достигнет критической плотности. Ранее считалось, что до нее еще довольно далеко (примерно 100 раз по возрасту современной Вселенной), но учитывая ново-выявленные обстоятельства – наличие массы у частиц, плотность которых во Вселенной в 30 раз больше плотности другого вещества, – этот момент гораздо ближе, чем нам кажется. В этом случает сила тяготения нейтрино уже будет служить тормозом в расширении. 
Также, это открытие проливает свет и на многие процессы, происходящие в период Большого Взрыва. Долгое время было неясно, каким же именно образом распределялась материя, составляющая теперь все небесные тела. Вначале она представляла собой однородное раскаленное вещество – плазму. Но что заставило ее так «раскучкуваться» в местах, где в дальнейшем были образованы галактики? И ответ снова – нейтрино. Дело в том, что уже по истечению 1 секунды после Большого Взрыва плазма перестала быть для этих частиц препятствием – они вышли за ее пределы, перестав участвовать во внутре-плазменных реакциях. Тогда эти частицы, полные энергии, двигались со скоростью света и, взаимо-превращаясь, с легкостью влетали и вылетали из «нейтринных облаков». Но со временем (приблизительно 300 лет) нейтрино растратили свою энергию, и их скорость уже не позволяла им так просто покидать «нейтринные сгустки». Так образовались плотнейшие скопления нейтрино. К этому времени плазма уже приостыла и стала менее плотной. Тут и сработала сила тяготения скоплений нейтрино, которая и «расшматовала» однородное вещество. Таким образом скопления вещества распределились по «нейтринным облакам», в дальнейшем превратясь в целые системы из небесных тел. Так в космическом пространстве появились галактики, размещенные в «нейтринных ячейках». 
Все это делает так званую «частицу-фантом» невероятно интересной и важной для изучения. Если нам таки удастся с ней «подружиться», мы сможем намного ближе познакомиться с космосом и процессами, протекающими в его глубинах. Ведь в отличие от электромагнитных волн, излучений и т.п. нейтрино поступают к нам из самого центра событий – сердцевины звезд, например, таких, как Солнце, где участвуют в термоядерных реакциях. Беспрепятственно преодолевая огромнейшие дистанции длинной в световые года, они могут доставлять нам ценную информацию о всех этих процессах из самых дальних закоулков космоса. 
Но более интересно даже другое. Всем известно, что во времена зарождения Вселенной вместе с материей сосуществовала и антиматерия. Мы знаем, например, что электрон имеет свою античастицу – позитрон, а протон – антипротон. И так со всеми частицами: свойства одинаковые, только заряд противоположный. Но в нашем мире почему-то стала преобладать обычная материя. Где же антиподы всем частицам? Существует гипотеза, что где-то во Вселенной может быть зеркальное отражение нашего мира – антимир из антивещества. Но даже если и предположить такое, найти его будет практически невозможно – несмотря на то, что все химические процессы там будут протекать при участии антиатомов, нашим физическим приборам этого не распознать: все излучения, поступающие к нам «оттуда» будут идентичны нашим. Единственный вариант обнаружить антимир – это поймать антинейтрино. (Так как нейтрино не имеет заряда, разница между ним и его антиподом заключается в направлении спина — говоря ненаучным языком, стороной вращения вокруг себя.) Ведь эта частица, точно также как нейтрино с электроном, принимает непосредственное участие в образовании позитрона (а также антимюона и антитау-лептона). Так что, зафиксировав однажды прилетевшее антинейтрино, мы сможем говорить об антиматерии, таящейся в космосе. Мысль эта, конечно, кажется до боли фантастической, но куда же в астрофизику и без капли фантазии? 
Вот такие они, эти нейтрино. Настолько же интересные, насколько и полезные.

___________________________________________________________________________________________________

Электромобили должны заряжаться на ходу, но как? 

Мировая автомобильная промышленность стоит 2 триллиона долларов, но на электрические и гибридные автомобили в настоящее время приходится меньше 1% от этого числа. Тем не менее эксперты предсказывают взрыв в отношении к электрическим автомобилям, или просто электромобилям. Компания UBS прогнозирует, что спрос на электромобили достигнет поворотной точки в 2018 году, поскольку их стоимость будет снижаться и в конечном счете опустится ниже стоимости обычных автомобилей с двигателем внутреннего сгорания (в том числе и за счет затрат на них). В Китае наблюдали 53-процентное увеличение продаж электромобилей с 2015 по 2016 год, а Индия планирует продавать только электромобили к 2030 году. 
И даже если они будут доступными, даже если они не так сильно будут отравлять воздух, электромобили будут иметь одно основное ограничение… они будут электрическими. Электрика работает на батарейках, аккумуляторах, а если батареи не заряжать, они умирают. 
Tesla Model 3 сможет пройти 350 километров на одной зарядке, а новый Chevy Bolt — 400. Это не такие уж малые расстояния, особенно по сравнению с 50-километровым диапазоном пробега Volt три года назад. Несмотря на это, когда аккумулятор электромобиля иссякает, на его зарядку требуются часы. 
Исследователи из Стэнфордского университета только сделали шаг к решению этой проблемы. В статье, опубликованной на прошлой неделе в Nature, команда описала новый метод беспроводной передачи электричества движущемуся объекту в пределах близкого расстояния. 
Беспроводная передача энергии работает с использованием магнитно-резонансной связи. Переменное магнитное поле в катушке передатчика заставляет электроны в катушке приемника осциллировать, при этом лучшая эффективность передачи возникает, когда обе катушки настроены на одну и ту же частоту и расположены под определенным углом.
Это затрудняет передачу электричества, если объект движется. Чтобы обойти необходимость непрерывной ручной настройки, команда из Стэнфорда удалила радиочастотный источник в передатчике и заменила его усилителем напряжения и резистором обратной связи. 
Система калибрует себя на требуемую частоту для разных расстояний. Используя эту систему, ученые смогли беспроводным образом передать милливаттный заряд электричества движущейся светодиодной лампочке в метре от нее. Никакой ручной настройки не требовалось, и эффективность передачи оставалась стабильной. 
Один милливатт — это, конечно, далеко не десятки киловатт, потребляемых электромобилем. Но теперь, когда стало понятно, что усилитель справляется, команда работает над наращиванием количества электроэнергии, которое может быть передано с использованием этой системы. 
Выключение самого усилителя может иметь большое значение — для этого теста инженеры использовали усилитель общего назначения с КПД около 10%, но изготовленные на заказ усилители могут повысить эффективность до более чем 90%. 
Потребуется некоторое время, прежде чем электромобили начнут заряжаться во время движения по шоссе, однако именно такое будущее предвидят эксперты по энергетике. 
«В теории, можно будет двигаться неограниченно долго, даже не останавливаясь на подзарядку», говорит Шанхуй Фан, профессор электрической инженерии и главный автор исследования. «Есть надежда на то, что вы сможете заряжать свой электромобиль, двигаясь по шоссе. Катушка на дне транспорта будет получать электричество от катушек, подключенных к энергопроводу в самом полотне дороги». 
Внедрение линий электропередачи в дороги по определению будет крупным инфраструктурным проектом, и нет никакого смысла производить его, пока электромобили не появятся на каждом углу. Когда электромобили будут представлять хотя бы 50% транспорта на дорогах или больше. Но если зарядка упростится, больше водителей перейдут на электричество. 
Tesla уже немного упростила владение электромобилем, вкладывая значительные средства в свою сеть Supercharger. В настоящее время по всему миру имеется 861 станция Supercharger с 5655 зарядными местами, и они продолжают строить. Станции бесплатно заряжают транспортные средства Tesla за полчаса-час. 
Вскрытие дорог для встраивания линий электропередач, которые могут заряжать автомобили во время движения, кажется ненужным, потому что распространяются другие технологии. Но по мере того, как электромобили будут становиться все популярнее, водители будут ждать от них максимально плавного опыта, который может и будет включать отсутствие необходимости останавливаться, чтобы зарядить автомобиль. 
Несмотря на значительные препятствия, зарядка электромобилей на ходу от команды Стэнфордского университета имеет удивительные перспективы и потенциал. Не в последнюю очередь она может найти применение в сотовых телефонах и персональных медицинских имплантатах. Возможно, с ее помощью роботы избавятся от проводов. Источник: hi-news.ru

 

PostHeaderIcon 1.Почему рак не убивает сам себя?2.IBM приступает к созданию…3.Насколько мы близки…4.Открыт механизм…5.Клетки с неправильным набором хромосом…6.Физики впервые точно измерили «молекулы Ефимова».7.Несколько попыток объяснить, что такое время. 

Почему рак не убивает сам себя?

Как известно, раковые клетки, разрастаясь в организме, нуждаются в огромном количестве питательных веществ, «обкрадывая» тем самым здоровые ткани и уничтожая их. Но почему, если опухоли такие прожорливые, они не забирают «пищу» друг у друга и не конфликтуют между собой, все больше увеличиваясь? Ответ на этот вопрос, согласно статье, опубликованной в журнале Nature Communications, нашли ученые из университета Бирмингема.
Секретом выживания раковых клеток является нахождение в их собственной ДНК маркеров для подавления работы системы самоуничтожения. В статье говорится, что дело в том, что большая часть раковых опухолей в организме возникает из-за поломки в гене p53, который отвечает за синтез белка, отвечающего за целостность генетической информации. Помимо этого, ген р53 включает в клетках механизм апоптоза – запрограммированной гибели клеток. Проще говоря, механизм самоуничтожения. С такими раковыми клетками очень тяжело бороться, так как обычные методики, в том числе разрушение ДНК при помощи облучения или химиотерапии, не заставляют их запустить этот механизм. Как заявил один из авторов исследования доктор Кристофер Яу,
«Благодаря этому открытию мы теперь можем использовать тот же самый алгоритм для проверки того, сломан ли механизм в ДНК раковых опухолей у пациентов, участвующих в проекте «100 тысяч геномов». Эти наблюдения могут помочь нам найти новые методы борьбы с раком, которые спасут жизни еще большего числа людей в будущем.»
Сейчас специалисты хотят создать препарат, который запускал бы проверку ДНК раковых клеток и запускал бы ген p53 и программу апоптоза клеток. По материалам: РИА «Новости»

________________________________________________________________________________________________

IBM приступает к созданию первого в мире нейроморфного суперкомпьютера.

Как сообщает издание TechXplore, компания IBM совместно с Научно-исследовательской лабораторией ВВС США начали работу по постройке первой в мире нейроморфной вычислительной системы. Новая система будет представлять из себя искусственный интеллект, который будет работать по принципам реальной нейронной сети, подобно работе нейронной сети человеческого головного мозга.
Система получила название TrueNorth Neurosynaptic System, а ее основой будут, согласно заявлениям представителей компании IBM, несколько вычислительных узлов, в каждом из которых установлено по 64 нейроморфных процессора IBM TrueNorth. При этом каждый из узлов состоит из 64 миллионов искусственных нейронов и 16 миллиардов искусственных синапсов.
Новая система искусственного интеллекта TrueNorth Neurosynaptic System будет крайне гибкой платформой. Она сможет как обрабатывать данные, поступающие из разных источников, так и производить параллельную обработку одного и того же потока исходных данных. Как утверждают авторы,
«Каждое ядро TrueNorth станет частью единой распределенной нейронной сети, которая будет работать на основе возникающих в системе событий. Получается, что каждый из чипов не будет нуждаться в генераторе тактовой частоты, в отличие от традиционных процессорных блоков. При этом когда один из процессоров выходит из строя, вся остальная нейронная сеть продолжает свою работу. Стоит сказать, что каждое ядро TrueNorth в режиме максимальной производительности потребляет всего 10 Ватт энергии. Система IBM TrueNorth Neurosynaptic System сможет эффективно заниматься в реальном времени преобразованием данных, таких как изображения, видео или аудио, получаемые из разных источников». По материалам: hi-news.ru

____________________________________________________________________________________________

Насколько мы близки к первому успешному клонированию человека?

Клонирование людей стало крайне популярным сюжетом научной фантастики, и мы уже отчаялись ждать, когда он перешагнет со страниц и экранов в реальную жизнь. Однако, на самом деле, мы можем быть гораздо ближе к этому, чем привычные нам фантастические герои. По крайней мере с точки зрения науки.Препятствия, которые стоят между нами, могут быть меньше всего связаны с процессом и больше — с его потенциальными последствиями и этической войной. Хотя наука прошла долгий путь в этом направлении в прошлом веке, когда дело доходило до клонирования зверинца животных, людей и приматов, всегда возникали непреодолимые препятствия. Мы уже научились клонировать клетки людей. Что дальше?
Удивительно сложная концепция клонирования сводится к довольно простой (в теории, по крайней мере) практике: вам нужно взять две клетки одного животного — одной из них будет яйцеклетка, из которой вы удалили ДНК. Вы берете ДНК из другой соматической клетки и помещаете ее внутрь лишенной ДНК клетки. Любое потомство этой клетки будет генетически идентичным родительской клетке. В то время как у людей воспроизводство является результатом совмещения двух клеток (по одной от каждого родителя, каждая со своей ДНК), метод клеточной фотокопии действительно имеет место в природе. Бактерии воспроизводятся в процессе двойного деления: каждый раз, когда бактерия делится, ее ДНК также делится, поэтому каждая новая бактерия генетически идентична своему предшественнику. Если только в процессе этого не произойдут какие-нибудь мутации — да и то они могут быть по замыслу и функции механизмом выживания. Такие мутации позволяют бактериям, например, вырабатывать сопротивляемость к антибиотикам, которые пытаются их уничтожить. С другой стороны, некоторые мутации фатальны для организма либо вообще не позволяют ему появиться на свет. И хотя может показаться, что выбор, присущий для клонирования, может обойти эти потенциальные генетические минусы, ученые выяснили, что не обязательно.
Что говорят эксперты?
Хотя овечка Долли считается самым знаменитым животным, которое когда-либо клонировали при помощи науки, она, очевидно, не единственная в своем роде: ученые клонировали мышей, котов и несколько видов скота в дополнение к овцам. Клонирование коров в последние годы обеспечило ученых пониманием того, почему у них не все получается: начиная с проблем при имплантации и заканчивая вышеупомянутыми мутациями, которые приводят к гибели потомства. Гаррис Левин, профессор отделения эволюции и экологии Калифорнийского университета в Дэвисе, и его ученые опубликовали работу по последствиям клонирования для экспрессии генов в журнале Труды Национальной академии наук еще в 2016 году. В пресс-релизе исследования Левин отметил, что результаты оказались бесценными для улучшение техник клонирования животных, но их открытия «также подчеркнули необходимость строгого запрета клонирования людей для любых целей».
Создание целых млекопитающих при помощи репродуктивного клонирования оказалось сложным процессом как практически, так и этически, говорит юрист и этик Стэнфордского университета Хэнк Грили:
«Я думаю, никто не понимал, насколько сложным будет клонирование одних видов и легким — другим. Кошки — легко, собаки — сложно, мыши — легко, крысы — сложно, люди и другие приматы — очень сложно».
Клонирование человеческих клеток может быть, напротив, куда более применимым для людей. Ученые называют этот процесс «терапевтическим» клонированием, то есть клонированием в лечебных, терапевтических целях, и отличают его от традиционного клонирования, которое имеет репродуктивную подоплеку. В 2014 году ученые создали стволовые клетки человека при помощи той же техники клонирования, с которой создали овцу Долли. Поскольку стволовые клетки можно заставить стать любыми клетками тела, при лечении болезней они будут крайне полезны — особенно генетических болезней или когда пациенту требуется пересадка другого органа, донор которого часто бывает недоступен. Это потенциальное применение уже в пути: в начале этого года женщина из Японии, страдающая от возрастной дегенерации желтого пятна, лечилась индуцированными плюрипотентными стволовыми клетками, созданными из ее собственной кожи и пересаженными на ее сетчатку. Ее зрение улучшилось.
Большинство заинтересованных людей согласны в том, что мы приближаемся к вехе успешного клонирования человека. 30% опрошенных говорят, что первого человека клонируют уже к 2020 году. По материелам: hi-news.ru

_______________________________________________________________________________________________

Открыт механизм, способный обратить вспять заболевания сосудов.

Иммунную реакцию, не просто замедляющую атеросклероз, а обращающую вспять заболевание сосудов, вызывающие инфаркты и инсульты, обнаружили исследователи медицинского центра при Нью-Йоркском университете. 
Ученые изучили воздействие «плохого холестерина», который откладывается вдоль стенок кровеносных сосудов из-за генетических факторов и неправильной диеты. К четвертому десятку у большинства людей образуются бляшки, которые могут вызвать закупорку сосудов, пишет EurekAlert. 
«Даже самые новые и мощные средства, понижающие холестерин, ингибиторы PCSK9, не говоря уж о широко используемых статинах, не могут полностью восстановить ущерб, причиненный артериям, и предотвратить примерно 500 тысяч сердечных приступов в год в США», — говорит руководитель исследования Эдвард Фишер. Его команда несколько лет изучала то, что происходит с артериями на молекулярном уровне.
Откладываясь в сосудах, плохой холестерин — липопротеиды низкой плотности — вызывают реакцию иммунной системы, которая должна уничтожать микробы, но может вызывать воспалительный процесс, в зависимости от обстоятельств. В ситуации, когда болезнь прогрессирует, моноциты (иммунные клетки) становятся макрофагами М1, усиливающими иммунную реакцию, воспаление и выделение ферментов, пожирающих бляшки. 
Исследование нью-йоркских ученых показало, что моноциты, прибывающие на место, пораженное бляшками, когда болезнь отступает, становятся «лечебными» макрофагами типа М2, снижают воспаление и способствуют восстановлению сосудов. Ученым удалось определить класс клеток, из которых образуются макрофаги М2. Теперь они собираются идентифицировать сигналы, которые заставляют моноциты превращаться в М2. Если это получится, можно будет создать препараты, восстанавливающие сосуды.
Вакцину, снижающую уровень холестерина, разработали ученые компании AFFiRis. По действию лечение больше похоже на иммунотерапию, чем на вакцинацию, потому что препарат борется с белками, вырабатываемыми внутри тела. Опыты на мышах дали 64-процентное снижение холестерина после применения вакцины. Источник: hightech.fm

_______________________________________________________________________________________________

Клетки с неправильным набором хромосом попросили себя убить.

Биологи из Массачусетского технологического института (США) проследили судьбу клеток с неправильно разошедшимися при делении хромосомами. Такие клетки посылают провоспалительные сигналы и с помощью специальных белков на своей поверхности сигнализируют, что их необходимо убить. На эти сигналы реагируют клетки врожденного иммунитета — натуральные киллеры. Вероятно, этот механизм позволяет организму вовремя избавиться от потенциальных раковых клеток. Исследование опубликовано в журнале Developmental Cell. 
Наследственная информация в соматических клетках нашего организма упакована в 23 пары хромосом. Перед клеточным делением этот набор удваивается, и в процессе митоза хромосомы поровну расходятся по дочерним клеткам. Если при расхождении произошел сбой, в дочерних клетках может оказаться неправильное количество хромосом. Это явление называется анеуплоидией. В норме такие клетки погибают, однако известно несколько генетических синдромов, обусловленных анеуплоидией, случившейся на ранних стадиях эмбрионального развития. Например, при синдроме Дауна в клетках оказывается лишняя копия 21 хромосомы. На самом деле у человека количество таких болезней можно пересчитать по пальцам, так как клетки строго контролируют все процессы, связанные с удвоением ДНК, и в случае обнаружения ошибок останавливают клеточный цикл и запускают программу самоубийства (апоптоза). 
Несмотря на то, что в норме анеуплоидия соматических клеток — очень редкое событие, для раковых клеток это практически диагностический признак. Девяносто процентов опухолей содержат клетки с лишними или отсутствующими хромосомами. Часто увеличение количества копий каких-то генов вместе с целой хромосомой помогает клеткам метастазировать или приобрести устойчивость к лекарствам. Генетическая нестабильность помогает раковым клеткам эволюционировать. 
Ученые решили выяснить, что будет происходить с клетками, если искусственно помешать хромосомам правильно разойтись при делении. В эксперименте были взяты «бессмертные» клетки эпителия человека, которые можно считать моделью раковых клеток. Исследователи добавляли в питательную среду токсины, препятствующие нормальному расхождению хромосом, и наблюдали за клетками при помощи прижизненной микроскопии. 
Девяносто процентов клеток, несмотря на хромосомные аномалии, продолжало делиться. В результате они сформировали сложные кариотипы, то есть наборы хромосом, которые тем не менее успешно проходили через клеточный цикл. Механизм активации апоптоза у них при этом не работал. Можно сказать, что исследователи воочию наблюдали эволюцию раковых клеток. 
Однако десять-пятнадцать процентов клеток все же остановили клеточный цикл и начали подавать сигналы о том, что с ними что-то не так. В частности, они начали продуцировать цитокины — сигналы, запускающие воспаление. Исследователи предположили, что в ответ на провоспалительные сигналы должна произойти активация клеток врожденного иммунитета — так называемых натуральных киллеров, которые специализируются на раковых и зараженных вирусами клетках. 
Для начала авторы проверили, экспонируют ли мутантные клетки наружу какие-либо белки, по которым киллеры могут их узнать. Действительно, количество таких маркеров на их поверхности оказало повышено. Тогда авторы работы подсадили киллеров к популяции анеуплоидных клеток и через микроскоп проследили за судьбой последних. Оказалось, что киллеры эффективно распознают анеуплоидные клетки и убивают их. При этом киллеры не трогали нормальные клетки, находясь в их компании. 
Таким образом, авторы работы открыли механизм, согласно которому клетки иммунитета на ранней стадии распознают и уничтожают клетки, которые могут переродиться в раковые, причем последние сами сигнализируют им о своем состоянии. Однако для этого необходимо, чтобы клетки вовремя распознали аномалию и остановили деление. Уже переродившиеся клетки теряют чувствительность к неполадкам и изобретают самые странные механизмы, чтобы продолжать делиться. 
Уже внутри опухоли клетки вырабатывают устойчивость к недостатку питательных веществ и даже лекарственным препаратам, которую могут передавать друг другу при помощи сигнальных молекул.

_______________________________________________________________________________________________

Физики впервые точно измерили «молекулы Ефимова».

Новое исследование физиков Чикагского университета подводит черту под почти 10-летним спором о формировании бозонов в так называемом состоянии Ефимова и заставляет по-новому взглянуть на появление первых сложных молекул в ранней Вселенной. 
Молекулы Ефимова — это квантовые объекты, образованные тремя связанными друг с другом частицами, тогда как две не могут образовать такую связь. Эти три частицы могут создавать молекулы бесконечных размеров, в зависимости от силы взаимодействий между ними. Эффект описан советским физиком Виталием Ефимовым в 1970 году. 
Предыдущие эксперименты показывали, что размер молекулы Ефимова приблизительно пропорционален размеру атомов, ее составляющих. Это свойство называют универсальностью. Были также противники этой теории, утверждавшие, что должны быть другие факторы, которые нарушают универсальность. Однако, новые открытия указывают на то, обе эти точки зрения не верны. 
«Должен сказать, что я удивлен, — говорит профессор Чэн Чинь, руководитель исследования, опубликованного в журнале Nature Physics. — Я не мог предвидеть результаты этого эксперимента, пока мы не получили данных».
Молекулы Ефимова, в отличие от обычных, сдерживаются квантовыми силами, а не химическими связями. Эти силы так слабы, что при обычных условиях не могут существовать. Комнатная температура уже разрушает их. Поэтому эксперимент проводился при крайне низких температурах и под воздействием сильного магнитного поля. Это позволило ученым сделать вывод о размере молекул. 
Благодаря высокой точности измерений впервые были получены данные, которые подтвердили, что существует значительное отклонение от универсальности. Это позволяет понять то, как развивалась сложность в материалах. Обычно у материалов разные свойства, которые бы не возникли, если бы их поведение на квантовом уровне было одинаковым. Трехчастная система Ефимова позволяет ученым исследовать именно то место, в котором универсальное поведение исчезает.
Экспериментально доказать одну из самых странных форм квантовой связи — контрфактическую коммуникацию — сумели физики Научно-технического университета Китая. Во время эксперимента сама фаза света стала носителем информации, а интенсивность света не имела воздействия на эксперимент. Источник: hightech.fm

_________________________________________________________________________________________________

Несколько попыток объяснить, что такое время. 

Время — вещь очень странная. Иногда оно проходит быстро, а иногда тянется невероятно медленно. К настоящему моменту существует масса теорий, призванных объяснить, что же такое время и почему оно столь таинственно. 
1. Теория времени Святого Августина. 
У Святого Августина, христианского философа, были своеобразные представления о времени. Прежде всего, он считал, что время — не бесконечно. Время, по его словам, было создано Богом, кроме того, совершенно невозможно создать что-то бесконечное. Когда что-то остаётся в прошлом, у него больше нет никаких свойств бытия, потому что оно больше не существует. 
А ещё Августин полагал, что время на самом деле существует лишь в нашем сознании и зависит только от того, как мы его трактуем. Мы можем сказать, что-то длится долго или не слишком долго, но Августин утверждал, что не существует ни одного реального способа объективно оценить это. Когда что-то остаётся в прошлом, у него больше нет никаких свойств бытия, потому что теперь оно не существует. И когда мы говорим, что что-то «заняло слишком много времени» — это потому, что мы вспоминаем это «что-то» именно таким способом. 
И так как мы измеряем время, основываясь лишь на том, как помним его, следовательно, и существовать оно должно лишь в нашей памяти. Что касается будущего, то оно ещё не существует, поэтому измерить его невозможно. Существует только настоящее, так что единственный логический вывод состоит в том, что понятие времени обитает исключительно у нас в голове. 
2. Топология времени.
Как выглядит время? Если вы попытаетесь представить его себе, вы вообразите его в виде прямой линии, которая никогда не заканчивается? А может, вы подумаете о чём-то вроде часов, стрелки которых описывают круг за кругом каждый день и каждый год? Очевидно, что правильного ответа нет, но есть некоторые интригующие идеи, связанные с этим. 
Аристотель полагал, что время не может существовать в виде линии. По крайней мере, у него нет ни начала, ни конца, несмотря на то, что должно быть время, когда всё началось. А если представить тот момент, когда всё началось, то придётся отметить точку до этого момента. А если мир перестанет существовать — то появится ещё одна точка, после этого момента. 
А ещё, совершенно непонятно, сколько может быть линий времени. Может ли это быть всего одна линия времени, направленная вперёд, или же этих линий много, они направлены параллельно друг другу, или наоборот — пересекаются? Может ли время быть одной линией, поделённой на множество отрезков? Может ли быть так, что моменты в потоке времени существуют совершенно независимо друг от друга? Относительно всего этого есть масса мнений. И ни единого ответа. 
3. Правдоподобное настоящее.
Идея «правдоподобного настоящего» пытается дать ответ на вопрос, как долго это настоящее длится. Обычный ответ, связанный с этим, звучит как «сейчас», но он не слишком информативен. Фактически, у настоящего вообще не должно быть продолжительности, потому что, если она есть, часть настоящего сразу оказывается в прошлом, а часть в будущем, и в результате сразу возникает противоречие. 
Допустим, когда в процессе разговора мы доходим до середины предложения, значит ли это, что мы уже закончили начало предложения, и оно осталось в прошлом? А сам разговор — он находится в настоящем времени? Или же в настоящем только часть разговора, а часть его — уже в прошлом? 
Э. Р. Клей и Уильям Джеймс высказали идею «правдоподобного настоящего» — это промежуток времени, который мы ощущаем как настоящее. По мнению Клея и Джеймса, этот момент длится всего несколько секунд и не может длиться дольше минуты, и это — то количество времени, о котором мы сознательно осведомлены. Но даже в этих рамках есть над чем поспорить. 
Теоретически, всё перечисленное выше может быть связано с краткосрочной памятью человека — чем эта память лучше, тем дольше настоящее. Ещё есть мнение, что всё это лишь вопрос мгновенного восприятия. А как только вы полагаетесь на свою краткосрочную память — такой момент уже не может быть частью настоящего. То есть возникает проблема «правдоподобного настоящего», и чего-то наподобие «расширенного настоящего», которое возникает сразу после того, как «правдоподобное настоящее» исчезло. 
Фактически, у настоящего вообще не должно быть продолжительности, потому что если она есть — часть настоящего сразу оказывается в прошлом, а часть в будущем, и возникает противоречие. А «правдоподобное настоящее» пытается объяснить настоящее как некий продолжительный интервал времени, и это весьма спорно. 
4. Невысокие люди воспринимают «сейчас» раньше высоких. 
Это звучит странно, но в этом есть смысл. Эту теорию выдвинул нейробиолог Дэвид Иглмен, и назвал он её «привязкой по времени». 
Всё это основано на идее о том, что мы воспринимаем мир, получая некие информационные пакеты, которые собираются нашими органами чувств, а затем обрабатываются мозгом. Информация от различных частей тела добирается до мозга за разное время. Допустим, вы идёте, на ходу пишете кому-то SMS, и внезапно ударяетесь головой о телеграфный столб. В то же самое время вы травмируете об этот же столб ещё и большой палец на ноге. Теоретически, информация о травме головы должна поступить в ваш мозг быстрее, чем информация о травме большого пальца ноги. Однако вы будете думать, что всё это вы почувствовали одновременно. 
А всё потому, что мозг — это своего рода сенсорная структура с чёткой организацией. И эта структура выстраивает для нас вещи в порядке возрастания их смысла. 
Указанная выше задержка в обработке информации играет на руку невысоким людям. Потому что невысокий человек ощущает более точную версию времени, поскольку в его случае информации требуется меньше времени, чтобы попасть в мозг. 
5. Время замедляется, и мы можем это видеть.
Одна из давних проблем физики связана с существованием тёмной энергии. Мы можем видеть эффекты от этой энергии, но понятия не имеем, что она такое. 
Команда профессоров из Испании считает, что все усилия по поиску тёмной энергии оказались напрасны просто потому, что её не существует. Они полагают, что все эффекты тёмной энергии можно объяснить альтернативной идеей, что на самом деле мы видим замедление времени перед его возможной остановкой. 
Возьмём астрономическое явление, известное как «красное смещение». Когда мы видим звёзды, светящиеся красным светом, мы знаем, что они ускоряются. Группа испанских профессоров объясняет феномен ускорения Вселенной не как результат присутствия в ней тёмной энергии, а как иллюзию, созданную замедлением времени. 
У света времени достаточно для того, чтобы дойти до нас. И когда это, наконец, происходит, время замедляется, создавая иллюзию того, что всё вокруг ускоряется. Время останавливается чрезвычайно, невообразимо медленно, но если учесть обширность космического пространства и его умопомрачительные расстояния, то получится, что мы можем видеть, как замедляется время, просто глядя на звёзды. 
6. Времени не существует. 
Также есть мнение, что времени не существует вовсе. Именно это утверждал в начале прошлого века философ Мактаггарт. По мнению Мактаггарта, при рассмотрении времени допустимо два подхода. 
Первый подход называется А-Теория. 
Она гласит, что время имеет определённый порядок и непрерывно течёт, что вещи в нём организованы так, как мы их видим. И что события перемещаются из прошлого в настоящее, а затем в будущее. 
В-Теория, напротив, утверждает, что принятие временных рамок и самого времени — это иллюзия, и нет никакого способа, позволяющего сделать так, чтобы все события в мире происходили в строго определённом порядке. 
Эта версия «времени» поддерживается лишь нашими воспоминаниями, а в нашей памяти, как правило, фиксируются отдельные события, и вспоминаем мы их как отдельные «временные карманы», а не как некий сплошной поток. 
С учётом этой теории можно доказать, что времени не существует, поскольку для того, чтобы время существовало, требуется непрерывное изменение событий, мира и обстоятельств. В-теория по определению не ссылается на течение времени, и об изменениях там тоже речи не идёт. Таким образом, времени не существует. 
Однако если А-Теория верна, то утверждение о том, что времени нет, выглядит слишком поспешным. К примеру, возьмём день, когда вам исполнился 21 год. С одной стороны, этот день когда-то был в будущем. С другой стороны, этот же день когда-то окажется и в прошлом. Но один и тот же момент не может быть одновременно и в прошлом, и в настоящем и в будущем. Именно поэтому Мактаггарт говорит, что А-Теория — противоречива, а следовательно, невозможна, как и само время. 
7. Теория четырёх измерений и блока Вселенной.
Теория четырёх измерений и блока Вселенной связана с представлением о времени как о реальном измерении. Есть версия, что все объекты существуют в четырёх измерениях, а не в трёх. Четвёртое измерение — это время. 
А в нём объекты тоже можно рассматривать с точки зрения их трёх размеров, то есть трёх измерений. Теория блока Вселенной представляет всю Вселенную в виде блока измерений, разделённых «прослойками» времени. 
Этот блок имеет длину, ширину и высоту, и для всего в этом блоке, для каждого события, есть определённые слои времени. Каждый человек — это четырёхмерный объект, который существует в разных слоях времени. Есть слой времени для младенчества, есть слой для детства, для отрочества и так далее. 
Таким образом, у временного слоя нет прошлого, настоящего или будущего. Однако каждая точка внутри блока Вселенной может оказаться либо прошлым, либо настоящим, либо будущим по отношению к другим точкам времени в этом блоке. 
8. Эффект замедления времени.
Иногда мы слышим рассказы людей, попавших в опасную для жизни или страшную ситуацию. И эти люди клянутся, что время в таких ситуациях замедляется. Подобное замедление часто ощущается во время событий, не поддающихся объяснению, или событий, случившихся внезапно. Это распространённое явление, и оно уже стало предметом множества дискуссий о том, что же мы испытываем на самом деле. 
Исследователи решили узнать, что будет, если время и в самом деле замедлится. Например, мы смогли бы лучше рассмотреть многие вещи, потому что у нашего мозга есть нехорошая привычка смешивать похожие стимулы в одно общее событие, если интервал между стимулами менее 80 миллисекунд. Был проведён один эксперимент. 
Испытуемым предложили смотреть на цифры, которые мигали и постоянно менялись. Так учёные хотели определить точку, в которой мозг перестаёт обращать внимание на время и человек начинает различать различные серии номеров. 
Вначале эксперимент провели в нормальных условиях, а затем решили повторить в условиях экстремальных: участникам предлагалось смотреть на серии мигающих цифр, падая с башни высотой 46 м. Затем их попросили посмотреть, как другие люди падают с той же башни, и оценить, какими долгими эти падения были по сравнению с их падением. 
Собственное падение испытуемым казалось на 36% дольше. Кроме того, в экстремальной ситуации люди лучше идентифицировали мигающие цифры. И всё это наводит на мысль, что это не какой-то момент времени замедляется для нас, а замедляется наша память об этом моменте. 
И хотя практическая польза от эффекта замедления времени может быть удивительна, не следует забывать о том, что тот же эффект вполне может заставить ужасные события в нашей памяти длиться вечно. 
9. Хронос, Кронос и Время.
Ещё до попыток греческих философов объяснить время, у времени было мифологическое объяснение. До начала времён были только изначальные боги — Хронос и Ананке. Хронос был богом времени, и был частично человеком, частично львом и частично быком. 
Ананке был змеем, обвившимся вокруг яйца мира, и символом вечности. Ещё Хроноса в греко-римской мифологии часто изображают стоящим в зодиакальном круге, там его изображают человеком, причём человек этот может быть как молодым, так и старым. 
Хронос был отцом титанов, и его часто путают с Кроносом, который тоже был связан со временем. Именно Кронос сверг с трона, а затем кастрировал собственного отца, а позднее был убит собственным сыном, Зевсом. Хронос был тем, кто отвечал за смену времён года и за течение времени в целом. Но за вещи, происходящие с мужчинами и женщинами в течение этого времени, отвечал не Хронос, а кое-кто другой. 
Жизненный цикл человека, его рождение, взросление, старение и смерть, был областью ответственности тех, кого называли богинями судьбы — Мойрами. Клото пряла нить жизни, Лахезис определяла человеческую судьбу, и наконец, Атропос перерезала нить, и жизнь человека на этом заканчивалась. 
10. Мы плохо измеряем время.
Когда речь заходит о физике пространства, о времени, о размерах и обо всём, что идёт с ними комплекте, то время, пожалуй, объяснить сложнее всего. 
Мы, вообще-то, не слишком хорошо измеряем время. 
С одной стороны, есть время сидерическое, то есть время, измеряемое с помощью положения звёзд и вращения Земли. Очевидно, что это время хотя и варьируется, но очень незначительно. Однако в 20-м веке астрономы установили, что вращение планеты замедляется, потому была создана ещё одна шкала — эфемеридное время. 
Ещё позднее появилось так называемое топоцентрическое время (TDT) которое считалось наиболее точным, поскольку в его основе было международное атомное время (IAT). В 1991-м году атомное время было переименовано в Земное время (ТТ). И если отслеживание часовых поясов сегодня кому-то может показаться сложным, то не следует забывать, что даже в наши дни положение звёзд и иных небесных тел используется в сочетании с Земным временем, поскольку именно так достигается его максимальная точность. 
Всё это говорит лишь об одном: мы до сих пор понятия не имеем, что нам делать со временем, несмотря на то, что живём по нему каждый день.

 

 

 

Мой электронный адрес

Если кто хочет со мной связаться, или есть какие то предложение, информации. Об пожеланиях, ошибках и.т.д.. Пишите, вот моя электронная почта:
alavka907@gmail.com

Свежие записи
Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архивы

Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031