24.03.2018

PostHeaderIcon 1.Российские ученые нашли способ распознать рак.2.Материалы для формирования землеподобных…3.Какой цвет Солнца на самом деле?4.Квантовые физики установили новый рекорд.5.Вечный вопрос: почему молчат звезды?6.Мы предсказываем затмения уже 2000 лет. Но как?7.Почему никто не знает, откуда берется половина тепла в недрах Земли?

Российские ученые нашли способ распознать рак до его появления.

Вопросы профилактики серьезных заболеваний гораздо важнее лечения этих самых заболеваний. Ведь если болезнь предотвратить, то и лечение не потребуется. Что касается раковых опухолей, то тут статистика удручающая: каждый год количество случаев рака растет, причем выявляется он, как правило, на поздних стадиях, когда лечение крайне затруднено. Но группе отечественных ученых удалось создать метод, благодаря которому онкологию можно выявить еще до появления самой болезни.
На самом деле новое исследование находится на стыке медицины и, что удивительно, математики. Дело в том, что в течение жизни в организме человека непрерывно происходят мутации клеток. Это абсолютно нормально, ведь наша защитная система способна без труда «вылавливать» изменившиеся клетки и уничтожать их до того, как они перерастут в рак. Причем есть некий «критический момент», когда наш организм перестает справляться и мутировавшие клетки уже не уничтожаются.
Новый метод основан именно на этой гипотезе происхождения рака: в зависимости от полученных результатов анализов (количества мутированных клеток), вычисляется вероятность того, что человек в будущем будет подвержен тому или иному виду рака. Таким образом, диагностика позволяет начать профилактику рака задолго до его проявлений. Кроме того, такой тест повышает и эффективность химиотерапии, так как медики смогут более точечно воздействовать на нужные клетки, снижая тем самым негативные последствия для здоровья пациента при применении химиотерапии.
По материалам: hi-news.ru

_______________________________________________________________________________________________

Материалы для формирования землеподобных планет разбросаны по всему Млечному Пути.

Результаты нового исследования говорят, что необходимый для формирования похожих на нашу Землю планет материал есть во многих звёздных системах нашей галактики. Это противоречит нашим предыдущим представлениям о составе экзопланет. Ранее считалось, что существует три типа каменных планет: похожих на Землю (состоящих из углерода, кислорода, магния и кремния), содержащих больше углерода и содержащих больше кремния, чем магния.
«Соотношение элементов на Земле вызвало химические реакции, в результате которых появилась жизнь, — говорит ведущий исследователь Брэд Гибсон, астрофизик университета Халла в Великобритании. — Слишком много магния или слишком мало кремния приведёт к тому, что баланс между минералами на планете не позволит сформировать похожий на земную кору тип пород. Избыток углерода сделает поверхность планеты похожей на графитовый стержень карандаша.»
Новые результаты были получены в результате компьютерной симуляции формирования Млечного Пути. Сперва учёные не были уверены в правильности созданной модели, однако она смогла верно предсказать некоторые детали — например, частоту, с которой в нашей галактике рождаются и умирают звёзды.
Исследователи также обратили внимание на неточности в результатах наблюдения за экзопланетами, которые не позволяют определить количество похожих на Землю планет.
«Если убрать эти неточности, наши предположения оказываются верными — одни и те же элементарные строительные блоки находятся в каждой звёздной системе в любой части нашей галактики», — сказал Гибсон.
Эти неточности возникли, в частности, из-за того, что сегодня исследуются в основном крупные планеты, вращающиеся вокруг ярких звёзд — такие планеты гораздо проще обнаружить. Кроме того, с расстояния сложно различить спектры кислорода и никеля. Исследователи выразили уверенность, что новые методы сделают наблюдения за экзопланетами более точными. 
________________________________________________________________________________________________

Какой цвет Солнца на самом деле?

Те углы, под которыми мы видим это светило, оно и правда имеет желтоватый оттенок, но только сразу после восхода и чуть раньше окончательного заката. Но это не должно сбивать вас с толку. Если попасть в открытый космос и посмотреть прямо на Солнце, не боясь при этом ослепнуть, вы бы поняли, что на самом деле оно абсолютно белое. Используя стеклянную призму, вы можете видеть, как солнечные лучи могут быть разбиты на спектр, состоящий из красного, оранжевого, жёлтого, зелёного, голубого, синего и фиолетового цвета. Если объединить их вместе, то вы получите именно белый цвет.
Если рассмотреть все фотоны, из которых состоят солнечные лучи, то вполне очевидно, что фотонов, находящихся в зелёной части спектра, гораздо больше, а значит, смотрится солнце именно таким для наших глаз из-за земной атмосферы. Фотоны верхней части спектра — синие, голубые и фиолетовые — вероятнее всего, будут рассеяны при прохождении слоёв атмосферы и дойдут до нас только фотоны нижней части спектра — красные, оранжевые и жёлтые.
Когда солнце находится ближе всего к линии обозримого горизонта, мы с вами как раз и видим только ту часть фотонов, которую пропускает земная атмосфера и не рассеивает. Из-за загрязнения воздуха временами цвет может искажаться и казаться нам более красноватым. Тем не менее, когда наша звезда поднимается наиболее высоко относительно горизонта, то атмосферных помех становится гораздо меньше и выглядит оно в такие минуты более холодным с голубым оттенком.
Мы настолько привыкли воспринимать Солнце жёлтым или оранжевым, что астрономам приходится даже порой вручную корректировать цветовую температуру своих фотографий, чтобы наша звезда выглядела более жёлтой. Но на самом деле Солнце выглядит как абсолютно белый шар. Особенно если наблюдать его из космоса.
Интересно то, что цвет звезды всегда является особо важным для астрономов. Изучая спектр света, излучаемого звездой, они легко определяют её химический состав и даже температуру. Именно более холодные звёзды выглядят для нашего глаза красными, а те, что запредельно горячи, имеют более синеватый оттенок. Бетельгейзе имеет температуру 3500 градусов Кельвина и похожа на красный диск, температура Ригеля, например, достигает 10 000 градусов Кельвина, но выглядит он скорее синим. Наше Солнце имеет температуру примерно в 5800 градусов и если наблюдать за ним без искажающего действия атмосферы, оно абсолютно белое.
_____________________________________________________________________________________________

Предел дробового шума: квантовые физики установили новый рекорд.

Ученые наконец решили главную проблему оптической физики и на практике доказали теорию о том, что измерение света в квантовом состоянии позволяет избавиться от «случайностей» во время расчетов и наблюдений. 
В первом в своем роде эксперименте команда физиков преодолела так называемый предел дробового шума, максимизировав объем информации, которую можно извлечь из отдельных частиц света в оптических измерениях. На протяжении десятилетий физики-теоретики предсказывали, что измерения фотонов в квантовом состоянии обеспечат преимущество перед измерениями света в неквантовых системах — и теперь это наконец было подтверждено на практике. 
Дробовой шум: электронная рябь.
Дробовой шум — это беспорядочные флуктуации напряжений и токов относительно их среднего значения. Они возникают в цепях электронных устройств и обусловлены дискретностью самих носителей электрического заряда, то есть ионов и электронов. Поэтому перемещение каждого носителя заряда в общей цепи сопровождается всплеском тока. Квантовый физик Джефф Приде из Университета Гриффита в Австралии поясняет, что в квантовом состоянии, когда фотоны «спутаны» друг с другом, их свойства тоже вступают в связь. На практике это означает, что в измерениях меньше случайных величин, что делает их намного точнее. Однако ученые выяснили, что это работает только в том случае, если сами фотоны никуда не исчезают в процессе. Но куда может исчезнуть частица света? 
Это связано с тем, что случайные ошибки проникают в оптические измерения в тот момент, когда некоторые фотоны непреднамеренно поглощаются или рассеиваются в измерительном устройстве, или же просто по разным причинам не могут быть обнаружены им. Именно этот фактор и создавал предел дробового шума, который не позволял ученым достичь теоретических пределов сверхчувствительных измерений фотонов в квантовом состоянии, но теперь это в прошлом. 
Значение открытия.
Приде отмечает, что сейчас физики могут отслеживать фотоны с высокой эффективностью, причем последние больше не «пропадают без следа». Оптическая физика используется повсеместно, от микробиологии и наноинженерии до астрономии, так что в будущем это открытие, к примеру, поможет сконструировать следующее поколение орбитальных зондов, которые смогут исследовать поверхность далеких планет и их лун даже сквозь плотную газовую атмосферу. Источник: popmech.ru
____________________________________________________________________________________________

Вечный вопрос: почему молчат звезды? 

Одна из самых знаменитых цитат английского писателя, учёного, футуролога и изобретателя Артура Чарльза Кларка звучит следующим образом: «Есть две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. И обе одинаково пугают». На данный момент мы совершенно ничего не знаем о внеземной разумной жизни, а также о возможности ее существования. Но даже среди самых светлых умов науки бытует мнение, или даже сказать уверенность в том, что рано или поздно мы совершим первый контакт. 
Хорошо это или плохо, но мы не сидим все эти годы сложа руки и просто ждем, когда же инопланетяне сами первыми до нас достучатся. Мы предпринимали несколько попыток воззвать к звездам и, как нам кажется, даже сделали все возможное, чтобы пришельцы с других планет могли нас заметить. Желание человечества найти «родственные души» существует гораздо дольше, чем вы могли себе представить. Мы чувствуем себя одинокими и поэтому продолжаем искать. 
В 1820 году австрийский астроном Йозеф Иоганн Литров предложил начертить гигантские символы в виде кругов, треугольников и квадратов в песках пустыни Сахара, заполнить получившиеся углубления керосином и поджечь их ночью. Таким образом ученый хотел совершить коммуникационный контакт с Марсом. В 1896 году Никола Тесла предложил вариант устройства, позволяющий передавать электричество без проводов, которое можно было также использовать для связи с Марсом. 
Более недавними попытками человечества являются космические аппараты «Воджер-1» и «Вояджер-2». Оба несут на своей обшивке карты пульсаров, которые могут привести разумных существ к нашему дому. Послание Аресибо, представляющее собой закодированное радиосообщение, было отправлено в космос в 1974 году. Но несмотря на все эти попытки, Фрэнк Дрейк, создатель той самой оригинальной карты пульсаров, о которой говорилось выше, как-то заявил, что его творение вряд ли когда-то будет кем-либо обнаружено. Путешествие зондов от одной звезды к другой может занять полмиллиона лет, к тому же они не направлены в сторону какой-то конкретной звезды. Также маловероятно, что и радиосообщение Аресибо когда-нибудь получит ответ. Но тем не менее это не останавливает других отправлять такие же радиосообщения в космос, как это сделало, например, Европейское космическое агентство в прошлом году. 
Но все-таки это просто радиосообщения и беспилотные космические аппараты. Нас разделяют слишком большие расстояния, чтобы ожидать скорейшего ответа от возможной разумной жизни. Например, астрофизик Нил Деграсс Тайсон уверен, что первый контакт с разумными внеземными организмами мы не совершим и в ближайшие 50 лет. 
«Нет. Я считаю, что мы (или они) можем находиться слишком далеко друг от друга в пространстве и, возможно, времени. Под определением «сложные формы жизни», я так думаю, вы подразумеваете нечто, что не является одноклеточными организмами. То есть живые организмы с руками, ногами, собственными мыслями и так далее. Все будет зависеть от наших возможностей путешествий в межзвездном пространстве. Но это точно не случится в ближайшие 50 лет. Не при том уровне технологий, какие имеются у нас сейчас», — прокомментировал Тайсон. 
Не существует стопроцентно верного способа связаться с внеземной жизнью или хотя бы просто быть готовыми к тому, что они сами с нами свяжутся. Тем не менее подготовиться настолько, насколько позволяют сегодняшние технологии, мы можем. Мы можем также и продолжать посылать сигналы, в надежде, что на них кто-то откликнется. Однако касаясь последнего – здесь все может оказаться гораздо сложнее, чем выглядит на первый взгляд. Как можно быть уверенными в том, что наши сообщения будут восприняты разумной внеземной жизнью как безобидные? Эти сообщения должны быть абсолютно понятными. Но как их сделать такими, если мы даже не имеем представления о том, как инопланетяне представляют для себя безобидное сообщение? Скорее всего, карта пульсаров, о которой говорилось выше, а также послание Аресибо подходят в качестве примера универсального безобидного сообщения, но вот желания более активных действий сталкиваются с критикой, в том числе и со стороны видных ученых. 
Например, физик Стивен Хокинг, кто в общем-то в целом не против идеи вероятности существования другой жизни во Вселенной, считает, что мы не должны так активно пытаться объявить о своем существовании остальному космосу, а также о том, на что мы уже способны. По его мнению, с какой бы разумной цивилизацией мы ни встретились, «она, вероятнее всего, будет гораздо более продвинутой, чем мы. Причем настолько, что мы в нее глазах можем выглядеть не ценней каких-нибудь бактерий». Это может привести к очень нежелательным и печальным результатам, которые могут вылиться в наше вымирание или в лучшем случае падение как цивилизации. 
Мичио Каку, еще один популяризатор науки, тоже поделился своими мыслями по поводу того, как совершить контакт с внеземной жизнью. По его мнению, мы просто не сможем с ними связаться ввиду низкого развития наших технологий и общего понимания Вселенной. Однажды ученый даже сравнил нас, пытающихся выйти на контакт с инопланетянами, с муравьями, пытающимися выйти на контакт с нами. 
«Если муравьи, сидя на муравейнике, увидят строительство 10-полосного высокоскоростного шоссе рядом с ними, начнут ли они понимать, как общаться со строящими это шоссе рабочими? Предположат ли они, что рабочие могут общаться на той же частоте, что и они сами? На самом деле, муравьи примитивны настолько, что даже не понимают, что такое 10-полосное шоссе. Так чего уж говорить о способах коммуникации и тех или иных частотах?» 
Независимо от того, какое место мы занимаем в этой Вселенной, многие по-прежнему верят, что мы в ней не одни и находимся на пути к первому контакту. Сейчас, пожалуй, самое главное — это подготовиться. Ко всему, что бы ни случилось.
________________________________________________________________________________________________

Мы предсказываем затмения уже 2000 лет. Но как? 

Представьте себе: вы человек древности, какой-нибудь неандерталец, а ваше верное солнце внезапно и неожиданно потемнело. Вы напуганы. О, а вот оно и вернулось. Пронесло. Но затем, спустя годы, это повторяется. Вы теряете веру в постоянство солнца и начинаете записывать, когда происходят эти события. Проходят столетия и наконец, складывается картина, благодаря которой ранние цивилизации могли предсказать, когда происходят эти странные события. 
«Сама идея о том, что это не случайность, невероятна», говорит Джонатан Зейтц, адъюнкт-профессор истории в Дрекселе. «Месопотамцы первыми поняли это, потому что у них была привычка записывать всё подряд. Они делали это, потому что чувствовали, что в этом есть смысл — что это не просто случайные природные явления». 
Благодаря записям, которые начали вести еще в 700 году до н. э., месопотамцы смогли определить длину цикла Сароса — интервал между тем, когда Луна, Земля и Солнце выстраиваются в линию для затмения. Цикл происходит раз в 18 лет, 10 дней (11 в високосные годы) и 8 часов, вместе с ним меняется и тень на Земле. Эти дополнительные восемь часов означают, что положение затмения изменяется со временем по мере вращения Земли. 
Хотя древние астрономы не смогли бы наблюдать все итерации цикла Сароса (затмения могут происходить в середине океанов или необитаемых районов), они смогли достаточно четко определить временные промежутки, когда может наступить затмение. На данном этапе истории они просто узнали, когда это может произойти. Почему и как — об этом позднее. 
Жизнь греков. 
Перенесемся в Древнюю Грецию. Для таких мыслителей, как Аристотель и другие, было недостаточно знать, что что-то происходит. Не менее важно было знать, почему это происходит. «Греков очень заинтересовала причинность», говорит Зейтц. Значение затмения было менее важным, чем другие факторы. «Для них вы не понимали чего-то, пока не могли это объяснить». 
Греческие наблюдения помогли выяснить, как двигаются планеты и что у Земли форма сферы. Без телескопов они все еще думали о луне как о светящемся небесном теле, не похожем на наш твердый дом, но уже определяли ее движение относительно Земли. И хотя они думали, что Земля была центром Вселенной, они поняли, что затмение — это тень новой Луны, отбрасываемая Солнцем на Землю. 
Методы, разработанные Аристотелем и Птолемеем для понимания затмения, использовались до тех пор, пока Коперник и Ньютон не вышли на сцену сотни лет спустя. 
«Но это не значит, что за прошедшее время ничего не произошло», добавляет Зейтц. Люди накапливали знания древних культур, накапливали знания и начинали совершенствовать методы в средние века. «В исламском мире, в частности, они уделяли большое внимание астрономии и астрологии, развивали астролябии, выстраивали углы на небесах и пытались усовершенствовать систему», говорит Зейтц. 
Уже позже мыслители вроде Тихо Браге строили гигантские квадранты, чтобы делать более точные измерения движения Солнца во время затмений, и некоторые использовали методы измерения затмений, которые мы до сих пор используем сегодня. «Они использовали камеры-обскуры в средние века, которые позволяли измерять силу затмения», говорит Зейтц. 
Европа, конечно, была не единственным местом, где видывали затмения. В Китае появились собственные предсказания затмений почти в то же время, что и у людей Средиземноморья, а вместе с тем были открыты и схемы затмений, благодаря длинным летописям. Существуют свидетельства того, что и майя по-своему следили за затмениями, но практически все их записи были жестоко уничтожены конкистадорами во время европейского вторжения в Америки. 
Несмотря на хорошее понимание затмений, большинство культур считали их дурными предзнаменованиями. Интерпретации (медленно) начали меняться с появлением телескопов, которые показали топографию Луны и позволили предсказывать затмения более точно. Фактически в 1700-х годах астроном Эдмунд Галлей сделал карту будущих затмений и опубликовал ее в надежде, что широкая публика не будет паниковать, когда Солнце ненадолго исчезнет, а наблюдатели смогут собрать больше данных о том, как долго затмение будет продолжаться в разных местах. Современная эпоха наблюдений затмений, наконец-то, началась. 
Наше время. 
«Метод, который мы используем сейчас, основан на том, что люди придумали в 19 веке», говорит Эрни Райт, эксперт по визуализации в NASA. Людьми, которые начали использовать относительно современные методы расчета для прогнозирования затмений, были Фридрих Бессель и Уильям Шовене. 
«Бессель придумал базовую математику, которую мы используем, в 1820 году, а Шовене положил ее на современную форму в 1855 году». 
Сегодня мы можем получить еще больше конкретной информации, благодаря нашему пониманию формы Луны. Луна — вопреки всем элементарным школьным рисункам, над которыми вы корпели, — не имеет форму банана или идеальной сферы. Как и Земля, Луна имеет горы и равнины, из-за которых ее форма слегка грубовата по краям, а значит и сама поверхность выложена неравномерно. 
«Методы 19-го века позволяли предположить, что Луна гладкая и что все наблюдатели находятся на уровне моря», говорит Райт. «Такие упрощения приходится делать, если вы делаете расчеты карандашом на бумаге». 
С конца 1940-х до 1963 года астроном по имени Чарльз Берли Уоттс проводил бесчисленные часы, составляя карту вариаций, которые проявлялись на поверхности Луны, и наблюдал за рельефами, которые появлялись на внешнем краю Луны, как видно с Земли. Его подробные карты помогли еще точнее прогнозировать затмения. Но тень затмения была, как оказалось, не овальной, а многогранным многоугольником, в котором каждый угол соответствовал долине на теле Луны. 
Затем за дело взялись в NASA. Лунный разведывательный орбитальный аппарат агентства, основанный на работе Ватта, подробно отразил топографию Луны, которую невозможно было бы составить по снимкам, сделанным на земле. 
Райт взял эти данные о форме Луны, топографии Земли и положениях Солнца, Луны и Земли, чтобы создать невероятно подробную и точную картину того, где упадет тень затмения в Соединенных Штатах. 
Это затмение стало самым просматриваемым полным затмением в истории. И после того, как человечество потратило тысячи лет на наблюдение и запись затмений, есть еще много вещей, которые ученые надеются выяснить. 
«Недавно мы заговорили о том, что не знаем точных размеров Солнца», говорит Райт. «Оказалось, что затмения являются крайне чувствительным методом измерения радиуса Солнца. Радиус Солнца около 696 000 километров. Но если изменить его на 125 километров, изменится и продолжительность полного затмения на целую секунду». 
Сегодня, когда люди имеют возможность точно наблюдать, как тень затмения пересекает землю, стоит поблагодарить все те поколения людей, которые сделали это возможным; от наблюдателей, которые не знали, что происходит, живших на протяжении сотен лет, до людей, которые построили современные спутники и сделали точные карты затмений.
________________________________________________________________________________________________

Почему никто не знает, откуда берется половина тепла в недрах Земли?

Лежа на солнышке теплым летним днем, не всегда осознаешь, что значительное количество тепла исходит из глубины Земли. Это тепло эквивалентно более чем трехкратному потреблению энергии всего мира и движет важными геологическими процессами, такими как движение тектонических плит и течение магмы у поверхности Земли. Но, несмотря на это, где именно рождается до половины этого тепла, остается загадкой. 
Считается, что нейтрино определенного типа — частицы с чрезвычайно низкой массой — излучаемые радиоактивными процессами в недрах Земли, могут стать важным ключом к решению этой тайны. Проблема в том, что их почти невозможно поймать. Но в новой статье, опубликованной в журнале Nature Communications, ученые изложили способ, который может сработать. 
Известные источники тепла в недрах Земли — это радиоактивный распад и остаточное тепло с тех времен, когда планета только сформировалась. Объем нагрева от радиоактивности, рассчитанный на основе измерений состава образцов горных пород, пока не определен — 25-90% общего потока тепла. 
Неуловимые частицы. 
Атомы радиоактивных материалов имеют нестабильные ядра, а значит могут расщепляться (распадаться до стабильного состояния) с выбросом радиации — часть которой преобразуется в тепло. Эта радиация состоит из различных частиц определенных энергий — в зависимости от того, какой материал их испустил — включая нейтрино. Когда радиоактивные элементы распадаются в коре и мантии Земли, они испускают «геонейтрино». По сути, каждую секунду Земля испускает более триллиона триллионов таких частиц в космос. Измерение их энергии могло бы рассказать о том, какое вещество их производит, а значит и о составе недр Земли. 
Основными известными источниками радиоактивности на Земле являются нестабильные типы урана, тория и калия — это мы узнали, изучая образцы пород на глубине 200 километров под поверхностью. Что скрывается ниже этой глубины, непонятно. Мы знаем, что геонейтрино, излучаемые при распаде урана, имеют больше энергии, чем излучаемые при распаде калия. Таким образом, измеряя энергию геонейтрино, мы могли бы узнать, из какого типа радиоактивного материала они исходят. Фактически это гораздо более простой способ выяснить, что находится внутри Земли, чем сверлить десятки километров ниже поверхности планеты. 
К сожалению, геонейтрино чрезвычайно сложно обнаружить. Вместо того чтобы взаимодействовать с обычным веществом, таким как то, что внутри детекторов, они просто пролетают через него. Именно поэтому потребовался гигантский подземный детектор, наполненный 1000 тонн жидкости, чтобы впервые наблюдать геонейтрино в 2003 году. Такие детекторы измеряют нейтрино, регистрируя их столкновение с атомами в жидкости. 
С тех пор лишь один другой эксперимент сумел наблюдать геонейтрино, используя аналогичную технологию. Оба измерения полагают, что порядка половины земного тепла, вызванного радиоактивностью (20 тераватт), можно объяснить распадом урана и тория. Источник оставшихся 50% остается неизвестным. 
Однако измерения до сих пор не смогли измерить вклад распада калия — нейтрино, излучаемые в этом процессе, имеют слишком низкую энергию. Может быть так, что остальная часть тепла исходит из распада калия. 
Новые технологии. 
Новые исследования позволяют предположить, что ученые могут составить карту тепловых потоков изнутри Земли, измеряя направление, в котором приходят геонейтрино, а также их энергию. Звучит просто, но технологически эта задача крайне сложная и требует новых методов обнаружения частиц. 
Ученые предлагают использовать заполненные газом камеры с детекторами «временной проекции». Такие детекторы создают трехмерную картину геонейтрино, сталкивающихся с газом внутри камеры и выбивающих электрон из атома газа. Движение этого электрона можно отслеживать с течением времени, чтобы восстановить одно измерение процесса (время). Технологии визуализации с высоким разрешением могли бы затем реконструировать два пространственных измерения движения этого электрона. В используемых в настоящее время жидкостных детекторах, частицы, которые сталкиваются и разлетаются, проходят небольшую дистанцию (потому что находятся в жидкости), и направление их невозможно определить. 
Подобные детекторы меньших масштабов в настоящее время используются для точного измерения нейтринных взаимодействий и поиска темной материи. Ученые рассчитали, что размер детектора, необходимый для обнаружения геонейтрино из радиоактивного калия, составит 20 тонн. Чтобы правильно картировать состав мантии с первого раза, он должен быть в 10 раз массивнее. Прототип такого детектора уже построен и ведется работа над его масштабированием. 
Измерение геонейтрино таким образом может помочь отобразить тепловой поток в недрах Земли. Это поможет нам понять эволюцию внутреннего ядра путем оценки концентрации радиоактивных элементов. Это могло бы также помочь разгадать давнюю тайну того источника тепла, который обеспечивает конвекцию (перенос тепла движением жидкостей) во внешнем ядре, которое генерирует геомагнитное поле Земли. Это поле имеет жизненно важное значение для сохранения нашей атмосферы, которая защищает жизнь на Земле от вредного излучения солнца. 
Довольно странно, что мы так мало знаем о происходящем под землей, но мы продолжаем исследовать. Что еще могут скрывать тайные недра нашей планеты?
Мой электронный адрес

Если кто хочет со мной связаться, или есть какие то предложение, информации. Об пожеланиях, ошибках и.т.д.. Пишите, вот моя электронная почта:
alavka907@gmail.com

Свежие записи
Март 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев   Апр »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
Архивы

Март 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев   Апр »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031