11.06.2018

PostHeaderIcon 1.Создан искусственный гематоэнцефалический барьер.2.Хиральность Вселенной.3.Ядерный синтез без сверхвысоких температур.4.Что такое антинейтрино?5.Как астрономы измеряют расстояние до звёзд и галактик.6.Классическое представление о работе нейронов мозга оказалось ошибочным.

Создан искусственный гематоэнцефалический барьер.

Гематоэнцефалический барьер — крайне важная структура головного мозга, ежедневно спасающая нашу жизнь. Этот барьер выполняет важную функцию, защищая мозг от нейротоксинов, бактерий и вирусов. Но он также не пропускает в мозг и лекарственные вещества. И вот недавно итальянские ученые смогли воссоздать эту структуру. 
Группа специалистов при помощи технологии 3D-печати создала гематоэнцефалический барьер с цереброспинальной жидкостью (она осуществляет питание головного мозга), с микрокапиллярами и нервно-сосудистой системой в масштабе 1:1. 
Эта разработка ученых на самом деле крайне важна. Ведь для разработки эффективных препаратов для лечения нейродегенеративных заболеваний вроде болезней Альцгеймера или Паркинсона необходимо преодолеть гематоэнцефалический барьер, не повредив его. Главной проблемой на данный момент является то, что сейчас конкретный биохимический механизм, отвечающий за пересечение определенными веществами и молекулами этого барьера, остается неизвестным, поэтому большинство лекарств тестируются опытным путем, и им просто необходимы подобные модели структур головного мозга.
Эксперты из Итальянского технологического института создали биогибридный гематоэнцефалический барьер, который позволяет проводить исследования различных лекарств и нанопрепаратов, а также оценивать их способность пересекать этот барьер. Кроме того, изобретение дает возможность изучить весь процесс, не используя лабораторных животных. Как заявил один из авторов исследования, Джанни Чофани.
«Система названа биогибридной из-за сочетания искусственных и биологических элементов. Капилляры сделаны из нанотрубок, напечатанных на 3D-принтере методом двуфотонной литографии, а также из эндотелиальных клеток, обрамляющих каркас. Наша система позволяет моделировать процесс преодоления гематоэнцефалического барьера и замерить ряд показателей: концентрацию препарата, скорость потока крови, кислотность среды и температуру». Источник: hi-news.ru

_______________________________________________________________________________________________

Хиральность Вселенной: почему не существует симметрии правого и левого.

Некоторое время назад мы рассказывали вам о возможности скорого открытия новой элементарной частицы на Большом адронном коллайдере. Примерно в это же время появились сообщения о том, что ученым, возможно, удалось зарегистрировать признаки существования еще одной невиданной доселе элементарной частицы, которая теоретически могла бы восстановить во Вселенной симметрию правого и левого.
Но уже в конце июля появилась информация, что сенсационное открытие не подтвердилось и наша Вселенная все еще остается хиральной, где правое и левое все-таки не тождественны друг другу. Для кого-то этот вывод может показаться тривиальным, но на самом деле он влечет за собой совершенно удивительные последствия, которые в конечном итоге могут быть причиной возникновения Вселенной и жизни в том виде, в котором мы их знаем. Давайте разберемся, что такое хиральность нашего мира и почему Вселенную не так просто отразить в зеркале.
Хиральность.
Физики и математики сталкиваются с различными видами симметрий постоянно. Первые ищут таковые в окружающем нас мире, а вторые – придумывают в принципе возможные симметрии, которые только могли бы существовать.
С математической точки зрения симметрия – это некое преобразование, после которого объект этого преобразования остается неизменным. К примеру, сферическая симметрия говорит о том, что вид тела не изменится, на какие углы мы бы его не поворачивали. Форма снежинки также обладает симметрией, но в этом случае мы можем поворачивать ее лишь на определенные углы, чтобы ее вид оставался неизменным.
Одним из самых знакомых нам видов симметрии является двусторонняя симметрия – ей соответствует великое множество форм в природе, начиная от бабочек и заканчивая человеком. Действительно, внешний вид нашей правой половины хоть и не в точности идентичен левой, но все же очень на нее похож. Есть, правда, одно важное но – правая половина похожа на левую в ее зеркальном отражении.
Если вы посмотрите на свои ладони, то нетрудно будет наглядно убедиться, что их совершенно нельзя совместить в пространстве таким образом, чтобы они полностью совпали. Две ладони являются как бы зеркальным отражением друг друга. Поэтому, если вы вытянете перед зеркалом правую руку, то в отражении она будет идентична левой и наоборот. Это свойство отсутствия равенства между правым и левым называется хиральностью – от греческого слова hiral, которое и обозначает ладонь.
Симметрии и физика.
Физика также имеет дело с разнообразными симметриями, количество которых, скорее всего, несколько больше, чем многие себе представляют. Каждая из таких симметрий всегда связана с одним из фундаментальных принципов той или иной физической теории.
К примеру: симметрия всех точек пространства говорит о том, что все они абсолютно равноценны с точки зрения физического описания. Это порождает закон сохранения импульса. Так называемая Лоренц-симметрия говорит о равенстве всех возможных систем отсчета. Эта симметрия в наиболее общей форме была выведена Альбертом Эйнштейном в рамках теории относительности.
Далеко не всегда симметрия имеет дело с пространством. Есть симметрия, говорящая о том, что нет каких-либо специфических выделенных точек и во времени. Следствием этой симметрии является закон сохранения энергии.
В современной физике элементарных частиц существует множество более сложных симметрий: фазовая, симметрия электрического заряда или цветового заряда кварков. Все они приводят к так называемой калибровочной инвариантности физический полей – фундаментальному свойству всей физики элементарных частиц. Этот вид симметрии приводит к закону сохранения электрического заряда.
Но в фундаментальной физике далеко не все так симметрично. Гораздо интереснее те случаи, когда одна из симметрий нарушается, причем на самом фундаментальном уровне. В частности, пространственная симметрия правого и левого.
Не равноценность правого и левого.
Для электромагнитного взаимодействия, частным случаем которого является свет, между правым и левым направлением нет никакой разницы. Аналогично обстоит дело для сильного ядерного взаимодействия и гравитации. Однако четвертое фундаментальное физическое взаимодействие – слабые ядерные силы – относительно правого и левого очень чувствительно.
Частицы – переносчики слабого взаимодействия, называемые калибровочными векторными бозонами, – воздействуют лишь на те частицы, которые обладают так называемым левым спином, а именно – направленным противоположно их импульсу. Это свойство слабых ядерных сил было обнаружено в 1957 году и стало настоящей сенсацией для физиков, так как до этого считалось, что все физические законы симметричны относительно своего отражения в зеркале, то есть симметричны относительно правого и левого.
Иными словами, если проводить одинаковые физические опыты на двух экспериментальных установках, одна из которых является идеальным зеркальным отражением второй, их результаты отнюдь не совпадут. Это происходит из-за нарушения симметрии правого и левого для частиц – переносчиков слабого взаимодействия.
После этого открытия физики высказали предположение, что пространственная симметрия все же сохраняется, если, кроме направления, заменить еще и заряд, чтобы все частицы превратились в античастицы – электроны в позитроны, кварки в антикварки и так далее. Но довольно быстро обнаружилось, что слабое взаимодействие не симметрично и относительно заряда. Отсутствовала симметрия и при одновременном зеркальном отражении и замене заряда – так называемая комбинированная CP-симметрия (от C – заряд, P – импульс).
Вскоре стало ясно, что слабое взаимодействие все же симметрично, но в более хитрой форме. Оно обладает так называемой CPT-симметрией. Это значит, что законы физики сохранятся, если не только поменять мир на зеркальный и заменить в нем все частицы на античастицы, но еще и поменять направление времени (именно время обозначает буква T). Из-за специфических свойств слабого взаимодействия лишь в этом случае зеркальная Вселенная будет полностью идентична нашей.
Материя и антиматерия.
Нарушение симметрии левого и правого в слабом взаимодействии имеет далеко идущие последствия. Настолько далеко, что без этого Вселенной в том виде, в котором она есть, попросту бы не существовало.
К примеру, согласно представлениям, в основе которых лежит идея академика Сахарова, именно нарушение CP-симметрии является причиной того, что в нашем мире материя полностью вытеснила антиматерию. Действительно, античастицы мы пока что наблюдали лишь на ускорителях, и нигде во Вселенной нет даже маленького кусочка антивещества. Хотя с точки зрения эволюции Вселенной это вовсе не однозначное ее свойство, ведь оно говорит о том, что вещество имеет над антивеществом некое количественное или качественное преимущество.
Действительно, после возникновения Вселенной из Большого взрыва вещества и антивещества должно было образоваться одинаковое количество. В этом случае все частицы и античастицы должны были бы аннигилировать друг с другом, и все, что от них бы тогда осталось, – это световое излучение. Но ничего подобного не произошло – некоторое количество вещества все же осталось, и все, что мы видим вокруг, именно из этого оставшегося вещества и состоит. Нарушение CP-симметрии, как считается, и является необходимым условием сохранения этого остаточного вещества в ранней Вселенной. Если бы не оно, ничего, кроме света, попросту бы не существовало.
Масса.
В 1960-х годах физики набрели на еще одну необычную идею, связанную со слабым взаимодействием. В рамках теоретических исследований вдруг обнаружилось, что слабое взаимодействие при достижении определенных энергий становится неотличимо от электромагнитного. Вскоре это было доказано экспериментально – при достижении энергии в 100 ГэВ слабое и электромагнитное взаимодействия действительно объединяются в одну силу.
Однако, как мы знаем, эти взаимодействия при обычных энергиях все же очень разные – электромагнитное не ограничено в пространстве, так как его переносчик (фотон) не имеет массы и может путешествовать по Вселенной сколь угодно долго. А вот слабое взаимодействие, напротив, заметно лишь на очень маленьких расстояниях, даже меньших, чем атомное ядро.
Все дело в том, что частицы – переносчики слабого взаимодействия (векторные калибровочные бозоны) – являются, в отличие от фотонов, крайне тяжелыми – их масса примерно в сто раз больше массы протона. На языке физики это значит, что долго они не живут, поэтому слабые ядерные силы передаются лишь на очень короткие расстояния.
Почему у двух проявлений одного фундаментального взаимодействия такие разные свойства? Ответ на этот вопрос предложил в 1965 году физик Питер Хиггс, придумавший так называемый механизм спонтанного нарушения электрослабой симметрии, названный впоследствии его именем.
Главным участником этого механизма, как можно догадаться, является недавно открытый бозон Хиггса – квант поля Хиггса. Это специфическое физическое поле пронизывает все пространство, и его можно сравнить с патокой – все элементарные частицы как бы вязнут в поле Хиггса, которое препятствует их ускоренному движению. А вот летящие равномерно и прямолинейно частицы с полем Хиггса никак не контактируют.
Это увязывающее действие есть не что иное, как придание элементарным частицам массы. Причем масса придается лишь тем частицам, которые подвергаются слабому взаимодействию. К примеру, фотоны и глюоны (переносчики электромагнитных и сильных ядерных сил соответственно) слабому взаимодействию не подвержены, поэтому массы они не имеют.
Таким образом, нарушение симметрии в слабом взаимодействии ответственно еще и за то, что в нашем мире есть такое фундаментальное понятие, как масса. Но и это еще не все. Если копнуть глубже, можно обнаружить еще более неожиданную связь между нарушением симметрии правого и левого и окружающим нас миром. Источник: ig-store.ru

_______________________________________________________________________________________________

Ядерный синтез без сверхвысоких температур: революция в энергетике.

В 1970-х годах профессор Генрих Хора предположил, что для проведения реакции ядерного синтеза не обязательно разогревать реактор до колоссальных температур. Спустя почти 50 лет ученым наконец удалось воплотить его идеи в жизнь — и помогли в этом самые обычные лазеры. 
Несмотря на множество интересных попыток, до сих пор инженерам так и не удалось создать реактор ядерного синтеза с положительным выходом. Несмотря на то, что подобная установка решила бы множество энергетических проблем, при нынешнем развитии технологий ее концепт кажется неосуществимым. Что уж говорить про синтез, который не только позволял бы получить энергию, но и не образовывал бы радиоактивных отходов.
Ядерный синтез: лазеры вместо высоких температур.
Однако реальность как всегда оказалась намного интереснее теорий. Генрих Хора, почетный профессор теоретической физики Университета Нового Южного Уэльса (UNSW) в Сиднее, и международная команда исследователей разработали лазерную установку для реакции «водород-бор», которая осуществляет синтез без создания побочных радиоактивных продуктов. Что интересно, при этом нет никакой необходимости разогревать сырье до крайне высоких температур. 
Согласно материалу, опубликованному в научном журнале Laser and Particle Beams, ученые обнаружили, что можно осуществить синтез по схеме «водород-бор» с помощью мощных высокочастотных лазеров. Лазерные импульсы помогают совместить ядра атомов — подобный метод отличается от прошлых аналогичных экспериментов, в которых с помощью мощных магнитов в тороидальной камере радиоактивное топливо разогревалось до температуры, близкой к поверхности Солнца.
По словам Хора, который еще в 1970-х годах предсказал, что такая реакция возможна и без достижения сверхвысоких температур, новая методика является самой совершенной среди всех технологий термоядерного синтеза. Сами эксперименты еще только начались, но международное сообщество уже с воодушевлением обсуждает работу и делает прогнозы относительно будущего новой технологии. Одним из основных преимуществ реакции является то, что во время ее протекания не образуются нейтроны — и, соответственно, никакого радиоактивного излучения. К тому же, она проще в техническом плане, чем гипотетические аналоги: вместо дорогостоящего реактора необходимы всего лишь лазеры, которые можно без проблем приобрести в специализированных магазинах. 
Будущее открытия. 
Профессор считает, что в будущем подобная технология станет источником огромного количества энергии. «Приятно видеть, что многие мои теоретические постулаты подтверждены на практике. Инициированная лазерами цепная реакция синтеза способна генерировать в миллиард раз больше энергии, чем мы прогнозировали для термического равновесия», заявил он. Конечно, пройдет еще много времени, прежде чем использование новой методики начнется в промышленных масштабах. Пока что наш главный источник энергии — это ископаемое топливо со всеми его минусами и очевидной дороговизной добычи. Инженеры считают, что будущее — за альтернативными источниками, возобновляемыми и не оставляющими после себя вредных продуктов.
_____________________________________________________________________________________________

Что такое антинейтрино? 

Нейтрино всегда считались самыми бесполезными частицами. Они не только не входят в состав вещества, из которого сложены мы сами и все, что нас окружает, но практически с ним совершенно не взаимодействуют. 
Нейтрино свободно улетают куда угодно, хоть за пределы нашей Галактики к границам наблюдаемого космоса. Суперцивилизация с очень продвинутыми ядерными технологиями могла бы обнаружить нашу планету по ее нейтринному излучению с огромных дистанций. А если бы ее ученые заметили на общем нейтринном фоне новооткрытого небесного тела еще и точечное излучение от реакторов, они могли бы, пожалуй, прийти к выводу, что его обитатели овладели атомной энергией. 
Как любят напоминать популяризаторы науки, нейтрино с энергией порядка 1 МэВ свободно прошло бы через слой свинца толщиной в один световой год. По этой причине облучение любыми дозами нейтрино абсолютно безвредно. Ядерный реактор гигаваттной мощности за одну секунду излучает 1023 антинейтрино, которые ни для кого не представляют опасности. Их замечают только специальные детекторы, отслеживающие режим его работы. Это нужно как для оптимизации энергетического выхода, так и для предотвращения несанкционированного извлечения плутония из топливных стержней и его последующего использования в качестве ядерной взрывчатки. До недавнего времени никто не думал об ином применении технологий регистрации нейтринных потоков, кроме как для мониторинга работы реакторов. Но времена меняются. 
Антинейтриновое светило. 
Уран — самый редкий химический элемент Солнечной системы. А вот на Земле его, ко благу или ко злу для человечества, вполне достаточно. 
Разные геологические модели оценивают количество урана-238 в коре и мантии неоднозначно, но и без большого разброса — в среднем сто триллионов тонн. Плюс вчетверо больше радиоактивного тория, плюс другие долгоживущие нестабильные изотопы, прежде всего калий-40. Они претерпевают бета-распад, при котором один из нейтронов атомного ядра превращается в протон с испусканием электрона и электронного антинейтрино. Эти процессы рождают антинейтринное излучение, которое покидает Землю и уносится в космическое пространство. Один квадратный сантиметр земной поверхности ежесекундно выбрасывает в космос 6 млн электронных антинейтрино. В этом смысле нашу планету вполне можно назвать антинейтринной звездой. 
Геонейтриновая телескопия.
Наша наука пока неспособна отслеживать экзопланеты и тем более внеземные цивилизации по их нейтринному излучению (хотя поток нейтрино, который сопровождал наблюдавшийся в 1987 году взрыв сверхновой в Большом Магеллановом Облаке, был успешно зарегистрирован). 
Однако детекторы этих неуловимых частиц уже становятся эффективным инструментом мониторинга земных недр. Пока такие исследования находятся в начальной стадии, но геологи и геохимики видят за ними большое будущее. Сейчас они ведутся на двух подземных установках — KamLAND в Японии и Borexino в Италии. Японский детектор впервые отловил антинейтрино из земных недр в 2005 году, итальянский — в 2010-м. Обе установки были построены прежде всего ради нужд фундаментальной физики, но, как оказалось, могут поработать и для наук о Земле. Этой весной к ним подключится новейший детектор антинейтрино SNO+, установленный на двухкилометровой глубине в нейтринной обсерватории Сэдбюри в канадской провинции Онтарио. 
Ради чего нужно отслеживать геонейтрино, как их называют специалисты? Во-первых, таким путем можно уточнить количество и состав долгоживущих радионуклидов в земной коре и глубоко под ней, возможно даже, что и в ядре. Собранные данные уже позволили (с вероятностью 97%) опровергнуть теорию, согласно которой Земля греется изнутри только за счет радиоактивных распадов, а все внутреннее тепло, накопленное при ее формировании из до планетного вещества, давно рассеялось в космосе. 
Реакторы природные и рукотворные. 
Профессор геологии Мэрилендского университета Уильям Мак-Доно рассказал о других возможностях использования нейтринных детекторов: 
«Например, они помогут окончательно разобраться с гипотезой о существовании в недрах Земли природных ядерных реакторов. Пока она ничем не подтверждена и, возможно, ошибочна, но имеет своих сторонников. Если такие реакторы и в самом деле существуют, они должны давать специфические нейтринные подписи, которые можно будет зарегистрировать». 
Сегодняшние детекторы геонейтрино — это стационарные приборы тысячетонной массы. В перспективе можно прогнозировать разработку мобильных детекторов для размещения на океанском дне. С их помощью можно будет картировать зоны коры и мантии с повышенной концентрацией урана и тория, проводя нейтринную томографию земных недр. Геологи уже говорят о будущих нейтринных телескопах, просматривающих глубины нашей планеты. Для них понадобятся новые детекторы, которые позволят с хорошей точностью определять направление нейтринных потоков. Задача непростая, но в принципе решаемая. 
Те же телескопы можно будет использовать и для контроля за распространением ядерных вооружений и ядерных технологий двойного назначения. Правда, это дело не ближайшего будущего — сначала необходимо детально проверить естественный нейтринный фон нашей планеты.
_______________________________________________________________________________________________

Как астрономы измеряют расстояние до звёзд и галактик. 

Астрономы используют несколько методов для измерения расстояние в космосе. Эти методы работают на разных масштабах. 
Параллакс. 
Параллакс — наиболее точный метод основанный на измерении положение звезд относительно намного более удалённых «звёзд фона» при наблюдениях из противоположных точек земной орбиты. Далее по простым тригонометрическим формулам угловое смещение преобразуется в линейное расстояние(чем больше смещение — тем меньше расстояние 
Цефеиды. 
Цефеиды — яркие массивные звезды, периодически меняющие свой блеск. Между длительностью периода пульсации цефеид и средней мощностью их излучения существует зависимость. Определив по этой зависимости абсолютную яркость звезды и зная ее видимый блеск, можно вычислить расстояние до неё. Метод работает также также для ближайших галактик, разрешаемых на отдельные звезды с помощью современных телескопов. 
Сверхновые типа Ia. 
Сверхновые типа Ia — определённый тип двойных систем с белым карликом, характеризующихся перетеканием вещества на него. При достижение им некоего предела массы происходит грандиозный термоядерный взрыв, в ходе которого выделяется огромное количество энергии. Поскольку этот предел для всех белых карликов равен примерно 1,4 солнечной массы, мощность таких вспышек тоже почти одинаково. 
Красное смещение. 
Красное смещение — это сдвиг спектров небесных объектов в более длинноволновую область, возникающий благодаря их удалению в результате расширения Вселенной. Величина сдвига(красное смещение z) зависит от скорости удаления, которая, в свою очередь, пропорциональна расстоянию. Метод ненадежен из — за необходимости учета космологической модели. Применяется для измерения удаленности галактик, находящихся за пределами Местной группы(более чем в 10 млн световых лет от нас) и практически вплоть до наблюдаемой границы Вселенной.
_________________________________________________________________________________________________

Классическое представление о работе нейронов мозга оказалось ошибочным.

Человеческий мозг содержит около 86 миллиардов нейронов. Каждый из этих нейронов соединяется с другими клетками, образуя триллионы соединений. Место контакта двух нейронов или нейрона и получающей сигнал клетки называют синапсом. Через эти синапсы осуществляется передача нервного импульса. 
Науке все это было известно уже давно. Ученые более ста лет назад выяснили, что каждый нейрон работает как централизованный возбуждаемый элемент. Внутри него сначала накапливаются входящие электрические сигналы, а затем, когда те достигают определенного предела, нейрон генерирует и посылает короткий электрический импульс в многочисленные ответвления – дендриты. На их концах расположены мембранные выросты – шипики. С этих шипиков и отправляется импульс. Когда шипики одного нейрона соединяются с шипиками другого, формируется синапс. Но это лишь одна из разновидностей контакта. Синапсы также образуются при контакте самих дендритов, а также тел нейронов. 
Тем не менее новое исследование, проведенное израильскими специалистами из Университета имени Бар-Илан и опубликованное научным журналом Scientific Reports, развенчивает классические представления о работе нейронов. 
Ещё в 1907 году французский нейробиолог Луи Лапик предложил модель, согласно которой напряжение в дендритных шипиках нейронов увеличивается по мере накопления электрических сигналов. При достижении определенного максимума, нейрон отвечает всплеском активности, после чего напряжение сбрасывается. Это также означало, что если нейрон еще не «собрал» достаточно сильный электрический сигнал, то он не будет отправлять импульс. 
Последующие сто лет нейробиологи изучали клетки мозга, основываясь на этой модели. Однако в рамках новых типов экспериментов ученые доказали, что Лапик ошибался.
Исследователи обнаружили, что каждый нейрон функционирует не как совокупность возбудимых элементов. На самом деле его дендритные отростки могут действовать по-разному. Грубо говоря, «левый» и «правый» дендриты не ждут накопления сигналов, чтобы суммировать их и генерировать импульс. Напротив, каждый из них «работает» в своем направлении, создавая абсолютно разные импульсы. 
«Мы пришли к такому выводу, используя новую экспериментальную установку, но, в принципе, эти результаты могли быть обнаружены с помощью технологий, существовавших еще с 1980-х годов. Вера в научные открытия столетней давности привела к этой задержке», — комментирует руководитель работы профессор Идо Кантер. 
Исследователи решили изучать природу самого нейронного импульса – всплеска электрической активности. В рамках одного эксперимента на нейрон с разных сторон применялся электрический ток, а в другом эксперименте ученые использовали эффект множественных входных сигналов. 
Полученные результаты указывают на то, что направление принятого сигнала может существенно повлиять на реакцию нейрона. Например, слабый сигнал «слева» и такой же слабый сигнал «справа» нейрон не суммирует и не отзывается импульсом. Однако если с одной из сторон поступит более мощный сигнал, то даже он один может запустить реакцию нейрона. 
По мнению Кантера, необходимо отказаться от традиционных представлений и заново изучить функциональные возможности клеток мозга. В первую очередь это крайне важно для понимания природы нейродегенеративных заболеваний. Возможно, нейроны, которые не способны дифференцировать «лево» и «право», могут стать отправной точкой для выявления происхождения этих болезней. 
Новые эксперименты также поставили под сомнение метод «сортировки шипиков», используемый сотнями научных групп по всему миру. Метод помогает измерять активность сразу множества нейронов, но, как и прочие, основывается на предположениях, которые, возможно, вскоре будут официально признаны устаревшими. 
Однако первоочередная задача для нейробиологов заключалась в том, чтобы понять, как нейроны «сортируют» входящие сигналы и на основе этого формируют свой «отзыв». Кроме того, авторы отмечают, что они проводили эксперименты лишь с одним типом нервных клеток – пирамидальными нейронами. Хотя они бывают также грушевидными, звездчатыми, зернистыми, неправильными и веретеновидными. 
Помимо медицинских применений, открытие может нести большую пользу для сферы создания более совершенных искусственных нейросетей, говорят ученые. Источник: hi-news.ru
Мой электронный адрес

Если кто хочет со мной связаться, или есть какие то предложение, информации. Об пожеланиях, ошибках и.т.д.. Пишите, вот моя электронная почта:
alavka907@gmail.com

Свежие записи
Июнь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
Архивы

Июнь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930