Декабрь 2018

PostHeaderIcon 1.«Земная жизнь» существовала задолго.2.Ученые выяснили.3.Создан космический пылесос.4.На CES представили беспилотные чемоданы.5.Созданы крошечные роботы-оригами.6.Вертикальные фермы.

«Земная жизнь» существовала задолго до появления Земли, удивили ученые.

Земная жизнь существовала задолго до появления Земли. Извечный «вопрос мироздания» в его земном понимании — что было раньше, яйцо или курица, возможно, привлечет новую волну теоретиков, вдохновленных свежими изысканиями двух работающих в США ученых-генетиков, один из которых — выходец из России. Применив кое-какие наблюдения из области вычислительной техники к эволюции жизни, они предположили, что эта самая жизнь существовала задолго до появления нашей планеты. Так что, вероятно, все мы — инопланетяне, как ранее уже намекали некоторые исследователи.
Ричард Гордон и Алексей Шаров опирались в своих вычислениях на сложный для понимания неспециалиста закон Мура, который, в коротком изложении «Вестей.ру», гласит: «количество транзисторов, размещаемых в кристалле интегральной схемы, удваивается каждые два года, вызывая экспоненциальный рост».
The Daily Mail объясняет: если, сообразно с этим законом, отследить развитие компьютерных технологий «от конца в начало», то есть, от самых последних разработок — назад в прошлое, то это приведет к начальной точке — 1960-м годам. Именно тогда был изобретен первый чип.
Применив это эмпирическое наблюдение к эволюции жизни, генетики выдвинули идею, что сложность генома живых организмов удваивается каждые 376 миллионов лет. Вычисления показали, что жизнь должна была возникнуть примерно 9,7 миллиарда лет назад — намного раньше, чем сформировалась Земля, которой «всего» 4,5 миллиарда лет.
Впрочем, не исключено, что закон Мура действовал только в некоторые периоды развития жизни, а в остальные не имел силы, и рост биологической сложности живых организмов останавливался. Также некоторые природные катаклизмы могли вмешиваться в работу алгоритма, уничтожая уже развитые биологические виды. К тому же, существует вероятность, что геном живых организмов должен был уже достигнуть определенного уровня развития, прежде чем закон Мура начал функционировать.

_________________________________________________________________________

Ученые выяснили, сколько потребуется людей для полета к ближайшей звездной системе.

Мечтами о заселении других планет человечество стало грезить еще задолго до того, как у нас появились первые космические аппараты для пилотируемых полетов. А с открытием за последние несколько десятков лет нескольких тысяч новых экзопланет, некоторые из которых могут вполне оказаться обитаемыми или, по крайней мере, подходящими для колонизации (в настоящий момент большой интерес представляют планета Проксима b системы Проксима Центавра), мечты о межзвездных полетах и колонизации начинают плавно обретать статус будущих перспектив. 
Разумеется, перед тем как начать даже думать об осуществлении подобных миссий, нам придется решить множество очень сложных технических вопросов. Например, на каком корабле лететь? Сколько взять с собой людей, чтобы поселиться на той же планете Проксима b, если она пригодна для жизни? Второй вопрос оказался предметом нового исследования французских ученых, решивших рассчитать минимально необходимое количество людей для того, чтобы здоровая команда, состоящая из нескольких демографических поколений землян, смогла успешно добраться до ближайшей к нам звездной системы. Их работа в скором времени будет опубликована в журнале Journal of the British Interplanetary Society. 
Авторами исследования являются Фредерик Марин, доктор астрофизики из Астрономической обсерватории Страсбурга, а также доктор Камилла Белуффи, специалист по физике элементарных и субэлементарных частиц, работающая в научном стартапе Casc4de. 
Их исследование является вторым в серии научных работ, направленных решение вопроса о реальности осуществления пилотируемых межзвездных полетов к Проксиме b. Их первая работа носит название «Наследие: использование метода Монте-Карло для расчета перспективности межзвездных путешествий с использованием команды из людей, относящийся к разным поколениям» была опубликована в августе 2017 года в том же журнале Journal of the British Interplanetary Society. Вторая, о которой мы сегодня говорим, называется «Компьютерный расчет минимального количества человек, необходимого для полета к Проксиме Центавра b». 
Свое новейшее исследование доктор Марин и доктор Белуффи начали с разбора многочисленных концептов, описывающих варианты для межзвездных путешествий. Среди этих предложений имеются как «более консервативные» подходы, с использованием тех же космических кораблей, работающих на базе ядерно-импульсных (например, тот же «Проект Орион», не путать с космическим аппаратом NASA «Орион») и термоядерных двигателях («Проект Дедал»), так и более современные концепты, вроде того же Breakthrough Starshot. 
Все эти программы еще далеки от практической реализации и/или не подразумевают пилотируемые полеты (как в случае с тем же проектом Starshot). Предметом интереса для Марин и Белуффи в их исследовании стали и миссии, которые с большой долей вероятности будут запущены в течение ближайших лет. Например, одной из таких миссий является запуск аэрокосмическим агентством NASA солнечного зонда Паркер, запланированного на июль-август этого года. Ожидается, что данный зонд сможет достичь максимально возможной для созданного человеком космического аппарата скорости, которая будет составлять до 724 205 км/ч или около 200 км/с (или 0,067% от скорости света). 
«Эти числа будут полностью отражать возможности наших технологий на время проведения этой миссии. Если бы мы приступили к строительству космического аппарата для полета к Проксиме b прямо сейчас, то смогли добиться скорости максимум в 200 км/с. Таким образом достичь точки назначения мы смогли бы лишь за 6300 лет. Конечно же, технологии не стоят на месте. Со временем они становятся все более продвинутыми. Но расчеты показывают, что к моменту начала реализации проекта настоящего межзвездного перелета мы сможем сократить время полета до 630 лет. Однако это все пока только на бумаге. Технологий, позволяющих так быстро добраться до другой звездной системы у нас сейчас просто нет», — прокомментировал доктор Марин порталу Universe Today. 
Взяв за отправную точку текущие возможности (то есть скорость полета в 200 км/с и 6300 лет, необходимые чтобы с такой скоростью добраться до Проксимы b) доктор Марин и доктор Белуффи попытались определить какое в таком случае минимальное количество людей потребуется для того, чтобы к точке назначения смогла добраться полностью здоровая команда. Для проведения этих расчетов ученые использовали метод Монте-Карло и разработанную самим Мартином новую программу расчетов. Метод Монте-Карло представляет собой математический метод статистического моделирования, позволяющий получить усредненное значение или возможный результат какого-то явления, через перебор всех возможных случайных сценариев и событий, стоящих на пути решения. Обычно он используется в тех случаях, когда применение аналитических моделей явления представляется затруднительным или совсем невозможным. 
«Для решения задачи мы использовали разработанное мной программное обеспечение. Оно называется HERITAGE («Наследие»), более подробно с ним можно ознакомиться в первой работе нашей научной серии исследований. Оно использует стохастический (случайный) метод Монте-Карло, который учитывает все возможные результаты моделирования путем проверки каждого случайного сценария дальнейшего развития того или иного события, включая жизнь и смерть. Проведя моделирование несколько тысяч раз, мы можем получить статистически усредненные значения, отражающие вероятность реального космического путешествия с учетом команды, которая будет состоять из представителей различных поколений. Эта программа учитывают максимально возможное количество различных биологических факторов и в настоящий момент улучшается для учета все большего и большего числа физических факторов», — сказал Марин. 
Среди биологических факторов: соотношение числа мужчин и женщин на борту космического аппарата, их возраст, ожидаемая средняя продолжительность жизни, коэффициент фертильности (рождаемости), а также время, в рамках которого команде придется поддерживать уровень воспроизводства. Также здесь учитываются случайные факторы: различные инциденты, катастрофы, болезни и количество людей, которые, вероятнее всего, будут им подвержены. 
Подставив под формулу расчета различные факторы и значения, ученые провели более сотни моделирований межзвездных путешествий для определения минимального необходимого размера команды. Оказалось, что при консервативных условиях для полета к ближайшей звездной системе с потенциально обитаемой экзопланетой и поддержки смены поколений в среднем потребуется не менее 98 человек. 
Использование меньшего количества экипажа пропорционально снизит шансы на успех. Например, моделирование показало, что при изначальном экипаже, состоящем из 32 человек шанс на успех миссии снизится до 0% — в большей степени потому, что в таком маленьком обществе существенно повысятся шансы кровосмешения. В итоге, несмотря на то, что команда, возможно, и доберется до Проксимы b, генетически все эти люди будут нездоровы – не самые лучшие условия для создания первой межзвездной колонии. 
«Наши модели позволяют с большой точностью предсказать необходимый минимум людей в команде для обеспечения многовекового космического путешествия. В этом исследовании мы показываем, как использование принципов социальной инженерии (например, ежегодная перепись населения космического аппарата, контроль популяции и другие ограничения) может помочь в создании здорового космического общества и его поддержке в течение практически неограниченного количества времени», — говорит доктор Марин. 
Несмотря на то, что технологии и ресурсы, необходимые для осуществления межзвездных путешествий, нам пока не доступны (и будут недоступны еще как минимум несколько поколений), исследования подобные этому могут играть важное значения для подобных миссий в будущем. Если мы, конечно, вообще достигнем такого уровня. Понимание вероятности успешности подобных миссий и увеличение этой вероятности до степени, когда шанс успеха будет практически гарантирован, увеличит и шансы на то, что такие проекты однажды действительно получат свою практическое воплощение. 
Данное и предшествующее ему исследования важны еще и потому, что в них впервые учитываются ключевые биологические факторы (например, воспроизводство), а также то, какое воздействие эти факторы могут оказаться на команду, которая будет сменяться новыми поколениями людей, выросших на борту корабля. Источник: hi-news.ru

_________________________________________________________________________

Создан космический пылесос.

Ученые из компании Honeybee Robotics создали настоящий космический пылесос для использования на других планетах с научной целью. 
Компания Honeybee Robotics, которая базируется в Пасадене (Калифорния, США) протестировала свою пневматическую систему сбора образцов под названием PlanetVac, которая была запущена при помощи ракеты-носителя Masten Xodiac 24 мая 2018 года в пустыне Мохаве. В итоге удалось собрать около 320 граммов лучшей почвы с поверхности калифорнийской пустыни.
«Возможность проверить технологию на Земле, прежде чем она будет проверена в полете на другую планету, позволит исследователям и планировщикам миссии быть уверенными, что, как только технология прибудет в свое космическое место назначения, она будет безотказно работать» — сказал Райан Дибли. 
PlanetVac — поверхностная система сбора почвы для типовой миссии с возвращением образцов почвы на нашу планету для дальнейшего исследования. Как уже понятно, основной целью проекта является возвращение образцов поверхностной почвы с любого небесного тела. 
«Возвращение образцов грунта с другой планеты или любого небесного тела – это Святой Грааль планетарной науки» — заявил Джастин Спринг, главный инженер компании Honeybee Robotics. 
«Это позволит нам при помощи Земных инструментов проанализировать образцы других планет. Вспомните, мы до сих пор анализируем образцы, привезенные с поверхности Луны несколько лет назад.» 
Пневматическая операция по запускам подушки ноги образца после высаживающегося на берег приземляется на поверхности. Сжатый газ введен во вложение подушки ноги, отправив почву в сепаратор циклона для коллекции. 
Новые технологии позволили создать особый прибор, который как пылесос втягивает верхний сой почвы с любой поверхности. Технология отлично показала себя в пустыне Мохаве.Источник: infuture.ru

___________________________________________________________________________

На CES представили беспилотные чемоданы.

«Умные» чемоданы Travelmate и ForwardX похожи на маленьких роботов на колесиках. Они повсюду следуют за хозяином, легко огибают препятствия, могут везти на себе ручную кладь и заряжать смартфоны. 
Пока беспилотные автомобили работают в тестовом режиме, беспилотные чемоданы готовы выехать на улицы городов. Стартап Travelmate презентовал «Робот-чемодан» на прошедшем в Лас-Вегасе Consumer Electronics Show-2018. Такой багаж может самостоятельно ехать вслед за хозяином, развивая скорость до 11 км/ч. Управлять им можно с помощью приложения в смартфоне, а огибать препятствия и не врезаться в людей чемодану помогают технологии, которые обычно используются в беспилотных автомобилях. 
«Это настоящий робот на колесиках, который повсюду за вами следует», — говорит основатель Travelmate Максимиллиан Ковтун. Элементы искусственного интеллекта позволяют чемодану держаться на определенном расстоянии около хозяина, а с помощью смартфона можно управлять своим багажом, как дроном. Он может ездить как вертикальном, так и в горизонтальном положении — то есть, сверху можно поставить дорожный ридикюль, и Travelmate повезет его сам. 
Чемодан работает на литий-ионных аккумуляторах, с помощью которых можно заряжать смартфоны и планшеты. Батареи съемные, поэтому можно не волноваться, что багаж откажутся принимать на борт самолета. В Travelmate встроен чип, который позволяет отслеживать его местоположение. Колесики позволяют чемодану вращаться на 360 градусов, а цвет его светодиодной подсветки можно менять по настроению. Продажи стартуют в США в феврале, после чего девайс будет доступен в Европе и Японии. Стоить он будет $1100.

________________________________________________________________________

Созданы крошечные роботы-оригами, размеры которых соответствуют размеру живой клетки.

Группа ученых из Корнуэльского университета разработала крошечных роботов-оригами, размер которых соответствует размеру живой клетки и которые способны изменять свою форму в ответ на изменения некоторых факторов окружающей среды. Эти роботы изготовлены из атомарно тонких слоев графена и стекла, когда на них воздействует высокая температура, электрический ток или определенные химические вещества, они за доли секунды могут сложиться в сложные трехмерные объекты, такие, как тетраэдры, кубы и т.п. 
Сами по себе такие роботы-биоморфы не выполняют никаких полезных действий, они изначально были разработаны как своего рода платформа, которую можно начинить фотонными, электронными или химическими компонентами. «Мы изначально пытались создать то, что можно назвать термином экзоскелет для электроники» — пишут исследователи. — «Сейчас мы можем делать крошечные цифровые микросхемы, в которых заключена достаточно серьезная вычислительная мощность. Но сами эти микросхемы не умеют ни перемещаться, ни выполнять никаких физических действий». 
Способность роботов-биоморфов изменять свою форму следует из того, что графен и стекло реагируют по-разному на одинаковые воздействия. Эти материалы обладают разными коэффициентами теплового расширения, которые известны и на основе которых можно заранее произвести расчеты формы, которую примет робот при определенном воздействии. 
Такая идея далеко не нова, но у роботов, созданных учеными из Корнуэла, имеется одно явное преимущество. «Технология изготовления роботов-биоморфов и процесс начинки их электроникой полностью совместимы с существующими производственными технологиями» — пишут исследователи. — «Все это может обеспечить быстрое развитие робототехники столь крошечного масштаба». 
Опытные образцы роботов-биоморфов по размерам превосходят в три раза красную кровяную клетку, эритроцит, но они в три раз меньше одной из самых больших клеток — нейрона. Благодаря использованию в конструкции микророботов графена, одного из самых прочных материалов на свете, эти роботы сами обладают немалой прочностью и силой, позволяющей им переносить на себе достаточно существенные грузы. 
«Мы можем упаковать в крошечный чип, размером с живую клетку, вычислительную мощность, сопоставимую с мощностью бортового компьютера космического аппарата Voyager» — пишут исследователи. — «А наш робот-экзоскелет доставит этот чип к месту назначения и выполнит заданную работу под руководством заложенной в чип программы».

_________________________________________________________________________

Вертикальные фермы: В будущем каждый сможет выращивать пищу дама.

Вместо того, чтобы выращивать урожай на залитых солнцем полях или в теплицах, некоторые компании складируют и выращивают его в темных, старых кладовых под ультрафиолетовым светом — что позволяет им экономить воду и быстрее пожинать плоды. На старой ковровой фабрике на окраине бельгийского города Кортрейк, готовится сельскохозяйственный переворот: выращивать урожай в здании, а не на ферме, собирая его слой за слоем под цветными лампочками в области размером с небольшую квартиру. 
Это называется вертикальная ферма или вертикальное сельское хозяйство, и несколько компаний занимаются этим уже около десяти лет, арендуя старые склады и неиспользуемые фабрики и выстраивая на них структуры, которые выращивают овощи и зерновые в тесных, искусственно освещаемых помещениях с теплым солнечным светом. 
Одной из таких является фирма Urban Crops. У нее есть большая рама, предназначенная для удерживания подносов с медленно движущимися конвейерными лентами молодых растений под мягко светящимися синими и красными светодиодами, на этой бывшей ковровой фабрике. 
Но их система, в основном автоматизированная, все еще находится в стадии разработки. Главный исполнительный директор Мартен Вандекрюс объясняет, что их оборудование позволяет растениям питаться светом и полезными веществами в течение всего их цикла роста. Затем их можно будет собрать, когда настанет время. 
Каждый вид культур имеет план роста, адаптированный под его потребности, например, в питательных веществах и свете. Кроме того, здесь растения растут быстрее, чем на открытой ферме. 
Urban Crops говорит, что вертикальное сельское хозяйство дает больше урожая на квадратный метр, чем традиционное сельское хозяйство или теплицы. Вертикальное сельское хозяйство также потребляет меньше воды, растения растут быстрее и круглый год — а не только в определенные времена года. Объекты также можно строить, теоретически, в любых местах. 
В Urban Crops восемь слоев растений можно сложить в области всего на 30 квадратных метрах. Пока это не полномасштабный коммерческий проект, а проверка, которая должна показать жизнеспособность концепции. 
«В принципе, внутри системы, каждый день — это летний день без облачка в небе», говорит Вандекрюс. 
Но можно ли вырастить что угодно, если под рукой будут нужные технологии? 
Вандекрюс говорит, что внутри можно вырастить практически все, что угодно — но это не всегда хорошая идея. Он объясняет, что экономически выгоднее придерживаться более быстрорастущих культур, которые имеют высокую рыночную стоимость. Травы, зелень для салата и съедобные цвета, например, приносят намного больше за килограмм, чем некоторые корнеплоды, которые, скорее всего, будут выращиваться на открытом воздухе по старинке еще какое-то время. 
Выращивая растения в закрытом помещении, вы получаете точный контроль над ресурсами, в которых нуждается ваш урожай. Это позволяет растениям расти предсказуемым и тщательно контролируемым образом. Светодиоды, например, можно включать и выключать по желанию, потому что они не излучают много тепла, как «лампочки Ильича» и их можно приближать к растениям для оптимального потребления света. 
Конечно, можно производить то же самое количество овощей и на «свободе», но на это уйдет больше земли и ресурсов. 
Итак, как это работает на самом деле? Есть несколько основных моделей закрытого сельского хозяйства, из которых может выбирать вертикальный фермер: гидропоника — когда растения выращиваются в богатом питательными веществами бассейне с водой — и аэропоника — когда корни растений периодически сбрызгиваются туманом, содержащим воду и вещества. В последнем случае используется меньше воды, но возникает больше технических проблем. Есть еще аквапоника, которая немного отличается, потому что включает разведение рыбы, которая помогает культивировать бактерии, которые затем используются для питания растений. 
Urban Crops выбрала гидропонику. Вандекрюс отмечает, что они перерабатывают воду несколько раз после того, как она испаряется с растений, и вытягивают ее из влажного воздуха. Ее также обрабатывают ультрафиолетовым светом, чтобы предупредить распространение болезней. 
Возможно, ключевым преимуществом вертикального земледелия является то, что в нем используется гораздо меньше воды. «Мы сделали оценку с листьями салата и поняли, что снижаем потребление воды на 5%, по сравнению с традиционным выращиванием на полях», объясняет Вандекрюс. 
Но Urban Crops не планирует зарабатывать на продаже сельскохозяйственных культур. Он планирует зарабатывать деньги на продаже своих вертикальных ферм. 
Он разработал системы роста как продукт сам по себе — люди смогут их купить, чтобы выращивать пищу в относительно ограниченных пространствах —  возможно, это позволит перенести ферму в городские районы или комплексы, такие как университетские городки. Эту установку также можно поставить рядом с существующими производственными линиями на тепличных фермах. 
Одно из крупнейших имен в области вертикальных ферм, однако, имеет другую бизнес-модель. AeroFarms расположены в Нью-Джерси, США, и открыли, по их словам, самую большую в мире крытую вертикальную ферму общей площадью в 7000 кв.м. Компания надеется производить вкусную зелень в больших количествах. 
Эд Харвуд — изобретатель и эксперт по сельскому хозяйству, который придумал технологию, которая сделала это возможным. К такой идее он пришел несколько лет назад во время работы в Корнельском университете, где аэропонные системы использовались для выращивания растений в лабораторных условиях. Почему этот подход не используется в более широких масштабах, спросил тогда себя он? 
«Я спрашивал: как так получилось? Люди говорили: о, на этом не сделать денег, солнце бесплатно, свет делать дорого и все такое», вспоминает Харвуд. 
Такое положение дел его не устраивало. После долгих экспериментов он придумал систему и конструкцию сопла для распыления аэропонного тумана на корни его растений. В AeroFarms корни растут сквозь тонкую ткань, а не почву. Но детали того, как он решил ключевую проблему — как сохранить сопла чистыми с течением времени — остаются коммерческой тайной. 
«У каждого сопла, купленного с полки, были существенные проблемы», говорит Харвуд. «Я должен был что-то сделать и пришел к решению интуитивно». Но о нем он никому не рассказывает. 
Как и Urban Crops, AeroFarms уделяет первостепенное внимание выращиванию быстрорастущих овощных салатов и зелени. Харвуд считает, что спрос на такую продукцию, выращенную на местном рынке на крупных предприятиях, может однажды стать особенностью городских окраин. И еще он гарантирует хрусткость и свежесть, которую хотят потребители. 
Харвуд твердо уверен в том, что бизнес, который затеяли он и его коллеги, может быть прибыльным. Но есть много скептиков. 
Майкл Хамм, профессор устойчивого сельского хозяйства в Университете штата Мичиган, один из таких. Он отмечает, что вертикальные фермы зависимы от постоянных поставок электричества, большая часть которого поступает от источников на ископаемом топливе. 
«Зачем тратить эту энергию, чтобы произвести салат, если можно получать свет от солнца?», говорит он. 
Он говорит, что просто нет экономического смысла выращивать некоторые культуры таким образом. «При 10 центах за киловатт-час количество энергии, которое потребуется для производства пшеницы, выйдет примерно в 11 долларов за буханку хлеба». 
Когда-то был подъем домашнего пивоварения — будет ли подъем домашнего фермерства? 
Хамм признает некоторые преимущества такого подхода. Если закрытые системы хорошо поддерживатьб, эта технология должна теоретически давать воспроизводимые результаты с каждым урожаем — вы, скорее всего, всякий раз будете получать культуры одного качества. Кроме того, хотя вертикальная ферма стоит довольно дорого, это более привлекательный вариант для людей, впервые попавших в сельскохозяйственный бизнес — им не придется тратить годы, чтобы выяснить, как бороться с капризами солнца и времен года. Замены этому опыту пока не придумали. 
С развитием технологий вертикального земледелия и вероятным снижением стоимости, некоторые делают ставку на то, что люди захотят выращивать собственную зелень дома. 
Neofarms — это немецко-итальянский стартап, который предвосхищает это. Его основатели Хенрик Йобчик и Максимилиан Рихтер разработали прототип вертикальной фермы размером с бытовой холодильник с морозилкой. 
«Мы разработали ее в стандартных размерах кухонного шкафа», объясняет Йобчик, добавляя, что их план заключается в том, чтобы сделать устройство доступным в интегрированном или отдельно стоящем дизайне, как кому понравится. Людям, которые купят себе этот агрегат, придется платить за электроэнергию, содержать Neofarms в чистоте и постоянно наполнять водой. Но взамен они получат самые свежие продукты. 
«С растениями, растущими в системе, вы знаете об условиях, в которых они выросли», говорит Йобчик. «И получаете свежесть, а это одна из крупнейших проблем со свежими овощами, особенно зелени».

 

PostHeaderIcon 1.Эйнштейн и Шрёдингер едва не открыли ТЭ.2.Куда ведут черные дыры?3.Самые необычные военные тактики в истории.4.Факты о международной мафии.5.Слова и выражений с интереснейшей историей происхождения.

Эйнштейн и Шрёдингер едва не открыли тёмную энергию.

Для гения даже ошибка — открытие. Альберт Эйнштейн и Эрвин Шрёдингер пришли к мысли о тёмной энергии за 80 лет до появления этого термина, рассматривая то, что им казалось уродливым поправочным коэффициентом.
В 1917 году Эйнштейн, составляя своё знаменитое уравнение пространства-времени, поместил всё, что касалось геометрии, слева, а энергии — справа. Левая постоянная «отвечала» за устойчивость Вселенной — в соответствии с данными наблюдений того времени. Однако в 1929 году стало ясно, что Вселенная расширяется, и Эйнштейн назвал космологическую константу самой большой ошибкой в своей жизни.
Но историк Алекс Харви из Нью-Йоркского университета (США), анализируя работы двух великих физиков, опубликованные в 1918 году, обнаружил, что в одной из них Шрёдингер поиграл с уравнениями Эйнштейна, передвинув постоянную из левой стороны в правую. Этот простой шаг преобразовал константу из элемента геометрии пространства-времени в источник энергии Вселенной. «С математической точки зрения это не имеет смысла, но речь-то о физике», — подчёркивает г-н Харви.
Эйнштейн ответил на это (весьма нахально), что эта новая энергия должна либо быть ничем, либо требовать наличия «ненаблюдаемой отрицательной плотности в межзвёздном пространстве». Это и есть тёмная энергия, говорит г-н Харви, предложенная только в 1998 году для того, чтобы объяснить ускорение расширения Вселенной. В 2011 году за это открытие три физика удостоились Нобелевской премии, хотя истинная природа тёмной энергии по сей день смущает космологов.
Если бы Эйнштейн доверился математике, он мог бы намного опередить это трио. Вместо этого учёный отклонил идею почти сразу. «Курс, взятый герром Шрёдингером, не представляется мне возможным, поскольку чересчур глубоко уводит в чащу гипотез», — писал Эйнштейн, раздражённый, по мнению г-на Харви, математическими играми коллеги.
«Он указал, что тем самым вы открываете ящик Пандоры, — считает историк. — А это значит, что вы получите либо тривиальный результат, либо головную боль. Время показало, что та головная боль была тёмной энергией».

__________________________________________________________________________

Куда ведут черные дыры? 

Как часть космической матрешки, наша вселенная может находиться внутри черной дыры, которая сама по себе является частью большой вселенной. Все черные дыры, обнаруженные в нашей Вселенной — от микроскопических до сверхмассивных — могут быть дверными проемами в альтернативные реальности. 
Одна из последних «галлюциногенных» теорий гласит, что черная дыра является туннелем между вселенными — нечто вроде червоточины. Черная дыра не коллапсирует в одну точку, как предполагалось, а переходит в «белую дыру» на другом конце черной дыры. 
В статье, опубликованной в журнале Physics Letters B, физик из Университета Индианы Никодем Поплавский представил новую математическую модель спиралевидного движения материи, падающей в черную дыру. Его уравнения показывают, что такие червоточины являются жизнеспособными альтернативами сингулярностям пространства-времени, которые, как предполагал Альберт Эйнштейн, находятся в центре черных дыр. 
Согласно уравнениям общей теории относительности Эйнштейна, сингулярности создаются, когда материя в регионе становится слишком плотной, как в сверхплотном сердце черной дыры. 
Теория Эйнштейна предполагает, что сингулярности не занимают пространства, бесконечно плотные и бесконечно горячие — что, в принципе, поддерживается многочисленными косвенными доказательствами, но до сих пор остается трудно понятной для многих ученых. 
Если Поплавский прав, может и понимать не придется. 
В соответствии с новыми уравнениями, материя, которую поглощает и, видимо, уничтожает черная дыра, становится строительным материалом для галактик, звезд и планет в другой реальности. 
Могут ли червоточины решить загадку Большого Взрыва? 
Поплавский говорит, что понимание черных дыр как червоточин может объяснить определенные загадки в современной космологии. К примеру, теория большого взрыва утверждает, что вселенная началась с сингулярности. Но ученых не устраивает объяснение того, как такая сингулярность могла образоваться первоначально. Если наша вселенная родилась из белой дыры, а не из сингулярности, «это решает проблему сингулярностей черных дыр и сингулярности большого взрыва». 
Червоточины также могут объяснять гамма-всплески, вторые по силе взрывы во вселенной после Большого Взрыва. Гамма-всплески возникают на периферии известной вселенной. Их связывают со сверхновыми, или смертью звезд, в далеких галактиках, но их точные источники являются загадкой. Поплавский предполагает, что всплески могут быть выбросами вещества из альтернативных вселенных. Материя проникает в нашу вселенную через сверхмассивные черные дыры — червоточины — в сердцах галактик, хотя и непонятно, как это возможно. 
«Идея сумасшедшая, но кто знает?», — говорит ученый. 
Есть по меньшей мере один способ проверить теорию Поплавского. Некоторые из черных дыр в нашей вселенной вращаются, и если наша вселенная родилась внутри такой же вращающейся черной дыры, значит, она должна унаследовать вращение родительского объекта. Если будущие эксперименты покажут, что наша вселенная вращается в предполагаемом направлении, это может быть косвенным доказательством теории червоточин. 
Могут ли червоточины производить «экзотическую материю»? 
Теория червоточин может также объяснить, почему некоторые особенности нашей вселенной отклоняются от того, что предсказывает теория, согласно физикам. Основываясь на Стандартной модели физики, после Большого Взрыва кривизна Вселенной должна увеличиваться со временем, поэтому спустя 13,7 миллиарда лет, то есть сегодня, мы должны сидеть на поверхности замкнутой сферической Вселенной. 
Однако наблюдения показывают, что Вселенная плоская во всех направлениях. Кроме того, данные света от юной Вселенной показывают, что температура после большого взрыва была примерно одинакова везде. Это означает, что самые дальние объекты, которые мы видим на противоположном конце вселенной, были достаточно близки друг к другу и находились в равновесии, как молекулы газа в герметичной камере. 
И опять же, наблюдения не соответствуют предсказаниям, поскольку противоположные объекты в известной вселенной настолько далеки друг от друга, что время, которое понадобится на путешествие между ними на скорости света, превышает возраст вселенной. 
Чтобы объяснить расхождения, астрономы разработали инфляционную теорию. 
Инфляция говорит о том, что вскоре после того как была создана Вселенная, она наблюдала быстрый рывок роста, в течение которого само пространство расширялось со скоростью, превышающей световую. Вселенная растянулась от размеров атома до астрономических пропорций за долю секунды. 
Вселенная потому кажется плоской, поскольку мы находимся на сфере, которая чрезвычайно большая с нашей точки зрения; так и Земля кажется плоской для того, кто стоит в поле. 
Инфляция также объясняет, как объекты, которые находятся далеко друг от друга, когда-то могли находиться достаточно близко, чтобы взаимодействовать. Но если даже предположить, что инфляция реальна, астрономы изо всех сил пытаются объяснить, чем она была вызвана. И здесь-то на выручку приходит новая теория червоточин. 
Согласно Поплавскому, некоторые инфляционные теории говорят, что событие было вызвано «экзотической материей», теоретической субстанцией, которая отличается от нормальной материи отчасти потому, что отталкивается, а не притягивается под действием силы гравитации. На основе этих уравнений Поплавский пришел к выводу, что такая экзотическая материя могла возникнуть, когда некоторые из первых массивных звезд коллапсировали и превратились в червоточины. 
«Возможно, имело место некоторое взаимодействие экзотической материи, которая образовала червоточины, и экзотической материи, которая вызвала инфляцию», — говорит он. 
Уравнения червоточин — «хорошее решение».
Новая модель не стала первой, предположившей, что другие вселенные существуют внутри черных дыр. Дэмиен Иссон, физик-теоретик из Аризонского университета, ранее уже предполагал такое. 
«Что нового? То, что решение червоточин в ОТО является переходом от внешней части черной дыры к внутренности новой вселенной», — говорит Иссон, не принимавший участия в исследовании Поплавского. — «Мы просто предполагали, что такое решение могло быть, но Поплавский его нашел». 
Тем не менее, идея кажется Иссону очень спорной. 
«Возможно ли это? Да. Вероятен ли такой сценарий? Даже не знаю. Но это однозначно интересно». 
Будущая работа в сфере квантовой гравитации — исследовании гравитации на субатомном уровне — уточнит уравнения и потенциально подтвердит или опровергнет теорию Поплавского. 
В теории червоточин нет ничего удивительного.
В целом, теория червоточин интересная, но не прорывная, не проливает свет на происхождение вселенной, считает Андреас Альбрехт, физик из Калифорнийского университета в Дэвисе, который также не принимал участия в исследовании. 
Утверждая то, что наша вселенная была создана из куска материи от родительской вселенной, теория просто сдвигает событие возникновения всего сущего в альтернативную реальность. Другими словами, она не объясняет, как возникла родительская вселенная или почему наша обладает именно такими свойствами — более того, свойства должны наследоваться, а значит родительская вселенная будет такой же. 
«Есть несколько актуальных проблем, которые мы пытаемся решить, и непонятно, к чему все это приведет», — говорит он, отмечая исследование Поплавского. 
Тем не менее, Альбрехт не находит идею червоточин, связывающих вселенные, «страньше», чем идею сингулярностей в черных дырах, и он не собирается отказываться от новой теории только потому, что она выглядит слегка двинутой. 
«Все, чем занимаются люди в этой сфере, довольно странно», — говорит он. — «Вы не имеете права утверждать, что победит менее странная идея, потому что этого не произойдет, ни при каких обстоятельствах».

_________________________________________________________________________

Самые необычные военные тактики в истории.

Большинство военных тактик основано на молниеносных решениях командующего и неожиданных маневрах. Но самые необычные военные тактики в истории были на первый взгляд абсурдными, однако оказались весьма успешными. 
1. Согласно писателю II века Полиэну, правитель Персии Камбис II использовал египетских священных животных в битве у Пелусии с египтянами в 525 году до н. э. Своим воинам он приказал нарисовать на щитах ибисов (воплощение бога Тота), а впереди воинов поставил настоящих кошек (воплощение богини Баст) и собак (воплощение бога Анубиса). Для египтян травмировать священное животное считалось преступлением и каралось смертью, поэтому они отступили, что привело к захвату города. 
2. Во время Первой мировой войны немецкие одноместные подлодки топили множество кораблей с провизией, направляющейся в Европу. В условиях угрозы голода правительство Британии решило бороться с подлодками с помощью молотков и сумок. Ночью на небольших плотах в море посылали кузнецов с несколькими артиллеристами. Если они замечали подлодку, то подплывали к перископу, накидывали на него сумку и разбивали стекло молотком. Таким необычным способом британцы обезвредили 16 немецких подводных лодок. 
3. В 860 году н. э. викинги задумали ограбить римский город. Но, понимая, что город ограбить намного труднее, чем деревню, викинги придумали необычную тактику. Их военачальник притворился мертвым, а его конная дружина попросила у городских стражников право на захоронение своего лидера в городе. В итоге произошла похожая история, как и с Троянским конем. 
4. Тимур Тамерлан, среднеазиатский завоеватель, который сыграл важную роль в истории всей Азии, предпринял в битве при захвате Дели необычную тактику. Когда в 1398 году он столкнулся с индийской армией, которая использовала 120 боевых слонов, его армия была всерьез напугана и начинала разбегаться. Но он приказал нагрузить своих верблюдов, на которых перевозили провизию. Потом он поджег груз верблюдов и пустил их прямиком на боевых слонов. Вид бегущих горящих верблюдов напугал слонов, которые были облачены в доспехи и нагружены отравленными кольями, и те начали отступать, сметая индийскую армию на своем пути.
________________________________________________________________________

Факты о международной мафии.

Ямайско-британская мафия.
На десятом месте выходцы из Ямайки в Британии, которые переехали в Англию в 50-х годах. Эта этническая группа контролирует добрую долю операций по торговле оружием и наркотиками. Эта мафия не пытается просочиться в правительственные структуры, поэтому не так сильна, как остальные. В британской полиции не решаются классифицировать Yardie банды, как организованную преступность, поскольку у них нет реальной структуры или центрального руководства. 
Албанская мафия.
Албания состоит из многочисленных преступных группировок. Их правила остаются неизменными с XV века. Албанская мафия участвует в торговле белыми рабами, алкоголем и табаком, контролирует проституцию, кражи автомобилей и рэкет. Свою «деятельность» она начала в 80-х годах прошлого века. Широко представлены в США и Британии. Отличительной особенностью является жестокость применяемая в акциях мести. 
Сербская мафия.
Сербская мафия нашла своё место в рядах лидеров, поскольку работает в десятках стран мира и связана с контрабандой наркотиков, заказными убийствами, рэкетом, ограблениями, контролем ставок и игорных домов. В списках Интерпола представлено около 350 сербских граждан, которые зачастую являются сотрудниками и руководителями крупнейших наркокартелей в мире. Сербские бандиты известны и интеллектуальными грабежами, которые часто разыгрывают голливудские сценарии, а также быстрыми и чистыми казнями. В настоящее время имеются около 30-40 групп, работающих в Сербии. 
Израильская мафия.
Эти ребята трудятся на ниве бандитизма во многих странах, основной род деятельности — торговля наркотиками и проституция. Времена изменились, и если раньше на них когда-то смотрели с благоговением из-за их умения крышевать, то сегодня это безжалостные убийцы не долго думающие прежде чем нажать на курок. 
Русско-израильская мафия укрепилась в политической системе США так хорошо, что выбить их оттуда не под силу даже хваленой американской армии. 
Мексиканская мафия.
Мексиканская мафия — мощная криминальная структура в США, корнями уходящая в тюремный мир. Зародилась в 50-х годах, позиционировалась как защита мексиканцев находящихся в тюрьмах США, от других преступников и охраны тюрем. Основные виды деятельности вымогательство и торговля наркотиками. Склонны к быстрой расправе над неугодными и не платящими им установленный ими же налог. 
Японские якудза.
Японская мафия гордо ведет свое происхождение от обнищавших дворян-самураев, или ронинов, как называли их в Японии. Наследники многодетных отцов-дворян, не имевших подчас ничего, кроме меча, они унаследовали лишь право носить меч да еще причесываться по-самурайски: выбривать лоб и темя, длинные волосы с затылка заплетать в тугую косичку и наклеивать на синеватую кожу головы. 
Хотя японская мафия известна на весь мир, в повседневной жизни здешних городов сразу углядеть ее трудно. А между тем японская мафия насчитывает сто десять тысяч человек, в то время как шумливая и буйная американская — всего двадцать тысяч. Если учесть, что население США примерно вдвое превосходит японское, нетрудно подсчитать, что на каждого японца приходится в одиннадцать раз больше, чем на американца, профессиональных насильников, грабителей и убийц. 
Сферы деятельности: рэкет, распространение запрещенной порнографии из Европы и Америки, проституция и нелегальная эмиграция. 
Китайские триады.
О том, что бурно растущий Китай стремительно превращается в лидера глобального развития, говорят сегодня во всем мире. Но есть и негативные стороны этого процесса. По мере укрепления лидирующих позиций КНР в глобальной экономике китайская оргпреступность будет стремительно расширять свое присутствие в транснациональных криминальных отношениях. «Триады» уже устроили «третью мировую» своим конкурентам! 
«Оседлав» миграционные процессы, мафиозные структуры Китая и китайская мафия в других странах захватили лидирующие позиции в организации торговли людьми и налаживании потоков незаконной миграции. В докладе Европола (июнь 2006-го) отмечено, что китайские мафиозные группировки названы лидерами в торговле людьми в странах Европейского союза. Китайские «триады» потеснили в Японии доморощенную мафию — якудзу: на долю китайцев приходится около половины всех преступлений, совершаемых иностранцами. 
Колумбийские наркокартели.
Колумбийская мафия является одним из наиболее крупных в мире поставщиков кокаина. Все усилия государственных властей до сих пор остаются тщетными, так как бизнес у бандитов идет более чем успешно. Колумбийская наркомафия существует с середины 60-годов прошлого века. Картели «Медельин» и «Кали» очень быстро превратились в ведущих производителей кокаина в мире. 
Сицилийская и американская Cosa Nostrе.
В XIII в. Сицилию постоянно грабили не только алжирские пираты, но и отряды французов-наемников, служивших североитальянским герцогам и князьям. Организованная вооруженная борьба островитян против французов началась в 1282 г. под лозунгом «Morete alla Francia, Italia anela» («Умри, Франция — вздохни, Италия»); из первых букв призыва сицилийцы составили боевой клич: «Mafia!». Вскоре отряды самообороны превратились в подразделения профессиональных бойцов, которые стали брать с крестьян дань за защиту от внешних врагов. В XIX в. мафия, ставшая единой системой, даже попыталась добиться отделения острова от Италии и предложила союз Джузеппе Гарибальди, однако войска княжества Пьемонт нанесли ей поражение. 
В конце XIX в. тысячи сицилийцев, спасаясь от нищеты и клановых войн, перебрались в Америку. В крупных городах США возникла Cosa Nostra («Наше дело») — сеть сицилийских «семей», контролировавших казино, контрабанду, проституцию, незаконный оборот спиртного, табака и оружия, а также занимавшихся рэкетом. 
Все «консортерии» Сицилии составляют «почтенное сообщество», возглавляемое Capo di tutti Capi, главой всех глав. Важными фигурами в структуре мафии также являются picciotti di ficatu (наемные убийцы), stopalieri (телохранители), gabellotti (судьи) и consiglieri (советники). 
Русская мафия.
Русская мафия насчитывает 500 000 человек. Её крёстные отцы контролируют 70% российской экономики, а также и проституцию в Макао и Китае, незаконный оборот наркотиков в Таджикистане и Узбекистане, отмывание денег на Кипре, в Израиле, Бельгии и Англии, кражи автомобилей, торговлю ядерными материалами и проституцию в Германии. 
С исчезновением «железного занавеса» экспансия российской преступности перестала быть контролируемой и направленной, какой она была до распада СССР. Первая волна «экспорта» преступности с территории, тогда еще СССР, прошла в начале 70-х годов, когда разрешили выезд в Израиль советским евреям. Эта волна была не сравнима со второй — когда с распадом СССР рухнул «железный занавес». Тогда мир, действительно, оценил размер русской преступности, которую назвал «русская мафия». 
Российские криминальные сообщества выражали подчас весьма специфические интересы в разных странах мира. Так, в декабре 1993 года западная пресса впервые упомянула о том, что группировки «трясут» российских хоккеистов, играющих в иностранных клубах, так называемых, «легионеров». Масса материалов на эту тему в прессе в последующие годы говорила о том, что «спортивный рэкет» приобрел поистине промышленные масштабы. По некоторым данным, сейчас российское криминальное сообщество действует в 50 странах мира. По данным американского профессора Луизы Шелли, РОП с 1991 года вывезла из РФ 150 млрд. долларов. По другим источникам — 50 млрд. долларов, но тоже немало.
________________________________________________________________________

Слова и выражений с интереснейшей историей происхождения.

1. Прошляпить.
Это слово, равно как и выражение «Эй ты, шляпа!», не имеет никакого отношения к головным уборам, мягкотелой интеллигенции и прочим стандартным образам, которые возникают в нашей с тобой голове. Словечко это пришло в жаргонную речь прямиком из идиша и является исковерканной формой немецкого глагола «schlafen» — «спать». А «шляпа», соответственно, «соня, раззява». Пока вы тут шляпен, ваш чемодан драпен. 
2. Ерунда.
Семинаристы, изучавшие латинскую грамматику, имели к ней серьезные счеты. Взять, например, герундий — этот почтенный член грамматического сообщества, которого в русском языке просто нет. Герундий — нечто среднее между существительным и глаголом, причем применение сей формы в латыни требует знания такого количества правил и условий, что нередко семинаристов прямо с занятий уносили в лазарет с мозговой горячкой. Взамен семинаристы стали называть «ерундой» любую нудную, утомительную и совершенно невнятную чушь. 
3. Непуганый идиот.
Большинство людей, страдающих врожденным идиотизмом, обладают той счастливой особенностью, что их довольно трудно напугать (равно как и убедить пользоваться ложкой и застегивать штаны). Уж больно стойко они не желают впитывать извне любую информацию. Выражение же пошло гулять с легкой руки Ильфа и Петрова, которые в своих «Записных книжках» обогатили мир афоризмом «Край непуганых идиотов. Самое время пугнуть». При этом писатели просто спародировали название очень популярной тогда книги Пришвина «В краю непуганых птиц»*. 
* Примечание: «Кстати, слово «идиот» также имеет восхитительное происхождение. Две с половиной тысячи лет назад в Греции «идиотами» на общественных собраниях вежливо именовались граждане, которые не занимались политикой, не принадлежали ни к какой партии, а вели тихую мирную жизнь. В общем, как видим, с тех пор мало что изменилось» 
4. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить.
Почему-то большинство людей (даже те, кто на самом деле читал Шекспира) полагают, что эти слова принадлежат Отелло, задушившему свою Дездемону. На самом же деле шекспировский герой был кем угодно, но только не циником: он скорее бы удавился сам, чем ляпнул подобную бестактность над трупом любимой. Фразу эту говорит другой театральный мавр — герой пьесы Шиллера «Заговор Фиеско в Генуе». Тот мавр помогал заговорщикам добиться власти, а после победы понял, что вчерашним соратникам плевать на него с высокой генуэзской колокольни. 
5. Метать бисер перед свиньями. 
Процесс метания мелкой стеклянной дребедени перед свиньей — затея действительно идеальная в своей бессмысленности. Но в оригинальном тексте Библии, откуда и выцарапана эта фраза, ни о каком бисере речи не идет. Там-то говорится о людях, которые бросают в кормушку свиньям драгоценный жемчуг. 
Просто когда-то слова «перл», «бисер» и «жемчуг» означали именно жемчуг, разные его сорта. Это потом уже промышленность навострилась штамповать копеечные стеклянные шарики и обозвала их красивым словом «бисер». 
6. С изюминкой.
Образ изюминки — некой маленькой пикантной детали, которая придает ощущение остроты и необычности, — подарил нам лично Лев Толстой. Именно он ввел впервые в оборот выражение «женщина с изюминкой». 
В его драме «Живой труп» один герой говорит другому: «Моя жена идеальная женщина была… Но что тебе сказать? Не было изюминки, — знаешь, в квасе изюминка? — не было игры в нашей жизни». 
7. Последнее китайское предупреждение.
Если ты родился раньше 1960 года, то ты и сам прекрасно помнишь происхождение этого выражения, ибо не забывается такое никогда. А вот последующие поколения уже были лишены счастья наблюдать за противостоянием США и Китая на рубеже 50–60-х годов XX века. Когда в 1958 году Китай, возмущенный тем, что авиация и флот США поддерживают Тайвань, опубликовал свою гневную ноту, названную «Последнее предупреждение», мир вздрогнул от ужаса и затаил дыхание в ожидании третьей мировой. Когда спустя семь лет Китай издавал уже четырехсотую ноту под тем же самым названием, мир выл от восторга. Так как, кроме бумажек с грозными словами, Китаю нечего было противопоставить Штатам, Тайвань все же сохранил независимость, которую Пекин не признает до сих пор. 
8. Как пить дать.
Было бы не очень понятно, каким образом процесс подавания питья связан с понятиями «наверняка» и «гарантированно», если бы не сохранились списки уголовного жаргона XVIII–XIX веков, в которых выражение «пить дать» значится синонимом слова «отравить». Ибо отравление – это действительно один из самых надежных и безопасных для убийцы способов отделаться от мешающего человека. 
9. Ни на йоту.
Йота — это буква греческого алфавита, обозначающая звук [и]. Изображалась она в виде крошечной черточки, и сплошь и рядом ленивые переписчики просто выкидывали ее из текста, так как и без йот всегда можно было понять, о чем идет речь. Мы же не ставим точки над «ё», правда? Автором фразы является Иисус Христос, который обещал иудеям, что Закон не изменится «ни на йоту», то есть будут исключены даже самые ничтожные изменения. 
10. Дело пахнет керосином.
Да, мы тоже сперва думали, что эти слова — обычная фраза из лексикона пожарного, который, осматривая обгорелые руины, выдвигает версию умышленного поджога. Так вот: ничего подобного! У афоризма есть совершенно конкретный автор — знаменитый журналист Михаил Кольцов, который опубликовал в 1924 году в «Правде» фельетон «Все в порядке». В фельетоне бичуются нравы американских нефтяных магнатов, туда-сюда раздающих «пахнущие керосином» взятки. 
11. Жив, курилка.
Знаменитое выражение, о котором все знают, что оно принадлежит поэту Пушкину, на самом деле принадлежит не Пушкину. 
Это приговорка из популярной некогда детской игры. Дети, стоя в кругу, быстро передавали друг другу горящую лучинку и напевали: «Жив, жив курилка! Еще жив курилка!». Тот же несчастный, в чьих руках курилка потухал, считался проигравшим и должен был выполнить какое-нибудь глупое, а порой и небезопасное задание — например, подсыпать противной Амалии Яковлевне нюхательного табаку в ночной чепец. 
12. Рояль в кустах.
А вот эта фраза на самом деле авторская. Взята она из ставшего знаменитым скетча Горина и Арканова «Совершенно случайно». В этой сценке юмористы изображали принципы создания репортажей на советском телевидении. «Давайте же подойдем к первому случайному прохожему. Это пенсионер Серегин, ударник труда. В свободное время он любит играть на рояле. И как раз в кустах случайно стоит рояль, на котором Степан Васильевич сыграет нам Полонез Огинского». 
13. Страсти-мордасти.
Словечко стало популярным благодаря Горькому, назвавшему так один из своих рассказов. Но Горький, который не отличался способностями к словесным изыскам, придумал его не сам, а стащил из оптимистичной народной колыбельной, которая целиком звучит так: 
Придут Страсти-Мордасти, 
Приведут с собой Напасти, 
Приведут они Напасти, 
Изорвут сердце на части.
Ой, беда! Ой, беда. 
Куда спрячемся, куда? 
В общем, если «Спокойной ночи, малыши!» решат наконец сменить свою песенную заставку, у нас есть что им предложить. 
14. Танцевать от печки.
А здесь мы имеем немного печальный, но поучительный пример того, как от целого писателя не осталось почти ничего. Вам что-нибудь говорит имя Василия Слепцова? Слепцова сегодня знают лишь эрудированные специалисты по русской литературе. Ему просто не повезло: он родился и жил одновременно с Толстым, Достоевским и прочими Тургеневыми. Вот и остались от Слепцова в памяти народной три слова. В романе «Хороший человек» герой вспоминает, как в детстве его мучили уроками танцев — ставили к печке и заставляли идти танцевальным шагом через зал. А он то скосолапит, то носок вывернет — и опять его гонят танцевать от печки. 
15. Филькина грамота. 
В отличие от Тришки с кафтаном или Кузьки с его загадочной матерью, Филька — личность вполне историческая. Это глава Русской православной церкви, митрополит Московский Филипп Второй. Был он человеком недальновидным, забывшим, что наипервейшей обязанностью московского первосвященника является усердное отдавание кесарю кесарева, вот и полаялся на свою беду с царем-батюшкой Иваном Грозным. Вздумал, понимаешь ли, разоблачать кровавые злодеяния царского режима — принялся писать правдивые рассказы о том, скольких людей царь запытал, замучил, пожег и потравил. Царь обозвал митрополитово писание «Филькиной грамотой», побожился, что все Филька врет, и заточил Фильку в далекий монастырь, где митрополита почти сразу и прикончили подосланные убийцы. 
16. Тихой сапой.
Сапа — это заимствованный из французского термин, обозначавший в российской армии мину, бомбу, а также любую взрывную работу. Тихой же сапой именовался подкоп под стены осажденного города или укрепления неприятельского лагеря. Такой подкоп саперы вели незаметно, обычно ночью, чтобы последующий громкий бум стал для противника совершенной неожиданностью. 
17. Богема.
Творческая интеллигенция, красивая жизнь, гламур и прочие фуршеты — все это не имеет никакого отношения к богеме. Настоящая богема, которую имели в виду парижане, употребляя сие слово, — это отсутствие жилья и работы, куча детей, пьяная жена в обнимку с гостями, никакого режима, всюду хлам, бардак, беспредел и грязные ногти. Потому что слово «богемиан» означает «цыганский», а на русский язык «богема» идеально точно переводится как «цыганщина». 
18. Кретин.
Слова порой прыгают от смысла к смыслу, как львы по тумбам дрессировщика, и усаживаются в самые неожиданные комбинации. Вот, к примеру, был во Франции доктор по фамилии Кретьен, что значит «христианин». Не то чтобы частая, но и не слишком редкая фамилия (у нас вон целое сословие крестьянами, то есть христианами, назвали). Но именно этого врача угораздило впервые сформулировать диагноз «синдром врожденной недостаточности щитовидной железы». Отныне болезнь эту стали называть по фамилии ученого «кретинизмом», а больных, соответственно, кретинами. То есть христианами. 
19. Страдать херней.
Возможно, у нас будут неприятности из-за того, что мы в своем благочестивом издании такую нецензурщину написали. Хотя, если разобраться, ничего неприличного в слове «хер» нет. Так называлась в церковнославянском алфавите буква «х», а также любой крестик в форме буквы «х». Когда крестом вычеркивали ненужные места в тексте, это называлось «похерить». Старый алфавит со всеми азами и буками окончательно отменили в начале XX века, и слово «хер», выйдя из использования, через полстолетия превратилось в синоним коротенького слова на «х» (ты знаешь какого). А заодно стало казаться непристойным и распространенное выражение с похожим корнем — «страдать херней». Hernia по-латыни означает «грыжа», и именно этот диагноз добрые военные врачи чаще всего выставляли детям обеспеченных мещан, которым не хотелось служить в армии. 
Каждый пятый горожанин-призывник в России в конце XIX века исправно страдал херней (крестьянам же херня чаще всего была не по карману, и их забривали куда активнее). 
20. Места не столь отдаленные.
В «Уложении о наказаниях» 1845 года места ссылок были разделены на «отдаленные» и «не столь отдаленные». Под «отдаленными» подразумевались сибирские губернии и в дальнейшем Сахалин, под «не столь отдаленными» — Карелия, Вологодская, Архангельская области и некоторые другие места, расположенные всего в нескольких днях пути от Петербурга.

 

PostHeaderIcon 1.Астрономы выяснили…2.Обнаруженное облако из алмазной пыли….3.Нейтронные звезды…4.Робот-садовник.5.Китайская провинция…6.Ученые создали искусственный мозг из серебра и заставили его учиться.

Астрономы выяснили, из скольких галактик состоит наш Млечный Путь.

Анализ движения нескольких групп звезд в гало Млечного Пути, проведенный командой астрономов из Гронингенского университета (Нидерланды), позволяет предположить, что наша Галактика в прошлом пережила как минимум пять небольших и одно масштабное столкновение. Результаты исследования представлены в журнале Astrophysical Journal Letters.
«Наша цель – понять, как развивался Млечный Путь. Общепринятый механизм эволюции галактик заключается в слияниях меньших структур, которые образуют более крупные звездные дома. Однако главным вопросом остается размер первичных компонентов: сливается ли много маленьких галактик или несколько крупных? И поскольку большинство звезд в гало Млечного Пути считаются остатками таких событий, я со своими коллегами сосредоточился именно на этих объектах», – рассказывает Хельмер Коппельман, ведущий автор исследования. 
Изначально ученые выделили информацию о звездах, расположенных на расстоянии до 3000 световых лет от Солнца, так как для них «Gaia» собрал самые точные данные о положении и движении. Затем они отфильтровали звезды из диска Млечного Пути, которые движутся вокруг центра нашей Галактики. В итоге у астрономов осталась группа из примерно 6000 светил, проживающих в гало. 
Вычислив их траекторию, Хельмер Коппельман и его команда смогли идентифицировать группы звезд, имеющих общее происхождение. 
«Мы обнаружили пять небольших кластеров, которые, по нашему мнению, являются остатками пяти событий слияния. Кроме этого, нам удалось идентифицировать одно крупное скопление, имеющее ретроградное движение относительно диска Млечного Пути. Это указывает на слияние с большой галактикой в прошлом, которое, как мы считаем, изменило структуру нашей Галактики. В результате мы можем сказать, что Млечный Путь сформировался в результате одного масштабного и нескольких небольших слияний», – поясняет Хельмер Коппельман. 
Теперь астрономы планируют исследовать звезды, находящиеся на расстоянии более 3000 световых лет от Солнца, чтобы выявить больше участников идентифицированных потоков. Вместе с моделированием эволюции галактик полученные данные должны предоставить захватывающие новые гипотезы развития Млечного Пути. Источник: hi-news.ru

_________________________________________________________________________

Обнаруженное облако из алмазной пыли позволило астрономам решить одну из давних загадок Вселенной.

В течение многих лет ученые-астрономы регистрировали аномальные потоки микроволнового излучения неизвестного происхождения, приходящие к нам из различных мест нашей галактики, Млечного Пути. Не так давно ученые завершили обзор, в ходе которых были исследованы протопланетарные диски вокруг молодых звезд, согласно результатам этого обзора, источником этих странных передач являются весьма плотные космические облака, состоящие из алмазной пыли. 
Аномальное микроволновое излучение (AME) впервые было зарегистрировано около двух десятилетий назад. Источники этого излучения были разбросаны по всему Млечному Пути и ученые выдвинули гипотезу, что источником этого излучения являются элементарные частицы соответствующих типов. Согласно другой популярной теории, источником этого излучения являлись органические молекулы полициклических ароматических углеводородов, которые рассеяны буквально по всему космическому пространству и которые оставляют в инфракрасном свете слабую, но четкую подпись. 
Однако, результаты последних исследований указывают, что все предыдущие интерпретации природы AME-излучения неверны. Источником этого излучения являются облака наноалмазов, расположенные в некоторых звездных системах, находящихся на самых ранних стадиях их формирования. Размеры нанокристаллов алмазов, из которых состоят эти облака, находятся в пределах от 0.75 до 1.1 нанометра, в сотни тысяч раз меньше размеров песчинок. Такие нанокристаллы формируются в пределах протопланетарных облаков, и их достаточно часто находят в материале метеоритов, падающих на поверхность Земли. 
Для исследований протопланетарных дисков 14 молодых звездных систем ученые использовали телескопы Green Bank Telescope (GBT) в США и Telescope Compact Array (ATCA) в Австралии. Источники AME-сигналов были обнаружен в трех системах V892 Tau, HD 97048 и MWC 297, в свете которых так же присутствовал инфракрасный сигнал, характерный для кристаллов алмазов с молекулами водорода на их поверхности. Такие нанокристаллы формируются из атомов углерода и областях космоса, где происходят процессы рождения новой звезды и где пространство пронизывается мощными потоками энергии разного типа. 
Интерес представляет еще и тот факт, что в системах, в которых находятся источники AME-сигналов, более двух процентов всего наличного углерода находится в виде алмазных нанокристаллов. И это огромное количество нанокристаллов, двигающихся с большой скоростью, излучает микроволновый сигнал величиной, достаточной для его обнаружения на Земле. 
«Это все является достаточно неожиданным решением давней загадки аномального микроволнового излучения» — рассказывает Джейн Гривс, ведущий исследователь. — «Еще более интересная информация была получена нами при исследованиях химических особенностей протопланетарных дисков трех систем. Ней, этой информации, содержатся некоторые подсказки касательно того, какой была наша собственная система на самой ранней стадии ее существования». 
И в заключение следует отметить, что алмазы встречаются на Земле не в таких уж и больших количествах, что обуславливает их большую ценность. Но в космосе, похоже, этот материал встречается гораздо чаще и в гораздо больших количествах, ведь он является побочным продуктом процессов формирования новых звезд и их планетарных систем. Источник: dailytechinfo.org

__________________________________________________________________________

Нейтронные звезды помогают глубже понять кварковое вещество.

Кварковое вещество – экстремально плотное состояние материи, в котором она состоит из отдельных субатомных частиц, называемых кварками – может существовать в центрах нейтронных звезд. Также оно может быть воссоздано на короткие мгновения в ускорителях частиц на Земле, таких как Большой адронный коллайдер ЦЕРН. Однако коллективное поведение кварковых частиц с трудом поддается математическому описанию. В новой работе исследователи во главе с Алекси Куркелой из Департамента теоретических исследований ЦЕРН и Университета Ставангера, Новергия, объясняют, как нейтронные звезды помогли наложить важные ограничения на коллективное поведение частиц материи, пребывающих в этом экстремальном состоянии. 
Для описания коллективного поведения частиц кварковой материи физики обычно используют уравнения состояния, связывающие давление материи в данном состоянии с другими свойствами, описывающими это состояние. Однако для кваркового вещества до сих пор не предложено единого уравнения состояния; вместо этого ученые вынуждены описывать состояние кварковой материи лишь при помощи семейств уравнений. В своей новой работе команда Куркелы использовала данные по приливным деформациям нейтронных звезд под действием звезд-компаньонов, полученные при помощи обсерваторий LIGO и Virgo, для того чтобы значительно сократить объем этого семейства уравнений. Такое сокращение объема уравнений, используемых для описания состояния кваркового вещества, позволяет наложить более строгие ограничения, по сравнению с существующими, на коллективные свойства кварковой материи. 
На заключительном этапе исследования авторы применили полученные ими ограничения теперь уже для исследования свойств самих нейтронных звезд — и смогли получить выражение, связывающее размер и массу нейтронной звезды. Согласно команде, максимальный радиус нейтронной звезды массой 1,4 массы Солнца составляет от 10 до 14 километров. 
Исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters.

_______________________________________________________________________

Робот-садовник избавит людей от нудной работы.

Робогрядку мы уже видели — она сама умеет сажать, поливать и ухаживать за растениями, выдёргивая сорняки и поддерживая таким образом сад или огород в порядке. Но это изобретение обходится довольно дорого. При цене в несколько тысяч долларов оно окупится лишь через пять лет — не самое дешёвое и практичное приобретение для небольшого участочка. Тем более что поливать и сажать растения можно самостоятельно, прополку же проще доверить профессионалам, таким, например, как робот Tertill. 
Придумали робосадовника, чьё имя, кстати, созвучно со словом «Turtle» (черепаха), в компании Franclin Robotics, пятнадцать лет назад разработавшей робот-пылесос Roomba. Садовник Tertill разработан для круглосуточного мониторинга грядок, поэтому его конструкция защищена от попадания внутрь грязи и пыли, а солнечная панель и батарея делают его практически полностью автономным девайсом. Робот полноприводный и умеет передвигаться практически по любой поверхности. 
Есть у него и специальное приложение, которое поможет дачнику не только сориентироваться по погоде, но и расскажет о результатах работы робота, покажет его техническое состояние и выдаст необходимые рекомендации. Приложение позволит и управлять роботом — основные его функции будут выведены на главный экран. 
Парень отличает полезные растения от сорняков по высоте, так что лучше его пускать на уже прополотую пару раз грядку, где успели взойти цветочки, морковь или репка. Наехав на хлипкий сорняк и оценив его размеры, робот просто срежет его и поедет дальше — для работы он использует небольшую «косу», похожую на те, что используют обычные садовники. Она вращается на большой скорости, срезая таким образом сорняки.
________________________________________________________________________

Китайская провинция, неделю прожила на альтернативной энергии.

Альтернативная энергетика – это замечательно. Однако интеграция альтернативных источников в энергосеть на уровне целого государства – задача не из лёгких. Китайское правительство лучше других понимает, насколько важно постепенно отказываться от ископаемых видов топлива, ведь именно Китай на сегодняшний день может похвастать одним из самых высоких уровней загрязнения воздуха. Китайская провинция Цинхай впервые смогла на протяжении целой недели прожить за счёт исключительно альтернативных источников энергии, таких как вода, ветер и солнце. 
Китайская провинция-рекордсмен отказалась от энергии ископаемого топлива в период с 17 по 23 июня 2017 года. В Цинхай проживают 5,8 миллиона человек. ГЭС обеспечили 72,3% необходимой энергии, остальную же долю покрыли солнечные и ветряные электростанции. Потребление электроэнергии за эту неделю составило 1,1 миллиарда киловатт-часов. А это, на секундочку, эквивалентно сжиганию 535 тысячам тонн угля. Эксперимент был организован китайской государственной корпорацией, отвечающей за электросети. Подготовка к нему заняла несколько месяцев. Итогами подобного достижения китайские энергетики очень гордятся, ведь это стало первым шагом к серьёзным переменам в стране. 
Ранее подобные эксперименты проводились в других государствах. Например, в прошлом году Шотландия на протяжении суток пользовалась исключительно энергией ветра. Энергии от ветряков в 39 454 МВт тогда хватило, чтобы обеспечить 106% ежедневного потребления страны. Но случилось это исключительно благодаря особенно ветреной погоде, а потребление электричества многими промышленными предприятиями было снижено. У побережья Шотландии есть остров Эгг, жители которого существуют исключительно за счёт энергии, получаемой от солнца, ветра и воды. За электричество никто из них не платит, так как энергетическая компания была основана самими островитянами.
__________________________________________________________________________

Не от мира сего: ученые создали искусственный мозг из серебра и заставили его учиться.

Крошечная самоорганизованная сеть искусственных синапсов помнит свои переживания и может решать простые задачи. Ее создатели надеются, что когда-нибудь на основе этого искусственного мозга будут созданы устройства, по своей энергоэффективности не уступающие вычислительной мощности мозга. Вообще, мозги, если опустить их достижения в мышлении и решении проблем, совершенны в своей энергоэффективности. Для работы мозгу нужно столько же энергии, сколько поглощает 20-ваттная лампа накаливания. А один из мощнейших и быстрейших суперкомпьютеров в мире, компьютер K в Кобе, Япония, потребляет до 9,89 мегаватта энергии ­– примерно столько же, сколько и 10 000 домов. Но в 2013 году, даже с такой энергией, машине потребовалось 40 минут, чтобы смоделировать 1% активности человеческого мозга на протяжении 1 секунды. 
И вот инженеры-исследователи из Калифорнийского института NanoSystems при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе надеются потягаться с вычислительной и энергоэффективной способностями мозга, благодаря системам, которые отражают структуру мозга. Они создают устройство, возможно, первое в своем роде, которое «вдохновлено мозгом генерировать свойства, которые позволяют мозгу делать то, что он делает», говорит Адам Стиг, исследователь и доцент института, руководящий проектом вместе с Джимом Гимжевски, профессором химии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. 
Их устройство совсем не похоже на обычные компьютеры, в основе которых лежат небольшие провода, отпечатанные на кремниевых микросхемах в высокоупорядоченных схемах. Текущая экспериментальная версия представляют собой сетку 2 х 2 мм из серебряных нанопроводов, соединенных искусственными синапсами. В отличие от кремниевой схемы с ее геометрической точностью, это устройство переплетено как «хорошо перемешанное блюдо спагетти», говорит Стиг. При этом ее тонкая структура организована из случайных химических и электрических процессов, а не спроектирована тщательным образом. 
По своей сложности эта серебряная сеть напоминает мозг. На квадратный сантиметр сетки приходится миллиард искусственных синапсов, что на несколько порядков отличается от реального мозга. Электрическая активность сети также демонстрирует свойство, уникальное для сложных систем вроде мозга: «критичность», состояние между порядком и хаосом, указывающее на максимальную эффективность. 
Эта сеть чрезвычайно переплетенных нанопроводов может выглядеть хаотичной и случайной, но ее структура и поведение напоминают поведение нейронов мозга. Ученые из NanoSystems разрабатывают ее как устройство-мозг для обучения и вычислений 
Более того, предварительные эксперименты показывают, что эта нейроморфная (то есть похожая на мозг) серебряная проволочная сетка обладает большим функциональным потенциалом. Она уже может выполнять простые учебные и логические операции. Она может очищать принимаемый сигнал от нежелательного шума, а это важная способность для распознавания голоса и похожих задач, которые вызывают проблемы у традиционных компьютеров. И ее существование доказывает принцип, что в один прекрасный день станет возможно создание устройств с энергоэффективностью, близкой к энергоэффективности мозга. 
Особенно любопытно эти преимущества выглядят на фоне приближающегося предела миниатюризации и эффективности кремниевых микропроцессоров. «Закон Мура мертв, полупроводники больше не могут становиться меньше, а люди начинают голосить, мол, что же нам делать», говорит Алекс Нюджент, CEO компании Knowm, занимающейся нейроморфными вычислениями и не участвовавшей в проекте Калифорнийского университета. «Мне нравится эта идея, это направление. Обычные вычислительные платформы в миллиард раз менее эффективны». 
Переключатели в роли синапсов. 
Когда Гимжевски начал работать над своим проектом с серебряной сеткой 10 лет назад, его интересовала вовсе не энергоэффективнось. Ему было скучно. Используя сканирующий туннельный микроскоп для изучения электроники на атомных масштабах в течение 20 лет, он, наконец, сказал: «Я устал от совершенства и точного контроля и слегка подустал от редукционизма». 
Редукционизм, стоит полагать, лежит в основе всех современных микропроцессоров, когда сложные явления и схемы можно объяснить при помощи простых явлений и элементов. 
В 2007 году ему предложили заняться изучением отдельных атомных коммутаторов (или переключателей), разработанных группой Масакадзу Аоно из Международного центра материалов на наноархитектонике в Цукубе, Япония. Эти коммутаторы содержали тот же ингредиент, который окрашивает серебряную ложку в черный цвет, когда она касается яйца: сульфид железа, зажатый в сендвиче между твердым металлическим серебром. 
Подача напряжения на устройства подталкивает положительно заряженные ионы серебра в сульфиде серебра к слою серебряного катода, где те восстанавливаются до металлического серебра. Атомные нити серебра растут, в конечном счете закрывая промежуток между металлическими серебряными сторонами. Переключатель включен, и ток может течь. Реверсирование тока имеет противоположный эффект: серебряные мосты сокращаются, а переключатель выключается. 
Однако вскоре после разработки переключателя группа Аоно начала наблюдать необычное поведение. Чем чаще использовался переключатель, тем легче он включался. Если же он некоторое время не использовался, он постепенно выключался самостоятельно. По сути, переключатель помнил свою историю. Аоно и его коллеги также обнаружили, что переключатели, похоже, взаимодействовали друг с другом, так что включение одного переключателя иногда блокировало или выключало других поблизости. 
Большинство в группе Аоно хотело сконструировать эти странные свойства вне переключателей. Но Гимжевски и Стиг (который только что оформил докторскую степень в группе Гимжевского) вспомнили о синапсах, переключателях между нервными клетками в человеческом мозге, которые также меняют отношения с получением опыта и взаимодействием. И так родилась идея. «Мы подумали: почему бы не попробовать воплотить все это в структуре, напоминающей кору мозга млекопитающего, и изучить ее?», говорит Стиг. 
Создание такую сложную структуру определенно было сложно, но Стиг и Одриус Авиценис, который только что присоединился к группе в качестве аспиранта, разработали для этого протокол. Выливая нитрат серебра на крошечные медные сферы, они могли вызвать рост микроскопически тонких пересекающихся серебряных проводов. Затем они могли пропустить через эту сетку серный газ, чтобы создать слой серебристого сульфида между серебряными проводами, как в исходном атомном переключателе команды Аоно. 
Самоорганизованная критичность. 
Когда Гимжевски и Стиг рассказали другим о своем проекте, никто не поверил, что это сработает. Некоторые сказали, что устройство продемонстрирует один тип статической активности и на нем осядет, вспоминает Стиг. Другие предположили противоположное: «Они говорили, что переключение станет каскадным и вся конструкция просто сгорит», говорит Гимжевски. 
Но устройство не расплавилось. Напротив, когда Гимжевски и Стиг наблюдали за ним через инфракрасную камеру, входной ток продолжал менять пути, которыми проходил через устройство — доказывая, что активность в сети была не локализована, а скорее распределена, как в мозге. 
Однажды осенним днем в 2010 году, когда Авиценис и его коллега Генри Силлин повышали входное напряжение в устройстве, они внезапно заметили, что выходящее напряжение начало случайным образом колебаться, будто сетка проводов ожила. «Мы сели и смотрели на это, мы были в шоке», говорит Силлин. 
Они догадывались, что нашли кое-что интересное. Когда Авиценис проанализировал данные мониторинга за несколько дней, он обнаружил, что сеть оставалась на одном и том же уровне активности в течение коротких периодов чаще, чем в течение длительных. Позже они обнаружили, что мелкие области активности более распространены, чем крупные. 
«У меня челюсть отвисла», говорит Авиценис, потому что они впервые извлекли из своего устройства степенной закон. Степенные законы описывают математические отношения, в которых одна переменная изменяется как степень другой. Они применяются к системам, в которых более крупные масштабы, более длительные события менее распространены, чем мелкие и более короткие, однако распространены и не случайно. Пер Бак, датский физик, почивший в 2002 году, впервые предложил степенные законы как отличительные черты всех видов сложных динамических систем, которые могут организовываться на больших масштабах и длинных дистанциях. Такое поведение, говорил он, указывает, что сложная система балансирует и функционирует на золотой середине между порядком и хаосом, в состоянии «критичности», и все ее части взаимодействуют и связаны ради максимальной эффективности. 

Как и предсказывал Бак, степенное поведение наблюдалось в мозге человека: в 2003 году Дитмар Пленц, нейрофизиолог Национального института здоровья, наблюдал, что группы нервных клеток активировали другие, которые, в свою очередь, активировали другие, зачастую запуская системные каскады активаций. Пленц обнаружил, что размеры этих каскадов следуют распределению по степенному закону, и мозг действительно действовал таким образом, чтобы максимизировать распространение активности, не рискуя потерять контроль над ее распространением. 
Тот факт, что устройство Калифорнийского университета также продемонстрировало степенной закон в действии, это очень важно, говорит Пленц. Потому что из этого следует, что, как и в мозге, у него есть тонкий баланс между активацией и торможением, который удерживает в работе сумму его частей. Активность не подавляет сет, но и не прекращается. 
Позднее Гимжевски и Стиг нашли еще одно сходство между серебряной сетью и мозгом: точно так же, как спящий человеческий мозг демонстрирует меньше коротких каскадов активации, чем бодрствующий мозг, состояние короткой активации в серебряной сети становится менее распространенным при более низких входных энергиях. В некотором роде, уменьшение энергопотребления в устройство может создать состояние, напоминающее спящее состояние человеческого мозга. 
Обучение и вычисления. 
И вот вопрос: если сеть серебряных проводов обладает свойствами, похожими на свойства мозга, может ли она решать вычислительные задачи? Предварительные эксперименты показали, что ответ — да, хотя устройство, конечно, еще и отдаленно не сравнить с обычным компьютером. 
Во-первых, программного обеспечения нет. Вместо этого исследователи используют тот факт, что сеть может искажать входящий сигнал различными способами, в зависимости от того, где измеряется выход. Это предлагает возможное использование для распознавания голоса или изображения, поскольку устройство должно иметь возможность очищать шумный входящий сигнал. 
Из этого также следует, что устройство можно использовать для так называемых резервуарных вычислений. Поскольку один ввод может, в принципе, генерировать много, миллионы разных выводов (отсюда и резервуар), пользователи могут выбирать или комбинировать выводы так, чтобы результатом стало желаемое вычисление вводных. Например, если стимулировать устройство в двух разных местах одновременно, есть шанс, что один из миллионов разных выводов будет представлять сумму двух вводных. 
Задача состоит в том, чтобы найти правильные выводы и декодировать их, а также выяснить, как лучше кодировать информацию, чтобы сеть могла ее понимать. Сделать это можно будет за счет обучения устройства: путем прогона задачи сотни или тысячи раз, сперва с одним типом ввода, затем с другим, и сравнения, какой вывод лучше справляется с задачей. «Мы не программируем устройство, но выбираем лучший способ кодировать информацию так, чтобы поведение сети было полезным и интересным», говорит Гимжевски. 
В работе, которая скоро будет опубликована, ученые расскажут, как обучили сеть проводов производить простые логические операции. И в неопубликованных экспериментах они обучили сеть решать простую задачу на память, которую обычно задают крысам (Т-лабиринт). В тесте Т-лабиринта крыса вознаграждается, если делает правильный поворот в ответ на свет. Имея собственную версию для обучения, сеть может делать правильный выбор в 94% случаев. 
До сих пор эти результаты были не более чем доказательством принципа, говорит Нуджент. «Маленькая крыса, принимающая решение в Т-лабиринте, никогда не приближается к чему-то из области машинного обучения, что может оценивать свои системы» на традиционном компьютере, говорит он. Он сомневается, что из этого устройства можно сделать полезный чип в ближайшие несколько лет. 
Но потенциал огромен, подчеркивает он. Потому что сеть, как и мозг, не разделяет обработку и память. Традиционным компьютерам необходимо передавать информацию между различными областями, которые обрабатывают две этих функции. «Вся эта лишняя коммуникация накапливается, потому что проводам нужна энергия», говорит Нуджент. Взяв традиционные компьютеры, вы должны были бы обесточить Францию, чтобы смоделировать полный человеческий мозг в приличном разрешении. Если устройства вроде серебряной сети смогут решать задачи с эффективностью алгоритмов машинного обучения, работающих на традиционных компьютерах, они смогут задействовать в миллиард раз меньше энергии. А дальше дело за малым. 
Выводы ученых также подтверждают мнение, что при правильных обстоятельствах интеллектуальные системы могут формироваться путем самоорганизации, не имея какого-либо шаблона или процесса для их разработки. Серебряная сеть «возникла спонтанно», говорит Тодд Хилтон, бывший менеджер DARPA, поддержавшего проект на ранних этапах. 
Гимжевски считает, что сеть серебряных проводов или подобные устройства могут стать лучше традиционных компьютеров в прогнозировании сложных процессов. Традиционные компьютеры моделируют мир уравнениями, которые часто только приблизительно описывают сложные явления. Нейроморфные сети на атомных переключателях выравнивают собственную внутреннюю структурную сложность с явлением, которое моделируют. И они также делают это быстро — состояние сети может колебаться со скоростью до десятков тысяч изменений в секунду. «Мы используем сложную систему для понимания сложных явлений», говорит Гимжевски. 
В начале этого года на заседании Американского химического общества в Сан-Франциско Гимжевски, Стиг и их коллеги представили результаты эксперимента, в ходе которого они скормили устройству первые три года шестилетнего набора данных о дорожном движении в Лос-Анджелесе, в форме серии импульсов, указывающих количество проезжающих машин в час. Через сотни часов обучения вывод, наконец, предсказал статистическую тенденцию второй половины набора данных, и вполне неплохо, хотя устройству его не показывали.

PostHeaderIcon 1.Вояджер.2.Если Солнце погаснет?3.Жизнь без Луны.4.Психологическая трансформация…5.Тайны НЛО.6.Короткие гамма-всплески…7.Чувствуем ли мы внутригалактическое поле?

Вояджер (немного истории).

Трудно назвать более плодотворную межпланетную миссию, чем американская программа Вояджер. Два аппарата — Вояджер-1 и Вояджер-2 — были запущены к Юпитеру и Сатурну в 1977 году и с тех пор успели стать первопроходцами во множестве областей.
В частности, Вояджер-1 был первым аппаратом, которому удалось сделать детальные снимки спутников Юпитера и Сатурна. А Вояджеру-2 удалось близко подлететь к Европе и Ганимеду — крупным спутникам Юпитера из так называемой галилеевой группы. Благодаря данным, полученным аппаратом, была выдвинута гипотеза о наличии под ледяной коркой спутников жидких океанов, что стало своего рода революцией и заставило говорить о возможности существования жизни в этих океанах.
Также Вояджер-2 является первой и пока что единственной АМС, которой удалось достичь Урана и Нептуна. В ходе пролета мимо этих планет аппарат сделал и передал на Землю тысячи снимков, которые позволили изучить кольца планет и их спутники. У Урана Вояджер-2 открыл 11 новых спутников, а на спутнике Нептуна — Тритоне — обнаружил функционирующие гейзеры, что очень удивило ученых.
Но даже этим успехи Вояджеров не ограничиваются. После изучения планет аппараты отправились еще дальше — к границам Солнечной системы. Вояджер-1 к тому времени стал самым быстрым искусственным объектом, запущенным с Земли. Также он стал первым рукотворным объектом, который достиг межзвездной среды — то есть буквально покинул Солнечную систему, что позволило определить все еще работающее оборудование на его борту.
Уникальное местоположение аппарата позволит ученым вплоть до 2025 года (когда плутониевое топливо, наконец, закончится) изучать свойства межзвездной среды. Вдохновения астрофизикам добавляет и тот факт, что Вояджер-2 тоже движется к границе Солнечной системы и через несколько лет выйдет в межзвездное пространство, что позволит проводить независимые наблюдения и измерения и сравнивать их с результатами Вояджера-1.
_______________________________________________________________________

Как долго будет продолжаться жизнь на Земле, если Солнце погаснет?

Чашка с горячим чаем, поставленная в холодильник, не остывает мгновенно. Точно так же, если солнце выключится, что на самом деле физически невозможно, то Земля, по сравнению с окружающим ее пространством, будет оставаться горячей еще несколько миллионов лет. Однако жители нашей планеты почувствую холод гораздо раньше.
В течение недели средняя глобальная температура поверхности Земли упадет ниже 17° по Цельсию. А за год — до минус 40. Верхние слои океанов замерзнут, однако лед будет утеплять воду в глубинах и предотвратит замерзание океанов еще на сотни тысяч лет.
«В течение миллионов лет после этого Земля достигнет стабильной температуры минус 160°, при которой тепло, исходящее от ядра планеты, будет равно жару, которое она излучает в пространство», — объясняет профессор планетарных наук Калифорнийского технологического института Дэвид Стивенсон.
И хотя некоторые микроорганизмы, существующие в земной коре, выживут, жизнь на Земле остановится очень быстро. Фотосинтез немедленно прекратится, и большинство растений погибнут за несколько недель. Большие деревья, однако, смогут жить в течение нескольких десятилетий, благодаря замедленному метаболизму и существенным запасам сахарозы.
Люди могли бы остаться в подводных лодках в глубоких и теплых частях океана, но более привлекательным вариантом является атомная и геотермальная среда обитания. Лучшее место для проживания в такой ситуации — Исландия. Население острова уже сейчас обогревает 87 процентов своих домов с использованием геотермальной энергии, и, как говорит профессор астрономии из Университета Рочестера Эрик Блекман, люди могут продолжить использование вулканического тепла в течение сотен лет.
Конечно, солнце не просто обогревает Землю, оно также держит ее на орбите. Если его масса вдруг исчезнет, что, в принципе, невозможно, то наша планета будет просто летать, как шарик, который надули до предела и резко выпустили из рук.
__________________________________________________________________________

Жизнь без Луны.

Если б не было Луны, земной климат оказался бы очень неприятным и нестабильным — но, все-таки, вполне пригодным для жизни.
Математические модели показывают, что, не будь у нас достаточно крупной Луны, Земля постоянно вихлялась бы в полете. Без гравитационной стабилизации со стороны спутника угол наклона оси планеты относительно плоскости ее орбиты не оставался бы постоянным — а значит, климат на Земле был бы капризнее сердца красавицы. Бросаясь то в жар, то в холод, планета оказалась бы мало пригодной для спокойного и долгого развития жизни.
Эти выводы выглядят вполне понятными и очевидными — однако исследователь из NASA Джек Лисойе решительно от них отказывается. «Если б у Земли не было Луны, ее наклонение к плоскости орбиты — а значит, и ее климат, действительно, менялись бы намного существеннее, чем сейчас, — сказал ученый на встрече Американского геофизического союза. — Однако далеко не так ужасно, как это предсказывали предыдущие модели».
Наша любимая Луна, как считается, сформировалась из вещества самой Земли, выбитого с нее ударом громадного небесного тела около 4,5 млрд лет назад. В диаметре она достигает 27% земного, хотя по массе — лишь 1% земной. Впрочем, для спутника и это весьма внушительные размеры: в Солнечной системе ни одна планета (если не считать карликовых) не может похвастаться столь крупным в сравнении с собой спутником.
Судя по всему, подобные большие спутники — редкость для планет и у других звезд. Во всяком случае, даже знаменитый телескоп Kepler, нашедший многие сотни экзопланет, не обнаружил ни одного такого спутника. А между тем, роль Луны в жизни нашей Земли трудно переоценить. Она далеко не ограничивается появлением приливов и отливов: именно Луна ограничивает колебания оси вращения планеты в пределах 22-24,6° от перпендикуляра к плоскости ее орбиты и делает ее замечательно подходящей для жизни.
Некоторые предыдущие модели показали, что в отсутствие Луны отклонение прыгало бы от 0° до 85° — и климат скакал бы соответствующе. При нулевом отклонении Земля вращалась бы строго перпендикулярно орбите, и экваториальные области раскалялись бы Солнцем невероятно, а приполярные — почти вовсе не получали бы света. При 85° все запутывалось бы еще сильнее: северный полюс круглые сутки купался бы в лучах жаркого Солнца, а на южном царила бы глубокая — полугодовая — и ледяная ночь. Словом, это был бы не климат, а полный хаос, и даже буферное влияние океанов не спасало бы положения.
Однако Джек Лисойе с коллегами предложили собственную модель и с помощью компьютеров просчитали колебания земной оси на длинном масштабе времени — до 4 млрд лет. Колебания эти оказались значительны, но далеко не так драматичны, как в предыдущих моделях. «На временных масштабах, значимых для развития жизни, изменения составили плюс-минус 10°, что намного больше современной величины, но вообще не так уж и много», — сказал Лисойе.
Интересно, что эти колебания были бы еще меньше, если б Земля имела ретроградное вращение — то есть, оборачивалась вокруг своей оси в противоположном направлении относительно движения по орбите — Солнце бы тогда всходило на западе и садилось на востоке.
Впрочем, если для Земли все эти рассуждения и расчеты, действительно, остаются чистой теорией — по крайней мере, пока кто-нибудь не разнесет Луну в пыль — для поиска жизни на далеких экзопланетах они могут оказаться вполне практичными. Во всяком случае, жизнь оказалась возможной и без столь редкого подарка, каким стала для нас наша крупная Луна. 
__________________________________________________________________________

Психологическая трансформация, которой подвержены лишь космонавты.

Нам очень мало известно о влиянии, которое оказывает космический перелёт на человеческую психику. Но то немногое, что нам известно, говорит о том, что это влияние очень сильно. С учётом активизации космических программ, нацеленных на колонизацию Марса, крайне важно психологически подготовить космонавтов к длительному перелёту.
Однажды Эдгар Митчелл, член экипажа Apollo 14, так описал своё состояние, когда он впервые увидел Землю из космоса:
Вас охватывает всеобъемлющее и глубокое осознание пути, направления, в котором идёт человечество, и сильное чувство разочарования от того, в каком состоянии находится мир, и навязчивое желание что-то сделать, исправить. Оттуда, с Луны, международная политика выглядит детской забавой. Хочется схватить всех этих политиков за шею и притащить их за четверть миллиона миль оттуда и сказать «Посмотри на это, сукин ты сын».
Это мгновенное чувство осознания является отличительным признаком, симптомом того что, писатель и философ Фрэнк Уайт назвал «эффект общего обзора» (overview effect) в одноимённой книге. Кстати, бессмертный монолог Карла Сагана The Pale Blue Dot является, по сути, классическим описанием «эффекта общего обзора».
Сидней Браунстоун, изучающий данный эффект, пишет:
Это высокоэмоциональное аномальное состояние, испытываемое оказавшимися в космосе, своего рода космический знак человеческого прогресса. Фрэнк Уайт пришёл к этой идее в 1987 году, и сегодня это превратилось в своеобразный духовный хребет индустрии коммерческого космического туризма. После гибели нескольких космонавтов при взрыве «Челленджера» в 1986 году, Уйат заявил в своей работе The Overview Effect: «Исследование Космоса и Эволюция Человечества, поглощающие национальные бюджеты, не позволят нам в полной мере задействовать весь потенциал освоения космоса. Эффект общего обзора, — который, в теории, подстегнёт человечество к расселению за пределами Земли ради собственного выживания, — поможет нам в этом.»
Браунстоун общался с несколькими пилотами, астронавтами, историками и экспертами по аэронавтике относительно их ощущений и переживаний, но особый интерес вызывают мысли Мэй Джемисон касательно эффекта общего обзора:
Джемисон испытала на себе этот эффект в ходе подготовки к космическому полёту. Но это событие нашло в ней иной отклик, в отличие от других космонавтов. «Когда я читала The Overview Effect, люди начали говорить о том, что их сердца связаны с этой планетой. Но когда я оказалась в космосе, то почувствовала, что связана вообще со всей Вселенной. Иногда на Земле я даже ощущала себя более изолированной от остального мироздания. Я чувствовала, что у меня столько же прав находиться в космосе, в этой вселенной, как и у любой частички межзвёздной пыли. Я ощущала себя столь же вечной.»
Джемисон верит, что какое бы чувство не охватывало вас в космосе, оно во многом зависит от вашего восприятия, взгляда на Вселенную — и ваше собственное существование — отсюда, с Земли. И в это связи, как она говорит, общий обзор может быть лишь одним из многих новых космических синдромов, которым подвержены люди, покидающие родную планету.
Нам нужно ещё очень многое узнать о психологических эффектах, оказываемых во время космического полёта, будь это недолгий полёт по границе атмосферы или миссия в глубокий космос. Множество исследований психологического состояния людей, оказавшихся в длительной изоляции в ограниченном пространстве, дали весьма разнообразные результаты.
Возьмём, к примеру, миссию Mars-500 Европейского Космического Агентства (вернее Роскосмоса, ЕКА выступило международным партнером, прим.ред.). Четыре из шести членов эксперимента отметили «поведенческие раздражители» и «психологический дискомфорт», которые приводили к межличностным конфликтам и напряжённым отношениям между экипажем и руководством миссии.
Проходивший 520 дней, Mars-500 стал самым длительным экспериментом по психологической изоляции в истории ЕКА, но хотя условия пребывания «на борту» были непростыми, они не особенно проливают свет на то, с чем астронавты могут столкнуться в ходе настоящего полёта на Марс. Членам экипажа, отправляющегося в путешествие в один конец, необходимо быть способными психологически принять тот факт, что они в буквальном смысле в миллионах километров от дома, запертые в тесной коробке, без возможности её покинуть (как минимум до момента удачного приземления на Марсе или вынужденного возвращения на Землю).
Примечательно, что участники эксперимента Mars-500 никогда не имели шанса испытать эффект общего обзора, всё это время они никуда не летали. Обратной стороной чувства новизны, приносимого эффектом общего обзора, является тревога из-за столь большого расстояния до дома. Ни один участник эксперимента Mars-500 не изъявил желания покинуть «базу», хотя у них была такая возможность. 
_________________________________________________________________________

Тайны НЛО.

НЛО или неопознанные летающие объекты уже давным-давно волнуют умы простых людей и исследователей этого феномена. Откуда они прибывают? Какую цель они преследуют? Почему они не хотят наладить связь с человечеством? 
Для того, чтобы понять предположения, которые подаются в данной статье, вам нужно осмысление того, что наш мир многомерен, многослоен, если хотите, и раса людей также находится сразу в нескольких измерениях. Выйдите за рамки понимания и просто представьте, что наш мир не един. 
Рассмотрим несколько теорий о природе НЛО.
Первая и самая элементарная говорит, что НЛО это аппараты жителей из далекого будущего, которые решили попутешествовать во времени. Имеются подтверждения, того, что сейчас постепенно появляться рассекреченные материалы третьего рейха. В них показаны очень волнующие данные. Кроме ясных правил по оккультизму, там можно найти фото и сведения по созданию НЛО. Имеются доказательства того, что нацисты и в самом деле изготовили такой аппарат, который летал на колоссальных скоростях и даже мог выходить в недалекий космос. Но дорогостоящее производство не позволило создать много таких «чудо-машин». И это вполне логично, ведь тайное оккультное общество «аненербе» занималось плотным изучением данных проблем. Руководящие чины нацистов имели в своих кругах большой штат людей, которые могли связываться с пришельцами. Было проштудировано масса древнейших книг. Немцы оснащали походы в Тибет, Перу, Африку. Стоит заметить, что в этом деле у них были значительные успехи. Если у вас возник интерес к теме о связи НЛО с нацистами, ознакомьтесь с книгой Ганца Ульриха фон Кранца – «Боги третьего рейха». И все же не очень верится, что немцы так сильно шагнули вперед. Более правдоподобной выглядит картина гостей из будущего. И впрямь, летающая тарелка сильнее походит на аппарат для путешествий во времени. Она может передвигаться с большой скоростью в абсолютно любом направлении, к тому же видоизменяя свои характеристики. Есть свидетельства того, что эти НЛО изменяют форму или полностью дематериализуются. Может люди из будущего и не выходят с нами на контакт, потому что опасаются изменения хода истории? 
Есть и другие версии. Вполне возможно, что к нам прибывают жители других миров и даже измерений. Контактеры наших дней сообщают, что около 90 рас нас постоянно посещают. Но зачем человечество им? Может быть, на Земле есть проходы, через которые можно зайти в другие миры. Есть множество таких загадочных мест это Бермудский треугольник, зона тишины, территория в японском море. Есть вероятность, что НЛО прилетают из таких порталов по всей Земле. Пришельцы, как существа многомерные постигают, что есть, так называемый, закон независимости воли. Они не могут просто взять и единовременно людей покорить. Им за это будет вынесено суровое наказание. НО представители других планет все же применяют людей в своих неразгаданных целях, действуя на нас информационно (телевидение, секты, новые культурные веяния и многое другое). Они элиминируют наши возможности. 
Из чего сделана летающая тарелка? Как уже говорилось, она больше подобна машине времени. Но есть мнение, что НЛО это нечто живое. Т.е. пилот такого аппарата не управляет им с помощью рычагов и кнопок, вместо этого он входит в специальное состояние наподобие транса и управляет перемещением в пространстве и в измерениях. Также многие исследователи НЛО не рекомендуют проявлять сильные эмоции при появлении загадочного объекта в небе, т.к. «живой» аппарат может это почувствовать.
__________________________________________________________________________

Короткие гамма-всплески сопровождают слияния нейтронных звезд, выяснили ученые.

Исследователи смогли показать, что произошедшее осенью прошлого года объединение нейтронных звезд на самом деле сопровождалось коротким гамма-всплеском. 
Короткие гамма-всплески имеют продолжительность до двух секунд, и считается, что их появление связано со слиянием двух нейтронных звезд в черную дыру. 
В ноябре 2017 г. ученые из США и Европы объявили об обнаружении рентгеновской/гамма- вспышки, которая совпала по времени с излучением гравитационных волн. Эта вспышка сопровождалась видимым светом, излучаемым в результате космического взрыва, называемого килоновой. 
Гравитационные волны, представляющие собой «рябь» пространства-времени, были впервые зарегистрированы в сентябре 2015 г., что позволило подтвердить прогноз, сделанный в 1015 г. в рамках Общей теории относительности Эйнштейна. 
В новой работе команда под руководством Дэвида Лаззати из Университета штата Орегон, США, показывает, что короткий гамма-всплеск, наблюдавшийся тогда одновременно с гравитационными волнами имеет к ним непосредственное отношение. Ученые объясняют, что «необычное поведение» этого гамма-всплеска («размазанность» основного импульса, низкая яркость при затухании), которое было выявлено при его подробных наблюдениях, может быть связано с тем, что этот гамма-всплеск направлен не в сторону Земли, поэтому мы можем видеть с нашей планеты лишь вторичное излучение, возникающее при рассеянии джета на окружающей его материи. Согласно исследователям, полученные наблюдательные данные не могут быть рассмотрены как прямые доказательства того, что наблюдаемый короткий гамма-всплеск связан со слиянием нейтронных звезд, однако большой объем накопленных косвенных данных позволяет говорить об этом с высокой вероятностью. 
Исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters.
_________________________________________________________________________

Чувствуем ли мы внутригалактическое поле?

Физики давно ломают головы над нарушением комбинированной четности при распаде некоторых частиц. Английский физик-теоретик Марк Хэдли выдвигает весьма экстравагантную гипотезу, объясняющую причины такого явления: по его мнению, мы просто оказались в неудачном месте.
Вплоть до середины прошлого века теоретики предполагали, а экспериментаторы гарантировали, что абсолютно все превращения элементарных частиц инвариантны относительно зеркальной симметрии. Это означает, что любой процесс с их участием не изменится от отражения в плоском зеркале, как бы его ни расположить в пространстве, — или, что то же самое, от замены правого на левое, а левого на правое. Физики называют такую инвариантность сохранением четности. Она кажется очевидной и естественной, поскольку различия между правым и левым вроде бы совершенно условны. Из четырех фундаментальных взаимодействий — гравитационного, электромагнитного, сильного и слабого — первые три действительно подчиняются закону сохранения четности, причем полностью и без исключений. Однако в слабых взаимодействиях (например, в процессах бета-распада атомных ядер) четность не сохраняется. Можно сказать, что превращения частиц, управляемые слабым взаимодействием, реагируют на разницу между правым и левым. Эта его особенность была теоретически предсказана в 1956 году и вскоре подтверждена в эксперименте.
Не сохранение четности в слабых взаимодействиях буквально свалилось физикам на голову и было воспринято как неприятный парадокс. Теоретики сразу же предположили, что симметрия между левым и правым все же существует, но проявляется не настолько «в лоб», как считали раньше. За несколько лет до открытия не сохранения четности несколько физиков выдвинули гипотезу, что зеркальным образом любой частицы может быть ее античастица. Эта идея позволила предположить, что закон сохранения четности можно спасти, если потребовать, чтобы зеркальное отражение сопровождалось переходом к античастицам. Однако и такая уловка не помогла. Уже в 1964 году американские исследователи Джеймс Кронин и Вэл Фитч в экспериментах, проведенных на синхротроне с переменным градиентом Брукхейвенской национальной лаборатории, показали, что долгоживущие нейтральные К-мезоны распадаются со слабым несохранением такой вот обобщенной (как говорят физики, комбинированной) четности. За это открытие они в 1980 году получили Нобелевскую премию по физике. А в 2001 году эксперименты BaBar на линейном ускорителе в Стэнфорде (SLAC) и Belle на ускорителе японского Института высоких энергий (KEK) доказали, что в распадах нейтральных D-мезонов и B-мезонов комбинированная четность тоже не сохраняется. 
Неудачное место.
Согласно стандартной теории элементарных частиц, несохранение четности — фундаментальное свойство слабого взаимодействия. Против этого как раз и возражает физик Марк Хэдли из британского Университета Уорик. Он допускает, что слабое взаимодействие сохраняет четность, но мы этого не замечаем, поскольку… находимся в неподходящем месте Вселенной. Земля обращается вокруг Солнца, которое вместе с прочими звездами движется вокруг центра нашей Галактики. Оба движения увлекают за собой пространство — время, искажая его метрику. Поправки, вызванные орбитальным вращением Земли, ничтожны, чего нельзя сказать о галактическом вращении, в котором участвуют сотни миллиардов звезд. Оно создает в пространстве выделенное направление — то самое, куда смотрит вектор галактического момента импульса. Поэтому внутригалактическое пространство не обладает зеркальной симметрией, так что ее не обязаны блюсти и превращения элементарных частиц. 
Хэдли считает, что увлечение пространства — времени, вызванное вращением Галактики, создает нечто вроде силового поля, по‑разному влияющего на частицы и античастицы. Но влияние проявляется не универсально, а зависит от типа частиц и тех процессов, в которых они участвуют. По мнению Хэдли, сильнее всего внутригалактическое поле чувствуют именно те частицы, в распадах которых не сохраняется даже комбинированная четность.
Ориентировать по галактике.
Из гипотезы Хэдли следует, что результаты экспериментов, поставленных ради проверки сохранения четности, зависят от того, где эти эксперименты выполняются. В небольшой сферической галактике с малым моментом вращения четность сохранялась бы куда лучше, чем на Земле, а где-нибудь в пустом глубоком космосе любые зеркальные отражения вообще бы ничего не меняли. По той же логике вблизи быстро вращающихся нейтронных звезд закон сохранения четности просто трещал бы по швам. Такой вот релятивизм, вызванный влиянием гравитационных эффектов на превращения элементарных частиц. 
Хэдли считает, что проверить этот эффект можно на Земле, уже в настоящее время. Для этого надо посмотреть, не меняется ли характер несоблюдения четности в зависимости от направления разлета частиц по отношению к вектору галактического вращения. Хэдли даже допускает, что для этого хватит анализа данных, уже накопленных в экспериментах на ускорителях. И если эффект подтвердится, вполне возможно, что на чертежах ускорителей будущего будут стоять не только земные, но и галактические координаты. 
Статья «Галактическая карусель» опубликована в журнале «Популярная механика» (№1, Январь 2012).

PostHeaderIcon 1.Заглянуть за параллели.2.Facebook планирует создать собственные чипы для лучшего ИИ.3.ИИ лучше доктора выявляет меланому.4.Что такое метеориты?

Заглянуть за параллели.

Пространство воспринимается как реальный физический объект, допускающий визуальное наблюдение и измерение, то время как физический объект невидимо, понятие о нем требует уточнений.
Исторически устоявшийся и наиболее общепринятый метод введения времени состоит в договоренности между людьми, или конвенции: время представляется как физическая величина, которую можно «наблюдать» косвенным образом – как определенное изменение пространственных объектов. При этом стоит подчеркнуть, что каким бы ни был хронометр – атомным,кварцевым, пружинным, солнечным, песочным или водяным – во всех случаях в итоге визуально наблюдается и измеряется опять-таки пространственная длина. Этим «надежным» способом время измерялось в течение тысячелетий – и для бытовых нужд, и в научных опытах. «Договорное», или «условное» время можно назвать также статистическим, во-первых, потому, что в определении этой величины непременно должны участвовать многочисленные группы ее потребителей, так что результирующее представление зависит от распределения мнений. И на бытовом уровне, и в строгой экспериментальной науке присутствует общее представление о невозвратности мгновений. Правда, в классической физике оговаривается возможность обратимости «стрелы» времени, следовательно, обратимости того или иного физического процесса. Однако все знают, что подобного рода допущение есть идеализация реальности, и на самом деле движение тела по ньютоновской траектории абсолютно неповторимо. Изменяется и наблюдаемое тело, и наблюдатель, могут измениться свойства пространства, наконец, нет гарантий, что ход самого времени не претерпевает изменений. В казалось бы примитивный процесс движения тела вмешивается бесчисленное множество физических факторов, действие которых также подчиняется некой статистике. Наконец, опыт с «отрицательно направленным» временем поставить вряд ли получится, ибо человеку до сих пор не удавалось произвольно менять ход истории. В результате проще всего оказывается считать, что время направлено «только вперед», и что оно «течет равномерно», что с неизбежностью привело к выделению более или менее стабильных циклических процессов в качестве базы для определения временных единиц. Это представление о времени доминировало в сознании людей многие столетия, и в основном продолжает доминировать.
Однако сравнительно недавно, в новейшей истории физики, появилось существенно иное представление о времени. Его становление началось с определения Вильгельмом Вебером новой физической величины – электродинамической постоянной; эта константа оказалась ни чем иным как скоростью света в вакууме. Постулат Альберта Эйнштейна о ее универсальности – в смысле не зависимости от системы отсчета – позволил задавать время в виде отрезков длины, то есть пути, проходимого светом за одну секунду. Эту идею тут же реализовал Герман Минковский, добавив к декартовой системе пространственных координат еще одну ось – ось времени. И с этого момента возникла совершенно новая – геометрическая – интерпретация времени. Для определения геометрического временного интервала не нужно отсчитывать число каких-либо колебательных циклов, достаточно на оси времени измерить линейкой длину интересующего отрезка и разделить результат измерения на скорость света. Как видно из этого описания, никаких договоренностей о циклических единицах времени здесь не требуется, достаточно условиться только о единицах длины, что, с одной стороны, проще, а с другой – делать так или иначе приходится. Таким образом, благодаря Эйнштейну и Минковскому в начале XX века появилась новая физическая сущность «пространство-время», где время приобрело статус, равноправный со статусом направлений в пространстве.
Надо подчеркнуть существенное различие моделей статистического времени и времени геометрического.
Статистическое время – величина, «сильнее» зависящая от субъектов наблюдения, поскольку приходится не только согласовывать эталоны длины, но и договариваться о физических процессах, циклы которых будут приняты за единицу времени. И если наша цивилизация исчезнет, то следующее поколение мыслящих существ окажется перед проблемой создания своих собственных представлений о времени.
Геометрическое время в этом смысле «стабильнее», так как для его отсчета достаточно договориться только об эталоне длины. Последующее деление на скорость света, которую естественно считать равной единице, немедленно даст значение геометрического времени. Иначе говоря, интервал времени оказывается просто равным длине пространственного отрезка; именно так чаще всего и считают при решении задач, связанных с пространственно-временными отношениями, например, в общей теории относительности.
У статистического и геометрического времени (в четырехмерной вселенной) есть одна общая черта – необратимость. Хотя причины этого различны. О необратимости условного времени сказано выше, а проблему обратимости геометрического времени стоит обсудить особо. Образом геометрического времени является линия, и потому, казалось бы, нет препятствий для изменения временного направления на обратное: достаточно физически двигаться вдоль этой оси в противоположную сторону. Однако в четырехмерии эта процедура реально неосуществима, так как направление времени обычно считается ортогональным всем пространственным координатам, и наблюдателю в трехмерном пространстве «некуда пойти» так, чтобы знак времени изменился на противоположный.
Считается что пространство и время существуют объективно и не зависят от сознания одного человека, группы людей и всего человечества в целом. Тогда их истинной сущности адекватна некая абсолютная информация о пространстве и времени. Сегодня человечество, безусловно, такой информацией не обладает и имеет в своем сознании лишь приближенные отображения этих понятий.
Уже в XX веке стало понятно, что эмпирический поход к познанию оснований мироустройства постепенно сменяется теоретическими методиками. Причин к тому оказалось несколько. Наиболее очевидные причины связаны с требованиями высокой технологичности, следовательно, стоимости современных экспериментов. Кроме того, возможно, – на интуитивном уровне – вмешалось и ощущение безнадежности приложения усилий, возникшее как следствие формулировки квантовомеханического принципа неопределенности: точность определения координаты частицы и ее скорости, времени существования системы и ее энергии «завязалась» на малую, но конечную константу Планка. Наконец, все более становятся очевидными несовершенство и ограниченность возможностей самого человека. И не только органы чувств, фиксирующие данные наблюдений, оказываются слишком «грубо настроенными» и дающими не точное представление об объекте или явлении. Не исключено, что и вся система человеческого мышления изначально неважно приспособлена для формулировки адекватных истине выводов, подводящих итог аналитическому осмыслению фактов. До сих пор в школьном курсе физики законы механики Ньютона изучаются как непреложная истина, хотя давно известно, что они неточны и область их применения весьма ограничена.
В связи с этим вполне допустима идея, что все расширяющееся и углубляющееся проникновение чисто математических методов в сферу познания есть лишь одно из проявлений всеобщей закономерности – первоосновы мирового порядка (Другое (не обсуждаемое здесь) свидетельство этой гипотезы состоит в «тотальной оцифровке» современной цивилизации).
ТЕОРИИ.
В 1954 году молодой кандидат наук из Университета Пристон, Хью Эверетт III, выдвинул совершенно изумительное предположение о том, что существуют параллельные миры, идентичные нашей вселенной. Согласно его точке зрения, все эти вселенные связаны с нашей вселенной, но в то же время, все они отклоняются от нашей вселенной, а наша вселенная в свою очередь отклоняется от всех других. Вероятно, в других вселенных тоже происходили свои войны, которые, возможно, носили несколько иной характер, чем те, которые происходили на нашей планете. Некоторые виды живых организмов, погибших в нашей вселенной, могли эволюционировать и приспособиться к другим условиям в другой вселенной. Возможно, что в других галактиках совсем нет людей, ведь в тех условиях люди могли просто не выжить.
Выдвинув теорию о существование нескольких миров, Эверетт пытался дать ответ на давно волнующий всех вопрос, относящийся к квантовой физике: Почему количество вещества ведет себя непостоянно и беспорядочно? Дело в том, квантовая наука на данный момент только развивается и на данном этапе существует больше вопросов, чем ответов. Изучение квантовой физики началось в 1900 году, когда физик Макс Планк предложил выделить еще один раздел в области физики и назвать его квантовой физикой. Во время одного из своих опытов Планк обнаружил странное поведение излучения, что полностью противоречило классическим законам физики. Эти результаты показали, что во вселенной действуют и другие, пока не ведомые нам законы, так почему же не могут существовать разные вселенные?
Физики, изучающие квантовый уровень, заметили некоторые специфические особенности этого крошечного мира. Во-первых, частицы, которые существуют на этом уровне, могут произвольно менять различные формы. Например, ученые наблюдали за фотонами — крошечные пучки света. Даже один единственный фотон проявляет свою способность принимать разные формы. Это можно представить в виде того, как если бы Вы были обычным цельным человеком и вдруг могли принять газообразную форму.
Такое явление стали называть принципом неопределённости Гейзенберга. Физик Вернер Гейзенберг утверждал, что просто наблюдая за квантовым веществом, мы уже можем повлиять на поведение этого вещества. Поэтому мы никогда не будем знать наверняка истинную природу квантового объекта или его свойства, такие как и скорость и местоположение.
Эту точку зрения поддержали ученые из Копенгагенского института квантовой механики. Согласно определению датского физика Нилса Бора, «все квантовые частицы не могут существовать в одном или другом состоянии, они существуют во всех возможных состояниях сразу. Общее количество возможных состояний квантового объекта называется его волновой функцией. Состояние объекта одновременно во всех его возможных состояниях называется суперпозицией (наложением)».
Согласно Бору, когда мы наблюдаем за квантовым объектом, мы как бы влияем на его поведение. Наблюдение нарушает суперпозицию объекта и обычно вынуждает объект принять одно из своих состояний в волновой функции. Эта теория объясняет, почему у физиков получились разные данные одного и того же квантового объекта: каждый раз объект выбирал различные состояния.
Интерпретация Бора получила широкое одобрение, и до сих пор является одним из главенствующих положений в квантовой физике. В последнее время также немаловажный интерес в области квантовой физики получила теория Эверетта о существовании нескольких миров. Далее мы рассмотрим несколько фактов, поддерживающих и опровергающих эту теорию, и рассмотрим, несколько точек зрения на этот вопрос.
Теория о множестве миров.
Юнг Хью Эверетт согласился с большинством утверждений, сделанных весьма уважаемым физиком Нилсом Бором о квантовом мире. Он полностью поддерживает теорию о суперпозиции и согласен с понятием волновой функции. Но Эверетт не согласен с Бором только в одном, но весьма важном вопросе. Эверетт считает, что принимать то или иное состояние квантового объекта заставляют не измерения. Наоборот, измерение взятого квантового объекта вызывает некий раскол во вселенной. Вселенная буквально дублирована, в результате измерения она раскалывается на вселенные для каждого возможного результата. Например, предположим, что волновая функция объекта является и частицей и волной. Когда физик измеряет частицу, существует два возможных исхода: данная частица может быть измерена как частица или как волна.
Когда физик исследует объект, он может заметить, как вселенная делится на две отличные вселенные, в результате чего и существует два разных исхода опыта. Поэтому получается, что ученый в одной вселенной исследовал объект в форме волны. Тогда как этот же самый ученый но в другой вселенной измерил объект в качестве частицы. Это также объясняет, как одна и та же частица может быть измерена в нескольких состояниях.
Как бы странно это не звучало, но интерпретация Эверетта теории о нескольких мирах выходит за рамки квантового уровня. Если действие имеет больше чем один возможный результат, и если теория Эверетта правильна, то получается, что вселенная раскалывается, когда предпринимается какое-то действие для ее раскола.
Это означает, что, если Вы когда-либо оказывались в смертельно опасной для вас ситуации, когда ваша жизнь висела буквальна на волоске, то по законам параллельной для нас вселенной, Вы мертвы. Это одна из причин, почему многие считают эту теорию неправдоподобной.
Еще одним тревожащим аспектом интерпретации теории о многих мирах является то, что она полностью меняет наше представление о времени как о линейном понятии. Представьте временную шкалу, показывающую историю Вьетнамской Войны. Вместо прямой линии, показывающей только наиболее примечательные события развития войны, временная шкала, основанная на интерпретации теории существования нескольких миров, показала бы каждый возможный результат каждого отдельного действия. Но человек не может знать о другом себе, или даже о смерти самого себя, существующего в параллельном мире. Тогда как нам проверить подлинность теории о существовании параллельных миров? Теоретическое подтверждение возможности данной теории появилось в конце 1990-х годов, когда ученые провели воображаемый эксперимент, названный «квантовым самоубийством».
Этот эксперимент вновь привлек внимание к теории Эверетта, которую много лет считали нелепостью. После того, как теория о нескольких мирах была признана возможной, физики и математики стремились как можно глубже проникнуть в ее смысл и развить ее. Поэтому теория о существовании нескольких миров — не единственная теория, пытающаяся объяснить вселенную. Другие ученые тоже заявляли о вероятности существования параллельных вселенных.
Параллельные миры.
Теория «многих миров» и теория Борна — не единственные конкуренты, пытающиеся объяснить основы вселенной. На самом деле, квантовая механика – это даже не единственная область физики, занимающаяся этим вопросом. Многие ученые пытаются со своей точки зрения дать объяснение вселенной.
После создания своей известной теории относительности, Альберт Эйнштейн всю свою оставшуюся часть жизни пытался найти один универсальный ответ на все вопросы. Физики называют эту теорию фантома «теорией всего». Квантовые физики полагают, что они находятся как раз на пути такой конечной теории. Другие же физики считают это бессмысленной тратой времени, поскольку еще малоизвестная отрасль науки вряд ли может решить такую сложную задачу. Тогда они обратились к подквантовому уровню и назвали свою теорию «теорией струн». Но самое интересное, что все научные исследования подтверждали факт существования параллельных миров.
Теория струн была предложена японско-американским физиком Мичайо Каку. Его теория говорит о том, что все фундаментальные компоненты любого вещества, равно как и все силы, действующие во вселенной, например гравитация, существуют на подквантовом уровне. Эти компоненты напоминают крошечные резиновые ленты или струны, из которых состоят кварки (квантовые частицы), и в свою очередь электроны, атомы, клетки и т.д. То, какое вещество получается из этих струн и как ведет себя вещество, зависит от вибрации этих струн. Именно из таких вот небольших струн и вот таки образом создана вся наша вселенная. И согласно теории струн, такой состав свойственен 10 отдельным измерениям.
Согласно этой теории, Вселенная родилась десятимерной, то есть обладала одним временным и девятью пространственными измерениями. Часть сторонников этой теории считают, что «лишние» шесть измерений схлопнулись и замкнулись сами на себя. Другие физики считают, что наша четырехмерная Вселенная является лишь частью многомерной мультивселенной (мультиверса), а остальные шесть измерений мы не можем увидеть и изучить.

__________________________________________________________________________

Facebook планирует создать собственные чипы для лучшего искусственного интеллекта.

Если Facebook в последнее время плохо с чем-то справляется, так это с двумя вещами: поддержание неприкосновенности личных данных пользователей и разработка классного аппаратного обеспечения от Facebook. Но теперь, если судить по недавно открытым вакансиям в компанию, Facebook серьезно займется производством техники. Как пишет Bloomberg, Facebook ищет управляющего по разработке ASIC. ASIC — это Application Specific Integrated Circuit, интегральная схема специального назначения, которая этим и занимается: это обрабатывающий чип, выполняющий определенную задачу. Популярность ASIC-технологий сильно выросла на фоне бума криптовалют: ASIC-майнеры используются для майнинга биткоинов в больших количествах, чем могли бы позволить процессоры или видеокарты. Просто потому что ASIC-оборудование способно выполнять одну задачу очень хорошо. 
Bloomberg отмечает, что в случае Facebook такая вакансия может означать что угодно, от будущих гарнитур Oculus до процессоров, необходимых для будущих серверов Facebook. Но что еще важно, это не единственная новая вакансия для программы нового дизайна чипов. Вакансию разместил глава по разработке искусственного интеллекта в Facebook. Это значит, что Facebook планирует серьезно заняться чипами, которые позволят создать лучший ИИ. Такого рода чипы можно найти в умных колонках, которым нужен ИИ, чтобы понимать ваши слова, или в серверах, которые обрабатывают снимки лиц. 
Apple, Qualcomm и Huawei производят процессоры для телефонов, сосредоточенно пытаясь улучшить обработку силами ИИ. Google и Intel также активно исследуют эту область, а NVIDIA инвестирует миллиарды в то, чтобы стать лидером в этой новой области производства чипов. Facebook вполне может подключиться к этой тусовочке. 
Компания Цукерберга давно изучает возможности искусственного интеллекта и пытается имплементировать его в своей социальной сети. Например, ИИ Facebook борется с так называемым hate speech (или попросту оскорблениями и троллингом в соцсети), а также пытается понять, какая реклама вам подойдет лучше. Что беспокоит, так это неумение Facebook держать личные данные под замком. Новые возможности приведут к новым рискам.

_____________________________________________________________________

Искусственный интеллект лучше доктора выявляет меланому.

Впервые в истории искусственный интеллект смог лучше человека диагностировать злокачественные кожные образования – меланомы. Такие результаты были получены в ходе эксперимента с участием полусотни опытных дерматологов из 17 стран и CNN (сверточной нейронной сети). 
Специалисты научили CNN различать доброкачественные и злокачественные кожные новообразования. Ей было «скормлено» больше сотни тысяч изображений. В результате в ходе эксперимента, первые признаки кожного онкологического заболевания на фотографиях врачи обнаружили со средней точностью в 86.6%, у CNN этот показатель превысил 95%. 
Конечно, нейросеть упустила несколько меланом. Но Хольгер Хенссле, работающий в Гейдельбергском университете и являющийся автором проекта, полагает, что это свидетельствует о более тонком восприятии нейросети. Также она реже называла доброкачественные образования опасными поражениями, а это может существенно уменьшить количество излишних вмешательств хирурга. 
Как полагают учёные, CNN позволит быстрее и легче определять опасные кожные поражения на максимально ранних этапах. Это важно, потому что заболевание это ширится (ежегодно специалисты фиксируют более 230 тыс. новых случаев), при этом умирают от него более 55 тыс.человек.
_________________________________________________________________________

Что такое метеориты?

До сих пор не известно ни одного подтвержденного случая убийства человека метеоритом. И вместе с тем даже небольшое небесное тело, вторгшееся, к нашему несчастью, в атмосферу Земли, обладает колоссальным разрушительным потенциалом, сопоставимым с ядерными боеприпасами. Иногда, как показали недавние события, гости с неба способны застать нас врасплох.
Пролетевший над Челябинском и наделавший в прямом и переносном смысле столько шума болид поразил всех своим невероятным свечением и ударной волной, которая крошила стекла, выносила ворота и срывала облицовочные панели со стен. О последствиях писалось много, гораздо меньше говорилось о сути этого явления. Чтобы более детально разобраться в процессах, происходящих с малыми небесными телами, встретившими на своем пути планету Земля, «ПМ» обратилась в Институт динамики геосфер РАН, где давно занимаются изучением и математическим моделированием движения метеороидов, то есть небесных тел, входящих в атмосферу Земли. И вот что нам удалось узнать. 
Выбитые из пояса. 
Тела, подобные челябинскому, происходят из главного пояса астероидов, который находится между орбитами Марса и Юпитера. Это к Земле не так близко, но порой пояс астероидов сотрясают катаклизмы: более крупные объекты в результате столкновений распадаются на более мелкие, и некоторые из обломков переходят в разряд околоземных космических тел — теперь их орбиты пересекают орбиту нашей планеты. Иногда небесные камни вышибаются из пояса возмущениями, вызванными большими планетами. Как показывают данные по траектории челябинского метеорита, он представлял так называемую группу Аполлона — группу малых небесных тел, двигающихся вокруг Солнца по эллиптическим орбитам, которые пересекают орбиту Земли, причем их перигелий (то есть ближайшее расстояние от Солнца) меньше перигелия земной орбиты.
Поскольку речь идет чаще всего об обломках, эти объекты имеют неправильную форму. Большинство из них сложены из каменной породы, носящей название «хондрит». Это имя дано ей из-за хондр — сферических или эллиптических вкраплений диаметром около 1 мм (реже — больше), окруженных обломочной или мелкокристаллической матрицей. Хондриты бывают разных типов, но также среди метеороидов встречаются экземпляры и из железа. Интересно, что металлических тел меньше, не более 5% от общего числа, однако среди найденных метеоритов и их обломков железо безусловно преобладает. Причины просты: во‑первых, хондриты визуально трудноотличимы от обычных земных камней и обнаружить их тяжело, а во-вторых, железо прочнее, и шансов прорваться через плотные слои атмосферы и не разлететься на мелкие осколки у железного метеорита больше. 
Немыслимые скорости.
Судьба метеороида зависит не только от его размера и физико-химических свойств его вещества, но и от скорости вхождения в атмосферу, которая может варьироваться в довольно большом диапазоне. Но в любом случае речь идет о сверхвысоких скоростях, значительно превышающих скорость движения даже не сверхзвуковых самолетов, а и орбитальных космических аппаратов. Средняя скорость вхождения в атмосферу — 19 км/с, однако, если метеороид входит в контакт с Землей на курсах, близких к встречному, скорость может достигать и 50 км/с, то есть 180000 км/ч. Самой маленькой скорость вхождения в атмосферу окажется тогда, когда Земля и малое небесное тело будут двигаться как бы на соседних орбитах, рядом друг с другом, пока наша планета не притянет к себе метеороид. 
Чем выше скорость вхождения небесного тела в атмосферу, тем сильнее нагрузки на него, тем дальше от Земли оно начинает разрушаться и тем выше вероятность, что оно разрушится, так и не долетев до поверхности нашей планеты. В Намибии в окружении заботливо сделанного ограждения, имеющего форму маленького амфитеатра, лежит огромная металлическая глыба, состоящая на 84% из железа, а также из никеля и кобальта. Весит глыба 60 т, при этом она является крупнейшим цельным куском космического вещества, когда-либо найденного на Земле. Метеорит упал на Землю около 80000 лет назад, не оставив после падения даже кратера. Вероятно, благодаря какому-то стечению обстоятельств скорость его падения была минимальна, так как сравнимый по массе и также металлический Сихотэ-Алинский метеорит (1947 год, Приморский край) развалился на множество кусков и при падении создал целое кратерное поле, а также огромную область рассеяния мелких обломков, которые в Уссурийской тайге собирают до сих пор.
Что же там взрывается? 
Еще до того как метеорит упадет на землю, он может, как наглядно показал челябинский случай, быть весьма и весьма опасным. Врывающееся в атмосферу на гигантской скорости небесное тело генерирует ударную волну, в которой воздух нагревается до температур более 10 000 градусов. Излучение ударно-нагретого воздуха вызывает испарение метеороида. Благодаря этим процессам его окутывает ореол светящегося ионизированного газа — плазмы. За ударной волной образуется зона высокого давления, которое испытывает на прочность лобовую часть метеорита. По бокам же давление существенно ниже. В результате возникшего градиента давлений метеорит с большой долей вероятности начнет разрушаться. Как именно это произойдет — зависит от конкретных размеров, формы и особенностей строения данного метеороида: трещин, выемок, полостей. Важно другое — при разрушении болида увеличивается площадь его поперечного сечения, что моментально приводит к росту энерговыделения. Увеличивается область газа, которую тело захватывает, все больше кинетической энергии преобразуется в тепловую. Быстрый рост энерговыделения в ограниченной области пространства за короткое время есть не что иное, как взрыв. Именно в момент разрушения резко усиливается свечение болида (происходит яркая вспышка). И скачкообразно растет площадь поверхности ударной волны и, соответственно, масса ударно-нагретого воздуха. 
При взрыве конвенционального или ядерного боеприпаса ударная волна имеет сферическую форму, но в случае с метеоритом это, конечно, не так. Когда малое небесное тело входит в атмосферу, оно формирует условно коническую ударную волну (метеороид при этом находится на острие конуса) — примерно такую же, как создается перед носовой частью сверхзвукового летательного аппарата.
Но разница наблюдается уже и здесь: ведь летательные аппараты имеют обтекаемую форму, а врезающийся в плотные слои болид совершенно не обязан быть обтекаемым. Неправильности его формы создают дополнительные завихрения. С уменьшением высоты полета и увеличением плотности воздуха аэродинамические нагрузки возрастают. На высотах около 50 км они сравниваются с прочностью большинства каменных метеороидов, и метеороиды с большой вероятностью начинают разрушаться. Каждый отдельный этап разрушения несет с собой дополнительное выделение энергии, ударная волна приобретает вид сильно искаженного конуса, дробится, из-за чего при пролете метеорита может быть несколько последовательных приходов избыточного давления, которые ощущаются на земле как серия мощных хлопков. В челябинском случае таких хлопков было минимум три.
Воздействие ударной волны на поверхность Земли зависит от траектории полета, массы и скорости тела. Челябинский метеорит летел по очень пологой траектории, и его ударная волна задела районы городской застройки лишь краем. Большинство же метеоритов (75%) входит в атмосферу по траекториям, наклоненным к поверхности Земли под углом более 30 градусов, и тут все зависит от того, на какой высоте произойдет главная фаза его торможения, обычно связанная с разрушением и резким увеличением энерговыделения. Если эта высота велика, ударная волна дойдет до Земли в ослабленном виде. Если же разрушение произойдет на более низких высотах, ударная волна может «зачистить» огромную площадь, примерно как это происходит при атмосферном ядерном взрыве. Или как при ударе Тунгусского метеорита.
Как камень испарился. 
Еще в 1950-х годах для моделирования процессов, происходящих при пролете метеороида сквозь атмосферу, была создана оригинальная модель, состоявшая из детонационного шнура (имитирующего фазу полета до разрушения) и прикрепленного на его конце заряда (имитирующего расширение). Под моделью латунной поверхности закрепляли вертикально медные проволочки, изображавшие лес. Эксперименты показали, что в результате детонации основного заряда проволочки, сгибаясь, давали весьма реалистичную картину вывала леса, аналогичную той, что наблюдалась в районе Подкаменной Тунгуски. Следы Тунгусского метеорита не обнаружены до сих пор, причем популярная гипотеза о том, что телом, столкнувшимся с Землей в 1908 году, было ледяное ядро небольшой кометы, вовсе не считается единственно достоверной. Современные расчеты показывают, что тело большей массы, входя в атмосферу, глубже погружается в нее до этапа торможения, и его фрагменты большее время подвержены сильному излучению, что увеличивает вероятность их испарения.
Тунгусский метеорит вполне мог быть и каменным, однако, раздробившись на относительно небольшой высоте, он мог породить облако очень мелких обломков, которые от соприкосновения с раскаленными газами испарились. До земли дошла лишь ударная волна, которая произвела на площади более 2000 км² разрушения, сопоставимые с действием термоядерного заряда мощностью 10−20 Мт. Имеется в виду как динамическое воздействие, так и таежные пожары, порожденные световой вспышкой. Единственный фактор, который в данном случае не действовал, в отличие от ядерного взрыва, — это радиация. Действие фронтальной части ударной волны оставило по себе память в виде «телеграфного леса» — стволы устояли, но ветви были обрублены все до единой.
Нелишняя предосторожность.
Да, ни один метеорит пока, к счастью, никого не убил, однако угроза с неба не столь ничтожна, чтобы с ней не считаться. Небесные тела типа тунгусского падают на Землю примерно раз в 1000 лет, и это значит, что в среднем каждый год они полностью «зачищают» 2,5 км² территории. Падение тела типа челябинского отмечено последний раз в 1963 году в районе островов Южной Африки — тогда энерговыделение при разрушении тоже составляло около 300 кт.
В настоящее время перед астрономическим сообществом поставлена задача выявить и отследить на близких к земной орбитах все небесные тела размером более 100 м в поперечнике. Но бед могут натворить и более мелкие метеороиды, тотальный мониторинг которых пока не представляется возможным: для этого нужны специальные и многочисленные инструменты наблюдения. На сегодняшний день вхождение лишь 20 метеороидных тел в атмосферу наблюдалось с помощью астрономических инструментов. Известен лишь один случай, когда падение относительно крупного метеорита (поперечник около 4 м) было предсказано примерно за сутки (он упал в Судане в октябре 2008 года). А между тем предупреждение о космическом катаклизме даже за сутки — это совсем неплохо. Если небесное тело грозит упасть на населенный пункт, за 24 часа поселение можно эвакуировать. И уж конечно, суток хватит на то, чтобы лишний раз напомнить людям: если вы видите в небе яркую вспышку, надо прятаться, а не прилипать лицом к оконному стеклу. Источник: popmech.ru

PostHeaderIcon 1.Сверхмассивные ЧД влияют…2.Самые страшные вещи в космосе.3.Интересные вещи об экспериментах Николы Тесла.4.Интересные факты о нашей вселенной.5.Самые распространенные заблуждении о космосе.

Сверхмассивные черные дыры влияют на звездообразование в галактиках.

Ученые, при помощи космического рентгеновского телескопа NuSTAR и европейского рентгеновского спутника XMM Newton установили, что сверхмассивные черные дыры испускают мощные ветры не только от полюсов, но и в других направлениях, препятствуя в галактиках активному звездообразованию.
В качестве объекта своего исследования ученые выбрали сверхмассивную черную дыру PDS 456, которая является еще и довольно ярким квазаром, удаленного на расстоянии 2 миллиардов световых лет от Земли. Эта сверхмассивная черная дыра выстреливает в космос джеты – струи вещества, при этом тратя больше энергии в секунду, чем триллион Солнц.
Анализ данных рентгеновского телескопа NuSTAR и европейского рентгеновского спутника XMM Newton показал, что помимо самих джетов, черная дыра создает выбросы плазмы, которая направлена не только от полюсов, а так же в разные стороны, создавая своеобразные сферические коконы.

Эти мощные потоки энергии на больших скоростях несут ударные волны, которые просто «выдувают» межзвездный газ из галактики, тем самым замедляя процессы звездообразования. Однако и черной дыре поступает меньше питания. Ученые считают, что в эволюции галактики сверхмассивный черные дыры несут большой вклад, регулируя как свой рост, так и скорость возникновения звезд в галактики, регулируя их популяцию.

_____________________________________________________________________________

Самые страшные вещи в космосе.

Космос полон причудливых и даже страшных явлений, начиная от звезд, которые высасывают жизнь из себе подобных и заканчивая гигантскими черными дырами, которые в миллиарды раз крупнее и массивнее нашего Солнца. Ниже представлены самые страшные вещи в космическом пространстве.
— Планета – призрак.
Многие астрономы говорили о том, что огромная планета Фомальгаут В канула в лету, однако она судя по всему снова жива.
Еще в 2008 году астрономы с помощью космического телескопа НАСА Хаббла объявили об открытии огромной планеты, которая вращается вокруг очень яркой звезды Фомальгаут, находящаяся всего на расстоянии 25 световых лет от Земли. Другие исследователи позже поставили под сомнение это открытие, заявив, что ученые на самом деле обнаружили отображаемое гигантское облако пыли.
Однако, согласно последним данным, полученным с Хаббла, планета обнаруживается снова и снова. Другие специалисты внимательно изучают систему, окружающую звезду, поэтому планета зомби может быть похоронена еще не один раз, прежде, чем по этому вопросу вынесут окончательный вердикт.
— Зомби – звезды.
Некоторые звезды в буквальном смысле возвращаются к жизни жестоким и драматическим способом. Астрономы классифицируют эти звезды – зомби как сверхновые типа Ia, которые порождают огромные и мощные взрывы, посылающие «внутренности» звезд во Вселенную.
Сверхновые типа Ia взрываются от двойных систем, которые состоят, по крайней мере, из одного белого карлика – крохотной, сверхплотной звезды, переставшей проходить через синтез ядерной реакции. Белые карлики «мертвы», но в таком виде они не могут оставаться в двоичной системе.
Они могут вернуться к жизни, хоть и ненадолго, в гигантском взрыве вместе со сверхновой, высасывая жизнь из своей звезды-компаньона либо путем слияния с ней.
— Звезды – вампиры.
Так же как и вампиры из художественной литературы, некоторые звезды умудряются оставаться молодыми, высасывая жизненные силы из несчастных жертв. Эти звезды – вампиры известны как «голубые отставшие», а «выглядят» они намного моложе своих соседей, вместе с которыми они были сформированы.
При их взрыве температура намного выше, а цвет «гораздо голубее». Ученые полагают, что дело обстоит именно так, потому что они высасывают огромное количество водорода из соседних звезд.
— Гигантские черные дыры.
Черные дыры могут показаться объектами научной фантастики – они чрезвычайно плотные, а гравитация в них настолько сильна, что даже свет не в состоянии вырваться из них, если приближается к ним на достаточно близкое расстояние.
Но это очень реальные объекты, которые довольно часто встречаются по всей Вселенной. На самом деле, астрономы полагают, что сверхмассивные черные дыры находятся в центре большинства, если не всех галактик, включая и наш Млечный Путь. Сверхмассивные черные дыры умопомрачительны по своим размерам. Ученые недавно обнаружили две черные дыры, масса каждой из которых равняется массе 10 миллиардов наших Солнц.
— Непостижимая космическая чернота.
Если вы боитесь темноты, то нахождение в глубоком космосе явно не для вас. Это место «крайней черноты», находящееся очень далеко от утешительных домашних огней. Космическое пространство черное, по словам ученых, потому что оно пустое.
Несмотря на триллионы звезд, разбросанных по всему космосу, многие молекулы находятся на огромном расстоянии друг от друга, чтобы подпрыгивать и рассеиваться.
— Пауки и метлы ведьмы.
Небеса населены ведьмами, светящимися черепами и всевидящими глазами, на самом деле вы можете себе представить любой объект. Все эти формы мы видим в диффузной коллекции светящегося газа и пыли, называемыми туманностями, которые разбросаны по всей Вселенной.
Зрительные образы, предстающие перед нами, являются примерами особого явления, в рамках которого человеческий мозг распознает формы случайных изображений.
— Астероиды убийцы.
Приведенные в предыдущем пункте явления могут быть жуткими или принимать абстрактную форму, но они не представляют угрозу для человечества. Чего нельзя сказать о больших астероидах, которые пролетают на близком к Земле расстоянии.
Эксперты говорят, что астероид, шириной в 1 километр обладает силой, способной при столкновении уничтожить нашу планету. И даже астероид размером всего лишь в 40 метров может нанести серьезный вред, если он попадет в населенный пункт.
Влияние астероида является одним из факторов, который воздействует на жизнь на Земле. Вероятно, что 65 миллионов лет назад именно астероид размером в 10 километров уничтожил динозавров. К счастью для нас, ученые сканируют небесные породы, и есть способы перенаправить опасные космические камни подальше от Земли, если конечно вовремя обнаружить опасность.
— Активное солнце.
Солнце дает нам жизнь, но наша звезда не всегда такая хорошая. На ней разыгрываются нешуточные бури время от времени, которые могут оказать потенциально разрушительное действие на радиосвязь, спутниковую навигацию и работу электросетей.

_________________________________________________________________________

Интересные вещи об экспериментах Николы Тесла.

Никола Тесла – один из самых знаменитых и загадочных ученых прошлого. Большинство из его изобретений до сих пор хранятся под грифом «секретно», а современная физика не в состоянии разобраться в его интереснейших изобретениях.
Одно из самых загадочных его открытий – это передача энергии без проводников. В его руках произвольно загорались лампочки, он включал и выключал электродвигатели дистанционно, он даже умудрялся пропускать через себя электроток напряжением два миллиона вольт. Все это происходило в 1890-ые годы.
Интересные эксперименты с электричеством.
В 1989 году Никола Тесла поставил у себя на чердаке некий прибор, который излучал вибрации. Через несколько минут соседние дома начали бешено трястись, стала биться посуда, а вскоре испуганные жители хлынули на улицы. Все собрались у дома Теслы, включая полицию. Но к счастью или к сожалению, взволнованный ученый успел уничтожить свой прибор, а вскоре признался, что за пару часов смог бы уничтожить Бруклинский мост.
В 1903 году жители Нью-Йорка стали свидетелями испытаний башни-резонатора Теслы. Над океаном появлялись сотни искусственных молний, которые имели в длину более сотни километров. Никола Тесла с помощью своей башни мог воспламенять различные слои атмосферы, превращая ночь в день, как свидетельствуют жители Лонг-Айленда.
В одном из экспериментов Теслы выяснилось, что его установка может питать электричеством двести лампочек накаливания, раскиданных в радиусе 42 километров от его дома, где и находилась его лаборатория. Никола Тесла был убежден, что если бы он смог построить более мощный вибратор, то смог бы питать электричеством что угодно и где угодно, в любом уголке Земли. Сам вибратор Теслы представлял собой огромный трансформатор, над которым возвышалась 60 метровая башня с медным шаром на верхушке. Этот вибратор использовал Землю в качестве проводника, где электрические волны распространялись через землю в диаметрально противоположную точку от башни, а затем отражались обратно. Сам Никола Тесла считал, что построив 12 таких башен по всей поверхности Земли, можно было бы обеспечить беспроводным электричеством весь мир.
В 1900-ых годах Тесла мог получать ток силой 100 миллионов ампер и напряжение 10 тысяч вольт и поддерживать это состояние сколько угодно долго. Современные ученые до сих пор не могут разгадать загадку Николы Тесла и получить такие показатели. Сейчас наука достигла планки 30 млн. ампер и то при взрыве электромагнитной бомбы.
Исчезновение корабля с помощью Николы Тесла.
Вскоре разработками загадочного ученого заинтересовались военно-морские силы США. Для поражения противника разрабатывались методы устранения с помощью электроударов на расстоянии, создание резонансного оружия и даже разработка прототипа машины времени.
Но эпифиозом военного сотрудничества Николы и ВМС США был проект «Радуга». Он разработал технологию стелс, которая позволяла кораблям быть невидимыми для радаров противника. Однако сами эксперименты проводились военными уже без Теслы, из-за его кончины. С помощью генераторов Теслы на эсминце «Элдридж» впервые испытали электромагнитный пузырь, который позволял исчезнуть кораблю с радаров. Но произошло непредвиденное и эсминец исчез не только с радаров, но и вообще. Очевидцы свидетельствуют, что корабль появился на расстоянии в 150 километров от места исчезновения. Это была телепортация. Но к сожалению весь экипаж, который был на эсминце сошел с ума и был уволен, как психически неуравновешенный. Проект «Радуга» был закрыт.
Тунгусский метеорит.
Эксперименты и расчеты Николы Теслы зашли так далеко, что он предположил, каким-то, образом доказал, теорию обратную Эйнштейновской, о том, что эфир существует. Он был убежден в существовании эфира, ведь Эйнштейн, доказывая невозможность существования эфира, тем самым привел доказательства в пользу его существования. Николе было трудно представить, что радиоволны есть, а эфира – среды, которая переносит эти волны, нет. Без эфира невозможно доказать существование шаровой молнии, считал Тесла, а ведь и в правду – природа шаровой молнии до сих пор остается одной из самых загадочных и неизвестных.
Никола хотел увеличить производительность своего резонатора и пришел к выводу, что если создать резонансную систему Земля – Луна, то можно будет легко передавать энергию в любую точку планеты с меньшими затратами чем через землю. Никола начал собирать новую установку, а когда подошел день икс, то расчеты показали, что энергия, отразившись от Луны ударит в один из районов Сибири. Он уже было хотел отказаться от поведения, но изучив подробные карты и данные о местности понял, что эта область не заселена.
Эксперимент прошел успешно, но Никола Тесла узнал об этом лишь из заголовков газетных новостей. Тогда он понял какое страшное оружие он создал. Зная человеческую тягу к истреблению себе подобных, он решил, что его изобретение погибнет вместе с ним. Местом удара был район реки Подкаменная Тунгусска – загадочное место, где по официальным данным упал метеорит, но достоверных фактов до сих пор нет.

___________________________________________________________________________

Интересные факты о нашей вселенной.

Как много всего мы ещё не знаем о нашей вселенной. А ведь безумно интересно узнавать что-нибудь новое о месте, которое мы называем безграничной вселенной.
Млечный путь.
Начнем не с факта, а со знакомства с нашей галактикой. Сегодня вечером, когда солнце скроется за горизонтом, взгляните вверх. В зависимости от того, насколько будет темно, Вы сможете видеть скопление звезд, каждая из которых относится к нашей собственной галактике Млечного пути. Но если Вы вглядитесь пристальнее, то будете в состоянии определить и звезды других галактик, кроме нашей собственной, некоторые из которых видны невооруженным глазом.
Другие Галактики.
Этот факт непременно заставит Вас чувствовать себя маленькими. Ученые оценивают, что есть сотни миллиардов галактик во вселенной, ни одной из которых Вы не увидите без телескопа. Кроме того у каждой из этих галактик есть миллиарды звезд, а общее число звезд во вселенной приводит к 10 миллиардам триллионов. Число звезд больше, чем число песчинок на всех пляжах Земли.
Темная Материя.
Все звезды, галактики и черные дыры во вселенной только составляют приблизительно 5% ее массы. Как бы безумно это не звучало, оставшиеся 95% просто не учтены. Ученые решили маркировать этот таинственный материал темной материей, и по сей день они все еще не уверены, что это такое и как выглядит.
Космическое облако алкоголя.
Для тех, кто мечтает открыть свой собственный бар, нет места лучше, чем облако Стрелец B (Sagittarius B). Хотя оно и расположено на расстоянии в 26,000 световых лет, это межзвездное облако газа и пыли содержит миллиарды литров винилового спирта. Хотя он и находится в состоянии, не пригодном для питья, это очень важное органическое соединение, без которого невозможно существование жизни
Луна пахнет, как порох.
После отправки лунных астронавтов на миссиях Аполлона, они описывали лунную пыль, как чрезвычайно мягкую и пахнущую порохом. Ученые, однако, все еще точно не уверены, почему это происходит. У пороха чрезвычайно различные составы с лунной пылью, состоящей в большинстве маленьких частиц силиконового стеклянного диоксида.
Ядерный удар по Луне.
В поздние 1950-е родилось нечто, маркированное Проектом A119. Соединенные Штаты решили, что это будет хорошая идея — запустить ядерную ракету, ударив по Луне. Зачем? Очевидно, они чувствовали, что это даст им фору в Космической гонке? К счастью, этот план никогда не был реализован.
Иллюзия Понцо.
Вы когда-либо замечали, что когда луна находится непосредственно на горизонте, она кажется намного ближе и больше? На самом деле это особенность работы человеческого мозга, интерпретировать предметы на расстоянии. Хотя предметы на расстоянии действительно маленькие, Ваш мозг фактически не интерпретирует их, как крошечные. Эффект известен, как иллюзия понцо, когда мозг раздувает размер луны, чтобы заставить её казаться больше. Не верите? В следующий раз, когда увидите огромную луну, поставьте на ее фоне свои часы или руку, и смотрите, как она уменьшается
Самый большой алмаз.
В 2004 ученые обнаружили самый большой алмаз из когда-либо зафиксированных. Фактически, это — разрушенная звезда. Составляющая примерно 4000 км в диаметре, с биллионами каратов, она находится на расстоянии примерно в 50 световых лет от Земли.
День Венеры дольше, чем её год.
Странно, но Венера проходит всю свою орбиту вокруг солнца прежде, чем ей удается обернуться вокруг собственной оси. Это означает, что день фактически более длителен, чем целый год по времени Венеры. Таким образом, Вторая мировая война в масштабах Венеры закончилась менее 100 дней назад.
Плавающий Сатурн.
Если бы Вы должны поместили Сатурн в стакан воды, он бы плавал. Причина этому кроется в его плотности. 687 грамм на см, возведенные в куб, в то время как вода составляет 998 грамм в куб см. К сожалению, Вы нуждались бы в стакане, который составляет более чем 120,000 км в диаметре, чтобы засвидетельствовать это.
Холодная сварка.
Это — явление, используемое, чтобы описать факт, что всякий раз, когда два куска металла в космосе соприкасаются друг с другом, они очень плотно склеиваются. В то время как сварка обычно требует высокой температуры, в этом случае космический вакуум играет свою роль. Возникает вопрос, как космические шаттлы сопротивляются этому фактору? Как правило, у металлов на Земле есть слой окисленного материала, покрывающего их поверхность, которая предотвращает холодную сварку в космосе. Таким образом, на миссиях риск случайной сварки шаттла с другими объектами незначителен.
У Земли есть несколько Лун.
Хоть они больше походят на лунных подражателей, но ученые обнаружили несколько астероидов, которые более или менее следуют за Землей, в то время как она перемещается вокруг солнца.
Космический мусор.
У Земли действительно есть более чем 8,000 объектов, движущихся по кругу на орбите. Большинство из них классифицировано, как «космический мусор», или развалины от космических кораблей и миссий в прошлом. Уже упоминали, что земную орбиту можно отнести к самым загрязненным местам Земли.
Лунный дрейф.
Ученые посчитали, что каждый год луна перемещается на 3.8 см далее от Земли. В результате, вращение Земли замедлялось приблизительно на .002 секунды каждый день в течение прошлого столетия.
Солнечным лучам на Земле 30 000 лет.
Большинство из нас знает, что свой путь к Земле солнечные лучи проделывают за 8 минут, пересекая 93 миллиона миль между Землей и поверхностью Солнца. Но знаете ли Вы, что энергия в этих лучах начала свою жизнь более, чем 30,000 лет назад глубоко в ядре солнца? Они были сформированы интенсивной реакцией сплава и потратили большинство тысяч лет, пробиваясь на поверхность Солнца.
Большой Ковш — не созвездие.
Фактически, Большой Ковш — это астеризм. Есть только 88 официальных созвездий, а все другие, включая Ковш — попадают в категорию астеризмов. Тем не менее, она состоит из 7 самых ярких звезд созвездия Большая Урса, или Большая Медведица
Постоянное движение.
Мы живем на планете, которая вращается по своей оси, в то же время вращаясь вокруг звезды, которая вращается вокруг центра галактики, которая также перемещается в пространстве. Походит на достаточно сложную систему, где мы все находимся в постоянном движении и взаимодействии.
Пространственная относительность Галилея.
Каким образом Вы узнаете, что автобус, на котором Вы добираетесь до работы, фактически перемещается? Что, если Вы сидите в единственном неподвижном объекте в известной вселенной и все остальное, включая дорогу перемещается? Правда в том, что нет никакого способа доказать то, что перемещается относительно чего. Для Вас человек за окном будет статичен, потому что Ваша система взглядов — автобус. Для человека, смотрящего от тротуара, однако, и Вы, и автобус будете двигаться, потому что его система взглядов — земля.
Скорость Света.
Скорость света постоянна, и не зависит ни от каких сопутствующих факторов. Скорость света составляет приблизительно 300 000 километров в секунду.
Универсальный предел скорости.
В результате вышеупомянутого факта, что скорость света не может превысить 300 000 километров в секунду, мог бы последовать вывод, что ничто не может, потому эта отметка и считается, как универсальное ограничение скорости. Это, возникают некоторые интересные последствия, приводящие непосредственно к следующему факту.
Теория относительности Эйнштейна.
Объясняясь понятными терминами, Эйнштейн по существу выступил с революционной идеей, что не только движение относительно, но и время, также. Можно привести пример, взяв человека, который едет в автобусе, и который стоит на тротуаре. Теперь берем пучок света, отраженный от какой либо поверхности, и направленный в сторону этих двух участников опыта. За один и тот же промежуток времени человек в автобусе преодолеет гораздо большее расстояние навстречу к пучку света, чем пешеход на тротуаре, соответственно встретится с ним на какое-то время раньше. Таким образом можно предположить, что для каждого из участников время было разным, более медленным, или более быстрым.
Двигающиеся часы.
Все, о чем мы сейчас говорили, относится к современным технологиям. Фактически, часы в бортовых компьютерах и навигационном оборудовании должны принять во внимание эффекты относительности. Например, если бы Вы измерили время, которое протекло на наручных часах летчиков-истребителей, то Вы обнаружили бы, что оно отстало от Ваших часов на несколько наносекунд.
Относительность времени.
Помните физику средней школы? Поскольку сила тяжести увеличивается около поверхности Земли, то же самое происходит и с ускорением. Следуя этой теории, на различных высотах часы тикают на различных скоростях. Кроме того, в то время, как Земля вращается, кто-то стоящий около экватора двигается быстрее, чем кто-то на Северном полюсе. Все потому, что их часы тикают более медленно.
Парадокс Близнецов.
Если Вы все еще продержались, дочитав до этой страницы, то сможете без труда понять, о чем пойдет речь. Известный парадокс близнецов постулирует, что, если Вы помещаете одного близнеца в космический корабль, который будет перемещаться со скоростью света через пространство и оставите другого на Земле, то из-за эффектов относительности близнец в космическом корабле возвратится на планету значительно моложе, чем его родной брат на Земле.

______________________________________________________________________

Самые распространенные заблуждении о космосе.

Представить, что космос – пространство, в котором просто нет силы тяжести, обывателю достаточно сложно. Возможно поэтому и укрепились на уровне представления о концепции космоса факты из любимых фильмов о межгалактических приключениях. 
Миф 1. В космосе слышны звуки.
На Земле благодаря атмосфере любые объекты связаны друг с другом относительно плотной средой. Эволюция создала способ сбора и интерпретации вибрации воздуха или жидкости вокруг, что позволяет получать полезную информацию об окружающем мире. В космосе нет ни атмосферы, ни жидкости, через которую проходили бы вибрационные волны. А значит и звука быть не может. Звуки работающих двигателей и взрывов – это всего лишь выдумка режиссёров.
Миф 2. В космосе мгновенно замерзаешь.
Да, в космосе теоретически очень холодно, но теплообмен происходит только через физическое взаимодействие частиц. При отсутствии вокруг частиц, способных «впитать» температуру тела, охлаждается оно в открытом космосе очень медленно. Человек быстрее задохнётся в космосе, чем замёрзнет насмерть.
Миф 3. В космосе можно разгоняться бесконечно.
Некоторые считают, что без сопротивления воздуха или силы тяжести, постепенно ускоряющиеся объекты могут достичь почти бесконечной скорости. На самом деле проблема в подобном разгоне заключается в отсутствии источника топлива, который может служить бесконечно.
Миф 4. В космосе есть пожары и взрывы.
Огонь – это реакция горения газов в воздухе. Без воздуха нет и горения. Максимум, что можно увидеть в космосе — вспышку, которая будет «питаться» воздухом из космического корабля.
Миф 5. Советские космонавты писали на орбите карандашом.
В США рассказывают, что в то время, как NASA потратила миллионы долларов и годы на изобретение ручки, способной писать в невесомости, советские космонавты пользовались графитовыми карандашами. Но стоит вспомнить о том, что на Земле крошечные стружки графита, оставляемые карандашом, оседают на бумаге или падают на землю, а на орбите они парили бы в невесомости и всасывались в системы рециркуляции воздуха. В результате космонавты дышали бы графитом, а это недопустимо.
Миф 6. На поверхности Марса можно взорваться от внутреннего давления или задохнуться.
Поскольку Марс имеет очень разреженную атмосферу, человек там, безусловно, задохнётся. А вот взорваться невозможно, поскольку внутреннего давления человека для этого просто недостаточно. Были зафиксированы даже случаи разгерметизации скафандров в космосе, и ничего подобного не произошло.
Миф 7. Астронавты летают вокруг кораблей на реактивных ранцах.
Несмотря на то, что с помощью сжатого воздуха действительно можно маневрировать, ранцы обычно не используются так, как это изображается в фильмах. На практике, ранцы предназначены для использования только в случае, если астронавт случайно отплывет от корабля на небезопасное расстояние. Кроме того, без использования больших специальных рюкзаков со сжатым воздухом далеко на ранце не улетишь.
Миф 8. Через пояс астероидов пролететь очень сложно.
Фильмы породили очень распространенное заблуждение о поясах астероидов. Да, в них очень большая плотность, но только по космическим меркам: полукилометровые глыбы летают на расстоянии сотен тысяч километров друг от друга.
Миф 9. Существует «Темная сторона Луны».
Тот факт, что земляне никогда не видят обратную сторону Луны, не означает, что она никогда не получает солнечного света. Поскольку Земля вращается вокруг Солнца, а Луна вокруг Земли, и каждая часть Луны освещается Солнцем. Просто Луна всегда повернута к Земле одной стороной.
Миф 10. В космосе астронавты находятся в полной невесомости.
Часто говорят о возможных медицинских последствиях жизни в «нулевой гравитации», но реальность такова, что ни один человек никогда действительно не был в невесомости. Стоит только вспомнить, что никто и никогда не был дальше Луны, а Луна входит в гравитационное поле Земли. Именно гравитация позволяет космонавтам «плавать».

 

PostHeaderIcon 1.Как пользоваться монтажной пеной?2.Ржавые пятна на фасаде.3.Полезные советы, как сделать ванную удобной.4.Сломался ключ в дверном замке.5.Дореволюционные зарплаты и цены или как жили люди до 1917 года.6.Факты о Достоевском.

Как пользоваться монтажной пеной? Рациональное использование пены монтажной.

Каждый из нас, выполняя ремонт в квартире собственными руками, не раз сталкивался с проблемой повышенного расхода монтажной пены. Задаваясь вопросом «Почему, мне хватает флакона на одну дверь, а установщику на пять», мы хватаем кошелёк и несёмся в магазин купить монтажную пену «как у установщика». Придя, очередной раз домой и использовав вновь купленный баллон, мы получаем один и тот же результат – одна дверь. 
Приобретая пену, мы выбираем так называемый домашний вариант, с трубочкой для проведения операции заполнения щелей и пространств. Этот флакон и метод использования пены монтажной не позволяет настроить оптимальный уровень подачи материала в зависимости от необходимых объёмов и видов выполняемых работ. Это ведёт к нерациональному использованию компонентов и завышенному расходу. Мы имеем неравномерное заполнение, что выливается в пустоты и, наоборот наличия излишков в чрезмерно узких местах и проёмах. 
Для решения этой проблемы, мы предлагаем вам рассмотреть возможность использования профессиональных баллонов пены с пистолетом. Применяемая начинка баллонов имеет одинаковый состав, и одинаковые свойства. Различие заключается в посадочной площадке клапана для подачи пены. На любительском флаконе – это пластиковый клапан с носиком для подключения трубки ПВХ, а на профессиональном — применение клапана со специальным местом для подсоединения и стыковки с посадочным местом пистолета. 
Применение пены в любительском флаконе обязывает покупателя использовать вспененный полиуретан одноразово, выдувая при работе флакон полностью, т.к при остатке пены она расширяется, закупоривая при этом выход. Флакон приходит в негодность, и мы не использовав до конца имеющийся материал, отправляем его на мусорник. При использовании этого флакона мы испытываем трудности с узкими местами для заполнения, не можем подлезть в труднодоступные уголки, производим дозировку как попало, при этом перерасходую дорогостоящий материал. 
При использовании пистолета для флаконов с монтажной пеной, мы без каких-либо проблем можем выполнить любые «ювелирные» работы. Это связано с тем, что пистолет обладает возможностью плавной регулировки количества подаваемого материала. Для этого используется клапан регулировки, и рукоять для открытия клапана, а эргономическая ручка позволят без перенапряжений производить процесс заполнения пространств. Идущие в комплекте насадки различной длины и диаметра сопла для подачи материала, позволяют с лёгкостью добраться даже в самые труднодоступные и проблемные места. Особо актуально использование пены монтажной для мелких и точных работ. 
Выбирая пистолет под профессиональные баллоны монтажной пены в первую очередь необходимо обратить внимание на материалы, из которых он изготовлен. От качества будет зависеть надёжность и долговечность приобретаемого инструмента. Наиболее надёжными является пистолеты, изготовленные из металла, не особо стоит доверять пистолетам, которые имеют огромное количество пластиковых деталей, и никакие заверения продавцов об их качестве не должны повлиять на ваш выбор. Важным критерием выбора модели пистолета, является возможность его полной разборки. Это позволит вам качественно производить его очистку от остатков монтажной пены, вы сможете контролировать состояние отдельных узлов и элементов, и в случае неисправности с лёгкостью их заменить. 
Не стоит также забывать, что пистолет для пены, как и любой другой инструмент требует бережной эксплуатации и ухода.

________________________________________________________________________

Ржавые пятна на фасаде — причина возникновения и способы избежать их.

Ржавчина на фасаде — причина возникновения.
Кто столкнулся с подобными ржавыми пятнами на фасаде, знайте — дело в некачественной минеральной вате, которую использовали для утепления фасада. Поэтому в таком случае претензии заказчика должны быть не к строителям, которые утепляли фасад, а к предприятию-производителю этого материала. 
Считаю, что в таком случае производитель обязан компенсировать затраты на переделку участков утепления фасадов, где были обнаружены подобные пятна. 
Дело в том, что есть вероятность, что на минеральной вате могут появиться ржавые пятна, которые обычными фасадными красками закрасить не получится, так как через время они все равно проступают и даже увеличиваются в размерах и становятся более яркими и контрастными. 
Размеры пятен увеличиваются и пятна становятся более яркими.
Такие пятна не испортят фасад, если они возникают на минвате, которая используется при утеплениях вентилируемых фасадов, так как в этом случае они не проявляются на отделке фасада (минвата непосредственно не контактирует с отделкой фасада). 
При изготовлении плитного волокнистого утеплителя для утепления фасадов под мокрую штукатурку производители минваты должны особое внимание уделять качеству сырья и технологии его подготовки. То есть в конечном продукте не должно содержаться в утеплителе железо, которое будет окисляться и приводить к возникновению ржавых пятен на фасаде. 
Как избавиться от ржавых пятен на фасаде или предупредить их появление? 
не покупайте минеральную вату для так называемых «мокрых фасадов» (т.е. непосредственно отделываемых шпаклевкой по минеральной вате) у непроверенных производителей; 
перед покупкой на профессиональных строительных форумах узнайте о текущем качестве этого продукта; 
если вам это приемлемо, то ржавые пятна на фасаде можно закрасить эмалью или масляной краской, либо замаскировать пятна какими-либо декоративными элементами или вывесками (если здание не жилое).

___________________________________________________________________________

Полезные советы, как сделать ванную удобной.

Правильное расположение сантехники и мебели, хорошо подобранное освещение и тщательно продуманные системы хранения – раскрываем секреты функциональной и располагающей к релаксации ванной 
Несмотря на то что ремонт в ванной считается одним из самых проблемных, мы уверены – превратить типовой санузел в уютную ванную комнату, в которой порой хочется задержаться, достаточно просто. И если интерьер ванной не соответствует вашим мечтам и потребностям, самое время действовать – рассказываем, как оформить ванную мечты и не ошибиться. 
Продумайте размещение труб. На стадии ремонта продумайте каким образом и где будут размещаться трубы и краны. Их инсталляция в стену поможет освободить пространство. Однако если вас смущает риск того, что труба «потечет», то лучше оставить ее снаружи, но закрыть коробом из кафеля для более эстетичного вида. 
Найдите свое место для каждого крупного предмета Раковину размещайте напротив входа или в углу, где она займет меньше места и позволит повесить угловой шкафчик над ней. Не стоит располагать умывальник близко к ванне, так как возле него должно быть пространство для свободного движения рук. Также раковину можно установить около ванны в том случае, если последняя – угловая, таким образом, рядом с меньшим углом умывальник будет смотреться гармонично. Также не ставьте унитаз вплотную к раковине. Сохранить небольшое пространство пола поможет консольный – подвесной – унитаз. Если планируете установить душевую кабину, обратите внимание на то, хватает ли пространства, чтобы открыть двери. 
Сделайте несколько типов освещения, которые можно включать отдельно. Разные сценарии освещения должны быть не только в гостиной, но и в санузле. Самое яркое освещение предусмотрите рядом с умывальником: здесь происходят основные косметические процедуры. Свет не нужно направлять в глаза, но он должен освещать лицо. Рядом с ванной можно установить лампу, которая либо будет использоваться как дополнительный свет во время гигиенических процедур, либо как подсветка, если вы любите почитать лежа в ванной. 
Не забудьте о системе вентиляции. Уменьшить влажность помещения поможет полотенцесушитель. Это полезный предмет и для сушки полотенец, и даже их размещения. При этом не стоит отказываться и от системы вентиляции. Ее можно вмонтировать в нижнюю часть двери ванной. Совмещение системы вентиляции с основным освещением в ванной позволит не переживать по поводу проветривания комнаты – пока вы принимаете душ, вентилятор «вытягивает» сырость. 
Разместите стиральную машину под одну столешницу с раковиной. Часто бывает так, что стиральную машину некуда поставить, и не только из-за небольших габаритов комнаты, но и просто из-за противоречия общему стилю интерьера в ванной. Тогда можно сделать общую столешницу для раковины и стиральной машины, которая не только объединит эти предметы в один ансамбль, но и предоставит место, куда можно поставить порошок, приготовленный для стирки, или тазик для постиранного белья. 
Выбирайте навесную мебель для ванной. Навесная мебель хорошо экономит пространство – шкафчик можно разместить над раковиной или унитазом. Однако не стоит располагать мебель в непосредственной близости с ванной – она может испортиться от воды. Дверцы шкафчика должны открываться без помех. 
Используйте навесные полочки. Угловые полочки удобны для хранения баночек, флаконов и бутыльков. Предметы лучше размещать следующим образом: на уровне глаз размещайте наиболее часто используемые вещи, выше – те, что необходимы вам раз в неделю или реже, и еще выше – предметы, про которые вы вспоминаете несколько раз в год. 
Используйте пространство над дверью. Если ванная комната не может похвастаться квадратными метрами, мыслите вертикально – задействуйте пространство под потолком. Например, повесьте над дверью полочку. Только не заставляйте ее множеством ненужных вещей – помните об эстетике. А еще позаботьтесь о хороших креплениях. 
Повесьте крючки для полотенец. Крючки сэкономят пространство в ванной, в отличие от полотенцедержателей, которые лучше использовать не для хранения полотенец, а для их временного размещения. Если в квартире проживает несколько человек, то крючки тем более удобны – полотенце каждого члена семьи будет иметь свое место. 
Сворачивайте полотенца. Те полотенца, которыми вы не пользуетесь постоянно, сворачивайте в рулон. Как мы помним из многочисленных советов об упаковке чемодана, скрученные вещи занимают меньше места. А кроме того, ваша ванная будет больше напоминать спа-салон. 
Храните мелочи в навесных ящичках. Мелкие предметы можно хранить в небольших ящичках и подставках, которые очень просто найти в магазинах. Чтобы множество аксессуаров не раздражало глаз и было структурировано, ящички можно прикрепить на внутреннюю сторону дверцы шкафчика. 
Спрячьте бытовую химию и аксессуары. Задействуйте пространство под раковиной или под ванной. Можно использовать специальный экран с полочками и дверцами, за которыми очень удобно хранить баночки и бутылочки. Если внешнюю боковую часть ванны вы планируете закрыть кафелем, обязательно предусмотрите небольшие люки – они обеспечат доступ к пространству под ней. Не забывайте, выставленные напоказ банки с химией придают комнате захламленный вид. 
Не пренебрегайте зеркалом Зеркала в ванной нужны не только для того, чтобы отражать красоту, но и для визуального расширения пространства. Помните, чем меньше ванная, тем большего размера в ней должно быть зеркало. Особенно интересно будут смотреться угловые зеркала – они не только зрительно увеличат комнату, но и создадут интересную игру отражений. 
Замените штору в ванной на стеклянную перегородку. Она отлично выполняет свои функции, но выглядит куда эстетичнее и привлекательнее. Кроме того, за стеклянной перегородкой легче ухаживать – ее достаточно просто протереть сухой тряпкой после водных процедур. Если в доме живет несколько человек, а санузел совмещен, можно заказать перегородку с матовым стеклом. 

_______________________________________________________________________

Сломался ключ в дверном замке. Как достать застрявший обломок? 

Изо дня в день замок поддается износу, внутрь набивается пыль, а должный уход обеспечивает далеко не каждый хозяин. Кроме того, ключ также может стать причиной поломки, если его неправильно вставить и нечаянно поломать при попытке провернуть. Хорошо, если ключ просто слегка застрял и его можно без ущерба для секретки извлечь из замка. А что делать, если обломок засел далеко внутри механизма и блокирует доступ в квартиру? 
ПОЛЕЗНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ.
— отвертка; 
— шило; 
— шпилька; 
— лобзик; 
— пассатижи; 
— гвоздодер; 
— пинцет; 
— молоток; 
— дрель; 
— болгарка. 
С помощью этих предметов или их аналогов можно попытаться достать обломок ключа и открыть дверь. При этом все методы можно сгруппировать в три категории: 
• Щадящие. В этом случае способность функционирования запорного механизма максимально сохраняется. Главной задачей является извлечение застрявшего или сломанного ключа без повреждения секретки. 
• С повреждением замка. Если обломок находится слишком глубоко, не остается ничего другого, кроме как разобрать замок. В некоторых случаях его можно восстановить после нехитрых манипуляций, но зачастую возникает необходимость его полной замены. 
• Грубые. Это крайние меры, когда ничего не помогает, а естественным путем извлечь замок из двери не получается. Тогда, скорее всего, придется не только менять фурнитуру, но и саму дверь. 
Лучше не доводить до такого и вызвать мастера, который аккуратно устранит проблему. 
ЩАДЯЩИЕ МЕТОДЫ.
Наименьшую угрозу для доступа в квартиру вам несет ситуация, когда ключ остался целым, но просто застрял в замке двери. Его нужно аккуратно вытащить, не повредив при этом штифты внутри секретки. Наиболее частая причина в таких случаях – забитый грязью механизм. Для того чтобы достать ключ необходимо всего-навсего расчистить скопление пыли. Для этого нужно смазать замок одним из следующих средств: 
— WD-40; 
— машинное масло; 
— солидол; 
— жидкий силикон; 
— литол. 
В крайнем случае возьмите подсолнечное масло и залейте его внутрь. Очень удобно делать это с помощью шприца. Нужно промыть в буквальном смысле этого слова сердцевину. Когда застрял ключ в замке нельзя делать резких движений, аккуратно проверните его медленными расшатывающими движениями и вытащите наружу. Если руки скользят, можно использовать пассатижи. 
Иногда механизм блокируется поломанными деталями внутри скважины. В этом случае нужно приподнять блокирующую деталь с помощью булавки или шпильки и освободить ключ. 
Но как достать именно обломок ключа из скважины замка двери? Чтобы аккуратно открыть квартиру и не повредить механизм можно воспользоваться следующими методами: 
• Масло. Принцип действия такой же, как и с целым ключом. Для захвата можно использовать пинцет или пассатижи, если торчащий край позволяет его захватить инструментом. 
• Лобзик. Это один из самых эффективных и популярных методов. Используется не весь инструмент, а только его режущая часть. Лезвие просовывается внутрь сердцевины под ключом и аккуратно проворачивается, чтобы зубья были сверху. Таким образом нужно подхватить обломок и посредством контакта с зубья вытащить его наружу. 
• Саморез. Этот вариант подходит только для толстых обломков. С помощью дрели высверливается отверстие в сломе и внутрь вкручивается саморез. Далее нужно захватить его пассатижами и вытащить вместе со сломанной деталью. 
• Вибрация. Этот весьма необычный метод подходит преимущественно для дискового механизма. Для начала необходимо тщательно смазать штифты и передвинуть их вместе с обломком в одно положение. Затем с обратной стороны подбейте замок молотком и под влиянием создаваемой вибрации ключ должен немного выйти наружу. Затем подхватите его и достаньте пассатижами. 
ИЗВЛЕЧЕНИЕ ЗАМКА.
Если сломался ключ в замке, а вышеописанными методами достать его не получается, придется прибегнуть к демонтажу самого механизма, чтобы открыть квартиру. 
Способы извлечения секретки для всех типов замков разные. Проще всего справиться с цилиндровыми разновидностями. 
Рассмотрим, как можно вытащить ключ и сам замок из двери: 
• Выбить цилиндр. Для этого нужно снять с обратной стороны двери броне-накладку, если она имеется, снять винты и простучать по выступающему цилиндру молотком. 
• Поддеть сердцевину. Можно использовать шило, тонкую отвертку, шпильку и другие подручные предметы. Инструмент вводится в скважину, а затем приподнимает штифты в секретке, чтобы освободить обломок и открыть квартиру. При этом механизм очень легко сломать, поэтому нужно все делать предельно аккуратно. 
• Высверлить цилиндр. Это стандартный способ, чтобы открыть двери. Цилиндр просверливается над скважиной, слегка проворачивается и извлекается наружу. 
• Скрутить замок. Для работы нужен газовый ключ. Выступающий развинченный цилиндр нужно захватить инструментом и повернуть на 90 градусов, а затем вытащить наружу. 
Снять с торца. Если дверь осталась открытой, можно просто достать замок из полотна и разобрать его по деталям. При этом обломок не должен мешать, то есть торчать из скважины. 
КРАЙНИЕ МЕРЫ.
Крайние меры, позволяющие открыть дверной замок, если в нем случайно сломался ключ вряд ли устроят любого хозяина. Однако иногда без них не обойтись. Если все вышеперечисленные методы не принесли ровным счетом никакого результата, а в дом нужно попасть очень срочно, тогда сцепите зубы и ломайте вход. 
Один из способов – срезать ригели замка. Для этого они должны виднеться в зазоре между полотном и коробом. Для работы подойдет ножовка или болгарка. Также можно вырезать замок, но в таком случае дверь придет в негодность. Правда, металл можно приварить в виде вставки и привести все в нормальный вид. Другой вариант – срезать петли. Не всегда это возможно, так как современные конструкции имеют специальную защиту и противосъемные ригели. 
Чтобы не попасть в подобную ситуацию следует регулярно проводить осмотр механизма и смазывать замок. При выявлении заеданий нужно немедленно чинить секретку. Также обращайте внимание на состояние ключа: если он погнулся или имеет надломы, беда не за горами и лучше выкинуть его подальше.

________________________________________________________________________

Дореволюционные зарплаты и цены или как жили люди до 1917 года. 

1. Рабочие.Средняя зарплата рабочего по России составлял 37.5 рублей.Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет. 
2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги. 
3. Подпоручик (современный аналог — лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги.
4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги.
5. Рабочие (Петербург). Интересно что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей. 
6.Кухарка 5 — 8 р. или 6.5.-10 тысяч на современные деньги. 
7. Учитель начальной школы 25 р. или 32050 р. на современные деньги. 
8.Учитель гимназии или 108970 р. на современные деньги. 
9.. Старший дворник 40 р. или 51 297 р. на современные деньги. 
10..Околоточный надзиратель ( современный аналог -участковый) 50 р. или 64 115 на современные деньги 
11.Фельдшер 40 р. или 51280 р. 
12.Полковник 325 р. или 416 744 р. на современные деньги. 
13. Коллежский асессор (чиновник среднего класса) 62 р. или 79 502 р. на современные деньги 
14. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 на современные деньги. Столько же получал армейский генерал 
А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,40951241 грамма . Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек – 0,359 грамма золота, то есть, в нынешних деньгах, 551 рубль 14 копеек. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел. 
Мука пшеничная 0,08 р. (8 копеек) = 1 фунт (0,4 кг) 
Рис фунт 0,12 р.= 1 фунт (0,4 кг). 
Бисквит 0,60 р.= 1 фунт (0,4 кг). 
Молоко 0,08 р.= 1 бутылка. 
Томаты 0,22 р. = 1 фунт. 
Рыба (судак) 0,25 р. = 1 фунт. 
Виноград (кишмиш) 0,16 р.= 1 фунт. 
Яблоки 0,03 р. = 1 фунт.

_________________________________________________________________________

 Факты о Достоевском.

1. В романе Ф. Достоевского «Бесы» цинично-надменный образ Ставрогина вам станет более понятен, если знать один нюанс. В рукописном оригинале романа есть признание Ставрогина об изнасиловании девятилетней девочки, которая после этого повесилась. Из печатного издания этот факт изъят. 
2. Достоевский, в прошлом состоявший в революционной организации беспредельщиков Петрашевского, в романе «Бесы» описывает членов этой организации. Подразумевая под бесами революционеров, Фёдор Михайлович прямо пишет о своих бывших подельниках – это было «…противоестественное и противогосударственное общество человек в тринадцать», говорит о них, как о «…скотском сладострастном обществе » и что это «…не социалисты, а мошенники…». За правдивую прямоту о революционерах В.И.Ленин обзывал Ф.М.Достоевского «архискверный Достоевский». 
3. В 1859 Достоевский вышел в отставку из армии «по болезни» и получил разрешение жить в Твери. В конце года он переехал в Петербург и совместно с братом Михаилом стал издавать журналы «Время», затем «Эпоха», сочетая огромную редакторскую работу с авторской: писал публицистические и литературно-критические статьи, полемические заметки, художественные произведения. После смерти брата от журналов осталось огромное количество долгов, которые Федору Михайловичу приходилось выплачивать почти до конца жизни. 
4. Любителям творчества Ф.М.Достоевского, известно, что грех отцеубийства в «Братьях Карамазовых» лежит на Иване, но не ясна причина преступления. В рукописном оригинале «Братьев Карамазовых» указана истинная причина преступления. Оказывается, сын Иван убил отца Ф.П.Карамазова из-за того, что отец насиловал малолетнего Ивана содомским грехом, в общем, за педофилию. В печатные издания этот факт не вошёл. 
5. Достоевский широко использовал реальную топографию Петербурга в описании мест своего романа «Преступление и наказание». Как признался писатель, описание двора, в котором Раскольников прячет вещи, украденные им из квартиры процентщицы, он составил из личного опыта — когда однажды прогуливаясь по городу, Достоевский завернул в пустынный двор с целью справить нужду. 
6. Его впечатлительность явно выходила за границы нормы. Когда какая-нибудь уличная красотка говорила ему «нет», он падал в обморок. А если она говорила «да», результат зачастую был точно таким же. 
7. Сказать, что Федор Михайлович обладал повышенной сексуальностью, значит, почти ничего не сказать. Это физиологическое свойство было настолько в нем развито, что, несмотря на все старания скрыть его, невольно прорывалось наружу — в словах, взглядах, поступках. Это, конечно же, замечали окружающие и осмеивали его. Тургенев назвал его «русским маркизом де Садом». Не в состоянии совладать с чувственным огнем, он прибегал к услугам проституток. Но многие из них, однажды вкусив любви Достоевского, потом отказывались от его предложений: слишком уж необычна, и, главное, болезненна была его любовь. 
8. Спасти от пучины разврата могло лишь одно средство: любимая женщина. И когда такая в его жизни появилась, Достоевский преобразился. Именно она, Анна, явилась для него и ангелом-спасителем, и помощником, и той самой сексуальной игрушкой, с которой можно было делать все, без чувства вины и угрызения совести. Ей было 20, ему — 45. Анна была молода и неопытна, и не видела ничего странного в тех интимных отношениях, которые предложил ей муж. Насилие и боль она воспринимала как должное. Даже если она и не одобряла, или ей не нравилось то, чего хотел он, она не говорила ему «нет», и никак не обнаруживала своего неудовольствия. Однажды она написала: «Я готова провести остаток своей жизни, стоя пред ним на коленях». Его удовольствие она ставила превыше всего. Он был для нее Богом… 
9. Знакомство с будущей супругой Анной Сниткиной пришлось на очень трудный период в жизни писателя. Он заложил ростовщикам за копейки буквально все, что только мог, даже свое ватное пальто и, тем не менее, за ним оставались срочные долги в несколько тысяч рублей. В этот момент Достоевский подписал с издателем Стрелловским фантастически кабальный контракт, согласно которому он должен был, во-первых, продать ему все свои уже написанные произведения, а во-вторых, написать к определенному сроку новое. Главным же пунктом в контракте была статья, согласно которой в случае непредставления нового романа к сроку, Стрелловский в продолжении девяти лет будет издавать как вздумается все, что напишет Достоевский причем без вознаграждения. 
Несмотря на кабальность, контракт дал возможность Достоевскому расплатиться с наиболее агрессивными кредиторами и сбежать от остальных за границу. Но после возвращения оказалось, что до сдачи нового романа в полторы сотни страниц остался месяц, а у Федора Михайловича не написано ни строчки. Друзья предложили ему воспользоваться услугами «литературных негров», но он отказался. Тогда они посоветовали ему пригласить хотя бы стенографистку, которой и была юная Анна Григорьевна Сниткина. Роман «Игрок» был написан (вернее, продиктован Сниткиной) за 26 дней и сдан в срок! Причем при обстоятельствах опять же экстраординарных – Стрелловский специально уехал из города, и Достоевскому пришлось оставить рукопись под расписку приставу части, где проживал издатель. 
Достоевский же сделал юной девушке (ей тогда было 20 лет, ему-45) предложение и получил согласие. 
10. Мать Анны Григорьевны Сниткиной (второй жены) была солидной домовладелицей и давала за дочкой многотысячное приданое в виде денег, утвари и доходного дома. 
11. Анна Сниткина уже в юном возрасте вела жизнь капиталистки-домовладелицы и после свадьбы с Федором Михайловичем, сразу взялась за его финансовые дела. 
В первую очередь она усмирила многочисленных кредиторов покойного брата Михаила, объяснив им, что лучше получать долго и понемногу, чем не получать вовсе. 
Потом обратила свой деловой взгляд на издание книг ее мужа и обнаружила, опять же, вещи совершенно дикие. Так, за право издать популярнейший роман «Бесы» Достоевскому предложили 500 рублей «авторских», причем с выплатой частями в течение двух лет. В то же время, как оказалось, типографии, при условии известности писательского имени, охотно печатали книги с отсрочкой платежа на полгода. Таким же образом можно было приобрести и бумагу для печатания. 
Казалось бы, при таких условиях очень выгодно издавать свои книги самим. Однако смельчаки скоро прогорали, поскольку издатели книготорговцы-монополисты, естественно, быстро перекрывали им кислород. Но 26-летняя барышня оказалась им не по зубам. 
В результате изданные Анной Григорьевной «Бесы» вместо предложенных издателями 500 рублей «авторских» принесли семейству Достоевских 4000 рублей чистого дохода. В дальнейшем она не только самостоятельно издавала и продавала книги своего мужа, но и занималась, как бы сейчас сказали, оптовой торговлей книгами других авторов, нацеленной на регионы. 
Сказать, что Федору Михайловичу бесплатно достался один из лучших менеджеров его современности, — значит сказать пол правды. Ведь этот менеджер еще и беззаветно любил его, рожал детей и терпеливо вел за копейки (отдавая кровно заработанные тысячи рублей кредиторам) домашнее хозяйство. Кроме того, все 14 лет замужняя Анна Григорьевна еще и бесплатно работала у своего мужа стенографисткой. 
12. В письма к Анне Федор Михайлович часто был не сдержан и наполнял их множеством эротических аллюзий: «Целую тебя поминутно в мечтах моих всю, поминутно взасос. Особенно люблю то, про что сказано: И предметом сим прелестным — восхищен и упоен он. Этот предмет целую поминутно во всех видах и намерен целовать всю жизнь. Ах, как целую, как целую! Анька, не говори, что это грубо, да ведь что же мне делать, таков я, меня нельзя судить… Целую пальчики ног твоих, потом твои губки, потом то, чем «восхищен и упоен я». Эти слова написаны им в 57 лет. 
13. Анна Григорьевна сохранила верность мужу до своего конца. В год его смерти ей исполнилось лишь 35 лет, но она сочла свою женскую жизнь конченной и посвятила себя служению его имени. Она издала полное собрание его сочинений, собрала его письма и заметки, заставила друзей написать его биографию, основала школу Достоевского в Старой Руссе, сама написала воспоминания. В 1918 году, в последний год ее жизни, к Анне Григорьевне пришел начинающий тогда композитор Сергей Прокофьев и попросил сделать в его альбом, «посвященный солнцу», какую-нибудь запись. Она написала: «Солнце моей жизни — Федор Достоевский. Анна Достоевская…» 
14. Достоевский был невероятно ревнив. Приступы ревности охватывали его внезапно, возникая подчас на ровном месте. Он мог неожиданно вернуться час домой — и начать обшаривать шкафы и заглядывать под все кровати. Или ни с того ни с сего приревнует к соседу — немощному старику. 
Поводом для вспышки ревности мог послужить любой пустяк. Например: если жена слишком долго смотрела на такого-то, или — слишком широко улыбнулась такому-то! 
Достоевский выработает для второй жены Анны Сниткиной ряд правил, которых она, по его просьбе, станет придерживаться впредь: не ходить в облегающих платьях, не улыбаться мужчинам, не смеяться в разговоре с ними, не красить губы, не подводить глаз… И вправду, с этих пор Анна Григорьевна будет вести себя с мужчинами предельно сдержанно и сухо. 
15. В 1873 Достоевский начал редактировать газету-журнал «Гражданин», где не ограничился редакторской работой, решив печатать собственные публицистические, мемуарные, литературно-критические очерки, фельетоны, рассказы. Эта пестрота «искупалась» единством интонации и взглядов автора, ведущего постоянный диалог с читателем. Так начал создаваться «Дневник писателя», которому Достоевский посвятил в последние годы много сил, превратив его в отчет о впечатлениях от важнейших явлений общественной и политической жизни и изложив на его страницах свои политические, религиозные, эстетические убеждения. 
«Дневник писателя» имел огромный успех и побудил многих людей вступить в переписку с его автором . По сути это был первый живой журнал.

 

PostHeaderIcon 1.Биологи могут…2.Секрет долгой жизни…3.Ученым впервые удалось запутать…4.Создан новый сверхвысокочувствительный датчик.5.Ученые обнаружили новый химический элемент.6.Астрономы нашли систему с тремя землеподобными планетами.7.Физики поймали очередной бозон Хиггса.8.В галактиках с активным звездообразованием.

Биологи могут на молекулярном уровне усиливать и ослаблять память.

Когда воспоминания записываются в мозге, между нейронами образуются связи. Сотрудники Калифорнийского университета, расположенного в Дейвисе, выяснили, каким образом эти связи можно ослабить или укрепить на уровне молекул. 
Дендриты, нейронные тонкие отростки, делают возможным их соединение с прочими нейронами при помощи синапсов. Именно по синапсам сообщения передвигаются в формате химических сигналов. Нейромедиатор, или молекула, на одном окончании синапса возникает и на другом связывается с рецептором. Важную роль в данном процессе играет АМРА-рецептор, отвечающий за оперативную синаптическую передачу в пределах мозга. 
Посвященную этим исследованиям статью уже опубликовали в издании Cell Reports. Эльза Диас, профессор и основной автор материала, поясняет в ней основную идею проекта. В то время как сигнал передаётся через синапсис, приводящий к формированию памяти, очень пригодится новый дополнительный рецептор. В настоящее время команда под руководством Диас ищет и уточняет методику регулирования перемещений рецептора. В особенности это касается клеток гиппокампа, участка мозга отвечающего за хранение воспоминаний. 
Как обнаружили исследователи, работая с АМРА-рецепторами, белок SynDIG4 (есть как у животных, так и у человека) способен быстро увеличивать память. Как показали опыты над мышами, когда этот белок подавляется, память у грызунов теряется. Во время экспериментов с подопытными животными данный белок, будучи подавленным, вызывает потерю памяти у грызунов. Мыши не спралялись с элементарными задачами, ранее дававшимися им без проблем. Например, они не могли вспомнить ранее уже проходимый ими маршрут в лабиринте. 
Нейробиологи разработали клеточный путь, который укрепляет заданные синапсы в то время, как формируется память. Этими же учёными было выявлено, что белок Npas4 — это необходимое обязательное условие для того, чтобы формировалась долгосрочная память. Без этого ингредиента события никак не будут отражены в воспоминаниях.
________________________________________________________________________

Секрет долгой жизни могут рассказать кишечник и его микрофлора.

Все мы знаем пословицу: «Мы — то, что мы едим». Но у ученых есть возражение по этому поводу и свое утверждение: «Мы то, что кушают, живущие в наших кишечниках, бактерии. Они и определяют продолжительность нашей жизни». Исходя из этих выводов, исследователи из Университета Макгилла покормили плодовых мушек разнообразными добавками и пробиотиками, поспособствовавшими продлению срока жизни мушек на 60%. Также, ученые охраняли их от вызванных старением хронических болезней. 
В научных изданиях уже были опубликованы результаты экспериментов, свидетельствующие о благотворности влияния кишечных бактерий на здоровье. Учёные синтезировали биотик. Эту добавку они сделали из пробиотиков и обогатили полифенолом. И добавили её в рацион плодовых мушек. Питавшиеся синбиотиком мухи смогли жить до 66 дней, это на 26 дней больше показателя их сородичей, не получавших этой добавки. Более того, у них резко снизились признаки возрастных процессов, вроде сокращения инсулиновой резистентности, окислений и воспалений. 
Ведущий автор исследования и профессор биомедицинской инженерии на факультете медицины Университета Макгилла — Сатья Пракаш. По его словам, пробиотики существенно влияют на структуру кишечной микрофлоры. И это касается не только её состава, но и качества метаболизма потребляемой нами пищи. Так единственная пробиотическая формулировка может одновременно влиять на целый набор сигнальных путей. Этот же механизм делает понятным, почему единственная представленная в статье формулировка так сильно влияет на множество разнообразных маркеров.
________________________________________________________________________

Ученым впервые удалось запутать на квантовом уровне макромасштабные объекты.

Нам, живущим в макроскопическом мире, многое, происходящее в микроскопическом мире, где царят законы квантовой механики, кажется странным и бессмысленным. Взять, к примеру, квантовую запутанность, явление, при котором два объекта могут быть связаны друг с другом так, что изменение состояния одного объекта моментально отражается изменением состояния второго объекта, невзирая на разделяющее их расстояние, которое может быть сколь угодно большим. Это, как показывают эксперименты, возможно на уровне фотонов, атомов и даже отдельных молекул, но недавно ученым из университета Аальто, Финляндия, удалось перенести квантовую запутанность на уровень большего масштаба, уровень, который уже начинает пересекаться с миром, в котором мы живем. 
Несмотря на то, что квантовая запутанность происходит в соответствии с законами и вычислениями, произведенными в свое время Альбертом Эйнштейном, он сам охарактеризовал это явление, как «призрачное действие на расстоянии». Спустя приблизительно 80 лет после теоретического обоснования это явление было воспроизведено экспериментальным путем. И сейчас квантовая запутанность является ключевым моментом ряда новых технологий, таких, как квантовые вычисления, квантовое шифрование и квантовые коммуникации. 
Тем не менее, до последнего времени квантовая запутанность продолжала быть ограниченной лишь микроскопическим уровнем. Однако, как упоминалось выше, группе ученых, наконец, удалось запутать на квантовом уровне объекты, которые обладатели очень острого зрения уже смогут разглядеть невооруженным глазом. Это достижение является большим шагом к практической реализации некоторых квантовых технологий, и что является более интересным, это то, что ученым удалось добиться сохранения состояния квантовой запутанности на протяжении 30 минут, гораздо больше, чем те доли секунды, на которые удавалось получить квантовую запутанность ранее. 
Запутанные макрообъекты представляют собой вибрирующие мембраны резонаторов, изготовленных из металлического алюминия и установленных на кремниевом чипе. Диаметр одного резонатора близок к толщине человеческого волоса, тем не менее, это — самые большие объекты, которые удавалось запутать на квантовом уровне. Отметим, что в предыдущих экспериментах по созданию макро-квантовой запутанности, ученые использовали объекты, состоящие из электронов и ядер атомов, которые формировали объекты с размерами, сопоставимыми с размерами клетки-эритроцита. 
Во время экспериментов мембраны резонаторов были охлаждены до температуры -273 градуса Цельсия для уменьшения влияния на них теплового движения собственных атомов. После этого две мембраны были запутаны при помощи квантов микроволнового излучения. «Кроме этого, вибрирующие объекты были частью микроволновой схемы, которая позволяет управлять их состоянием при помощи электромагнитного излучения соответствующего диапазона» — рассказывает профессор Мика Силланпаа, ведущий исследователь. — »Специальные электромагнитные поля, циркулирующие в этой схеме, удаляют из нее любые тепловые помехи, оставляя только колебания квантово-механической природы». 
Данное достижение, со слов исследователей, открывает массу новых возможностей для более точных манипуляций со свойствами макро-объектов, которые, в свою очередь, могут быть использованы в качестве активных компонентов различных датчиков, квантовых передатчиков, маршрутизаторов и т.п. А в ближайшем будущем исследователи планируют использовать технологию квантовой телепортации информации, закодированной в виде колебаний мембран резонаторов, которые будут запутаны на квантовом уровне.
________________________________________________________________________

Создан новый сверхвысокочувствительный датчик, измеряющий малые силы при помощи единственного атома.

Исследователи из университета Гриффита, работавшие совместно с учеными из австралийской научно-исследовательской организации CSIRO, разработали новую высокоточную технологию научных измерений. В этой технологии в качестве чувствительного элемента используется один единственный атом, что, в свою очередь, позволяет датчику измерять силы с чувствительность менее 100 зептоНьютонов. В датчике также используются миниатюрные сегментированные линзы Френеля (Fresnel lenses), которые позволяют получить достаточно высококачественные изображения атома, по которым можно вычислить смещение его положения с нанометровой точностью во всех трех пространственных измерениях. 
«У атома датчика отсутствует один электрон, таким образом, он очень чувствителен по отношению к электрическим полям» — рассказывает доктор Эрик Стрид, ученый из Центра квантовой динамики. — «Измеряя смещение положения атома, мы можем с очень высокой точностью вычислить величину действующих на атом сил электрической природы». 
«100 зептоНютонов — это очень маленькая сила. Она эквивалентна силе притяжения, возникающей между двумя людьми, находящимися на разных сторонах Австралии» — рассказывает доктор Стрид. — «Датчик, обеспечивающий такую разрешающую способность, может использоваться для исследований того, что происходит на поверхности материалов, которые могут быть использованы для создания миниатюрных квантовых вычислительных и других устройств». 
Исследователи из Гриффита имеют достаточно богатый опыт использования линз Френеля в квантовой физике. Они начали работать с такими линзами с 2011 года, но данный случай является первым разом использования этих линз для получения высокой точности измерений сил, действующих на единственный атом. Преднамеренно создав небольшую расфокусировку оптической системы, ученые смогли измерить значение смещения положения атома в трех измерениях. Это смещение измерялось как изменение уровня расфокусировки изображения атома. 
«Дальнейшее развитие данной технологии может привести к созданию нового инструмента, способного измерять электрические поля, создаваемые единственной изолированной от окружающей среды биомолекулы. Это, в свою очередь, позволит нам узнать намного больше о функциях и поведении каждого вида таких молекул». 
Отметим, что новая технология измерения сил является развитием технологий предыдущего поколения, в которых в качестве чувствительного элемента использовались группы атомов и которые могли измерять силы только в одном из пространственных измерений.
___________________________________________________________________________

Ученые обнаружили новый химический элемент, обладающий магнитными свойствами.

Открытие, сделанное экспериментальным путем исследователями из университета Миннесоты, демонстрирует то, что химический элемент рутений (Ru) является четвертым химическим элементом, обладающим уникальными магнитными свойствами при комнатной температуре. До последнего времени людям были известны лишь три стабильных магнитных элемента, железо (Fe), кобальт (Ко), никель (Ni) и, отчасти, гадолиний (Gd), который теряет магнитные свойства при температуре выше 8 градусов Цельсия. Обнаружение нового магнитного материала может привести к разработке новых типов датчиков, устройств хранения, обработки информации и массы других электронных и электромеханических устройств. 
В основе данного открытия лежат некоторые теоретические предсказания, для реализации которых ученые из Миннесоты разработали метод выращивания кристаллов рутения, имеющих четырехугольную форму решетки, а не шестиугольную, которую имеет этот элемент в своем естественном виде. И именно эта четырехугольная форма рутения, сформированного в виде тонкой пленки, демонстрирует ярко выраженные ферромагнитные свойства при комнатной температуре. 
Исследователи считают, что своим открытием они открыли дверь к направлению фундаментальных исследований магнитных свойств рутения. Рутений особо интересен тем, что он химически инертен, он очень стоек к окислению. Кроме этого, его магнитные свойства должны иметь высокую термическую стабильность, что делает этот материал подходящим кандидатом на его использование в устройствах магнитной записи информации следующих поколений. И именно сейчас ученые занимаются исследованиями этого уникального свойства рутения. 
Помимо традиционных технологий, в которых используются магнитные свойства материалов, появление нового магнитного материала может сыграть важную роль для дальнейшего развития ряда новых направлений, таких, как спинтроника. Этому будет благоприятствовать то, что технологии выращивания тонких пленок и создания наноструктур уже дошли до того уровня, который позволяет производить материалы, имеющие уникальные свойства, которыми не обладают эти же материалы естественного происхождения. 
«Мы рады, что нам удалось найти четвертый магнитный химический элемент» — пишут исследователи. — «Это было захватывающей и очень сложной проблемой. Нам потребовалось около двух лет для того, чтобы найти правильный метод выращивания кристаллов рутения».
________________________________________________________________________

Астрономы нашли систему с тремя землеподобными планетами.

Астрономы сообщили об открытии системы, в которой находятся сразу три землеподобные планеты. Кроме того, ученым также удалось обнаружить систему с двумя суперземлями, сообщается в статье, принятой к публикации в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 
Сегодня самым распространенным классом экзопланет считаются горячие юпитеры — огромные газовые гиганты, которые находятся крайне близко к своим светилам. Отчасти такой перевес в сторону этого класса экзопланет связан с возможностями современных инструментов, которым легче зарегистрировать сигнал от более крупного небесного тела, чем от планеты небольшого размера. Тем не менее, астрономам также известно около 500 землеподобных планет, правда большинство из них либо слишком горячие, либо, наоборот, холодные, поэтому ученые продолжают поиск планет, похожих на Землю. 
Астрономы под руководством Диеза Алонсо из Университета Овьедо в Испании проанализировали данные телескопа «Кеплер», полученные в рамках 14 наблюдательной кампании миссии К2, которая стартовала в ноябре 2013 года. В результате исследователи обнаружили две новые планетные системы. Дополнительные наблюдения с помощью телескопа Gran Telescopio Canarias помогли получить характеристики главных звезд. 
Первая система удалена от Солнца приблизительно на 160 световых лет. Она содержит как минимум три каменистых планеты, радиус которых равен или приблизительно равен земному, а масса составляет 1,4, 0,9 и 1,3 массы Земли. Небесные тела вращаются вокруг красного карлика спектрального класса M3V с периодами 5.2, 7,8 и 10,1 дней. Эффективная температура звезды составляет 3450 кельвинов, что почти в полтора раза меньше, чем у Солнца. 
Во второй системе главная звезда — красный карлик с эффективной температурой 3800 кельвинов. Вокруг нее вращаются две суперземли, превосходящие по размерам нашу планету в два раза, а по массе — в пять. Один оборот вокруг светила планеты совершают за 6 и 20 дней. 
В будущем исследователи надеются охарактеризовать атмосферы объектов, а также определить их состав. Однако астрономы предполагают, что планеты слишком горячи для того, чтобы на них смогли существовать известные нам формы жизни. Тем не менее, открытие подобных планетных систем важно, так как позволяют понять, насколько уникально Солнечная система и как часто во Вселенной встречаются каменистые планеты. 
Самой богатой на землеподобные экзопланеты оказалась система TRAPPIST-1 — в ней нашли сразу семь небесных тел с массами, примерно равными массе Земли. Все они также вращаются вокруг красного карлика. Тем не менее, такой тип звезд считается не самым подходящим для возникновения жизни — подобные светила часто переживают мощные вспышки, а так как зона обитаемости в системах с красными карликами находится довольно близко к звезде, радиация вполне может разрушить атмосферу и убить жизнь. Источник: nplus1.ru
_______________________________________________________________________

Физики поймали очередной бозон Хиггса во время его взаимодействия с массивной частицей.

Ученые-физики Европейской организации ядерных исследований CERN, работающие на Большом Адронном Коллайдере, самом мощном ускорителе частиц в мире на сегодняшний день, еще раз «поймали за руку» очередной бозон Хиггса во время его взаимодействия с одной из самых тяжелых элементарных частиц — истинным кварком. Результаты этих исследований, проведенных в рамках экспериментов ATLAS и CMS, дают ученым важную информацию о природе массы частиц и о некоторых областях новой физики, которые находятся вне рамок существующей Стандартной Модели. 
Мы сталкиваемся с проявлением массы объектов по многу раз каждый день, поднимая что-то тяжелое или преодолевая инерцию нашего собственного тела во время утренней пробежки, к примеру. Однако о природе массы известно весьма мало. Около 50 лет назад физик Питер Хиггс предположил, что масса всех элементарных частиц является результатом их взаимодействия с бозоном, частицей той же категории, что и фотон. Бозон Хиггса взаимодействует с частицами в какой-то особой области, что дает им недостающую часть их энергии, которая определяет их массу. 
В течение нескольких десятилетий бозон Хиггса являлся недостающей частью Стандартной Модели. И, после обнаружения первого бозона Хиггса в 2012 году Стандартная Модель начала считаться полной. Однако, этот момент стал только началом исследований бозона Хиггса и его свойств, а его взаимодействие с истинным кварком является хорошей отправной точкой этих исследований. 
Отметим, что в отличие от верхних и нижних кварков, из которых состоят протоны и нейтроны, истинные кварки не обладают стабильностью и распадаются на другие частицы спустя малые доли секунды после их появления. Однако, их большая масса, которая больше массы электрона в три миллиона раз, является следствием достаточно сильных взаимодействий с бозоном Хиггса. 
Регистрация взаимодействия бозона Хиггса с истинным кварком производилась во время процесса под названием ttH-производство. Однако такие явления сами по себе весьма и весьма редки, порядка 1 процента бозонов Хиггса, возникающих в недрах коллайдера, появляется в такой близости от истинного кварка, чтобы начать взаимодействовать с ним. И для того, чтобы поймать эти явления, ученым пришлось задействовать данные, получаемые сразу от двух экспериментов коллайдера. 
Тем не менее, среди огромного количества данных о рождении и распаде частиц, ученые обнаружили редкие случаи ttH-процессов. И получены данных хватает для того, что бы получить достоверные значения параметров, описывающих силы взаимодействия бозона Хиггса с истинным кварком. «Измерения, проведенные в рамках экспериментов CMS и ATLAS, дают нам знать о том, что бозон Хиггса играет главную роль в формировании большой массы истинного кварка» — рассказывает Карл Джейкобс, физик, работающий в рамках ATLAS collaboration. — «Это, конечно, является необъемлемой частью Стандартной Модели, но данный случай является первым разом, когда это было проверено экспериментальным путем». 
В течение ближайших месяцев ученые CERN планируют собрать больший объем дополнительных данных, что позволит им получить еще более точные значения характеристик взаимодействия бозона Хиггса с истинным кварком. И, как они надеются, что это уточненное значение может стать указателем на существование еще неизвестных науке областей физики, законам которых подчиняется удивительный бозон Хиггса.
__________________________________________________________________________

В галактиках с активным звездообразованием оказалось неожиданно много массивных звезд.

Астрономы обнаружили, что в далеких галактиках со вспышками звездообразования и в области звездообразования в близлежащей галактике гораздо больше массивных звезд, чем в галактиках, темпы звездообразования в которых ниже. Эти данные плохо соответствуют текущим представлениям об эволюции галактик и требуют их пересмотра. Статьи опубликованы в журналах Nature и Science, кратко об этом рассказывается в пресс-релизе на сайте Европейской Южной обсерватории. 
В галактиках со вспышками звездообразования скорость образования новых звезд может более чем в сто раз превосходить скорость этого процесса в Млечном Пути. В таких системах массивные звезды (с массами более 8-10 масс Солнца) генерируют мощные потоки ионизирующего излучения и вещества, а также ударные волны, взрываясь как сверхновые, что влияет на динамическую и химическую эволюцию галактики. Исследование распределения масс звезд в таких объектах путем построения начальной функции масс может рассказать нам как об их развитии, так и об их роли в эволюции Вселенной, например понять, как самые первые галактики со вспышкой звездообразования способствовали реионизации Вселенной. 
Масса звезды определяет ее будущую эволюцию, чем больше масса, тем больше яркость звезды и тем меньше продолжительность ее жизни. Зная долю звезд различных масс, формирующихся в галактике, ученые могут понять ход ее эволюции на протяжении долгого времени, например оценка обилия различных химических элементов в галактике или количества зарождающихся черных дыр, образующихся при гравитационном коллапсе массивных звезд. Поэтому большое внимание было уделено пониманию того, является ли начальная функция масс универсальной для многих галактик или сильно зависит от их свойств. За последние несколько десятилетий появились доказательства того, что в областях интенсивного звездообразования наблюдаются более массивные звезды, чем ожидалось, однако это требовало уточнения. 
Группа астрономов под руководством Чжиюй Чжана при помощи системы ALMA (Atacama Large Millimeter/submillimeter Array) определила долю массивных звезд в четырех далеких и богатых газом галактиках со вспышкой звездообразования. Астрономы определяли отношение содержания изотопов 18O и 13C в межзвездной среде галактик. Кислород, углерод и их стабильные изотопы образуются исключительно путем нуклеосинтеза в звездах. При этом изотоп 13С образуется, в основном, в звездах с низкой и средней массой (менее 8 масс Солнца), а 18О — в более массивных звездах. Эти изотопы после смерти звезды попадают в межзвездную среду, поэтому определение отношение их количества помогает построить начальную функцию масс. Другая группа под руководством Фабиана Шнайдера исследовала распределение звезд по массам и возрасту в огромной области звездообразования Тарантул в соседней с нами галактике Большом Магеллановом Облаке при помощи спектрографа FLAMES, установленного на телескопе VLT в Чили. 
Ожидалось, что галактики, наблюдавшиеся в ранней Вселенной, будут иметь более примитивную картину звездообразования, чем галактики, наблюдаемые в местной Вселенной, так как у них было меньше времени для развития. Однако оказалось, что отношение изотопов 18O/13C для этих галактик в 10 раз больше, чем для Млечного Пути. Это значит, что в этих галактиках со вспышками звездообразования доля массивных звезд гораздо выше. В туманности Тарантул наблюдается похожая картина — звезд с массами более 30 и 60 масс Солнца оказалось гораздо больше, чем ожидалось. Эти результаты позволяют предположить, что верхний предел массы звезд может доходить до 150-300 масс Солнца и требуют пересмотра существующих космологических моделей и моделей образования популяций звезд в галактиках. 
Ранее мы рассказывали о том, как астрономы показали полет вглубь звездной «колыбели» и нашли гнездо молодых галактик в паутине темной материи, а также как молекулярный ион CH+ поведал ученым о вспышках звездообразования в далеких галактиках.

PostHeaderIcon 1.Фотометрический парадокс и его объяснение.2.Астероид Веста мог стать полноценной планетой.3.Межгалактические перелёты радикально осложняют парадокс Ферми.4.Наша галактика является частью галактического сверхскопления.5.Физики предполагают.

Фотометрический парадокс и его объяснение.

Фотометрический парадокс — один из парадоксов дорелятивистской космологии, заключающийся в том, что в стационарной Вселенной, равномерно заполненной звездами, яркость неба (в том числе ночного) должна быть примерно равна яркости солнечного диска.
В бесконечной Вселенной, все пространство которой заполнено звездами, всякий луч зрения должен оканчиваться на звезде, аналогично тому, как в густом лесу мы обнаруживаем себя окружёнными «стеной» из удалённых деревьев. Поток энергии излучения, принимаемого от звезды, уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния до неё. Но угловая площадь (телесный угол), занимаемая на небе каждой звездой, также уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния, из чего следует, что поверхностная яркость звезды (равная отношению потолка энергии к телесному углу, занимаемому на небе звездой) не зависит от расстояния. Поскольку наше Солнце является во всех отношениях типичной звездой, то поверхностная яркость звезды в среднем должна быть равна поверхностной яркости Солнца. Когда мы смотрим в какую-то точку неба, мы видим звезду с той же поверхностной яркостью, что и Солнце; поверхностная яркость соседней точки должна быть такой же, и вообще во всех точках неба поверхностная яркость должна быть равна поверхностной яркости Солнца, поскольку в любой точке небосвода должна находиться какая-нибудь звезда. Следовательно, все небо (не только ночью, но и днем) должно быть таким же ярким, как и поверхность Солнца.
Впервые этот парадокс сформулировал во всей его полноте швейцарский астроном Жан-Филипп Луи де Шезо (1718—1751) в 1744 г., хотя аналогичные мысли высказывали ранее и другие ученые, в частности, Иоганн Кеплер, Отто фон Герике и Эдмунд Галлей. Иногда фотометрический парадокс называется парадоксом Ольберса, в честь астронома, который привлек к нему внимание в XIX веке.
В прошлом делались попытки разрешить этот парадокс предположением, что облака космической пыли экранируют свет далеких звезд. Однако это объяснение неправильно: пыль сама должна нагреваться и светиться также ярко, как звезды. Другое объяснение заключалась в том, что Вселенная устроена иерархически, подобно матрешке: каждая материальная система входит в состав системы более высокого уровня. Однако это предположение отвергается в современной космологии, основанной на космологическом принципе, согласно которому Вселенная однородна и изотропна.
Правильное объяснение фотометрического парадокса предложил знаменитый американский писатель Эдгар По в космологической поэме «Эврика» (1848 г.); подробное математическое рассмотрение этого решения было дано Уильямом Томсоном (лордом Кельвином) в 1901 г. Оно основано на конечности возраста Вселенной. Поскольку (по современным данным) более 13 млрд. лет назад во Вселенной не было галактик и квазаров, самые далекие звезды, которые мы можем наблюдать, расположены на расстояниях около 13 млрд. св. лет. Это устраняет основную предпосылку фотометрического парадокса — то, что звезды расположены на любых, сколь угодно больших расстояниях от нас. Вселенная, наблюдаемая на больших расстояниях, настолько молода, что звезды еще не успели в ней образоваться. Заметим, что это нисколько не противоречит космологическому принципу, из которого следует безграничность Вселенной: ограничена не Вселенная, а только та часть ее, где успели за время прихода к нам света родиться первые звезды.

_________________________________________________________________________

Астероид Веста мог стать полноценной планетой.

Внутри Солнечной системы между орбитами Марса и Юпитера находится так называемый пояс астероидов, являющийся домом для карликовой планеты Цереры, а также бесконечного множества других космических булыжников, среди которых имеется Веста. Запущенный в 2007 году и находившийся на орбите Весты с июля 2011 года по сентябрь 2012 космический зонд NASA «Dawn» изучил это необычное космическое тело. Получив и проанализировав собранные зондом данные, ученые из Общества Макса Планка смогли больше узнать об истории и анатомии Весты.
Размер космического булыжника, расположенного примерно на 60 миллионов километров ближе Цереры к Солнцу, составляет в поперечнике около 503 километров. Несмотря на столь малый размер даже по стандартам карликовых планет, Веста является третьим самым крупным из известных объектов пояса астероидов внутри Солнечной системы.
Со слов ученых, занимавшихся исследованием полученных данных, Веста могла стать не просто карликовой планетой, а полноценной планетой, прямо как Земля или ее космические соседи. На первый взгляд Веста выглядит как обычный астероид. Она имеет неправильную форму, а ее поверхность покрыта множеством шрамов, оставленных после столкновения с другими космическими телами. Однако внутри этот астероид в большей или меньшей степени уже начинает напоминать Землю.
В опубликованной работе астрономы из Общества Макса Планка сообщают, что, согласно изученной информации, предоставленной космическим аппаратом NASA «Dawn», у Весты есть несколько слоев. Если точнее, астероид обладает ядром, мантией и поверхностным слоем, корой. Все это указывает на то, что примерно 4,6 миллиарда лет назад этот астероид являлся одной сплошной сферой расплавленной породы.
«Этот большой астроид имеет одинаковое с Землей строение, похожее на луковицу с ее многочисленными слоями, а также обладает железоникелевым ядром, мантией и верхним слоем. Вероятнее всего, около 4,6 миллиарда лет назад Веста должна была быть очень горячим, расплавленным космическим телом», — говорят специалисты.
Если бы астероид смог собрать из окружающего его пространства больше породы, то он вполне мог бы вырасти в планету, расположенную во внутренней части Солнечной системы, наряду с Меркурием, Венерой, Землей и Марсом. А геологическая особенность поверхности этого астероида лишь добавляет к возможности то, что когда-то этот космический булыжник при правильном развитии событий мог переродиться в полноценную планету.
Несмотря на то, что космический аппарат «Dawn» собрал немало новой информации об астероиде Весте, его истории и его нынешней структуре, астрономы уверены, что этот космический камень по-прежнему хранит множество секретов. Например, до сих пор неясно, насколько толстым является верхний слой астероида. Предполагаемые величины варьируются от 30 до 80 километров, однако точной толщины корки Весты ученые не знают.
Помимо этого, ученые предполагают, что на Весте могут находиться запасы замерзшей воды, доставленной на поверхность астероида многочисленными космическими объектами, с которыми Веста мог сталкиваться за свою продолжительную историю. Остается лишь надеяться, что дальнейшее изучение астероида сможет ответить на все эти вопросы. Ученым очень интересен этот астероид, потому что, по их мнению, Веста представляет собой своего рода шар, застрявший на ранней стадии формирования в планету. Его изучение поспособствовало бы открытию новых знаний о формировании и эволюции Земли.

_________________________________________________________________________

Межгалактические перелёты радикально осложняют парадокс Ферми.

Многие считают, что парадокс Ферми в его нынешнем виде весьма не просто разрешить.
Стюарт Армстронг и Андерс Сэндберг из Оксфордского университета (Великобритания) утверждают, что нашли способ сделать и без того загадочный парадокс Ферми намного более загадочным и ограничить количество возможных разумных цивилизаций до менее чем одной на галактику. 
Как это у них получилось? Авторы оценили число звёзд в Млечном Пути в 250 млрд, а общее число звёзд в наблюдаемой Вселенной в 200 млрд раз большим, чем первое число (примерно 50 секстиллионов), и планетные системы у них являются скорее правилом, нежели исключением. Даже оценивая вероятность появления разумной жизни у каждой звезды в одну миллиардную — притом что в единственной хорошо известной нам системе эта вероятность оказалась равна единице, — получается, что в одной только нашей Галактике есть сотни разумных видов. 
Здорово осложняет ситуацию и то, что Земля кажется довольно поздней планетой своего типа: средний возраст планет земной группы, по ряду оценок, на 1,8 ± 0,9 млрд лет больше. В принципе, из этого следует, что мы значительно отстаём по уровню развития от большинства из этих сотен цивилизаций, в ряде случаев — на миллиарды лет. 
В то же время даже при сравнительно медленной колонизации на кораблях, скорости которых значительно ниже световой (что представимо даже на сегодняшнем технологическом уровне), все существующие модели предсказывают полную колонизацию галактики даже одним разумным видом за срок от 50 млн до 1 млрд лет. То есть и в самом консервативном сценарии даже один вид уже заселил бы Млечный Путь дважды, а 250 видов успели бы сделать это множество раз. Тем не менее никаких следов такой колонизации в Солнечной системе нет, утверждают учёные. 
Авторы не пытаются найти решение парадокса: наоборот, они хотят «заострить» его. Исходя из уровня развития современного человечества, они задаются вопросом о том, какие именно технологии могут быть использованы нами для запусков разведывательных зондов и затем колонизационных кораблей к другим галактикам. Ранее, напомним, начиная с того же Ферми, для простоты расчётов предполагалось, что межгалактическая колонизация попросту невозможна. 
Как замечают Армстронг и Сэндберг, 50% проблемы — разгон до значительных скоростей — в принципе решаемы уже на сегодня. К примеру, отмечают они, такие зонды имеет смысл запускать с тел с пониженной гравитацией вроде астероидов или Луны с помощью линейных электромагнитных ускорителей большой длины. Человечество будущего может делать это на Меркурии, где солнечная постоянная крайне высока и даже небольшое количество солнечных батарей даст нужное количество энергии. Торможение межзвёздным газом оценивается как пренебрежимо малое. 
Сложнее ситуация с преднамеренным торможением в конце пути: даже термоядерные двигатели для торможения зонда/корабля колонистов в другой галактике потребуют бездны топлива. Сценарии же разгона зондов лазерным лучом не решают проблему торможения, ведь в другой галактике встречного лазерного луча не будет. 
Но здесь есть сравнительно простой выход, считают учёные, и это магнитный парус. Создание электромагнитного поля значительного диаметра перед носом любого корабля будет вызывать его торможение потоками набегающих частиц и магнитным полем, присущим каждой галактике. Таким образом, торможение после галактического перелёта потребует лишь поддержания собственного электромагнитного поля скромных размеров, что энергетически сравнительно малозатратно. Кроме того, для путешествия даже к ближайшей крупной галактике — Туманности Андромеды — следует учитывать влияние расширения Вселенной, которое заметно снизит скорость зонда ещё до его вхождения в соседнюю галактику.
Сходные предположения относятся и к массовой колонизации иных галактик. Её энергетической базой могут послужить разные варианты сферы Дайсона, групп роботизированных самовоспроизводящихся кораблей с солнечными батареями, окружающих звезду и снабжающих энергией человечество. Такой рой Дайсона не будет испытывать структурных нагрузок сферы, и его элементы можно разместить не за орбитой Земли, где им придётся иметь площадь в сотни квадриллионов километров, а значительно ближе к Солнцу, близко к его полярным регионам, оставляя лишь зазор для освещения планет. Там рою Дайсона достаточно будет занять площадь в считанные квадриллионы или даже сотни триллионов квадратных километров, что позволит создать его быстрее и с меньшими усилиями.
После завершения колонизации Галактики (от 50 млн лет, помните?) количество доступных планетарных систем может оказаться равным числу всех наблюдаемых галактик во Вселенной, то есть в принципе достижим вариант, когда будет начата колонизация сразу всех видимых галактик. 
Чтобы проиллюстрировать темпы такой межгалактической экспансии, авторы составили таблицу, в которой посчитали, с какой скоростью иногалактические цивилизации, возникшие 1–5 млрд лет назад, колонизировали бы Млечный Путь из других галактик, двигаясь с разными скоростями. Даже в самом умеренном случае движения со скоростью в 50% от световой, начав колонизацию один миллиард лет назад, нас достигли бы уже 263 000 иногалактических волн. Начав такие действия 2 млрд лет назад, до нас добрались бы 2,57 млн чужих цивилизаций.
Иными словами, за этот срок все пригодные планеты Млечного Пути были бы колонизированы без единого исключения. На фоне высокой конкуренции между претендентами на колонизацию это вряд ли оставило бы нам пространство для появления. Следовательно, не только в нашей Галактике, но и в огромном количестве галактик-соседей никакой разумной жизни нет (кроме нас). 
У этого анализа есть одно уязвимое место: иногалактические цивилизации должны хотеть массовой колонизации всей окружающей Вселенной, иначе расчёты технологической возможности такого шага оказываются бесполезными. В то же время в истории человечества всего одна цивилизация — современная западная — вела, скажем, активную межконтинентальную экспансию посредством дальних морских путешествий, которые можно отдалённо представить аналогом дальних космических путешествий будущего. Отчего бы не предположить, что остальные цивилизации окажутся подобными китайской, индийской и пр., то есть будут лишены мотивов для массового освоения галактик? 
Как отмечают авторы, проблема таких контраргументов в том, что они предполагают единство мотивов для всех вышеперечисленных миллионов иногалактических цивилизаций. Но в такое единство трудно поверить: даже если большинство цивилизаций «против» экспансии, совершенно ничтожное меньшинство — по сути, даже одна цивилизация экспансионистского толка — нарушит весь баланс, начав колонизацию первой. После этого даже многие неэкспансионистские миры захотят освоить как можно больше галактик, чтобы не оказаться в решительном меньшинстве перед активными конкурентами. 
Наконец, экспансия просто рациональна: вид, живущий на одной планете, постоянно подвержен угрозе полного уничтожения взрывом близкой сверхновой или гамма-вспышкой — событиями, которые в ряде случаев происходят довольно внезапно. Даже если какая-то цивилизация колонизировала галактику в целом, она всё ещё может быть уничтожена внутренними вооруженными конфликтами или межвидовыми войнами с другими развитыми цивилизациями. В то же время после колонизации других галактик эта вероятность становится исчезающей малой: нарастающее расширение Вселенной означает, что через некоторое время другие галактики просто исчезнут за космическим горизонтом событий, и попасть в них из родительской галактики будет невозможно без сверхсветового движения.
Как отмечают авторы работы, даже если в той или иной цивилизации будет решено запретить экспансию (по любым идеологически ли религиозным мотивам), действительно продвинутый технологически вид рано или поздно столкнётся с ситуацией, когда даже отдельная общественно-политическая группа, захотевшая устроить колонию, сможет сделать это, после чего самовоспроизводящиеся зонды и колонизационные корабли, принадлежащие инакомыслящим, в кратчайшие сроки начнут нашествие, которое было невозможно в родительской цивилизации. Заметим, что сходный сценарий с диссидентами-колонизаторами неоднократно имел место в человеческой истории, и его действительно нельзя исключать (именно ему обязан возникновением, к примеру, Карфаген). 
Как не дать таким диссидентам начать заселение Вселенной? Есть только один способ: доминирующая группа, выступающая против колонизации, в качестве лучшего метода борьбы может выбрать превентивный контроль. Для этого ей придётся послать «полицейские» зонды, целью которых будет уничтожение диссидентских кораблей и тех же конкурирующих цивилизаций. Но таких зондов нужно очень много в каждой планетной системе. А значит, и в нашей тоже. Скрыть их следы весьма сложно, поэтому, заключают авторы, ничего из вышеописанной картины просто нет: разумных инопланетян нет ни в нашей Галактике, ни в миллионах других. 
Почему? Учёные подчёркивают, что это крайне тревожащий вопрос. Если их нет потому, что при возникновении жизни существует некий фильтр, делающий факт такого возникновения чрезвычайно маловероятным, то причин беспокоиться нет. Однако на сегодня у человечества нет данных о том, что процесс зарождения жизни на землеподобной планете маловероятен. 
Есть и другое объяснение: «великий фильтр разумной жизни» находится не у истоков жизни вообще, а у конца жизненного пути разумных видов. Какие-то причины могут привести к их лёгкому вымиранию в сравнительно короткие сроки, причём непременно до начала массовой экспансии. В самом деле, уже после колонизации хотя бы миллиарда планетных систем полное истребление разумного вида как внутренними войнами, так и внешними столкновениями будет очень трудно объяснить. 
Возможность существования «великого фильтра разумных видов», делающего лёгким их полное вымирание, очень беспокоит авторов исследования. Если ранее можно было сказать, что «великого фильтра» нет, а человечеству просто повезло возникнуть в той галактике, где других разумных видов случайно не оказалось, то теперь, после обоснования относительной возможности межгалактических перелётов надежды на такое стечение обстоятельств, как считают учёные, нет. 
Следовательно, в других галактиках тоже может не быть разумных существ, и это один из признаков «великого фильтра», в какой бы момент истории он ни срабатывал. 
Правда, исследователи отмечают, что их работа не отменяет возможности сценария «уже здесь». То есть зонды уже были в окрестностях Солнечной системы, но решили отказаться от её колонизации, поскольку разумные существа, определявшие их программу, решились на невмешательство в дела земной жизни.

________________________________________________________________________

Наша галактика является частью галактического сверхскопления.

В научной статье, опубликованной 4 сентября в журнале Nature, ученые сообщают о том, что благодаря полученным с помощью телескопов данным они смогли обнаружить, что наша галактика является неотъемлемой частью галактического сверхскопления. Это скопление настолько огромно, что ученые, которые составили его карту, дали ему название Laniakea, что с гавайского означает «необъятные небеса».
Среди описываемых журналом Nature деталей говорится о том, что сверхскопления являются одними из самых больших структур во всей Вселенной. Галактики распределяются во Вселенной совсем не беспорядочно. Они образуются в группы, которые называются скоплениями (кластерами), и проведенные исследования этих скоплений показывают, что хотя каждую из галактик той или иной группы можно отделить друг от друга, границы между ними очень неясные, что могло бы говорить о том, что они являются одной частью данной группы.
В свою очередь, огромные галактические скопления поделены на более мелкие группы из нескольких десятков галактик. Ученые приводят аналогию, говоря о том, что распределение галактик в некоторой степени похоже на города и страны, где каждый объект в общем и целом является частью более крупной группы (город-область-страна).
«Мы наконец-то смогли определить контуры галактического сверхскопления, которое мы можем назвать своим домом», — говорит Р. Брент Трулли, астроном из Гавайского университета в Маноа.
«Это как если бы вы впервые обнаружили, что ваш родной город на самом деле является частью куда большей группы, являющейся страной и граничащей с другими такими же странами», — приводит аналогию ученый.
Учеными было установлено, что Laniakea, галактическое сверхскопление, в котором находится наша галактика, простирается на более 500 миллионов световых лет. Более того, по приблизительным меркам, масса сверхскопления, в котором в общей степени находится более 100 000 различных галактик (включая Млечный Путь), равна массе 100 миллионов миллиардов Солнц. Что касается расположения нашей родной галактики, то она находится на задворках галактического сверхскопления.
Астрономы из Национальной радиоастрономической обсерватории (США) и их коллеги объясняют, что для документирования существования галактического сверхскопления Laniakea они использовали телескопы. На базе собранных данных они смогли создать трехмерную карту движения галактик. Само же движение галактик вызывается гравитационными силами находящихся возле них межгалактических структур.
В общем и целом ученые проанализировали движение 8 тысяч галактик. Собранные данные помогут исследователям лучше понять распределение гравитационных сил во Вселенной.

________________________________________________________________________

Физики предполагают, что наша Вселенная существует внутри черной дыры.

Эта странная теория, над которой физики работают уже ни одно десятилетие, может пролить свет на многие вопросы, на которые не в состоянии ответить знаменитая теория Большого взрыва.
Согласно теории Большого взрыва, до того, как Вселенная начала расширяться, она пребывала в сингулярном состоянии, то есть в бесконечно малой точке пространства содержалась бесконечно высокая концентрация материи. Эта теория позволяет объяснить, например, почему невероятно плотная материя ранней Вселенной начала расширяться в пространстве с огромной скоростью и образовала небесные тела, галактики и скопления галактик.
Но в то же время, она оставляет без ответа и большое количество важных вопросов. Что спровоцировало сам Большой взрыв? Каков источник таинственной темной материи?
Теория о том, что наша Вселенная находится внутри черной дыры, может дать ответы на эти и многие другие вопросы. И к тому же в ней объединены принципы двух центральных теорий современной физики: общей теории относительности и квантовой механики.
Общая теория относительности описывает Вселенную в самых крупных масштабах и объясняет, как гравитационные поля таких массивных объектов, как Солнце, искривляют время-пространство. А квантовая механика описывает Вселенную в самых мелких масштабах — на уровне атома. Она, например, учитывает такую важную характеристику частиц, как спин (вращение).
Идея состоит в том, что спин частицы взаимодействует с космическим временем и передает ему свойство, называемое «торсион». Чтобы понять, что такое торсион, представьте космическое время в виде гибкого прута. Сгибание прута будет символизировать искривление космического времени, а скручивание — торсион пространства-времени.
Если прут очень тонкий, вы можете его согнуть, но разглядеть, скручен он или нет, будет очень сложно. Торсион пространства-времени может быть заметен только в экстремальных условиях — на ранних стадиях существования Вселенной, либо в черных дырах, где он будет проявляться как сила отталкивания, противоположная гравитационной силе притяжения, исходящей от кривизны пространства-времени.
Как следует из общей теории относительности, очень массивные объекты заканчивают свое существование, сваливаясь в черные дыры — области космоса, от которых не может ускользнуть ничего, даже свет.
В самом начале существования Вселенной гравитационное притяжение, вызванное искривлением пространства, будет превосходить силу отталкивания торсиона, благодаря чему материя будет сжиматься. Но затем торсион станет сильнее и начнет препятствовать сжатию материи до бесконечной плотности. А поскольку энергия обладает способностью превращаться в массу, то чрезвычайно высокий уровень гравитационной энергии в этом состоянии приведет к интенсивному образованию частиц, отчего масса внутри черной дыры будет нарастать.
Таким образом, механизм скручивания предполагает развитие поразительного сценария: каждая черная дыра должна порождать внутри себя новую Вселенную.
Если эта теория верна, то материя, из которой состоит наша Вселенная, тоже привнесена откуда-то извне. Тогда наша Вселенная тоже должна быть образована внутри черной дыры, существующей в другой Вселенной, которая приходится нам «родительской».
Движение материи при этом всегда происходит только в одном направлении, чем обеспечивается направление времени, которое мы воспринимаем как движение вперед. Стрелка времени в нашей Вселенной, таким образом, тоже унаследована из «родительской» Вселенной.

 

PostHeaderIcon 1.Атмосфера Марса выжигается солнечным ветром.2.Шаровая молния.3.Что было здесь до Солнечной системы?4.Новые данные бросают вызов современным представлениям о формировании звезд.5.Что предпочесть – два этажа или один?6.Кухонные столешницы из ДСП.

Атмосфера Марса выжигается солнечным ветром

Солнечная буря, миновавшая Землю, но поразившая Марс в марте 2014 года, подтвердила давние подозрения учёных о том, что солнце спалило марсианскую атмосферу, оголив таким образом планету за пару миллиардов лет.
Нынешнее открытие специалистов NASA, основанное на данных миссии MAVEN, в прошлом году достигшей Красной планеты с целью изучения эволюции атмосферы и летучих веществ, имеет огромное значение для понимания того, как Марс превратился из тёплой и влажной планеты, вероятно, пригодной для поддержания жизни и похожей на древнюю Землю, в холодную и засушливую пустыню.
Вполне вероятно, что в уничтожении атмосферы Марса повинны различные факторы. Однако результаты изучения нынешней постоянной атмосферы Красной планеты показали, что главный её враг ― родное светило.
В частности, 8 марта 2015 года выброс корональной массы – разогнанный до гигантских скоростей поток заряженных частиц из солнечной короны – поразил Марс. Аппарат MAVEN несколько раз нырял в истончившуюся атмосферу Красной планеты, чтобы изучить процесс в подробностях. Периодически он достигал высоты в 200 километров над поверхностью и делал замеры.
Планетологи установили, что, попав в солнечный шторм, ионы кислорода и CO2 из верхних слоёв атмосферы Марса выбрасываются в космос на скоростях, которые были как минимум в 10-20 раз выше обычных. То есть атмосфера Марса истончается в 10-20 раз быстрее. Исследователи установили, что каждую секунду Марс в среднем теряет 100 граммов вещества из атмосферы.
Учёные говорят, что молодой Марс, по всей видимости, потерял большую часть своей атмосферы из-за солнечных бурь, ведь тогда Солнце было гораздо активнее. Однако прежде, чем атмосфера начала истончаться, Марс защищала исчезнувшая на настоящий момент магнитосфера.
Пока неизвестно, насколько на этот процесс влияют различные дополнительные параметры – космическое излучение и другие явления, например, химические реакции газов в атмосфере.
Возможно, что в течение ближайших двух миллиардов лет Марс останется полностью без атмосферы.
Другие команды исследователей сейчас пытаются выяснить скорость сбегания изотопов аргона-38 и аргона-36. Это поможет вычислить, сколько всего газа было утеряно Марсом ранее.
В дальнейшем учёные также надеются использовать данные зонда MAVEN для того, чтобы точно восстановить историю воды Марса.
Эти первые результаты подтвердили теорию, согласно которой большая часть воды удалилась в космос, а та, что осталась, заключена во льдах под поверхностью планеты.
Научные статьи о новых данных по марсианской атмосфере были опубликованы изданиями Science и Geophysical Research Letters.

________________________________________________________________________

Шаровая молния.

Шаровая молния представляет собой, так называемые сгустки плазмы, которые образуются во время грозовой погоды. Но истинная природа образования этих огненных шаров не дает возможности ученым выдвинуть здравое объяснение неожиданных и весьма пугающих эффектов, которые, как правило образовываются при возникновении шаровых молний.
Появление «дьявола».
На протяжении длительного времени люди считали за извержением грома и молнии стоит мифическое божество Зевс. Но самыми загадочными были именно шаровые молнии, появляющиеся крайне редко и неожиданно испаряясь оставляли лишь самые жуткие истории их происхождения.
Первое возникновение шаровой молнии было засвидетельствовано в описании одного из самых трагических происшествий, случившееся 21-го октября 1638-го года. Шаровая молния на большой скорости через окно буквально влетела в церковь деревни «Вайдкомб-Мур». Очевидцами было рассказано, что тогда еще непонятный для них искрящийся огненный шар в диаметре более двух метров каким-то образом выбил силой из церковных стен пару камней и деревянные балки.
Но на этом шар не остановился. Далее этот огненный шар напополам разломал деревянные скамейки, а также побил много окон и после этого задымил густым дымом помещение с запахом какой-то серы. Но местных жителей, которые пришли в церковь на богослужение ожидал еще один не очень приятный сюрприз. Шар на несколько секунд остановился и после разделился на две части, два огненных шара. Один, из которых, вылетел в окно, а другой растворился в помещении церкви.
После случившегося четыре человека скончалось, а около шестидесяти сельских жителей были сильно ранены. Этот случай получил название «пришествием дьявола», в котором сделали виноватыми прихожан, игравших в карты во время проповеди.
Ужас и страх.
Шаровая молния не всегда бывает сферической формы, можно встретить и овальную, каплевидную и стержневидную шаровую молнию, размер которых можно быть, как от нескольких сантиметров, так и до нескольких метров.
Зачастую наблюдают шаровую молнию небольших размеров. В природе можно встретить шаровую молнию красную, желто-красную, полностью желтую, в редких случаях белую или зеленую. Иногда шаровая молния ведет себя достаточно осмысленно, плавая в воздухе, а иногда может резко остановиться без имеющихся на то причин, а после с силой налететь на совершенно любой предмет или человека и полностью в него разрядиться.
Многие свидетели утверждают, что во время полета огненный шар издает тихий ели уловимый звук, похожий на шипение. А появление шаровой молнии, как правило, сопровождается запахом озона или серы.
Прикасаться к шаровой молнии категорически запрещено! Подобные случаи заканчивались сильнейшими ожогами и даже потерей сознания человека. Ученые утверждают, что это непонятное природное явление может даже убить человека своим электрическим разрядом.
В 1753-ом году профессор физики Георг Рихман погиб от шаровой молнии во время эксперимента с электричеством. Эта смерть потрясла всех и заставила задуматься, что же на самом деле представляет собой шаровая молния и почему она вообще возникает в природе?
Свидетели часто замечают, что при виде шаровой молнии они ощущают чувство ужаса, которое им внушает, по их мнению, шаровая молния. После встречи этого огненного шара на своем пути у очевидцев возникает чувство подавленности и сильнейшие головные боли, которые очень долго могут не проходить и никакие обезболивающие не помогают.
Опыт ученных.
Ученые пришли к выводу, у шаровой молнии нет сходств с обычной молнией, так как их можно наблюдать при ясной сухой погоде, в том числе в зимний период года.
Появилось много теоретических моделей, которые описывают само происхождение и непосредственно эволюцию шаровых молний. На сегодняшний день их число насчитывается более четырехсот.
Главное затруднение этих теорий состоит в том, что все теоретические модели воссоздаются при помощи различных экспериментов, только с некоторыми ограничениями. Если ученые начинают приравнивать искусственно созданную среду к естественной, то получается лишь некий «плазмоид», который живет в течении пары секунд, но не более того, а природная шаровая молния живет на протяжении получаса, при этом постоянно передвигается, зависает, преследует людей по совершенно непонятной причине, а также проходит сквозь стены и даже может взорваться, поэтому модель и действительность пока далеки друг от друга.
Предположение.
Ученые выяснили, для того, чтобы узнать истину, нужно поймать, а также провести тщательное изучение шаровой молнии непосредственно в открытом поле, вскоре желание ученых осуществилось. 23-го июля 2012-го года в позднее вечернее время огненный шар был пойман при помощи двух спектрометров, которые были установлены непосредственно на Тибетском плато. Физики из Китая осуществлявшие изучение смогли зафиксировать в течение нескольких секунд свечение, которое издавала самая настоящая шаровая молния.
Ученые смогли сделать невероятное открытие: по сравнению со спектром простой привычной для человеческого взора молнии, в которой в основном имеются линии ионизированного азота, спектр природной шаровой молнии, как оказалось полностью пропитан прожилками железа, а также кальция и кремния. Все перечисленные элементы выступают в качестве основных составляющих почвы.
Ученые пришли к выводу, что внутри шаровой молнии идет процесс сгорания частиц почвы, которые были выброшены в воздух простым грозовым ударом.
В это же время китайскими исследователями говориться, что секрет феномена раскрыта пока преждевременно. Предположим, что в центре самой шаровой молнии сгорают частички почвы. Каким образом объясняется умение шаровых молний проходить сквозь стены или же воздействие на людей при помощи эмоций? Кстати говоря, бывали случаи, когда шаровые молнии появлялись прямо внутри подводных лодок. Как же тогда это можно объяснить?
Все это еще покрыто тайной и даже ученые не могут уже на протяжении многих лет или даже столетий объяснить феномен шаровой молнии. 

__________________________________________________________________________

Что было здесь до Солнечной системы?

Солнечная система — старое место. Ему 4,6 миллиарда лет, если быть точным. Однако Солнечная система намного моложе Вселенной, которой 13,8 миллиарда лет, плюс-минус пару сотен миллионов. Получается, Вселенная в три раза старше Солнечной системы.
Астрономы полагают, что Млечному Пути порядка 13,2 миллиарда лет; галактика почти такая же старая, как сама Вселенная. Она сформировалась, когда маленькие карликовые галактики слились воедино, образовав грандиозную спираль, которую мы знаем. 8,6 миллиарда лет Млечного Пути просто выпадают из фокуса. Прошли миллиарды лет, прежде чем Солнечная система смогла оценить положение вещей.
Наша галактика вращается раз в 220 миллионов лет, поэтому в общей сложности она проделала это примерно 60 раз. По мере вращения галактики, она засасывает материал, как гигантская космическая воронка. Облака газа и пыли собираются вместе в гигантские регионы звездообразования, массивные звезды становятся сверхновыми, затем скопления снова разрываются, отправляя звезды в Млечный Путь. Это происходит в спиральных рукавах галактики, где расположены плотные регионы звездообразования.
Итак, вернемся на 4,6 миллиарда лет назад, до того, как появилась Земля, Солнце и даже Солнечная система. Весь наш регион был газом и пылью, возможно, в одном из спиральных рукавов. 
Вот туманности Ориона, Орла и Тарантула. Это области звездообразования. Они представлены облаками водорода, оставшегося после Большого Взрыва, пылью, рассыпанной стареющими звездами, и засеяны тяжелыми элементами, образованными в сверхновых.
Через несколько миллионов лет регионы высокой плотности начинают формировать звезды, большие и маленькие. Давайте снова взглянем на звездообразующую туманность. Видите темные пятна? Это новообразованные звезды, окруженные газом и пылью в звездных яслях.
Вы видите множество звезд, больших и малых, похожих на наше Солнце и красных карликов. У большинства из них скоро появятся планеты — и, возможно, жизнь. Где же она? Что-то не так в этой картине, где другие звезды, наши братья и сестры?
Видимо, природа не любит тесноту и уютные звездные гнезда. Туманность, которая родила Солнце, была либо поглощена звездами, либо ее сдули мощные звездные ветры более крупных звезд. В конце концов, туманность растворилась, как облако дыма от сигареты.
С самого начала наша туманность чем-то напоминала туманность Орла, через миллионы лет она стала больше похожа на Плеяды, где яркие звезды окружает зыбкая туманность. Гравитационные силы Млечного Пути разорвали членов наших солнечных яслей на структуры вроде Гиад. В конце концов, гравитационные взаимодействия разорвали и этот кластер, а наши родственные звезды были навсегда потеряны во вращающихся рукавах Млечного Пути.
Мы никогда не узнаем с точностью, что было здесь до Солнечной системы; свидетельство этому было давно утеряно в космосе. Но мы можем наблюдать другие места в Млечном Пути, которые дают нам грубое представление о том, как могло это выглядеть в разные этапы развития.

_________________________________________________________________________

Новые данные бросают вызов современным представлениям о формировании звезд.

Изучение мощных вспышек звездообразования – событий в далеких галактиках, в ходе которых происходит формирование звезд со скоростью, в сотни и тысячи раз превышающей скорость формирования звезд Млечного пути – бросает вызов представлениям ученых об истории нашей Вселенной. 
Вместо наблюдения света, идущего со стороны областей с интенсивным звездообразованием – которые, как правило, заслонены от наблюдений гигантскими облаками пыли, ученые во главе с доктором Чжи-Ю Чжаном из Эдинбургского университета, Шотландия, наблюдали вспышки звездообразования в радиодиапазоне, измеряя относительные количества различных типов газообразного монооксида углерода. 
Исследователи смогли отличить газ, выбрасываемый со стороны массивных звезд, которые светят очень ярко в течение относительно небольшого времени, от газа, извергаемого менее массивными звездами, такими как наше Солнце, которые могут светить устойчиво на протяжении миллиардов лет. 
Впервые применив этот новый метод, астрономы обнаружили, что звезды, сформировавшиеся внутри галактик, испытывающих мощную вспышку звездообразования, как правило, имеют более высокие массы. В этом отношении такие звезды значительно отличаются от звезд, формирующихся внутри галактик, в которых новые звезды загораются постепенно, на протяжении миллиардов лет. 
Ученые подтвердили свои находки при помощи мощных компьютерных моделей, базирующихся на закономерностях процесса эволюции нашей галактики Млечный путь, и наблюдений далеких галактик ранней Вселенной, которые формировались в течение нескольких миллиардов лет после Большого взрыва. Для таких молодых галактик маловероятны более ранние эпизоды стремительного формирования звезд, которые могут исказить результаты в случае более зрелых галактик, отмечают авторы. 
Исследователи собрали научные данные для этой работы при помощи мощной радиообсерватории ALMA, расположенной в Чили. Источник: astronews.ru

________________________________________________________________________

Что предпочесть – два этажа или один? 

При проектировании дома часто возникает вопрос: «Что строить – двух- или одноэтажное здание?». Универсального ответа нет, т.к. всё зависит от предпочтений застройщика, размеров и формы участка. У дома как в один, так и в два этажа есть плюсы и минусы. 
Возьмём два дома равной площади, например от 80 кв.м. Плюсы двухэтажного строения: 
Площадь фундамента. У одноэтажного дома она больше и, соответственно, дороже. 
Не каждый участок позволит возвести «распластанное» по территории одноэтажное строение. 
При одинаковой площади, в одноэтажном строении каждому помещению достанется меньший кусок наружной стены, а соответственно, меньше возможностей организовать интересное остекление. Комнаты могут получиться вытянутыми в глубину дома, с неправильными пропорциями. 
Кровля, как и фундамент, в одноэтажном варианте выйдет значительно дороже. 
Немаловажный вопрос – теплопотери. Основное тепло дом теряет через пол и кровлю, а в одноэтажном строении они больше по площади. 
Уделите внимание хорошей, удобной лестнице, и двухэтажное здание не доставит неудобств. 
Каждая жилая комната может получить красивое панорамное окно с выходом на персональную веранду. 
Отсутствие межэтажного перекрытия уменьшит расходы при возведении дома. 
Пожилым людям проще передвигаться по одноэтажному дому. 
Внешняя компактность. 
Что выбрать – мансарду или полноценный второй этаж? 
Этот вопрос – место для столкновения разных мнений. Кто-то только «за» мансарду», кто-то предпочитает полноценный второй этаж. Совет один – что нравится, то и выбирайте. Оба решения могут быть интересно реализованы. Но мансарда должна быть обязательно правильно спроектирована, иначе в ней будет не комфортно находиться. Высота перелома стены и потолка на 2-м этаже должна находиться на уровне не менее 160 см. Тогда, учитывая угол наклона кровли в 45 градусов, при росте до 185 см можно спокойно подойти к стене, прислонится к ней плечом, при этом голова не будет касаться потолка. 
Мансардный этаж может быть очень комфортным, скосы кровли придают ему красоту и индивидуальность, он создаёт ощущение загородного дома, а не городской квартиры. На психику такой потолок совершенно не давит. 
Опыт показывает, что при устройстве мансарды вместо второго этажа стоимость дома хоть снижается, но незначительно, поскольку конструкция мансардной крыши сложнее, чем чердачной, и требует более высокой квалификации исполнителей.

______________________________________________________________________

Кухонные столешницы из ДСП: описание, достоинства и недостатки.

Для облицовки горизонтальных рабочих поверхностей кухонной мебели используются столешницы из ДСП. Благодаря декоративным свойствам ламинированного материала, они становятся важным элементом в оформлении кухни. Богатый выбор дизайна кухонных столешниц способен до неузнаваемости преобразить облик самой обычной кухни, а их качество и функциональность отвечает основным потребительским запросам. 
Основные разновидности кухонных столешниц.
Большинство кухонных столешниц сделано из древесно-стружечной плиты (ДСП) с декоративным покрытием. Также используют другие практичные материалы для облицовки рабочих поверхностей кухонной мебели. Но наибольшее распространение получили столешницы из ламинированного ДСП, хотя декоративные пласты других материалов определенного размера успешно используются для тех же целей. Кухонные столешницы по разнообразию декора отвечают запросам самых требовательных покупателей. Что касается материала, они бывают: 
акриловые; 
искусственный камень; 
натуральный поделочный камень; 
природный мрамор или имитация; 
твердое дерево с промасленной поверхностью; 
нержавеющая сталь; 
с облицовкой ДСП мозаичной керамической плиткой; 
стеклянные столешницы (цветные, матовые и прозрачные хрустальные). 
Однако у столешницы ДСП цена более приемлемая, а по качеству, декоративным свойствам и практичности они почти не уступают более твердым облицовочным материалам. Благородный внешний облик ДСП-столешниц, предлагаемый производителями в огромном ассортименте, дает возможность выбрать имитацию любого дорогостоящего материала. 
Облицовка кухонь столешницами из нержавейки, стекла, камня, керамики и древесины менее популярна, но и у них есть свои приверженцы. Намного доступнее столешница ДСП, купить или нарезать их для получения необычной формы поверхностей – вполне доступно. Декоративная древесно-стружечная плита с ламинированием остается основным предложением для массового потребления. 
Потребительские требования, предъявляемые к столешницам.
Если раньше для удобства комплектации в небольшом помещении, кухонный гарнитур делали из отдельных предметов, то сегодня дизайнеры предлагают встроенную мебель под общей поверхностью. Единая столешница объединяет несколько напольных тумб, что сводит к минимуму число стыков торцевых поверхностей, которые меньше защищены от попадания воды. 
Основное предназначение кухонной столешницы – рабочая поверхность для приготовления пищи, поэтому основа материала должна отвечать основным требованиям: 
практичность; 
влагостойкость; 
простота очистки и уборки; 
устойчивость поверхности к химреактивам и абразивным моющим средствам; 
прочность; 
гигиеничность; 
отсутствие токсичных испарений; 
устойчивость к нагрузкам и воздействиям; 
способность выдерживать температуру горячих емкостей. 
Кухонные столешницы из ДСП состоят из 7-ми слоев, благодаря чему в процессе эксплуатации гарантируется соответствие всем вышеперечисленным показателям. Декоративный слой защищен пластиком от выгорания при попадании прямых солнечных лучей, механических воздействий и повреждений, возникновения пятен и царапин. Столешницы выдерживают кратковременное соприкосновение с горячими предметами до 240°C – около 20 секунд без разрушения ламинированного слоя. 
К столешницам из ламинированного ДСП или МДФ обычно предлагаются и другие панели аналогичного декора, которые можно использовать для отделки стен и кухонной мебели. Нередко из одного материала делают и другие поверхности, что придает оформлению кухни особый шик. В объединенной столешнице вырезают отверстия для газовой плиты, мойки, горизонтального холодильника или стиральной машины. 
Среди недостатков ДСП-столешниц можно указать: 
при проникновении избытка влаги под ламинированный слой есть вероятность деформации плиты; 
обязательна гидроизоляция стыков и торцевых частей; 
безупречная эксплуатация около 10-15 лет с последующее заменой. 
Совет: В целях экономии можно приобрести столешницу небольшой толщины, порядка 28 мм, с матовым слоем ламината. Но более долговечными будут столешницы из влагостойкого ДСП потолще, порядка 38 мм. Гладкая блестящая поверхность лакового пластика не должна подвергаться чистке абразивными веществами, иначе со временем потеряет «лаковые» свойства. 
Выбор декора столешниц из ДСП.
Столешница – это не только рабочая поверхность для разделывания продуктов и приготовления пищи, но и важный декоративный элемент кухонной мебели. Несмотря на чистое функциональное назначение, столешница из ДСП влияет на эстетическое восприятие всего интерьера кухонь. 
Большинство столешниц из ДСП превосходно имитируют натуральные материалы, например, текстуру элитных пород древесины или самоцветных камней. На сегодня наиболее распространенный рисунок столешниц: 
кристалл; 
меланж; 
мрамор; 
графит; 
метлош; 
«Сахара»; 
фаренгейт; 
юрский камень; 
лосось; 
тавертин; 
корень розы; 
инко; 
ракушки; 
джинс; 
соль и перец; 
паркет; 
оникс; 
малахит; 
гранит; 
имитация натурального дерева (в ассортименте). 
Кроме того, цвета столешниц ДСП любой перечисленной фактуры дают широчайшие возможности подбора необходимой палитры для дизайна кухни. Однако покрытая защитным слоем прозрачного пластика поверхность намного практичнее. Натуральный белый мрамор, к примеру, неустойчив к некоторым пятнам – на его поверхности могут оставаться круги от кофе чая, следы от пищевых красителей. Зато намного легче содержать в идеальной чистоте ламинированную поверхность столешницы ДСП белую «под мрамор». 
В каталогах интернет-магазинов можно найти любое наименование декора. Например, мрамор или венге предлагаются в разный вариантах цветовой палитры. В отличие от камня, этот материал не образует трещин и сколов от резкого удара. Материал вполне практичен, в отличие от некоторых его природных аналогов, а его стыки заполняют силиконом – для герметичности. 
Столешницы в стилистике интерьеров.
При выборе материала столешницы, его фактуры и оттенка, важно учитывать соответствие основной цветовой гамме и стилистике кухни: 
поверхность из нержавеющей стали – для стилей хай-тек, авангард, техно; 
массив дорогой древесины – кантри, прованс, ретро, гранж, английская классика и экостиль; 
искусственный камень – фьюжн, арт-деко, модерн, нейтральный современный дизайн; 
имитация бамбука в ламинированном ДСП – японский и китайский стиль; 
джинс или имитация обтяжкой другой тканью – китч, винтаж, выраженный молодежный дизайн; 
имитация ракушки – морской или средиземноморский стиль; 
натуральный мрамор или имитация – ампир, классика, готика, античность, дворцовый стиль, барокко и рококо; 
сахара (имитация песка) – африканский, марокканский и египетский стиль; 
однотонная матовая поверхность – минимализм, постмодерн, функционализм, скандинавский стиль; 
фантазийный декор – конструктивизм, экспрессионизм. 
В каталогах можно подобрать под свой интерьер именно то, что максимально соответствует задумке дизайнера или пожеланию клиента – столешницы из ДСП. 
Из общего материала можно сделать не только рабочие поверхности кухонной мебели, но и объединить общей плоскостью стол и подоконник кухни. Из одинакового материала с одинаковым декором, если позволяют размеры столешницы ДСП, также делают: 
барную стойку; 
полки; 
фартук; 
мойка; 
боковины мягкого уголка для кухни и другие поверхности. 
Основные характеристики столешниц ДСП.
Кухонные столешницы чаще всего производятся из ДСП или МДФ, а их декоративная облицовка покрыта несколькими защитными слоями. Их монтируют на рабочие поверхности кухонного гарнитура для последующего монтажа на столешницу раковины. Это удобная и практичная плоскость для нарезки продуктов, приготовления пищи, размещения под рукой основных кухонных принадлежностей. Именно поэтому они больше ценятся потребителями за удобство и практичность, а их отменные декоративные свойства отступают на второй план. Покрытые пластиком столешницы давно обрели популярность у отечественных потребителей. 
Столешницы монтируются на торцевые части кухонных тумб, крепятся к связывающим перекладинам саморезами. Декоративная ламинированная плита ДСП считается наиболее доступным материалом, используемым в производстве столешниц. Их край бывает: 
с завалом; 
со скосом; 
с подгибом. 
На отечественный рынок с большим ассортиментом пришли зарубежные и российские производители облицовочных и строительных материалов. Их продукция почти не отличается по качеству, но стоимость зависит от: 
толщины плиты; 
защитных свойств ламинированного пластика; 
особенностей декора; 
показателей влагостойкости. 
Совет: На основных показателях материала не стоит экономить, поскольку эту часть кухонного гарнитура достаточно сложно менять. Однако при необходимости замены столешницы и других отделочных поверхностей не рекомендуем приобретать первую попавшуюся. 
Обратите внимание на толщину столешницы ДСП, показатель влагостойкости и декор. Самым дорогим считаются итальянские столешницы. При использовании в кухне цельной столешницы, важно тщательно обработать задний торец ламинированного ДСП – она прослужит так же, как и влагоустойчивая. 
Форма профиля столешниц варьируется, поэтому есть возможность подобрать наиболее подходящую: 
прямой профиль без округлений; 
1 наклонный (офисный) скос; 
2 наклонных скоса с противоположных сторон; 
с 1 завалом (срезом); 
с 2 завалами с разных сторон; 
с 1 подгибом (округлением); 
с 2 подгибами (с противоположных сторон). 
Округлый ламинированный край более удобен для рабочей поверхности, а прямой, без округлений подходит для торцовки. Торцевание столешниц производится: 
оформление кромки тем же пластикам, что и рабочая поверхность; 
обработка кромкой ПВХ; 
методом постформинга. 
Для оформления и защиты торцевой поверхности кухонной мебели используется кромка в тон столешниц, ее размеры – 32 мм и 42 мм. Также используются специальные угловые соединения в виде Т-образной планки: 
Столешницы из ДСП для кухонь выпускаются разной толщины: 
28 мм; 
38 мм; 
50 мм. 
Длина: 
3050 мм; 
4100 мм; 
4200 мм. 
Стандартная ширина кухонных столешниц — 600 мм, но можно найти и пласты ламинированного ДСП большего размера, они на порядок дороже обычных. Влагоустойчивые столешницы — наиболее дорогие, практичные и долговечные, на разрезе имеют зеленоватый оттенок, благодаря специальной воскообразной пропитке древесной стружки. 
Важное дополнение столешниц – небольшой бортик или углубление по краю нижней передней части столешницы, называемый «каплесборник». Приспособление собирает капли воды, предотвращая ее стекание под внутреннюю поверхность и кухонную тумбу. Но в столешнице с округлым подгибом ламинирование уходит на тыльную часть рабочей поверхности, что исключает разбухание. Этот вид столешниц – самый практичный. 
Совет: Наиболее практично установить цельную столешницу на все тумбы, и если одна из них немного ниже, под ножки или торцевые части можно сделать дополнительные ножки-основания. На такой столешнице без стыков и работать удобнее, и выглядит более эстетично, и протекания сводятся к минимуму. Главное – наиболее тщательно обработать торцевые части, и если их герметичность вызывает сомнения, можно дополнительно обработать герметиком или силиконом. 
Раскрой столешниц. 
В домашних условиях качественно распилить столешницу невозможно, и качественную нарезку заказывают в столярных и мебельных цехах на специальном оборудовании. Камень и керамогранит режут гидроабразивным методом специализированные компании, металлические – на фрезерных или универсальных станках с ЧПУ. 
Специалисты не только сделают столешницы любой величины, какую позволяет лист ламинированного ДСП, но и вырежут отверстия любой конфигурации. Аккуратная резка и торцовка столешницы из любого материала – гарантия эстетичного облика не только рабочей поверхности, но и всей кухни.

 

Мой электронный адрес

Если кто хочет со мной связаться, или есть какие то предложение, информации. Об пожеланиях, ошибках и.т.д.. Пишите, вот моя электронная почта:
alavka907@gmail.com

Свежие записи
Декабрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя   Янв »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Архивы

Декабрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя   Янв »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31