PostHeaderIcon 1.Создан водяной двигатель для CubeSats.2.Магнитные поля в ядрах формирующихся массивных звезд.3.Можно ли считать тёмные кометы самой опасной угрозой для Земли?4.Найдены подтверждения быстрого формирования.5.Как на космонавтов влияет радиация?6.Наноботы смогут уничтожать раковые клетки.7.Поисковики, которые лучше, чем Google.

Создан водяной двигатель для CubeSats.

Команда ученых из Университета Пердью (Индиана, США) разработали двигательную установку для компактных и недорогих спутников CubeSats, которая функционирует на воде. 
Космические спутники CubeSats являются сегодня очень популярными благодаря своим компактным габаритам и относительно небольшой стоимости. Простота их использования, а также вышеупомянутые достоинства этих спутников, которые действительно похожи на куб, позволяют использовать их в самых различных космических миссиях и запусках.
В ближайшем будущем у данного спутника появится еще одно большое достоинство. Он сможет двигаться при помощи струй воды. Такая двигательная установка является весьма эффективной, безопасной и имеет низкую себестоимость, по словам ее создателей. 
Установка получила название FEMTA. Она способна работать всего от 1 ложки ультраочищенной воды. Четыре такие системы были установлены и успешно протестированы на одном из миниспутников CubeSat. 
«Вода является самым безопасным, дешевым и энергосберегающим топливом» — сообщили создатели установки из американского университета общественных исследований. 
Алина Алексеенко, ведущий исследователь проекта говорит: «Мы демонстрируем, что один поворот спутника на 180 градусов может быть выполнен менее, чем за минуту и требует всего ложку хорошо очищенной воды». Источник: infuture.ru

_____________________________________________________________________________________________

Магнитные поля в ядрах формирующихся массивных звезд.

Изучение молекулярных облаков показало, что звездообразование обычно протекает в два этапа. Сначала потоки материи, движущейся со сверхзвуковыми скоростями, сжимают облака в плотные филаменты, тянущиеся в длину на несколько световых лет, после чего гравитация приводит к коллапсу наиболее плотной части материала в отдельные ядра. В этом сценарии массивные ядра (массой свыше 20 масс Солнца) преимущественно формируются в узлах, где пересекается несколько филаментов – там зарождаются будущие скопления звезд. Этот механизм представляется довольно наглядным, однако на самом деле наблюдаемая скорость звездообразования в облаках плотного газа составляет лишь несколько процентов от скорости, рассчитанной в допущении о свободном коллапсе материала. Для решения этой проблемы астрономы предположили, что магнитные поля воздействуют на ядра звезд, сдерживая их гравитационный коллапс. 
Магнитные поля трудно измерить; не менее трудно правильно интерпретировать результаты косвенных измерений параметров магнитных полей. В новом исследовании научная группа под руководством Тао-Чунг Чинга из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра, США, при помощи радиотелескопа Submillimeter Array изучила шесть плотных ядер в близлежащей звездообразовательной области, лежащей в направлении созвездия Лебедь. Для определения направлений и силы магнитных полей в ядрах будущих звезд авторы использовали эффект поляризации миллиметрового излучения – поскольку вытянутые зерна пыли выстраиваются в направлении линий магнитного поля и рассеивают свет преимущественно в одном направлении, определяемом линиями поля. Затем ученые соотнесли измеренные направления магнитных полей в ядрах будущих звезд с направлениями магнитных полей филаментов в целом и пришли к выводу, что магнитное поле филамента мало влияет на формирование ядра звезды; значительно большую роль в этом процессе играют турбулентность и гравитация. Источник: astronews.ru

_______________________________________________________________________________________________

Можно ли считать тёмные кометы самой опасной угрозой для Земли?

Нас может уничтожить множество видов космических катастроф, совершенно не связанных с происходящим на поверхности Земли. Звезда может пройти сквозь солнечную систему и поглотить нашу планету, или выкинуть нас с орбиты и заморозить. Сверхновая или вспышка гамма-излучения может произойти в опасной близости от нас, и уничтожить всю жизнь на поверхности Земли. Или же, как уже произошло, по меньшей мере, однажды, 65 млн лет назад, огромный и быстро движущийся объект типа кометы или астероида может столкнуться с Землёй. Если мы сможем это предвидеть, мы сможем принять необходимые меры. Но что, если шансов не будет, что, если летящую к нам комету увидеть не получится? Наш читатель услышал о такой возможности и хочет знать: 
Недавно я прочёл несколько статей о тёмных кометах, и это меня, мягко говоря, напугало! Прав ли Билл Напьер насчёт тёмных комет? Действительно ли они угрожают нам на Земле?
Билл Напьер – учёный, изучающий потенциально опасные космические объекты. Он верно указывает на то, что, хотя большинство попыток создать список потенциальных опасностей для Земли связаны с близкими к Земле объектами вроде астероидов, покидающих основной пояс и пересекающих орбиту Земли, это может не быть реальным описанием того, что может представлять для нас опасность. Это не обязательно будет астероид, находящийся внутри орбиты юпитера, или комета, двигающаяся по орбите за Нептуном, которые только и ждут, чтобы их сбили с пути и направили во внутреннюю часть Солнечной системы. Между орбитами четырёх газовых гигантов существует множество объектов, известных, как кентавры, которые без предупреждения могут быть сбиты с орбиты к центру Солнечной системы; большая часть из них не внесена в каталоги. Напьер утверждает, что многие такие кентавры могут быть нам не видны даже после того, как устремятся в нашу сторону, и до тех пор, пока не станет слишком поздно.
Это подводит нас к важному вопросу: из-за чего комета может стать тёмной, или невидимой? Это не просто комета, летящая по направлению к нам с внешних окраин Солнечной системы, плохо отражающая солнце. Кентавр, конечно же, за миллиарды лет мог и испарить весь лёд со своей поверхности, что уменьшило бы его видимость. Но Солнце испускает столько света, что даже среднего размера комета, или кентавр, поглотившие 99,9% процента света Солнца, всё равно легко были бы различимы для нас, находясь на орбите Сатурна. Более того, кометы в основном состоят изо льда, активно отражающего свет и появляющегося на поверхности кометы во время её разогрева. Реально тёмные тела в нашей Солнечной системе больше похожи на Луну, которая всё равно отражает много света – об этом вам скажет любой, кто наблюдал ночное небо. Любой объект, состоящий из естественных тёмных химических элементов или смесей, всё равно был бы видимым в отражённом свете, в особенности в инфракрасной части спектра. 
Но необходимо рассмотреть и другие возможности. Что, если летящая к нам светоотражающая комета будет повёрнута как-то по-особому? Что, если она будет ледяной, но будет отражать весь свет не в сторону Солнца, как некий необычный кристалл? Но и это не сработает, хотя причина этого не так очевидна. Когда такой объект входит в часть Солнечной системы, занимаемую планетами, он разогревается. Тепло плавит лёд, и появляется длинный хвост, направленный в сторону от Солнца, который легко и заранее можно будет увидеть через много типов профессионального, и через несколько типов любительского оборудования. 
Возможно, природа схитрит и сделает так, что этот хвост будет не виден с нашей позиции? Чтобы он был спрятан от нас, комета должна направляться прямо на нашу планету, и должна быть расположена на прямой линии от Солнца до Земли. Если хвост направлен от нас и спрятан за кометой, он не будет нам виден, и комета тоже не будет нам видна, не так ли? 
Но и это неверно. Хвосты комет не просто направлены в сторону от Солнца, они расширяются по мере отдаления от ядра кометы. Даже направленная нам в лоб комета будет обладать видимой нам комой. Астрономы-профессионалы, да и любители, быстро распознают этот факт. 
Опасность со стороны невидимой кометы существует, и сильно отличается от тех форм, что представляет Напьер. Представьте, что по направлению к нам направляется яркая, светоотражающая комета с хвостом и комой. Будет ли такое направление, с которого она сможет подойти к нам невидимой? Будет – по направлению от Солнца. 
Телескопы, даже космические, не смеют направляться даже близко к Солнцу, поскольку лучик прямого солнечного света изжарит всю их оптическую систему. Если любой объект – комета, астероид, кентавр, даже фрагмент от столкновения с Меркурием – либо подойдёт к Солнцу сзади (с нашей точки зрения) или пронесётся мимо него благодаря эффекту пращи, то подходящая траектория сможет отправить его к Земле. Именно поэтому так важно иметь в рабочем состоянии спутники НАСА STEREO. 
На сегодняшний день не разработано технологии для отражения летящего к нам достаточно крупного астероида или кометы за малое время. Но, по крайней мере, благодаря обсерваториям, расположенным в различных частях Солнечной системы, мы можем видеть всё, что летит в нашу сторону. В будущем более чувствительные инфракрасные устройства для полного небесного обзора дадут нам более полные списки кентавров в Солнечной системе, а запуск WFIRST в 2020-х поможет нам отметить все потенциально опасные объекты, расположенные на ощутимо более дальних расстояниях, чем все те, что известны нам сегодня. Но шансы на то, что удалённый объект устремится в нашу сторону после какого-либо воздействия, чрезвычайно малы. Перспектива пострашнее – это комета с очень долгим периодом обращения, которую слегка подтолкнут в сторону орбитального пути Земли.
Комета Свифта — Таттла, родоначальница персеид, – самый опасный из известных человечеству объектов. После 4400-го года у неё есть шанс столкнуться с нами с энергией, в 20 раз превышающей энергию от легендарного события, погубившего динозавров. Но до того момента у нас очень много времени. А пока можно утешиться тем, что кроме астероидов и комет, летящих со стороны Солнца, мы можем увидеть все крупные тела, направляющиеся в нашу сторону. И если нам повезёт, и наша цивилизация просуществует ещё одну тысячу лет, то наша технология, скорее всего, разовьется до такой степени, что отражение кометы или астероида станет не такой уж и пугающей задачей. Источник: geektimes.ru

_______________________________________________________________________________________________

Найдены подтверждения быстрого формирования крупных астероидов в Солнечной системе.

Группа астрономов нашла несколько малых небесных тел, не являющихся осколками более крупных. Их размер — не менее 35 км.
По одной из гипотез, будущие астероиды довольно долго были небольшими скоплениями вещества. Их слияние и формирование крупных небесных тел, метрового и километрового размера, потребовали значительного времени — порядка сотен миллионов лет или более. В результате сейчас в поясе астероидов между Марсом и Юпитером (главном поясе) мы можем наблюдать картину, близкую к той, что была при первоначальном формировании астероидов. 
По другой версии, это произошло гораздо быстрее. Разрозненное вещество под действием гравитации собралось сразу в объекты размером в десятки и сотни километров. То, что мы видим сейчас, — результат их последующих столкновений друг с другом, когда большинство первоначальных планетоидов разрушилось с образованием множества мелких осколков. 
Группа астрономов, возглавляемая Кевином Уолшем из Юго-Западного исследовательского института в Боулдере (Колорадо, США), решила разобраться в этом вопросе подробнее. 
Изучению подвергли астероиды, находящиеся на расстоянии 2,1–2,5 астрономических единиц от Солнца. Сейчас известны параметры орбиты всех зарегистрированных астероидов главного пояса, а химический состав — большинства из них. На основании этих данных астероиды объединяют в семейства — группы осколков более крупных небесных тел, образовавшиеся когда-то при их столкновениях друг с другом, либо, как вариант, группы из мелких осколков и крупного астероида, из которого они когда-то были выбиты. Таких семейств известно несколько десятков.
Уолшу с коллегами удалось открыть еще одно астероидное семейство, возникшее при столкновении около 4 миллиардов лет назад. Это само по себе ценный научный результат. 
Но ключевой момент работы — выделение из общей массы тех астероидов, которые ни по своему составу, ни по параметрам орбиты нельзя отнести ни к какому известному семейству. Это означает, что они не могут быть осколками более крупных тел. 
Такие астероиды нашлись, и выяснилось, что их размеры составляют минимум 35 километров. Приблизительно оценив массу, «выбитую» из них за время существования Солнечной системы, авторы пришли к выводу, что когда-то эти астероиды имели размеры не менее сотни километров. 
Этот результат является серьезным аргументом в пользу гипотезы быстрого формирования (и последующего разрушения) крупных астероидов. Вполне вероятно, впрочем, что дискуссия на этом не завершится. Источник: naked-science.ru

_____________________________________________________________________________________________

Как на космонавтов влияет радиация?

Физик Вячеслав Шуршаков о суточной дозе радиации космонавтов и защитных шторках.
Космонавты за сутки получают дозу радиации в 200 раз больше, чем человек на Земле. Если сравнивать с медицинским рентгенографическим исследованием, то окажется, что суточная доза радиации космонавта — 0,6 миллизиверта — это 5–6 сеансов обследования грудной клетки. На Земле естественный радиационный фон состоит в основном из гамма-излучения, в космосе — из заряженных частиц. Элементы таблицы Менделеева ускорены до десятков, сотен гигаэлектронвольтов, поэтому могут прошивать несколько метров толщины защитного покрытия. 
Проводились исследования здоровья космонавтов, чтобы понять, болеют ли они раком чаще, чем остальные люди. Сделали вывод, что нет, но у этого исследования очень маленькая статистика: космонавтов не так много. Безусловно, радиация сокращает жизнь, потому что приводит к преждевременному старению организма. И чтобы космонавты оставались молодыми и здоровыми, придуманы нормативы облучения. В России это 1000 миллизиверт за всю жизнь, при этом за год космонавту разрешено получить не больше 200 миллизиверт. 
С точки зрения современных нормативов постоянно находиться в космосе нельзя: предельную дозу радиации человек получит за 4 года (4 х 200 = 800 мЗв, еще 200 мЗв — это запас на непредвиденные обстоятельства). Космонавты-рекордсмены проводили в космосе около 850 суток. Если соблюдать все нормативы, за чем следит служба радиационной безопасности пилотируемых космических полетов, то жизнь космонавтов сократится не более чем на 2,5–3 года. 
Стоит учесть, что уровень радиации в космосе непостоянный и меняется из-за солнечных протонных событий, которые увеличивают дозу облучения, полученную космонавтом. Текущие пилотируемые полеты проходят на низкой орбите (как говорят специалисты, на орбите со среднеширотным наклонением). Там под защитой магнитосферы доза от вспышек ослабляется в несколько сот раз, поэтому доза облучения за те сутки, когда происходит солнечное протонное событие, увеличивается максимум в 10–15 раз. Ситуация кардинально меняется, если мы находимся за пределами магнитосферы (примерно 10 радиусов Земли) или ближе к полюсам на низких широтах. В этих областях магнитосфера нас никак не защищает, солнечные вспышки начинают представлять реальную опасность, так как доза радиации возрастает в 200–300 раз по сравнению с невозмущенным периодом. Это вызывает ближайшие эффекты воздействия радиации: головокружение, тошноту, потерю аппетита, ухудшение работоспособности — для космонавта это опасное явление. К счастью, мощные вспышки достаточно редки — один-два раза за солнечный цикл (11 лет), и их максимальная продолжительность не превышает двух суток. 
В разных отсеках космического корабля доза радиации различается, показания могут разниться даже внутри тела человека. Прежде всего нужно научиться контролировать уровень радиации: у космонавтов есть различные дозиметры, датчики, по которым можно получить информацию об облучении. В зависимости от солнечной активности мы рекомендуем экипажу находиться в тех отсеках космической станции, где доза радиации меньше, ― это отсеки, которые не выпирают из корпуса. 
В службе радиационной безопасности пилотируемых космических полетов мы предложили защищать космонавтов, разместив на тонкую наружную стенку специальное изделие. Защитная шторка — это «матрас» с космическими салфетками — марлевой тканью, пропитанной водой и запаянной в полиэтиленовый мешок. Влажные салфетки заменяют душ космонавтам, их можно не просто складировать на станции, а использовать в качестве дополнительного слоя воды, который защищает космонавта от радиации в отсеках. Вода и полиэтиленовые пластины задерживают вторичные частицы — нейтроны, и доза радиации поглощается эффективнее. Источник: postnauka.ru

______________________________________________________________________________________________

Наноботы смогут уничтожать раковые клетки.

Ученые из университета Северной Каролины рассказали, что научились программировать миниатюрные машины на захват и перенос отдельных клеток. Скоро такие наноботы будут разрушать раковые опухоли. 
Миниатюрные роботы, или как их еще называют наноботы, созданы из крошечных полимерных кубов, покрытых с одной из сторон металлом. Таким образом их можно контролировать с помощью магнитного поля. Роботы способны менять свою форму — они созданы по подобию оригами. При воздействии магнитного поля робот либо собирается, либо раскладывается. Получается конструкция, чем-то напоминающая персонажа из игры Pac-man: робот добирается до клетки «открывает рот» и поглощает ее, затем транспортирует. 
Ученые рассказывают, что сейчас находятся в процессе поиска практического применения для технологии. Они уже планируют измерять с ее помощью сопротивление отдельных клеток, и даже замещение одних клеток другими. Однажды они научат роботов разрушать раковую опухоль, клетка за клеткой. Эта работа основана на предыдущих версиях наноботов, которые исследовательская группа презентовала раньше. Но у нового нанобота качественно иной уровень. Наконец он может выполнять спектр самых разных задач: собирать клетки, переносить их, выпускать. Робот может поменять конфигурацию при необходимости, в то время как старые версии могли только толкать клетки. 
Когда в 2016 году Нобелевская премия по химии была присуждена людям, которые изобрели самую маленькую машину в мире, Шведская королевская академия наук отметила, что наноботы находятся на той же стадии, что электродвигатель в 1830 году: уже есть прототип, но еще непонятно, как его применять и какое огромное влияние эта технология окажет на будущее.
Рэй Курцвейл прогнозировал, что наноботы окажут большое влияние на человечество. По его мнению, благодаря наноботам, продолжительность жизни радикально увеличится. Они доведут работу иммунной системы человека до максимума. Человечество сможет побороть любую болезнь, включая рак. Более того, смерть тоже будет считаться болезнью, которую можно будет излечить с помощью тех же наноботов. Источник: hightech.fm

___________________________________________________________________________________________

Поисковики, которые лучше, чем Google.

●DuckDuckGo.
Это довольно известная поисковая система с открытым исходным кодом. Серверы находятся в США. Кроме собственного робота, поисковик использует результаты других источников: Yahoo! Search BOSS, «Википедия», Wolfram|Alpha.
Чем лучше.
DuckDuckGo позиционирует себя как поиск, обеспечивающий максимальную приватность и конфиденциальность. Система не собирает никаких данных о пользователе, не хранит логи (нет истории поиска), использование файлов cookie максимально ограничено.
DuckDuckGo не собирает личную информацию пользователей и не делится ею. Это наша политика конфиденциальности.
Зачем это вам.
Все крупные поисковые системы стараются персонализировать поисковую выдачу на основе данных о человеке перед монитором. Этот феномен получил название «пузырь фильтров»: пользователь видит только те результаты, которые согласуются с его предпочтениями или которые система сочтёт таковыми.
DuckDuckGo формирует объективную картину, не зависящую от вашего прошлого поведения в Сети, и избавляет от тематической рекламы Google и «Яндекса», основанной на ваших запросах. При помощи DuckDuckGo легко искать информацию на иностранных языках: Google и «Яндекс» по умолчанию отдают предпочтение русскоязычным сайтам, даже если запрос введён на другом языке.
●Нигма.
Российская метапоисковая система, разработанная выпускниками МГУ Виктором Лавренко и Владимиром Чернышовым. Осуществляет поиск по индексам Google, Yahoo!, Bing, «Яндекса», Rambler, AltaVista, Aport, имеет и собственный поисковый алгоритм.
Чем лучше.
Поиск по индексам всех крупных поисковых систем позволяет формировать релевантную выдачу. Помимо этого, «Нигма» разбивает результаты на несколько тематических групп (кластеров) и предлагает пользователю сузить поле поиска, отбросив ненужные или выделив приоритетные. Благодаря модулям «Математика» и «Химия» можно прямо в строке поиска решать математические задачи и запрашивать результаты химических реакций.
Зачем это вам.
Избавляет от необходимости искать один и тот же запрос в разных поисковиках. Кластерная система позволяет легко манипулировать результатами поиска. Например, «Нигма» собирает в отдельный кластер результаты из интернет-магазинов. Если вы не намереваетесь что-то покупать, то просто исключите эту группу. Выбрав кластер «Англоязычные сайты», вы получите выдачу только на английском. Модули «Математика» и «Химия» помогут школьникам.
К сожалению, в настоящее время проект не развивается, так как разработчики перенесли свою активность на вьетнамский рынок. Тем не менее «Нигма» пока не только не устарела, но в некоторых вещах по-прежнему даёт фору Google. Будем надеяться, что разработка возобновится.
●not Evil.
Система, осуществляющая поиск по анонимной сети Tor. Для использования нужно зайти в эту сеть, например запустив специализированный браузер с одноимённым названием. not Evil не единственный поисковик в своём роде. Есть LOOK (поиск по умолчанию в Tor-браузере, доступен из обычного интернета) или TORCH (один из самых старых поисковиков в Tor-сети) и другие. Мы остановились на not Evil из-за недвусмысленного намёка на сам Google 
Чем лучше.
Ищет там, куда Google, «Яндексу» и другим поисковикам вход закрыт в принципе.
Зачем это вам.
В сети Tor много ресурсов, которые невозможно встретить в законопослушном интернете. И по мере того как ужесточается контроль властей над содержанием Сети, их число будет расти. Tor — это своеобразная Сеть внутри Сети: со своими социалками, торрент-трекерами, СМИ, торговыми площадками, блогами, библиотеками и так далее.
●YaCy.
Децентрализованная поисковая система, работающая по принципу сетей P2P. Каждый компьютер, на котором установлен основной программный модуль, сканирует интернет самостоятельно, то есть является аналогом поискового робота. Полученные результаты собираются в общую базу, которую используют все участники YaCy.
Чем лучше.
Здесь сложно говорить, лучше это или хуже, так как YaCy — это совершенно иной подход к организации поиска. Отсутствие единого сервера и компании-владельца делает результаты полностью независимыми от чьих-то предпочтений. Автономность каждого узла исключает цензуру. YaCy способен вести поиск в глубоком вебе и не индексируемых сетях общего пользования.
Зачем это вам.
Если вы сторонник открытого ПО и свободного интернета, не подверженного влиянию государственных органов и крупных корпораций, то YaCy это ваш выбор. Также с его помощью можно организовать поиск внутри корпоративной или другой автономной сети. И пусть пока в быту YaCy не слишком полезен, он является достойной альтернативой Google с точки зрения процесса поиска.
●Pipl.
Система, предназначенная для поиска информации о конкретном человеке.
Чем лучше
Авторы Pipl утверждают, что их специализированные алгоритмы ищут эффективнее, чем «обычные» поисковики. В частности, приоритетными источниками информации являются профили социальных сетей, комментарии, списки участников и различные базы данных, где публикуются сведения о людях, например базы судебных решений.
Зачем это вам.
Если вам нужно найти информацию о человеке, проживающем в США, то Pipl будет намного эффективнее Google. Базы данных российских судов, видимо, недоступны для поисковика. Поэтому с гражданами России он справляется не так хорошо.
●FindSounds.
Ещё один специализированный поисковик. Ищет различные звуки (дом, природа, машины, люди и так далее) в открытых источниках. Сервис не поддерживает запросы на русском языке, но есть внушительный список русскоязычных тегов, по которым можно выполнить поиск.
Чем лучше.
В выдаче только звуки и ничего лишнего. В настройках поиска можно выставить желаемый формат и качество звучания. Все найденные звуки доступны для скачивания. Имеется поиск звуков по образцу.
Зачем это вам.
Если вам нужно быстро найти звук мушкетного выстрела, удары дятла-сосуна или крик Гомера Симпсона, то этот сервис для вас. И это мы выбрали только из доступных русскоязычных запросов. На английском языке спектр ещё шире. А если серьёзно, специализированный сервис предполагает специализированную аудиторию. Но вдруг и вам пригодится?

 

Комментарии запрещены.

Мой электронный адрес

Если кто хочет со мной связаться, или есть какие то предложение, информации. Об пожеланиях, ошибках и.т.д.. Пишите, вот моя электронная почта:
alavka907@gmail.com

Свежие записи
Апрель 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Мар    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
Архивы

Апрель 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Мар    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30