PostHeaderIcon 1.«Глубокое» машинное обучение…2.Основным компонентом облаков Урана назвали сероводород.3.Взглянуть на Юпитер с «иных» позиций.4.Новый миниатюрный спектрометр…5.Специалисты перестают понимать принципы принятия решения ИИ.6.Изобретении русских в Российской Империи…7.Особенности, которые шокировали Наполеона в России.

«Глубокое» машинное обучение позволяет распознать стадии эволюции галактик.

Метод машинного обучения под названием «глубокое обучение», который широко использовался ранее при распознавании лиц, других изображений и речи, показал свою перспективность и при анализе снимков галактик, а также изучении их формирования и эволюции. 
В новом исследовании астрономы применили компьютерное моделирование процессов формирования галактик для «тренировки» алгоритма глубокого обучения, который затем показал хорошие результаты при анализе снимков галактик, сделанных при помощи космического телескопа Hubble («Хаббл»). 
Исследователи использовали результаты этого моделирования для получения «искусственных» изображений смоделированных галактик, представляющих галактики такими, какими бы они выглядели при наблюдениях с использованием «Хаббла». Эти искусственные снимки были использованы для тренировки системы глубокого обучения на распознавание трех ключевых этапов эволюции галактик, которые прежде были обнаружены в ходе моделирования. Затем исследователи применили эту систему для классификации реальных снимков, сделанных «Хабблом». 
Результаты распознавания показали высокий уровень соответствия между классификациями реальных и смоделированных галактик, выполненных при помощи этой нейронной сети. 
«Мы не ожидали, что получим настолько впечатляющий результат. Я удивлен, насколько мощным оказался этот алгоритм», — рассказал один из авторов исследования Джоэль Примак (Joel Primack), заслуженный профессор физики и сотрудник Института физики частиц Калифорнийского университета в Санта-Круз, США. Источник: astronews.ru

__________________________________________________________________________

Основным компонентом облаков Урана назвали сероводород.

Астрономы при помощи телескопа «Джемини» подтвердили гипотезу о том, что основным компонентом высотных облаков Урана является сероводород. Это позволяет более точно понять структуру и состав атмосферы ледяного гиганта и условия, необходимые для возникновения подобных планет. Статья опубликована в журнале Nature Astronomy, кратко о работе рассказывается в пресс-релизе на сайте обсерватории Джемини. 
Уран является седьмой планетой Солнечной системы и принадлежит к классу ледяных гигантов, в недрах которых много высокотемпературных модификаций льда. Его атмосфера состоит из водорода, гелия, следовых количеств метана и других углеводородов. Уже долгое время состав видимых облаков Урана, находящихся в областях, где создается давление от 1,2 до 3 бар, является предметом споров из-за малого количества данных наблюдений, в частности спектров поглощения. 
Предполагается, что они состоят из замороженных частиц аммиака (NH3) или сероводорода (H2S), а на больших глубинах, где давление составляет около 40 бар, находятся облака из гидросульфида аммония (NH4SH). Считается, что сероводород является одним из главных компонентов атмосфер у планет-гигантов и был обнаружен в глубоких слоях атмосферы Юпитера при помощи зонда «Галилео». Однако нет данных о достоверном обнаружении этого газа в атмосферах любой другой планеты-гиганта, в том числе и Урана, хотя признаки наличия H2S в глубоких слоях атмосферы существуют при наблюдениях в микроволновом диапазоне.
Наблюдения за атмосферой Урана велись в оптическом и ближнем инфракрасном диапазоне при помощи спектрометра NIFS (Near-infrared Integral Field Spectrometer), установленного на телескопе «Джемини-Север», который был оснащен системой адаптивной оптики, в 2009-2010 годах. Результатом наблюдений стало обнаружение сероводорода в газообразной фазе в слое атмосферы над видимым слоем облаков с относительной концентрацией 0,4-0,8 миллионных долей. Сложность работы заключалась в том, что облачный слой играет роль барьера для газов и соединений, составляющих их, и лишь небольшое количество веществ в виде насыщенных паров остается над облаками.
Анализ результатов наблюдений позволяет утверждать, что облака Урана действительно могут состоять, в основном, из сероводорода, однако, скорее всего, ледяные частицы состоят не из чистого сконденсированного газа, а могут быть покрыты или содержать в своем объеме продукты фотохимических реакций, идущих в стратосфере планеты. Кроме того, собранные данные позволили дать ограничение на соотношение содержания серы и азота в объеме планеты, которое резко контрастирует со значениями, полученными для атмосфер Юпитера и Сатурна, что говорит об ином механизме образования Урана. 
Ранее мы рассказывали о том, как астрономы подтвердили уменьшение и покраснение Большого Красного Пятна, каким образом ураган на Сатурне помог изучить особенности атмосферы планеты и как гигантский антициклон на Нептуне перед смертью пошел не в ту сторону. Источник: nplus1.ru
________________________________________________________________________

Взглянуть на Юпитер с «иных» позиций.

Огромный размер, уникальный химический состав и целая система всевозможных спутников делают Юпитер одной из самых изученных планет Солнечной системы. Но несмотря на это, Юпитер таит в себе еще много тайн. Новые исследования предлагают взглянуть на газовый гигант с совершенно иной точки зрения. Представьте себя иностранцем, живущим далеко за пределами Солнечной системы. Каким вы увидели бы Юпитер?
Сначала может показаться непонятным, чем именно занимается команда астрофизиков из Института астрофизики Тенерифе (Канарские острова). На самом деле исследователи во главе с Пилар Монтанес Родригес изучают слабое свечение, отражаемой от поверхности крупнейшего спутника Юпитера Ганимеда, в то время как планета проходит между ним и солнцем.
Когда потоки солнечного света отражаются от Ганимеда, некоторые лучи отфильтровываются и распределяются в атмосфере газового гиганта. Этот свет носит рассеянный характер, и поэтому может предоставить определенную информацию о химическом составе атмосферы Юпитера.
Если бы находились в соседней звездной системе, мы видели бы Юпитер проходящим перед Солнцем. Благодаря этому мы могли бы измерить рассеянный свет Юпитера и понять, из каких веществ сформирована эта планета. Однако ведя наблюдения с Земли, мы никогда не увидим, как Юпитер проходит между нами и Солнцем, и поэтому мы лишены возможности изучить рассеянный свет, проникающий через верхние слои атмосферы Юпитера.
Действительно, единственной атмосферной планетой, проходящей между Солнцем и Землей, является Венера. Однако следующий транзит Венеры можно ожидать не раньше 2125 года.
Во время частичных затмений, когда Юпитер закрывает собой поток солнечного света и не дает ему в полной мере падать на Ганимед, команда Монтанес-Родригеса все же смогла обнаружить слабый свет, который проник через атмосферу Юпитера и отразился от спутника газового гиганты. При этом, Ганимед выступил в роли зеркала, в котором можно разглядеть особенности Юпитера.
Используя Very Large Telescope (комплекс из четырёх отдельных 8,2-метровых оптических телескопов) в Европейской Южной обсерватории в Паранале (Чили) и телескоп Уильяма Гершеля в Обсерватории Ла-Пальма (Канарские острова, Испания), исследователи смогли провести детальный спектроскопический анализ данного отраженного света и получить диаграмму состава атмосферы Юпитера. И хотя Юпитер уже был достаточно изученной планетой, команда ученых сделала неожиданное открытие относительно крупнейших объектов Солнечной системы.
В полученных результатах спектроскопического анализа содержатся данные о признаках водяного пара в атмосфере газового гиганта. Данный факт является весьма спорным, поскольку принято считать, что атмосфера Юпитера содержит крайне мало воды. Однако данное открытие позволяет предположить, что кометы занесли на Юпитер частицы водяного пара, которые до сих пор не были обнаружены.
В то же время ключ к результатам данного исследования состоит в понимании Юпитера как экзопланеты. Как нам известно, о планете можно судить по ее химическому составу и ее атмосферных стратах, поэтому исследователи надеются использовать отраженный от Ганимеда свет (во время затмения) для построения профиля, дающего представление о характере солнечного света, рассеянного в атмосфере Юпитера. Сравнивая параметры Юпитера с транзитными экзопланетами, мы можем лучше понять структуру отраженного и рассеянного света.
«Эта амбициозная идея все-таки нашла свою реализацию», — сказала астроном Сара Сигер из Массачусетского технологического института в Кембридже.
Однако, данный метод позволяет изучать лишь атмосферу Юпитера. Но остальные явления так и остаются неизученными. В качестве примера можно привести закрученные облака аммиака, которые можно отчетливо разглядеть в инфракрасном свете. В то же время, это лишь один из многих методов, которые используются астрономами в процессе изучения и проверки данных об экзопланетах.
В 2009 году команда ученых в соавторстве с Энриком Пэллом из Института астрофизики на Канарских островах провела аналогичное исследование Земли во время лунного затмения. Когда Солнце встало позади Земли, исследователи смогли измерить слабый рассеянный солнечный свет, который был отражен от поверхности Луны. В результате были получены данные о химическом составе нашей планеты. В будущем планируется провести аналогичные исследования других планет Солнечной системы.
________________________________________________________________________

Новый миниатюрный спектрометр снабдит смартфоны массой дополнительных полезных функций.

Представьте себе, что при помощи смартфона вы сможете проверить степень чистоты воздуха, свежести пищевых продуктов, уровень сахара в крови или насколько токсичным является валяющийся в вашем дворе кусок какой-то непонятной субстанции. Все это станет возможным благодаря разработке нового миниатюрного спектрометра, который прост в изготовлении и мал настолько, что его без особых проблем можно встроить в смартфон или другое портативное электронное устройство. Этот спектрометр, разработанный специалистами из Технологического университета Эйндховена, может похвастаться не только малыми размерами, он обеспечивает точность измерений, соответствующую точности нормальных настольных моделей спектрометров, используемых в научных лабораториях. 
Столь миниатюрные размеры нового спектрометра были получены за счет использования «фотонной кристаллической впадины», ловушки, размером в несколько микрометров. Она устроена таким образом, что свет, попавший в эту ловушку, уже никогда не может покинут ее пределы. Ловушка устроена в объеме тонкой мембраны из специального материала, который вырабатывает маленький электрический ток за счет энергии поглощенных фотонов. Точно рассчитанные размеры ловушки позволяют ей улавливать фотоны света, длина волны которых находится в достаточно узком диапазоне и за счет сужения частотного динамического диапазона достигается высокая точность производимых измерений. 
Для расширения частотного диапазона исследователи расположили две мембраны с двумя ловушками на небольшом расстоянии друг от друга. Эти две мембраны оказывают взаимное влияние, в результате чего датчик может регистрировать свет в два раза большем частотном диапазоне. Опытный образец датчика спектрометра работает в диапазоне 30 нанометров, в пределах которого он может различить с высокой точностью порядка 100 тысяч отдельных частот, а расстояние между двумя мембранами этого датчика составляет всего несколько десятков фемтометров (10^-15 метра). 
Для демонстрации работы нового спектрометра исследователи использовали его в качестве датчика газоанализатора. Кроме этого, на основе нового спектрометра был создан чрезвычайно точный датчик движения. Тем не менее, исследователи полагают, что им потребуется еще несколько лет на доведение из разработки до уровня практического использования. В настоящее время частотный диапазон спектрометра составляет всего несколько процентов от всей ширины близкого инфракрасного спектра, охват которого необходим для работы всех функций, упомянутых в самом начале. 
Помимо расширения частотного диапазона миниатюрного спектрометра, исследователи планирую снабдить свое устройство дополнительным источником инфракрасного света, что сделает устройство в целом независимым от наличия внешних источников света.
________________________________________________________________________

Специалисты перестают понимать принципы принятия решения ИИ.

Учёным и программистам непонятно, каким именно образом искусственный интеллект принимает решения. Такие заявления прозвучали на главной в мире ИИ-конференции – Neural Information Processing Systems, которая прошла в Лонг-Бич (Калифорния). 
Эксперты заявили, что предпринимать действия нужно, пока система не достигла предела сложности. Джейсон Йосински, представляющий американскую компанию Uber, отметил, что людям важно понимать логику искусственного интеллекта. Иначе люди не захотят принимать модели обучения, предлагаемые машинами. 
Данной проблеме дали название «чёрная коробочка». Ранее было доказано, что ИИ бывает слишком самостоятелен: принимает необъективные решения и проводит аналогии в ситуациях, которые не стоит повторять. Кири Вагстафф (эксперт по ИИ в NASA) отметил, что ошибка искусственного интеллекта может стоить очень дорого. Например, аппараты по космической миссии на Марс расположены в 200 миллионах миль от нашей планеты, а цена их – несколько сотен миллионов долларов. 
В настоящее время учёные пытаются найти методы, которые помогли бы понять искусственный интеллект. Мэтра Рагху, специалист из Google, проанализировала миллионы операций, чтобы отследить действия отдельных искусственных «нейронов». Она определила и отключила те, которые фиксировались на ложных представлениях. А значит, перевести нейросети в понятную для человека форму вполне возможно. Вагстафф заметил, что эта операция похожа на пересказ текста своими словами. 
Глубокое обучение создавалось аналогично работе мозга. Ученые убедились, что человек усваивает информацию подобным образом. Поэтому нейроны человека отлично подходят для методов глубокого обучения.
___________________________________________________________________________

Изобретении русских в Российской Империи, которые мы не запатентовали. 

1) Автомобиль. 
В 1751 году Леонтий Шамшуренков, искусный механик из народа, изготовил по госзаказу «самобеглую коляску», двигавшуюся без какой-либо посторонней силы. Шамшуренкову в награду выдали пятьдесят рублей. Дальнейшая судьба коляски историкам неизвестна. 
Спустя 18 лет, в 1769 году, француз Никола Куньо презентует всему миру подобный аппарат. Француза Куньо знает весь мир, а имя нашего конструктора забыто! 
2) Паровоз. 
Первая в России двухцилиндровая вакуумная паровая машина, попросту говоря паровоз, была спроектирована механиком Иваном Ползуновым в 1763 году. На испытаниях машины, которые состоялись в Барнауле всего через год, присутствовал Джеймс Ватт. Идея ему очень приглянулась… 
В апреле 1784 года в Лондоне ему удалось получить патент на паровую машину с универсальным двигателем. Член комиссии по приему изобретения Ползунова, Джеймс Ватт считается ее изобретателем. 
3) Наркоз. 
Фраза «Очнулся — гипс» — отлично иллюстрирует врачебную практику Николая Пирогова. В 1850 году этот великий хирург впервые в истории медицины начал оперировать раненых с эфирным обезболиванием в полевых условиях. Всего Пирогов провел около 10 000 операций под эфирным наркозом. Он же первым в российской медицине начал использовать гипс для лечения переломов. 
4) Велосипед. 
В 1801 году крепостной изобретатель Ефим Артамонов на Нижнетагильском заводе построил первый двухколесный цельнометаллический педальный самокат, который потом назовут велосипедом… Потом, в 1818 году, когда выдадут патент на это изобретение немецкому барону Карлу Дрейзу! 
5) Робот. 
Великому русскому математику Пафнутий Чебышев в 1860 году удалось, как тогда казалось невероятное: просчитать и разработать «конструкцию прямолинейного хождения механизмов без колесных пар, по принципу шага». Аппарат был назван стопоходящая машина. Машину эту с полной уверенность можно считать бабушкой нынешних японских роботов.
6) Радиоприемник. 
Хроника российской истории радио выглядит так: 7 мая 1895 года Александр Попов впервые публично продемонстрировал прием и передачу радиосигналов на расстоянии. В 1896 — передал первую в мире радиотелеграмму. И уже 1897 — установил возможность радиолокации при помощи безпроволочного телеграфа. 
Однако в Европе и Америке считается, что радио изобрел итальянец Гульельмо Маркони в том же 1895 году. И попробуй докажи обратное.
7) Лампа накаливания. 
Устройство, известное как «лампочка Эдисона» не что иное как усовершенствованное изобрение Александра Лодыгина. Член Русского технического общества еще в 1870 году предложил применять в лампах вольфрамовые нити и закручивать нить накаливания в форме спирали. Эдисон сделал это только в 1879 году, что не помешало ему получить патент на лампу накаливания.
_________________________________________________________________________

Особенности, которые шокировали Наполеона в России.

1. Тактика русской армии.
Тактикой русского войска Наполеон был сражен и в прямом и в переносном смысле. Русская армия под руководством генерала Барклая де Толли держалась тактики постоянного отступления. Войска уходили из Витебска, Смоленска, Москвы. До рокировки Толли и Кутузова французы удостоились только двух битв.
К отступлению русских войск Наполеон относился неоднозначно. В начале похода такое поведение противника было на руку французскому императору, он мечтал дойти до Смоленска с малыми потерями. Смоленск французы не захватили, а получили в совершенно непрезентабельном виде. Останавливаться в городе оказалось бессмысленным, двигаться дальше было страшно. Армия, надеющаяся на блицкриг, двигалась все дальше, вглубь огромной страны. 
Солдаты входили в пустующие города, доедали последние запасы и паниковали. Бонапарт, сидя на острове Святой Елены, вспоминал: «Мои полки, изумленные тем, что после стольких трудных и убийственных переходов плоды их усилий от них постоянно удаляются, начинали с беспокойством взирать на расстояние, отделявшее их от Франции». 
2. Толстые стены.
Рассказ о непробиваемых стенах Смоленска занимает у Наполеона целую страницу. От описания прекрасного вида города, Наполеон обращается к бессмысленным попыткам захватить его: «Я употребил весь артиллерийский резерв для пробития бреши в куртине, но тщетно – ядра наши застревали в неимоверно толстых стенах, не производя никакого действия. Только одним способом можно было сделать пролом: направить весь наш огонь против двух круглых башен, но разница в толщине стен была нам неизвестна». 
3. Пожары.
Если бы не опубликованные воспоминания Бонапарта, можно было бы подумать, что именно французы принесли на русскую землю огонь. Движение войска Наполеона сопровождалось пожарами — горели города и дороги. В Смоленске, Гжатске, Малом Ярославце тушили пожары сами французы. Русские сжигали все — дома, магазины, улицы, посевы. Посреди Москвы Наполеон недоумевал — отчего же она горит? А потом грустно, но красиво записал: «Москва превратилась в огненное море. Вид с кремлевского балкона был бы достоин Нерона, поджигающего Рим, что же касается меня, то я никогда не походил на это чудовище, и при взгляде на эту ужасную картину сердце моё обливалось кровью». 
4. Города.
Искусство русских зодчих восхищало Наполеона, в своих воспоминаниях он описывал башни Смоленска, отвлекаясь от стенобитных неудач. Москва же и вовсе сразила французского императора: «Построенная подобно Риму, на семи холмах, Москва представляет весьма живописный вид. Надо видеть картину, которую представляет этот город, полуевропейский, полувосточный, с его двумястами церквей и тысячью разноцветных глав, возвышающихся над ними, чтобы понять чувство, которое мы испытали, когда с высоты Поклонной Горы увидели перед собой Москву». 
5. Дороги.
Наполеон прошел множество русских дорог, и ни одна его не удовлетворила. Причина не в погоде, о ней у императора сложилось отдельное мнение. В своих воспоминаниях Бонапарт называл русские дороги исключительно непроходимыми: «Недостаток сведений о состоянии дорог, неполные и недостоверные карты края, были причиной того, что я не отважился пустить корпуса по разным направлениям, так как ничто не доказывало существование удобопроходимых дорог». 
6. Погода.
Наполеон вторгся в Россию в начале лета, а выбирался из нее уже ближе к весне. Император Франции успел сложить свое мнение о погоде в России, например, осень стала «прекраснейшей, необычной в этих суровых краях». С суровыми холодами Наполеону пришлось столкнуться в самый невыгодный момент, по пути домой: «С 7 ноября холод увеличился и с ужасающей быстротой развил степень расстройства армии, начавшегося уже под Вязьмой». 
7. Партизаны.
Приятно сознавать, что больше всего Наполеона шокировало и восхитило поведение русского народа. О народной войне Наполеон говорил: «Самая грозная армия не может успешно вести войну против целого народа, решившегося победить или умереть. Мы имели дело уже не с жителями Литвы, равнодушными зрителями великих событий, совершающихся вокруг них. Всё население, составленное из природных русских, при нашем приближении оставляло свои жилища. На нашем пути мы встречали только покинутые или выжженные селения. Бежавшие жители образовывали шайки, которые действовали против наших фуражиров. Они нигде не беспокоили сами войска, но захватывали всех мародеров и отставших».

Комментарии запрещены.

Мой электронный адрес

Если кто хочет со мной связаться, или есть какие то предложение, информации. Об пожеланиях, ошибках и.т.д.. Пишите, вот моя электронная почта:
alavka907@gmail.com

Свежие записи
Ноябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Архивы

Ноябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930