PostHeaderIcon 1.Жизнь во Вселенной уничтожают гамма-вспышки.2.Камень, возраст которого больше возраста Земли.3.Могут ли черные дыры уничтожить Вселенную?4.Марс…5.Ученые обнаружили…6.ИИ получит новый универсальный тест на разумность.7.ИИ становится новым «цифровым барьером».

Ученые: жизнь во Вселенной уничтожают гамма-вспышки.

Ученые пришли к выводу, что гамма-вспышки ограничили распространение жизни во Вселенной. Они представляются одной из главнейших причин того, что на Земле имели место массовые вымирания. 
Исследование было проведено ученым из Еврейского университета Цви Пираном, а также Раулем Хименесом из Барселонского университета. Существуют короткие и длинные гамма-вспышки. Короткие, в частности, порождает Солнце, и длятся они всего лишь несколько секунд. Считается, что вреда живым организмам они не наносят.
Источником длинных вспышек гамма-излучения являются умирающие звезды, которые превращаются в Сверхновые. Они также могут появляться в результате столкновения нейтронных звезд. Ученые полагают, что такое излучение может разрушить озоновый слой и привести к гибели многих организмов.
Считалось, что наша часть Вселенной избежала столкновения с интенсивными длинными гамма-всплесками. Однако последние исследования показывают, что это не так, и подобные гамма-вспышки оказывали воздействие, в том числе, на нашу планету. По мнению ученых, за прошедший миллиард лет такое излучение вызвало массовое вымирание на Земле с вероятностью в 60%. Речь, в частности, идет о вымирании, которое произошло 440 млн лет назад.
Те планеты, которые находятся на галактической периферии, в меньшей степени подвержены воздействию длинных гамма-вспышек, поскольку вокруг них находится меньшее количество звезд (соответственно, меньшее количество источников такого излучения).
Еще один вывод ученых касается того, что жизнь во Вселенной могла возникнуть не ранее чем пять миллиардов лет назад. Дело в том, что галактики тогда отличались большей компактностью, а это, в свою очередь, увеличивало воздействие опасных гамма-всплесков. Более детально с результатами исследования можно ознакомиться в издании Journal Physical Review Letters.
________________________________________________________________________

Австралийские геологи нашли камень, возраст которого больше возраста Земли.

В Австралии геологи обнаружили очень древний метеорит, который упал на Землю в прошлом ноябре. Камень, возраст которого, по предварительным меркам, оценивается в 4,5 миллиарда лет, фактически спасли за несколько мгновений до начала проливных дождей, которые определенно бы скрыли его от человеческих глаз навечно. Падение метеорита, которое произошло 27 ноября 2015 года, могли наблюдать местные жители австралийского Уильями Крика, а также других ближайших регионов.
Падение метеорита также было зафиксировано Desert Fireball Network, сетью из 32 высокоскоростных широкоугольных камер, установленных в разных частях дикой австралийской местности в данном регионе. Собранную этими камерами информацию команда Desert Fireball Network проанализировала и выяснила приблизительное место падение метеорита. Как оказалось, этим местом явилось высохшее озеро Эйр.
Действовать решено было быстро. В этот период времени обычно начинаются проливные дожди, которые могли бы лишить геологов возможности изучить метеорит. Была предпринята весьма широкомасштабная операция с привлечением двух беспилотных дронов, а также проведен опрос местных жителей.
Спустя три дня поисков, которые начались 29 декабря 2015 года, исследователи обнаружили 1,7-килограммовый булыжник, зарывшийся в толстый соляной слой грязи и образовавший дырку диаметром 42 сантиметра.
Прибудь сюда исследователи несколькими днями позже — и найти метеорит было бы уже невозможно. Под мощными проливными дождями озеро Эйр опять бы наполнилось, похоронив при этом ценную находку.
После анализа камня исследователи пришли к выводу, что метеорит относится к классу хондритов и берет свое начало со времен зарождения Солнечной системы, то есть более 4,5 миллиарда лет назад. В интервью телевизионному каналу ABC News Фил Бланд, руководивший поисковой экспедицией, рассказал о том, что «метеорит находился где-то за орбитой Марса. Где-то между Марсом и Юпитером. При этом сам камень древнее Земли».
________________________________________________________________________

Могут ли черные дыры уничтожить Вселенную? 

Один из сюрпризов, которые выявил Большой адронный коллайдер, заключается в том, что бозон Хиггса оказался немного тяжелее, чем ожидалось, и это несет определенные последствия для структуры нашего вакуума. Вакуум наполняет поле Хиггса, оно дает частицам их массу, а заполненный Хиггсом вакуум, как считается, должен быть стабильным минимумом потенциала Хиггса. Если Хиггс будет значительно тяжелее, как показывают современные данные, у потенциала будет другой минимум на энергиях, которые ниже настоящего вакуума. Значит, вакуум, который нас окружает, это «ложный вакуум» и он метастабилен, не идеален. Наш ложный вакуум в конечном счете распадется на более низкое энергетическое состояние «истинного вакуума», и этот процесс будет сопровождаться выбросом энергии, которая разорвет все связанные на сегодня частицы материи.
В списке событий, которые заслуживают названия «конец света», «вакуумный распад» идет сразу после «большого сжатия».
Измерив массу Хиггса и другие параметры, определяющие потенциал, можно подсчитать, сколько времени понадобится нашему вакууму для распада. Ложный вакуум распадается с локального туннелирования в истинный вакуум, затем создает пузырь, который быстро расширяется и наполняет всю Вселенную. Когда симметрия Хиггса была нарушена впервые, произошло что-то похожее, что, возможно, привело к доминированию материи над антиматерией во Вселенной.
В нашей нынешней Вселенной время, которое необходимо, чтобы произошло туннелирование, зависит от высоты потенциальной стены между истинным и ложным вакуумом, в котором мы сейчас находимся. Оценки показывают, что из того, что мы знаем о времени этого распада, оно должно быть на несколько порядков больше возраста нашей Вселенной. И даже так, если вакуум в конце концов распадется, это случится после того, как звезды сожгут все топливо и жизнь во Вселенной станет невозможной. Причин для волнения в принципе нет.
Или все-таки есть?
В одной из последних работ на прошлой неделе под названием «Вакуумная метастабильность черных дыр», группа ученых из Великобритании и Канады отметила, что оценка скорости распада вакуума не принимает во внимание, что гравитационные поля могут служить семенами-зародышами вакуумного распада и таким образом значительно увеличивать нестабильность существующего вакуума. В своей работе Бурда, Грегори и Мосс рассчитали вероятность того, что ложный вакуум туннелирует в истинный вакуум, и пришли к выводам, что она намного выше в присутствии черных дыр, нежели в их отсутствии. Используя ряд наборов параметров потенциала Хиггса, сопоставимые с существующими данными, они оценили время распада как грубо сравнимое со временем распада черной дыры посредством излучения Хокинга.
Вероятный процесс туннелирования, который может произойти рядом с черной дырой, зависит от массы черной дыры. Большие черные дыры имеют малую кривизну на горизонте, потому вероятность туннелирования мала, а температура Хокинга низкая. Поскольку черная дыра теряет массу в процессе испарения, температура растет, а вместе с ней и вероятность туннелирования. При большой массе наиболее вероятным состоянием, при котором туннелирует ложный вакуум, будет истинный вакуум с черной дырой, у которой осталось мало массы внутри. Если масса будет достаточно малой, скорее всего, в процессе туннелирования просто возникнет пузырь истинного вакуума. В любом случае истинный ваккум начнет стремительно расти.
Это говорит о том, что там, где скорость распада вакуума больше темпа излучения Хокинга, вакуум может стать нестабильным вблизи края черной дыры — и расшириться внутрь чрезвычайно быстро — когда черная дыра близка к полному испарению.
Сколько времени понадобится черной дыре, чтобы испариться и стать достаточно малой, чтобы запустить вакуумный распад? Это зависит от начальной массы черной дыры. Чем больше черная дыра, тем больше нужно времени. Все черные дыры, которые мы наблюдали — черные дыры с массой солнца и сверхмассивные черные дыры — настолько тяжелые, что в настоящее время вообще не испаряются — их температура ниже температуры космического микроволнового фона. Они не теряют массу, а растут.
Тем не менее было предположение, что малые черные дыры могли образоваться в очень юной Вселенной из крупных колебаний плотности. Эти черные дыры называют «первичными» черными дырами, и они могут обладать любой массой сегодня. Если они существуют, некоторые уже испарились или испаряются сейчас. Сигнатуры этих черных дыр пытались найти, но пока не нашли, хотя есть мнение, что короткопериодичные гамма-всплески могут исходить от таких событий.
Если расчеты нового документа верны, мы можем сделать вывод, что в нашей Вселенной просто не было черных дыр, которые испарились полностью, поскольку в таком случае нас бы больше не было. Поскольку распределение первичных масс черных дыр неизвестно, однако некоторые из них могут быть рядом в финальной стадии испарения, предвещая конец мира, каким мы его знаем.
Звучит ужасно, и это правда. Но есть и другие аргументы.
Во-первых, первичные черные дыры, строго говоря, не особо высоко ценятся среди космологов. Причина в том, что трудно найти модель, согласно которой их можно было бы произвести, не произведя много. Для того чтобы образовать их, Вселенная должна была родиться с флуктуацией плотности на 68% плотнее среднего, в то время как первичные флуктуации, которые мы наблюдаем, на 0,003% плотнее среднего. Что еще более важно, параметры потенциала Хиггса, которые входят в скорость распада вакуума, основаны на предположении, что Стандартная модель представляет собой полную теорию вплоть до масштабов, на которых становится актуальной квантовая гравитация. Но это крайне сомнительно. Более того, многие считают, что это вовсе не так.
Ах да, и как насчет крошечных черных дыр на БАК, которые должны были съесть нашу планету в 2008 году? Нет абсолютно никаких признаков того, что БАК произвел хотя бы одну такую, и сама эта идея кажется весьма сомнительной, хотя исключать ее тоже не стоит. Могут ли эти черные дыры начать вакуумный распад?
На основе текущих расчетов Бурды и его коллег такой вывод сделать нельзя. Не только потому что эти черные дыры БАК будут с большей размерностью, но и сам вакуум должен быть с большей размерностью, а значит и теория будет отличаться. Кажется невероятным, что микроскопические черные дыры, даже если и будут произведены на БАК, могут быть вредными, по вполне понятным причинам: БАК работает в энергетическом режиме, при котором астрофизические столкновения происходят постоянно. Они не порождали событий, которые были бы беспрецедентными в истории Вселенной. Если теорию Бурды раскрыть, она скорее исключит возможность создания черных дыр на БАК с его энергиями.
Работа ученых имеет потенциал для развития в очень плодотворной связи между космологией, астрофизикой и экспериментами на коллайдере, которые мы проводим на Земле.
_________________________________________________________________________

Марс: планета, потерявшая однажды целый океан жидкой воды.

В древнем марсианском океане находилось больше воды, чем в земном Северном ледовитом океане, и он занимал часть поверхности планеты, большую, чем занимает Атлантический океан на Земле, согласно результатам нового исследования. Международная команда астрономов, используя научные инструменты обсерватории Кека и инфракрасного телескопа Infrared Telescope Facility, расположенных на Гавайях, США, а также телескопа Very Large Telescope Европейской южной обсерватории, расположенного в Чили, в течение шести лет следила за изменениями в атмосфере планеты и составила карты свойств воды в различных частях марсианской атмосферы. Эти новые карты стали первыми картами такого рода, составленными для Красной планеты.
Примерно четыре миллиарда лет тому назад молодая планета, по всей видимости, имела на своей поверхности количества воды, достаточные, чтобы покрывать всю поверхность планеты слоем жидкой воды толщиной 140 метров. Однако более вероятно, что жидкость на Марсе формировала океан, занимающий примерно половину марсианского северного полушария, и в некоторых областях планеты достигающий глубины более чем в 1,6 километра.
«В нашем исследовании дается надежная оценка количества воды, имеющейся на поверхности древнего Марса, которая основывается на определении потерь воды планетой в космическое пространство, — сказал Жеронимо Вилланьюва, сотрудник Центра космических полетов Годдарда, Гринбелт, США, и главный автор новой научной работы. — Благодаря этой работе мы можем глубже понять историю воды на Марсе».
Эта новая оценка базируется на подробных наблюдениях за двумя различными формами воды, присутствующими в марсианской атмосфере. Одна из этих форм представляет собой привычную для нас воду, химическая формула которой записывается как H2O. Вторая форма воды называется полутяжелой водой, а её химическая формула записывается как HDO, где D означает дейтерий, то есть атом тяжелого водорода, в ядре которого содержится два нейтрона вместо одного нейтрона в случае обычного водорода. Так как дейтерированная форма воды тяжелее обычной воды, то она испаряется менее активно, и по соотношению остаточных количеств полутяжелой и обычной форм воды, присутствующих в атмосфере планеты, исследователи могут оценить количества воды, потерянной планетой в течение всей её истории.
__________________________________________________________________________

Ученые обнаружили новую и странную разновидность фотогальванического эффекта.

Ученые из Уорикского университета сообщили об обнаружении ими совершенного нового вида фотогальванического эффекта, который получил название «flexo-photovoltaics». Для создания этого эффекта необходимо взять достаточно обычный кристалл кремния и поразить поверхность этого материала чем-нибудь необычайно твердым и острым. А дальнейшие исследования этой разновидности эффекта откроет путь к созданию нового метода преобразования энергии, который может лечь в основу высокоэффективных солнечных батарей, к примеру.
Современные солнечные батареи, как правило, изготавливаются из кремния, внутри которого устроено множество полупроводниковых p-n переходов, создающих в материале неравномерное электрическое поле. Каждый такой переход, представляющий собой границу областей, наполненных носителями отрицательного электрического заряда (электронами) и положительного заряда (электронными дырками), поглощает фотон света, образуется пара — электрон и дырка, что создает электрический потенциал. У таких солнечных батарей имеется один недостаток — их максимальная эффективность ограничена законами физики, она не может превышать 33.7 процента.
Но у нового фотогальванического эффекта нет подобных ограничений. Единственным ограничением в данном случае является то, что новый эффект возникает лишь в случае использования материалов, не обладающих так называемой центральной симметрией их структуры.
В своей работе исследователи использовали грубую силу, они взяли и с достаточно большим усилием ткнули наконечником атомно-силового микроскопа в поверхность кристалла. Возникшее механическое напряжение было настолько большим, что оно нарушило центральную симметрию структуры кристалла, и на его поверхности начали проявляться новые фотогальванические эффекты. Такой подход сработал по отношению к кристаллам различного типа, титаната стронция, оксида титана и кремния. «У нового фотогальванического эффекта не имеется никаких термодинамических пределов из-за того, что он не основан на использовании полупроводникового p-n перехода» — пишут исследователи.
Пока еще рано говорить об значении эффективности, который будут иметь солнечные батареи на основе нового эффекта. Ориентировочный ответ на этот вопрос могут дать лишь дальнейшие эксперименты и исследования в данном направлении. Кроме этого, и со стороны практической реализации имеется масса вопросов.
«Мы видим нечто, вроде матрицы микроскопических шипов, нажимающих на поверхность элемента обычной солнечной батареи» — пишут исследователи. — «Это самый простой и понятный способ, но его вряд ли можно отнести к разряду дешевого и разумного решения. Другим вариантом является создание в структуре кремния дефектов, создающих необходимое механическое напряжение, но тогда возникнут вопросы, связанные с надежностью и долговечностью таких солнечных батарей».
И в заключение следует отметит, что ученые собираются продолжать работать в данном направлении, изучая особенности нового фотогальванического эффекта и изыскивая, параллельно с этим, способы, подходящие для его дальнейшего практического применения.
________________________________________________________________________

Искусственный интеллект получит новый универсальный тест на разумность.

В последние годы область создания систем искусственного интеллекта (ИИ) переживает период бурного роста. На свете уже имеется достаточно большое количество таких систем и в будущем их станет несоизмеримо больше, благодаря тому, что они будут использоваться даже во встраиваемых системах из разряда Интернета вещей. Сейчас практически каждый создатель новой системы ИИ сразу начинает хвастать ее возможностями, но определить эти возможности в численном выражении и сравнить их с возможностями других подобных систем пока еще не получается из-за отсутствия единого универсального теста, подобного тесту LinPack для суперкомпьютеров и тесту 3DMark для обычных настольных компьютеров. 
Ситуация с тестом для искусственного интеллекта будет исправлена в ближайшем будущем. Не так давно, исследователи из компаний Google и Baidu, совместно с учеными из Гарварда и Стэнфорда, начали разработку нового теста для систем глубинного машинного обучения и самообучения. И сейчас к этой исследовательской группе уже присоединились специалисты компаний AMD, Intel, двух новых компаний SambaNova и Wave Computing, специализирующихся на искусственном интеллекте. Совместными усилиями этой группы ведется разработка тестового комплекса под названием MLPerfl, первая версия которого, согласно планам, будет готова уже в августе этого года. 
Отметим, что специалисты компании Baidu уже имеют некоторый опыт в подобном деле. В 2016 году ими был создан тестовый комплекс DeepBench, имеющий открытый исходный код, который осуществлял тестирование систем искусственного интеллекта на низком уровне, близком к аппаратному. Система же MLPerf будет работать на более высоком уровне, проверяя искусственный интеллект на уровне отдельных приложений, выполняющих какую-либо конкретную задачу. 
Первоначально система MLPerf будет замерять время, требующееся системе ИИ для обучения до минимально допустимого качественного уровня. При этом, качественный уровень так же будет определяться самой системой, что потребует для ее работы вычислительные мощности, превосходящие вычислительные мощности тестируемых систем. В качестве единицы отсчета в системе MLPerf будут использоваться возможности чипа Nvidia P100 Volta, который сейчас широко используется в системах глубинного машинного обучения. 
В дальнейшей работе тест MLPerf будет использовать два подхода, при помощи одного подхода, закрытого и доступного лишь коммерческим пользователям, эта система определит модели объектов, структуры данных и ограничит пределы изменения значений для того, чтобы произвести наиболее достоверные результаты тестирования. Второй, общедоступный подход будет более ориентирован на исследователей в области ИИ, в нем будет задействовано меньшее количество ограничений, что позволит экспериментировать с самыми различными видами реализации систем искусственного интеллекта. 
«Сейчас мы работаем на созданием версии 0.5 и мы делаем ее усилиями небольшой команды» — пишут разработчики системы MLPerf. — «Но мы надеемся, что вклад сообщества в версию 1.0 станет большим, мы будем поощрять любую обратную связь, внедрять разработанные сторонними специалистами эталонные определения и пользоваться результатами проведенных ими испытаний».
_________________________________________________________________________

Искусственный интеллект становится новым «цифровым барьером».

«Цифровой барьер» ограничивает возможности какой-либо социальной группы пользоваться технологическими достижениями вроде качественного подключения к интернету. И если ситуация с интернетом постепенно исправляется, то искусственный интеллект может стать новым препятствием к социальному равноправию. 
Развиваясь и распространяясь, искусственный интеллект может заодно лишить значительных преимуществ те компании — и их сотрудников — которые не имеют к нему доступа. Этот новый технологический барьер способен создать ситуацию, когда одни предприятия станут процветать благодаря использованию ИИ, а другие, лишенные его поддержки, окажутся на обочине. 
15% жителей США, в основном жители сельских регионов, не имеют доступа к быстрому интернету. Успеваемость детей из таких школ обычно ниже, чем у их городских сверстников. 
Это мрачное будущее еще не наступило, но оно быстро приближается. ИИ распространяется быстрее, чем люди могут представить. Каждый раз, открывая новостную ленту Facebook, мы взаимодействуем с ИИ, который решает, что показывать и в каком порядке. Разрабатываются нейротехнологии, анализирующие реакцию потребителей на товары или услуги, чтобы заставлять их покупать больше. Медицинские ИИ диагностируют некоторые заболевания лучше врачей. 
Реальность такова, что компании, обладающие доступом к алгоритмам на основе ИИ, получают существенное преимущество перед теми, у кого его нет. ИТ-гиганты вроде Google, IBM, Microsoft, Amazon относятся к ИИ весьма серьезно, а это важный индикатор важности технологии.

Комментарии запрещены.

Мой электронный адрес

Если кто хочет со мной связаться, или есть какие то предложение, информации. Об пожеланиях, ошибках и.т.д.. Пишите, вот моя электронная почта:
alavka907@gmail.com

Свежие записи
Ноябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Архивы

Ноябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930