PostHeaderIcon 1.Парадокс квантовой физики.2.«Красные самородки»…3.Почему мы никогда не найдем инопланетян.4.ТМ может являться источником частиц антивещества.5.Открыта новая технология создания органической электроники.6.Ремонт потолков из железобетонных плит.7.Астрономы разрешили 50-летнюю загадку шаровых звездных скоплений.8.Вспышка на Солнце может уничтожить земные технологии.

Парадокс квантовой физики — квантовые объекты могут быть одновременно и горячими, и холодными.

Температура — это одна из основополагающих физических величин, которая позволяет, помимо всего прочего, вычислить энергию частиц, двигающихся по сложным траекториям, входящими в состав термодинамических систем, не имея необходимости знать об определенных характеристиках и параметрах этих систем. Однако, ученые из Венского технологического университета и Гейдельбергского университета выяснили, что необычные законы квантовой физики допускают достаточно вольное трактование понятия температуры, так как квантовые частицы могут находиться сразу в нескольких квантовых состояниях, то облака из таких частиц могут иметь сразу несколько значений их температуры, т.е. быть одновременно и горячими, и холодными.
Окружающий нас воздух состоит из бесчисленного количества частиц, молекул, находящихся в постоянном хаотическом движении, известном под названием Броуновского движения. Никакие из существующих методов не позволяют отследить и описать траектории движения каждой частицы, да и в большинстве случаев в этом попросту нет необходимости. Термодинамические свойства газов могут быть определены, исходя из особенностей коллективного поведения молекул этого газа, которое определяется фундаментальными значениями его давления и температуры.
Такое статистическое представление термодинамических свойств газов и жидкостей, разработанное ученым-физиком Людвигом Больцманом, позволяет успешно описать поведение множества различных физических систем, начиная от воды, кипящей в кастрюле на печке, и заканчивая изменениями состояния жидких кристаллов в матрицах LCD-мониторов. Однако все это достаточно хорошо работает на уровне обычной физики, законы которой претерпевают кардинальные изменения или вовсе перестают работать на уровне квантовых систем любого масштаба.
Группа вышеупомянутых ученых, возглавляемая профессором Джергом Шмидмейером, преуспела в изучении термодинамики физической системы, состоящей из множества квантовых частиц. Для этого они использовали специальный квантовый чип, который позволил им поймать в ловушку облако, состоящее из нескольких тысяч атомов. Затем это облако было охлаждено практически до температуры абсолютного нуля, до температуры, при которой квантовые свойства материи начинают проявляться с максимальной силой.
Когда некоторые условия среды в пределах чипа изменялись скачкообразным способом, квантовый газ приобретал несколько температур одновременно, он был в одно и тоже время и горячим, и холодным. Количество температур квантового газа могло быть разным, и оно зависело от точности управления квантовым состоянием атомов газа. «При помощи нашего чипа мы можем управлять с высокой точностью состоянием сложных квантовых систем. Кроме этого, чип позволяет измерить особенности поведения этих систем» — рассказывает Тим Лэнджен, один из ученых. — «Теоретические вычисления и модели, предсказывающие подобные эффекты и поведение квантовых систем, были разработаны уже относительно давно. Но до последнего времени еще никому не удавалось наблюдать это воочию в условиях окружающей среды с регулируемыми условиями».
Проведенные эксперименты позволяют ученым понять некоторые тонкости законов квантовой физики и их не очень простые взаимоотношения с законами статистической термодинамики. Понимание этого всего очень важно для разработки и изучения различных квантовых систем, некоторые из которых, возможно, найдут практическое применение в науке и технике будущего. И, наконец, полученные учеными результаты проливают некоторый свет на то, как наш макроскопический мир, подчиняющийся законам классической физики, появляется из странного мира крошечных квантовых объектов.
___________________________________________________________________________

«Красные самородки» стали настоящим галактическим Клондайком для астрономов.

Примерно десятилетие назад астрономы открыли популяцию небольших, но массивных галактик под названием «красные самородки». В новом исследовании, проведенном с использованием рентгеновской обсерватории НАСА Chandra («Чандра»), показано, что черные дыры подавляют формирование звезд в таких галактиках и могут использовать некоторую часть не пошедшего на формирование звезд газа для увеличения своей массы. 
«Красные самородки» были впервые открыты при помощи космического телескопа НАСА Hubble («Хаббл») на огромных расстояниях от Земли – такими, какими эти галактики были через 3-4 миллиарда лет после Большого взрыва. Они представляют собой остатки первых массивных галактик, которые сформировались всего лишь через один миллиард лет после Большого взрыва. Астрономы считают, что «красные самородки» являются предшественниками гигантских эллиптических галактик, наблюдаемых в современной Вселенной. Массы красных самородков близки к массам этих гигантских эллиптических галактик, однако размеры примерно в пять раз меньше. 
Многие «красные самородки» на протяжении миллиардов лет эволюции Вселенной участвовали в столкновениях и претерпевали существенные структурные изменения, однако в новом исследовании астрономы наблюдали при помощи космической обсерватории НАСА Chandra две галактики класса «красных самородков», MRK 1216 и PGC 032673, которые существовали со времен своего формирования до настоящего времени (они находятся на расстояниях всего лишь 295 и 344 миллиона световых лет от нас соответственно) почти без взаимодействий с другими галактиками. Проведенные наблюдения этих галактик в рентгеновском и радио- диапазонах показали, что черные дыры в этих галактиках активно испускают джеты, разогревающие газ в окрестностях черных дыр и подавляющие звездообразование. Кроме того, ученые отметили, что черные дыры в этих галактиках являются настоящими гигантами – масса каждой из них составляет порядка пяти миллиардов масс Солнца, или несколько процентов от массы всех звезд галактики, в то время как в большинстве других галактик отношение массы черной дыры к массе всех звезд галактики примерно в десять раз ниже. 
Исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society; главный автор Н. Вернер (N. Werner).
_________________________________________________________________________

Ученые объяснили, почему мы никогда не найдем инопланетян.

Британские физики нашли новое доказательство того, что мы не узнаем о существовании живых существ у чужих звезд, даже если там кто-то живет.
«Коллеги говорят, что мы не нашли следов инопланетян по той причине, что разумная жизнь возникает во Вселенной крайне редко. Но тогда она должна быть чрезвычайно редкой, исчезать очень быстро или скрывать себя от остальных. Все подобные объяснения имеют очень странный и зачастую нереалистичный характер», — рассказывает Андерс Сандберг из Оксфордского университета (Великобритания). Статья британских исследователей готовится к публикации в журнале Proceedings of the Royal Society of London A.
Астрономические шансы.
Более полувека назад американский астроном Фрэнк Дрейк разработал формулу для вычисления количества цивилизаций в Галактике, с которыми возможен контакт, пытаясь оценить шансы на обнаружение внеземного разума и жизни. 
Физик Энрико Ферми в ответ на достаточно высокую оценку шансов межпланетного контакта по формуле Дрейка сформулировал тезис, который сейчас известен как парадокс Ферми: если инопланетных цивилизаций так много, то почему человечество не наблюдает никаких их следов? 
Этот парадокс ученые пытались решить множеством способов, самым популярным из которых является гипотеза «уникальной Земли». Она говорит о том, что для появления разумных существ необходимы уникальные условия, по сути, полная копия нашей планеты. 
Другие астрономы считают, что мы не можем связаться с инопланетянами по той причине, что галактические цивилизации или исчезают слишком быстро, чтобы мы могли их заметить, или же потому, что они активно скрывают факт своего существования от человечества. 
Сандберг и его коллеги, в том числе Эрик Дрекслер, автор термина «нанотехнологии», нашли новое объяснение парадоксу Ферми, обратив внимание на то, какой разброс в значениях характерен для изначальных параметров, используемых в уравнении Дрейка при просчете числа разумных существ. 
Математика жизни.
Они заметили, что многие ученые, оценивая число цивилизаций в Млечном Пути и во Вселенной, просто игнорируют то, что они используют очень вероятностные и неточные величины, чьи значения иногда могут различаться на 7−8 порядков. В результате этого они получают не очень широкий спектр ответов, а вполне «конкретную» цифру, которая не соответствует реальности, но близка к их собственным ожиданиям. 
Британские физики исправили этот недочет, просчитав уравнение Дрейка с учетом всех возможных погрешностей и разбросов в его аргументах. В их число, к примеру, входят такие вещи, как скорость формирования звезд в Галактике, доля светил с планетами, число землеподобных планет и типичная продолжительность жизни цивилизаций. 
Объединив результаты этих расчетов при помощи статистики, Сандберг и его команда обнаружили, что Галактика была полностью лишена разумной жизни в 30% случаев, хотя при некоторых комбинациях параметров число внеземных цивилизаций действительно было довольно высоким. 
Подобные результаты, как считают авторы этой идеи, говорят о том, что парадокс Ферми не имеет смысла — отсутствие жизни в обозримой Вселенной вполне можно объяснить при помощи уравнения Дрейка. Скорее всего, человечество действительно пока остается единственной разумной группой существ в Галактике, хотя в будущем или в прошлом могли существовать и другие цивилизации. 
Это, однако, как подчеркивает Сандберг, не делает проекты SETI, Института поиска внеземных цивилизаций, и инициативы Breakthrough Listen полностью бессмысленными. Подобные наблюдения, по его словам, крайне важны для того, чтобы сузить разброс в значениях у параметров уравнения Дрейка и поиска реального ответа на один из главных вопросов Вселенной. Источник: popmech.ru
__________________________________________________________________________

Темная материя может являться источником частиц антивещества, бомбардирующих Землю.

Высокоэнергетическое излучение, прибывающее к нам из глубин космического пространства, постоянно бомбардирует нашу планету, и в этих космических лучах достаточно часто встречаются частицы с такой высокой энергией, которой обладают лишь частицы, разогнанные в самых мощных ускорителях. Кроме этого, в составе космического излучения наблюдается избыток позитронов, частиц, являющихся антиподами электронов. Ученые в свое время выдвинули несколько теорий о причине происхождения избытка позитронов, однако исследования, в ходе которых были произведены наблюдения за ближайшими нейтронными звездами-пульсарами, показали несостоятельность существующих теорий и только углубили уровень загадочности этого явления. Другими словами, на Землю из космоса падает слишком большое количество антиматерии и никому еще неизвестно почему это происходит. 
Отметим, что избыток позитронов в космических лучах был впервые зарегистрирован в 2008 году детектором космических лучей PAMELA. Для изучения этого явления была даже построена специальная высотная обсерватория HAWC. В состав этой обсерватории, расположенной в Мексике, входит множество металлических емкостей, заполненных чистой водой. Когда частицы космических лучей проходят сквозь воду, в ней возникают конусовидные вспышки света, которые появляются из-за разницы скорости движения света в вакууме и в воде за счет так называемого эффекта Черенкова. 
Ученые, использовавшие набор данных, собранных обсерваторией HAWC за время предыдущих наблюдений, сочли, что источником избыточных позитронов могут являться два пульсара, Geminga и PSR B0656+14, расположенные на удалении порядка тысячи световых лет от Земли. Однако новые данные, собранные той же обсерваторией HAWC, говорят об обратном. Электрически заряженные и легкие позитроны потеряют слишком много энергии под влиянием магнитных полей, встречающихся на пути от пульсаров до Земли.
_________________________________________________________________________

Открыта новая технология создания органической электроники.

Ученые нашли новый подход к изготовлению полупроводников, который позволяет повысить их проводимость примерно в миллион раз. Кроме того, они разработали новую добавку для легирования, позволяющую сократить стоимость производства солнечных элементов и экранов для смартфонов. 
Ученые из Технологического института Джорджии (США), Принстонского университета (США) и Университета Гумбольта (Германия) нашли новый подход к изготовлению проводников, который позволяет существенно повысить их проводимость и при этом снизить стоимость производства. 
Органические кремниевые полупроводники — основа современной электроники. Они используются везде — от ноутбуков до солнечных панелей и ракет. Существенным для изготовления полупроводников является процесс, называемый легированием, в котором химический состав элемента меняется за счет добавления разных примесей. В зависимости от типа и количества легирующей примеси можно изменить электронную структуру полупроводника и его свойства. 
«Органические полупроводники — идеальные материалы для изготовления механически гибких устройств с энергосберегающими низкотемпературными процессами, — говорит Хин Линь, докторант и член исследовательской группы Принстонского университета (США). — Одним из главных недостатков является их относительно низкая электропроводность, что дает в итоге неэффективные устройства с более коротким сроком службы, чем нужно для коммерческого применения». 
Новые материалы состоят из молекул на основе углерода, а не из атомов кремния, как в обычных проводниках, а легирующая примесь, содержащая рутений, добавляет в материал дополнительные электроны, что обеспечивает высокую проводимость. Важно, что в отличие от многих других мощных восстановителей, новая присадка остается стабильной при воздействии воздуха, но при этом обеспечивает добавление большого количества электронов как в растворе, так и в твердом состоянии. 
Сет Мардер и Стив Барлоу из Georgia Tech, которые возглавляли разработку добавки, назвали соединение рутения «сверхредукционной легирующей примесью». В ходе исследований, проведенных в Принстоне, было обнаружено, что новая легирующая присадка увеличила проводимость материалов примерно в миллион раз. 
По словам ученых, открытие позволит существенно удешевить производство гибкой электроники, солнечных панелей и дисплеев высокого разрешения для смартфонов и телевизоров. Кроме того, это позволит создавать новые устройства, которые раньше были недоступны или экономически не целесообразны.
_________________________________________________________________________

Ремонт потолков из железобетонных плит.

Владельцы квартир в многоэтажных типовых домах, как правило, являются счастливыми обладателями потолка, созданного из железобетонных плит. С течением времени перекрытие закономерно теряет свой эстетичный облик, да и изначальная работа строителей иногда оставляет желать лучшего. 
Заделываем щели между плитами. 
Наденьте защитные очки и перчатки, чтобы предохранить себя от вредного воздействия пыли. 
Переместите мебель в соседнее помещение или укройте ее полиэтиленом. 
При необходимости удалите предыдущее покрытие потолка: 
старый слой краски счищается металлическим шпателем или смоченной в чистой воде щеткой 
уничтожить побелку вам поможет металлический скребок (не поддающиеся участки предварительно смочите слабым раствором 3%-ной уксусной кислоты). 
Приступайте к обработке швов. Расчистите швы острым ножом или рабочей частью шпателя и увлажните их водой. 
Заполните углубления гипсовой шпатлевкой и разровняйте раствор полутерком. 
Дождитесь высыхания шпатлевки и отшлифуйте поверхности наждачной бумагой. 
Для того чтобы предотвратить последующее появление шовных трещин, укрепите шпатлевку: прежде чем выполнять шпатлевание обработайте отверстие белой краской и наклейте отрезок бинта поверх. Учтите, что защитное покрытие должно полностью высохнуть к моменту шпатлевания. 
В том случае если швы не просто неприглядны на вид, но и являются источником сквозняка, необходимо тщательно законопатить отверстия. Замешайте гипсовый раствор и смочите в нем паклю. Далее плотно заполните ею щели между плитами и выполните затирку. 
Что еще нужно знать? 
Стыки железобетонных плит следует прикрыть рустами. Русты представляют собой шовные полоски равной ширины, выполняемые с целью уменьшения риска появления осадочных трещин. 
Неровный потолок, созданный из расположенных на различных уровнях плит, можно исправить при помощи нанесения слоя обычной штукатурки или облицовки поверхности перекрытия. В качестве отделочных материалов может выступить сухая штукатурка, гипсокартон, древесностружечные и древесноволокнистые плиты. Обратите внимание на системы подвесных потолков, которые удачно разместятся на практически любом потолке, замаскировав криволинейные поверхности.
_______________________________________________________________________

Астрономы разрешили 50-летнюю загадку шаровых звездных скоплений. 

Почему звезды в шаровых скоплениях не состоят из того же материала, что и другие звезды Млечного Пути?
Международная команда астрофизиков, возможно, нашла решение проблемы, которая смущала ученых более 50 лет: почему звезды в шаровых скоплениях не состоят из того же материала, что и другие звезды Млечного Пути. В исследовании, опубликованном в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, команда, возглавляемая Университетом Суррея (Великобритания), представляет нового участника уравнения, который мог бы раскрыть эту тайну – сверхмассивную звезду.
Галактика Млечный Путь вмещает более 150 старых шаровых скоплений, каждое из которых содержит сотни тысяч светил, плотно упакованных вместе и удерживаемых гравитацией. И звезды эти почти такие же старые, как сама Вселенная. С 1960-х годов известно, что химические элементы в большинстве объектов этих кластеров отличаются от состава других звезд Млечного Пути. Такие элементы не могли быть рождены в светилах, потому что для этого потребуются температуры примерно в 10 раз выше звездных. 
Ученые утверждают, что одновременно с шаровыми скоплениями образовывалась сверхмассивная звезда с массой в десятки тысяч раз больше массы Солнца. В то время, на заре Вселенной, шаровые скопления заполнялись плотным газом, из которого возникали звезды. По мере того, как звезды собирали все больше газа, они становились настолько близкими друг к другу, что могли сталкиваться и постепенно формировать сверхмассивную звезду, достаточно горячую для производства всех наблюдаемых элементов и «загрязнения» других компонентов кластера особыми элементами, которые мы наблюдаем сегодня. 
Ведущий автор, профессор Марк Гилес из Университета Суррея, говорит: «Формирование сверхмассивных звезд и шаровых скоплений тесно связано, и этот новый механизм является первой моделью, в которой образуется правильное количество разных элементов».
Команда предлагает различные способы проверки новой модели формирования шаровых скоплений и сверхмассивных звезд с существующими и предстоящими телескопами, которые могут проникать в районы, где образовались шаровые скопления, когда Вселенная была очень молода. 
«Было много попыток решить проблему, которая десятилетиями озадачивала астрономов, и я считаю, что это наиболее многообещающее объяснение, предложенное до сих пор. Я особенно горжусь тем, что оно является результатом сотрудничества между группой моих бывших студентов и коллег, которые являются экспертами в разных областях астрономии», – заключил профессор Хенни Ламерс, соавтор исследования из Амстердамского университета (Нидерланды). Источник: in-space.ru
________________________________________________________________________

Вспышка на Солнце может уничтожить земные технологии.

На возмещение ущерба, который нанесет нашим спутникам и наземной электронике очень мощная вспышка на Солнце, уйдут десятилетия, считают эксперты. В последний раз наша звезда спровоцировала действительно серьезную геомагнитную бурю чуть больше 150 лет назад; тогда она не причинила большого вреда, но в современном мире обернулась бы катастрофой.
Самая мощная в истории наблюдений вспышка на Солнце произошла 159 лет назад; к частью, тогда у человечества еще не было ни спутников, ни наземной радиоэлектроники, которую излучение могло бы вывести из строя. В англоязычной литературе это происшествие называют «событием Керрингтона», по британского фамилии ученого, описавшего его, или «солнечным суперштормом», в русскоязычных источниках это называется просто геомагнитной бурей 1859 года. 
В эти два дня произошел огромный корональный выброс вещества, спровоцировавший возмущение магнитосферы Земли; северные сияния наблюдались там, где их обычно не бывает, отказал телеграф — от оборудования летели искры, а операторов било током; началось несколько пожаров. Немногие машины, работавшие тогда от электричества, продолжали работать даже после выключения из цепи.
Если бы подобная геомагнитная буря случилась в наши дни, последствия бы заметило гораздо больше людей. Судить о том, каким хаосом грозит современному миру вспышка, по мощности сопоставимая с Керрингтонским событием, в некоторой степени позволяют данные о том, что творилось в марте 1989 года, когда произошла другая — правда, более слабая — вспышка солнечной активности. В Канаде без электричества осталось шесть миллионов человек; радио не работало. 
В наши дни мощный корональный выброс приведет к прекращению работы спутников и спутниковой связи, отказу систем, которые полагаются на спутниковые данные; не станет GPS, мобильной связи, будут большие проблемы с интернетом. Космонавты на МКС останутся без связи с Землей, а тем, кто в момент, когда заряженные частицы ударят по станции, окажутся в открытом космосе, и вовсе окажутся под угрозой смерти от радиации. 
По оценкам экспертов, только потеря действующих спутников обойдется мировой экономике в 30−70 миллиардов долларов, общие убытки могут составить до 2 триллионов долларов, а на возмещение ущерба уйдут годы. Источник: popmech.ru

PostHeaderIcon 1.Факты о рыжих.2.Замечены признаки тёмной материи.3.Другие измерения Вселенной.4.Ученые расшифровали «розеттский камень».5.Исследователи компании IBM запустили броуновский двигатель.6.Panasonic разрабатывает гибкий экзоскелет.7.Является ли монтаж заземления и молниезащиты для частного дома необходимостью? 

Факты о рыжих.

1. Примерно 1-2% людей или около 20 человек на тысячу имеют рыжие волосы. 
2. Древние греки были уверенны, что рыжеволосые люди после смерти превращаются в вампиров. 
3. Иногда темные волосы могут превратиться в рыжие или светлые из-за большого дефицита белка при голодании. 
4. В Средние века считалось, что рыжие дети рождаются в результате «нечистого секса» во время менструации. 
5. Рыжие волосы седеют не так, как остальные типы волос – они сначала становятся светлыми и только затем постепенно седеют. 
6. Согласно исследованиям д-ра Вернера Хабермеля, сексолога из Гамбурга, женщины с рыжими волосами чаще всех занимаются сексом. Он также выдвинул постулат, что женщины, стремящиеся покрасить волосы в рыжий цвет, многим не удовлетворены и ищут чего-то лучшего. 
7. Натуральные рыжие волосы содержат рекордное количество пигментов, поэтому их труднее всего перекрасить. 
8. Во времена охоты на ведьм в 16 и 17 веках в Европе многие женщины были сожжены на кострах только за то, что они были рыжеволосыми. 
9. Говорят, что Гитлер запрещал рыжим жениться и выходить замуж, чтобы предотвратить рождение «потомства с отклонениями». 
10. Рыжие волосы – это рецессивный признак, значит, ребенок должен унаследовать по одному гену рыжих волос от каждого из родителей.
11. Исследователи утверждают, что рыжеволосые влияли на историю непропорционально их количеству. Великими рыжими были император Нерон, царь Давид, троянская принцесса Елена, Афродита, наполеон Бонапарт, Марк Твен, Винсент ван Гог, Галилео Галилей, Уинстон Черчилль и многие другие. 
12. В 1995 году профессор Джонатан Риз открыл, что мутация гена MC1R в хромосоме 16 ответственна за рыжие волосы (это ген известен как «ginger gene»). Первая генная мутация приведшая к появлению рыжих людей возможно произошла в промежутке между 20 и 40 тысячами лет назад. 
13. Существует предположение, что через 100 лет рыжеволосых людей не станет. Тем не менее, статья из National Geographic утверждает, что хотя количество рыжих может пойти на убыль, скорее всего, ген рыжих волос останется. 
14. Самую большую пропорцию рыжеволосых людей имеет Шотландия – их здесь 13%. Второе место с 10% занимает Ирландия. Несмотря на это, самое большое количество рыжих людей живет в США. Здесь их что-то около 6-12 миллионов, что составляет 2-6% от всего населения.
15. «Джинджерфобия» — это боязнь рыжих людей. «Джинджеризм» — это запугивание рыжих и предвзятое к ним отношение.
________________________________________________________________________

Замечены признаки тёмной материи.

Главная проблема изучения тёмной материи заключается в том, что она не участвует в электромагнитном взаимодействии, а значит, не испускает и не рассеивает свет или любое другое излучение. Поэтому её невозможно увидеть или засечь при помощи оптических, рентгеновских или радиотелескопов. 
Учёные считают, что тёмная материя участвует только в гравитационном и слабом взаимодействии. Но теперь астрономы нашли признаки существования таинственной субстанции, которая не совсем соответствует этому описанию. 
Международная группа учёных во главе с исследователями из университета Дарема в Великобритании использовали космическую обсерваторию «Хаббл« и «Очень большой телескоп» Европейской южной обсерватории (VLT ESO) для наблюдения за одновременным столкновением четырёх далеких галактик в центре скопления, удалённого на 1,3 миллиарда лет от Земли. 
Как сообщают авторы исследования в статье, опубликованной в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, одно небольшое скопление тёмной материи, кажется, немного отстаёт от галактики, которую оно окружает. Согласно расчётам, смещение сгустка тёмной материи относительно её галактики составляет около 5000 световых лет. 
Подобные смещения теоретики прогнозировали в тех случаях, когда тёмная материя при столкновениях галактик взаимодействует с обычной материей как-то иначе, чем гравитационно. Компьютерное моделирование показывает, что дополнительное трение при столкновении замедлило бы движение тёмной материи, в результате чего возникло бы наблюдаемое смещение. 
Общепринятые теории гласят, что все галактики окружены скоплениями тёмной материи (в том числе Млечный Путь). Поэтому наблюдения за столкновениями галактик являются идеальным способом изучения природы тёмной материи. 
«Мы привыкли думать, что тёмная материя окружает галактики и почти никак не взаимодействует с веществом, из которого они состоят. Однако наши наблюдения показывают, что некое пусть и очень незначительное взаимодействие между тёмной и обычной материями всё-таки присутствует. А значит, тёмная материя может быть не такой уж и тёмной», — поясняет ведущий автор исследования Ричард Мэсси из Института вычислительной космологии при университете Дарема. 
В настоящее время учёные проводят компьютерное моделирование, чтобы подтвердить свою гипотезу, согласно которой наблюдаемое смещение вызвано взаимодействием тёмной материи с обычной. 
Однако в дальнейшем понадобится больше наблюдений, чтобы исключить все остальные возможные объяснения феномену, сообщается в пресс-релизе университета Дарема. 
Ранее доктор Мэсси и его коллеги представляли результаты своих исследований, демонстрирующих, что тёмная материя незначительно взаимодействует с обычной при 72 столкновениях скоплений галактик, в каждой из которых содержится до тысячи отдельных звёздных систем. Новое исследование этой же команды изучает движения отдельных галактик и выявляет конкретные примеры негравитационного взаимодействия тёмной материи с обычной.
_________________________________________________________________________

Другие измерения Вселенной: какие они и как их найти?

Если человечество хочет когда-нибудь понять космос, ученые должны согласовать основные компоненты реальности. Клиффорд Джонсон, профессор физики и астрономии в USC Dornsife, объяснил, как Вселенная может вмещать дополнительные, скрытые измерения. Четырехмерная Вселенная, известная людям, представлена тремя пространственными и одним временным измерением, но на самом деле их может быть гораздо больше — просто они слишком малы, чтобы их обнаружить.
Джонсон, который описывает свое исследование как попытку понять основную ткань природы, является известным специалистом в теории струн, одной из немногих теорий (впрочем, состоящей из множества под теорий), которые близки к единой «теории всего», объясняющей все во Вселенной — всю реальность.
Если он и его коллеги правы, струны могут быть основными единицами бытия. Каждая частица силы или материи может сводиться к простой, одномерной, вибрирующей струне.
На протяжении большей части истории человеческий взгляд на Вселенную и на то, как она работает, обращался к крупномасштабным явлениям — планетарному движению, свойствам видимого свет и эффектам магнитных полей, например. На рубеже 20 века, когда физики начали изучать микроскопическую вселенную атомов и их составляющих, они обнаружили, что субатомный мир управляется совершенно другим набором правил. Макс Планк, Альберт Эйнштейн, Нильс Бор и множество творческих ученых начали изучать это царство при помощи математики и прямых экспериментов.
По мере работы ученых в течение следующих нескольких десятилетий, они обнаружили, что есть два разных класса фундаментальных частиц, фермионы и бозоны. Первые являются основными составляющими материи, тогда как последние переносят взаимодействия частиц материи.
Проще говоря, разные типы бозонов передают силы между различными видами фермионов. Фотоны, к примеру, передают электромагнитную силу между заряженными фермионами вроде электронов.
«Этот большой прорыв — что есть частицы, которые могут связывать силы или взаимодействия — и был прекрасным проявлением квантовой физики, которую поняли к середине прошлого века», — говорит Джонсон.
Эта квантовая система прекрасно работает в отношении трех из четырех известных сил природы — сильного ядерного взаимодействия, которое удерживает вместе частицы в ядрах атомов; слабого ядерного взаимодействия, которое приводит к радиоактивному распаду этих ядер; и электромагнетизма.
Другими словами, эти субатомные силы соответствуют единой и унифицированной теории квантовой физики. Единственная сила, которая сопротивляется общим квантовым правилам — и, следовательно, мешает созданию единой теории всего, — это гравитация.
Эйнштейн прекрасно описал гравитацию как искривление в ткани пространства-времени. Его революционная общая теория относительности — которой исполнилось сто лет в ноябре 2015 года — похоже, работает на всех крупных масштабах (на уровне планет, звезд и галактик) и низких энергиях. Ломается она лишь в крошечных высокоэнергетических пространствах, где выступают бозоны и фермионы.
Иными словами, квантовая физика прекрасно работает там, где не работает гравитация, а относительность работает в крупных системах — намного больше субатомных масштабов — где квантовые эффекты неизмеримо малы.
«Мы считаем неизбежным существование чего-то вроде гравитона, если квантовать гравитацию, и мы бы удивились, если бы гравитация не была квантово-механической, — говорит Джонсон. — Тот факт, что мы пока в этом не преуспели, это наша проблема, а не природы».
В конце 1960-х – начале 70-х годов физики по-другому взглянули на бозоны и фермионы в ядрах атомов. Они обнаружили, что участвующие в этом процессе частицы могут быть описаны как невероятно малые, одномерные, вибрирующие струны.
Теория струн быстро привлекла внимание, но также быстро ушла из поля зрения, когда возникли другие модели взаимодействия частиц. Взлеты и падения интереса продолжались некоторое время.
«Эту теорию принимали и отвергали в течение нескольких лет, — объясняет Николас Уорнер, профессор физики, астрономии и математики. — Впервые ее изобрели как теорию сильного взаимодействия, но в таком виде она провалилась. В 80-х ее воскресили как теорию квантовой гравитации, и вроде бы получилось».
На самом деле, на ранней стадии сделали одно важное наблюдение — эти вибрирующие струны могли описать ожидаемые свойства гравитонов.
«Самое классное в теории струн то, что это единственная теория, которая примиряет квантовую механику и общую теорию относительности, — говорит Уорнер, использующий теорию струн, чтобы понять квантовую физику черных дыр, самый гравитационно мощный феномен во всей Вселенной. — Она словно расширяет все, что мы могли рассчитать до текущего момента».
Но у этих расчетов есть одно но. Вселенная должна вмещать дополнительные измерения.
К счастью, дополнительные измерения — не проблема. Вселенная может содержать бесчисленные измерения, которые слишком малы, чтобы их засечь. Но поскольку струны тоже невероятно малы и одномерны, они могут вибрировать в любом из этих измерений. Это важно, поскольку хотя теория струн хорошо описывает наблюдаемые частицы — и даже гравитоны — она преуспевает лишь в том случае, если струны вибрируют в 10 измерениях как минимум.
«Когда вы начинаете работать с математикой, струны возвращаются и говорят вам, что математика не будет работать, если вы не обеспечите им свободу вибрации в других измерениях», — говорит Джонсон. И добавляет: — Когда вы позволяете струнам становиться многомерными, диапазон ваших возможностей существенно увеличивается, и появляется возможность включить все, что вы наблюдаете, в струнную теорию».
«Теоретики струн пытаются сказать, что есть один базовый тип частиц, и все зависит от разных вибрирующих состояний струны, — объясняет Уорнер. — Гравитон — это одна флуктуация или вибрация струны, фотона — другая… и так далее».
В конце концов, все может быть сведено к простейшим вещам — к струнам. Если бы не еще одно но. Хотя теория струн потенциально может объяснить все известные частицы материи и силы, ее еще предстоит проверить.
«Всегда остается возможность того, что эта база не полная или же просто неправильная, — говорит Джонсон. — Нам нужен способ получения измеримых прогнозов из теории, чтобы мы могли пойти и проверить — ключевой шаг в любой научной деятельности».
Струны, однако, скорее всего, слишком малы, чтобы их можно было увидеть непосредственно с помощью хоть какого-нибудь эксперимента в обозримом будущем. Поэтому ученые должны искать косвенные признаки струн, а теория струн до сих пор не настолько хорошо разработана, чтобы предсказать, какими могли бы стать эти признаки.
Но надежда есть. Теория струн может получить косвенную проверку, если применить ее к самому распространенному материалу во Вселенной. Наблюдения показывают, что темная материя и темная энергия составляют более 95% Вселенной. Ученые установили, что это незнакомые нам формы вещества и энергии, но их точная природа остается неизвестной. Возможно, они прячут ключи, подтверждающие правдивость теории струн, считает Джонсон.
«Все это удивительно — и унизительно. Существуют формы материи, которые естественным образом вписываются в теорию струн и которые могут быть кандидатами на темную материю, — говорит он. — Люди надеются, что они могут стать ключом, соединяющим теорию и природу».
____________________________________________________________________________

Ученые расшифровали «розеттский камень» активных ядер галактик.

Галактика, в центре которой лежит как минимум одна сверхмассивная черная дыра – под названием OJ 287 – вызывала множество вопросов у астрономов в прошлом. Излучение, испускаемое этим объектом, охватывает широкий диапазон энергий – от радиодиапазона до самых высоких энергий в режиме ТэВ. Возможная периодичность изменений яркости этой галактики в оптическом диапазоне позволяет предположить, что в центре галактики лежит сверхмассивная черная дыра. Поэтому этот объект был назван «розеттским камнем» активных ядер галактик, с той точки зрения, что он может служить прототипом для других активных ядер галактик, и получение знаний о его свойствах может помочь объяснить фундаментальные свойства активных ядер галактик в целом. 
В новом исследовании группа астрономов под руководством Силка Бритцена из Института радиоастрономии Общества Макса Планка, Германия, открыла, что активное ядро галактики OJ 287 генерирует равномерно прецессирующий джет, период прецессии которого составляет примерно 22 года. Наблюдаемая прецессия этого джета также объясняет переменность излучения, испускаемого этой галактикой. 
Для объяснения причин прецессии джета галактики OJ 287 команда Бритцена предлагает две рабочих гипотезы. По мнению исследователей, прецессия джета обусловлена либо наличием второй сверхмассивной черной дыры в центре галактики, под действием приливных эффектов которой джет прецессирует, либо приливным взаимодействием между джетом и аккреционным диском галактики, расположенном в этом случае под непрямым углом к джету. Источник: astronews.ru
________________________________________________________________________

Исследователи компании IBM запустили броуновский двигатель, способный приводить в действие наночастицы.

Недавно исследователи из IBM Research провели первую демонстрацию работы реального колебательного броуновского двигателя, способного перемещать наноразмерные частицы вдоль предопределенных путей. Это, в свою очередь, позволит реализовать высокоточные процедуры сортировки этих частиц, использовать новый принцип движения в устройствах типа лаборатория-на-чипе и в других устройствах, предназначенных для исследований в области физики, химии, биологии и т.п. 
Вы помните сказку о Золушке, когда ей было нужно рассортировать горох и чечевицу, рассыпанные на полу? Теперь представьте, что то, что надо рассортировать, имеет размеры 60 и 100 нанометров, в тысячу раз меньше диаметра человеческого волоса. Такая процедура уже реализована в виде сложнейших машин, которые слишком большие для того, чтобы их можно было включить в состав лаборатории-на-чипе. 
Решение этой и других подобных проблем нам подсказывает сама природа. Для движения крошечных объектов внутри клеток нашего тела используются молекулярные двигатели, которые заставляют эти объекты двигаться и обеспечивают минимальный расход топлива. Некоторые из типов молекулярных двигателей используют в своих интересах Броуновское движение. Это хаотическое колебательное движение частиц вызвано молекулами воды, которые сталкиваются с этими частицами в случайных местах и в случайные моменты времени. Отметим, что самое правильное описание Броуновского движения в 1905 году дал Альберт Эйнштейн. 
Броуновский двигатель преобразовывает случайное Броуновское движение в механическую работу, т.е. хаотическое движение в прямолинейное движение частицы. Для этого используется механическое устройство, напоминающее отвертку с трещоткой, которая позволяет крутить отвертку в одном или в обратном направлении в зависимости от положения переключателя и направления зубцов трещотки. 
Колебательные силы, вызываемые броуновским движением, прижимают частицы к зубцам трещотки. Это, с учетом направления зубцов трещотки, приводит к перемещению частиц в одном направлении. Броуновский двигатель сам не производит никакого движения, его устройство лишь препятствует перемещению частиц в обратном направлении. 
Трещотка броуновского двигателя была создана при помощи нагретого острого кремниевого наконечника, который использовался для порезки полимерного материала. Такая технология называется тепловой литографией при помощи наконечника сканирующего микроскопа. Отметим, что именно эта технология была использована в 2014 году для создания самой маленькой в мире обложки журнала. 
Для создания устройства сортировки наночастиц ученые IBM изготовили две противонаправленные трещотки броуновских двигателей, расположенных рядом. При этом, две трещотки имели различную длину зубцов. На эти трещотки была помещена капелька воды, в которой находилось большое количество золотых наночастиц, размером 60 и 100 нанометров. Все это было накрыто слоем стекла, к которому был приложен электрический потенциал, а под воздействием созданного электрического поля наночастицы распределились равномерно по всему объему воды. Частицы большего размера начали двигаться вдоль трещотки с большими зубцами, а меньшие — вдоль трещотки с меньшими зубцами, и в результате всего за несколько секунд все 60-нм наночастицы были отправлены в правую сторону, а все 100-нм частицы сгруппировались на левой стороне устройства. 
Расчеты, проведенные учеными, показали, что такой метод будет работать с наночастицами, размерами от 5 до 100 нанометров, а правильная сортировка наночастиц возможна при разнице их размеров всего в 1 нм. Ученые уверены в том, что в данной системе не работают и не проявляются никакие посторонние эффекты, ведь она ведет себя в точном соответствии с теорией. 
Созданное устройство, использующее броуновский двигатель, имеет очень малый размер и работает при электрическом потенциале в 5 Вольт, в отличие от других подобных устройств, оно не нуждается в перепадах давления, создаваемых микроскопическими насосами. Это делает данное устройство идеальным для использования в лабораториях-на-чипе, производящих анализ размеров частиц, таких, как молекулы ДНК, белки, квантовые точки и наночастицы различных форм и размеров. Помимо тех областей применения, о которых упоминалось выше, такие принципы могут стать основой датчиков, способных обнаружить даже самые слабые следы различных частиц в газе и воде, к примеру, болезнетворных микроорганизмов в питьевой воде.
________________________________________________________________________

Panasonic разрабатывает гибкий экзоскелет, обтягивающий тело как вторая кожа.

Возможно, уже в недалеком будущем экзоскелеты смогут полностью заменить традиционные средства передвижения для людей с проблемами опорно-двигательной системы. 
Как правило, скелеты оснащены электродвигателями в «суставах», откуда усилия передаются на жесткие компоненты, соединенные с ногами больного, обеспечивая ему возможность передвигаться. Однако у большинства реабилитирующих экзоскелетов есть серьезный недостаток – невозможность поворачивать в сторону и разворачиваться на 180 градусов. По сути, инвалид с экзоскелетом «обречен» идти только прямо, пока не найдет возможность повернуться с помощью посторонних предметов. 
Именно поэтому американец Джон Стивен совместно со своими коллегами из компании Panasonic разрабатывает мягкий облегающий экзоскелет с механическим блоком на спине. Блок состоит из восьми двигателей, батарей питания и системы управления. 
Вместо нескольких отдельно расположенных двигателей он приводит в действие ноги своего владельца с помощью четырех приводов на бедрах. Приводы в свою очередь «запускают» мягкий пластик, облегающий ноги, который берет на себя роль человеческих мышц, отвечающих за движение. По словам одного из участников проекта Стива Коллинза, облегающая ткань, из которой сделаны эти синтетические мышцы, дает возможность изменять положение ног в нескольких направлениях.
_________________________________________________________________________

Является ли монтаж заземления и молниезащиты для частного дома необходимостью? 

Монтаж заземления и молниезащиты рекомендован согласно с ПУЭ 7-е изд. Глава 1.7. Это гарантия электро безопасности жилого строения, электроприборов, а что самое главное жизни и здоровья человека. 
Заземление.
Рассмотрим ситуацию, когда при строительстве жилого здания не выполнен монтаж заземления. В этом случае мы можем наблюдать ситуацию взаимодействия человека и электроприборов, которая для первого оборачивается не сильным, но ощутимым ударом тока. В данном случае сам человек, является заземляющим устройством. Так как в подобном случае к розеткам электроприборов подходит только два провода: фаза и ноль, защитный провод PE — отсутствует. Соответственно на корпусе электроприбора появляется потенциал, а сам ток пробегает через человека в землю. В случае монтажа заземления нарушение изоляции электроприборов никаким образом не отражалось и не чувствовалось бы человеческим организмом, потому как, ток проходил бы через защитный провод PE и уходил в землю. 
Зачастую сам человек является носителем статического электричества, заземление не позволит накапливаться ему на корпусах электроприборов, а наоборот, отведет его в землю. 
С уверенностью можно сказать, что заземление включает в себя несколько важных функций для полноценного и безопасного функционирования частного дома и жизни человека в нем. Так как оно защищает от поражений электрическим током, отводит токи молнии в землю, также выполняет защиту подземных коммуникаций от токовых перегрузок. 
В свою очередь частные дома предпочтительны для ударов молнии, поскольку снабжены дополнительными коммуникациями, такими как колодцы, водопроводные трубы, а также зачастую возводятся с применением горючих материалов. В свою очередь удар молнии может привести к возгоранию не только отдельно стоящего дома, но и целого дачного поселка. 
Как же правильно выполнить расчет заземления и молниезащиты в частном доме? Смотрите реальный пример, выполненный нашими техническими специалистами. 
Решение: 
В соответствии с ПУЭ 7-е изд. Глава 1.7, СО 153-34.21.122-2003 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций» (далее СО) и РД 34.21.122-87 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений» (далее РД). 
Частные дома относятся к обычным с точки зрения молниезащиты в соответствии с СО и к 3-ей категории согласно РД. 
Защита зданий от разрядов молнии осуществляется с помощью молниеотводов. Молниеотвод представляет собой возвышающееся над защищаемым объектом устройство, через которое ток молнии, минуя защищаемый объект, отводится в землю. Оно состоит из молниеприемника, непосредственно воспринимающего на себя разряд молнии, токоотвода и заземлителя. 
Комплекс мероприятий по обеспечению необходимых требований к системе молниезащиты представлен следующими решениями: 
Установка 2-х молниеприемников-мачт на 3-х бетонных основаниях – одной мачты высотой 6 м и одной мачты высотой 4 м. Установка производится на плоских поверхностях на крыше дома. 
Устройство двух токоотводов с применением омедненной проволоки D=8 мм. Молниеприемники также соединяются между собой для организации двух токоотводов от каждого молниеприемника. Токоотводы следует располагать не ближе чем в 3 м от входов или в местах недоступных для прикосновения людей. Крепление токоотводов на крыше осуществляется с помощью зажимов GL-11711 (шаг установки 0,6-1 м). Крепление токоотвода к стене здания производится с помощью зажимов GL-11704A (шаг установки 0,6-1 м). Соединение и разветвление токоотводов производится с использованием зажимов GL-11551M. 
Соединение токоотвода с выводом омедненной полосы из земли осуществляется с помощью контрольного зажима GL-11562A. 
Монтаж заземляющего устройства, состоящего из трех вертикальных электродов (омедненных штырей диаметром 14 мм.) длиной 3 м, объединенных горизонтальным электродом (проволока омедненная d=10 мм). Расстояние между вертикальными электродами не менее 5 метров, расстояние от горизонтального электрода до стен здания 1 м, глубина 0,5 метра.

PostHeaderIcon 1.Российские ученые нашли существенные недостатки…2.Ученые превратили крупинки соли…3.Вирусов бактериофагов готовят на замену антибиотикам.4.Ученым-физикам удалось ускорить…5.Агроботы произведут революцию в сельском хозяйстве.6.Вентиляция в ванной и туалете.7.Ученым удалось обнаружить недостающую часть обычной материи во Вселенной.8.Ветер на Венере настолько силен…

Российские ученые нашли существенные недостатки в одной из нынешних теорий гравитации.

Взяв для основы черные дыры как реально существующие объекты, ученые из Уральского федерального университета, Екатеринбург, выяснили, что одна из основных теорий гравитации, которая, как казалось ранее, работает отлично на космологическом уровне, совершенно неприменима к окружающему нас реальному миру. Данное открытие является прямым следствием факта регистрации в 2015 году гравитационных волн, за что в 2017 году была присуждена Нобелевская премия по физике. Как мы уже рассказывали ранее, одним из аспектов данного открытия является то, что черные дыры являются не гипотетическими, а реально существующими космическими объектами. 
Несмотря на полученные доказательства факта существования черных дыр, подтверждающие некоторые из аспектов Общей теории относительности Альберта Эйнштейна, у ученых уже накопилось достаточно других предпосылок, требующих серьезного пересмотра этой теории. Среди этих предпосылок находится ускоряющееся расширение Вселенной, наличие темной материи и отсутствие возможности нормально описать силу гравитации. Все виды фундаментальных взаимодействий, исключая гравитацию, уже описаны на квантовом уровне. И это указывает на то, что ОТО и другие теории гравитации являются далеко не окончательными теориями гравитации, а только лишь близкими к истинному положению дел, как в свое время обстояло дело с теорией гравитации Ньютона. И сейчас ученые, специализирующиеся в области теоретической физики, постоянно формулируют новые и дорабатывают существующие теории, а физики-практики проверяют эти теории и модели, сопоставляя их с данными практических наблюдений. 
Основополагающим пунктом большинства существующих расширенных теорий гравитации является то, что гравитационная постоянная, одна из главных физических величин в нашем мире, не является константой на самом деле, ее значения в различных областях Вселенной могут немного отличаться друг от друга. При этом, изменения значения гравитационной постоянной могут происходить не только в связи с изменением положения, но и с течением времени. Получается, что гравитация имеет скалярную природу, т.е. одно значение постоянной истинно только для одной точки пространства. В настоящее время количество подобных скалярных теорий достаточно велико и некоторые из них рассматриваются в качестве перспективных кандидатов для расширения Общей теории относительности. 
Дарья Третьякова, ученая из Уральского федерального университета, работая совместно с коллегами из Токийского университета, исследовала несколько из однотипных теорий гравитации «скалярного типа», основной из которых является теория Хорндеского. Эта теория дает обобщенное определение скалярного гравитационного поля, в ней отсутствуют всякого рода нестабильности, необычные параметры материи, отрицательная или мнимая масса, к примеру, и т.п. Другими словами, эта теория основана только на здоровой физике. 
В космологическом масштабе, на котором всю Вселенную можно рассматривать как единый объект, существует подкласс моделей Хорндеского, которые симметричны относительно изменений скалярных гравитационных областей в пространстве и времени. Эти модели помогли в свое время ученым описать процесс ускоряющегося расширения Вселенной без необходимости использования дополнительных теорий. И, естественно, эти модели являются главными кандидатами на скрупулезную и всестороннюю проверку. Российские и японские ученые перенесли модели Хорндеского на меньший астрофизический масштаб, масштаб, соответствующий уровню отдельных объектов Вселенной, и выяснили, что реальные черные дыры в этих моделях являются весьма нестабильными образованиями. 
Из этого следует то, что нынешние модели Хорндеского не очень подходят для описания реальной Вселенной, так как черные дыры являются стабильными космическими объектами, успешно существующими и растущими в течение очень длительных промежутков времени. Ситуация, однако, является не безнадежной, некоторые ученые уже предлагают новые принципы построения моделей Хорндеского, которые будут гарантировать стабильность черных дыр. 
И в заключение следует отметить, что работа российских и японских физиков является очередным шагом на долгом пути создания новой теории гравитации, которая будет полностью соответствовать всем требованиям современной физики. А в ближайшем времени эти ученые планирую начать проверку новых моделей Хорндеского при помощи ряда стандартных тестов, проверяя их соответствие на космологическом и астрофизическом масштабах.

______________________________________________________________________

Ученые превратили крупинки соли в крошечные электрические выключатели.

Группа ученых из Ливерпульского университета, университетского Колледжа в Лондоне и университета Сарагосы, Испания, нашла новый и достаточно необычный способ управления переключением электрической проводимости на наноразмерном уровне. Крошечным электрическим выключателем является кристаллический слой соли, включая и обычную поваренную соль, толщиной в несколько атомов. Этот плоский кристалл расположен на тонком основании из чистой меди, отделенный от него слоем нитрида меди. Вся эта многослойная структура представляет собой так называемый «электрический диполь», ориентация которого может быть изменена путем приложения внешнего электрического поля. 
Если взять любой из большинства материалов и перевернуть его кверху ногами, его кристаллическая решетка будет выглядеть совершенно одинаково в обоих случаях на атомарном уровне. Естественно, что и передвижение электрических зарядов по такому материалу совершенно не зависит от его пространственной ориентации и направления движения электрического тока. В некоторых материалах такая симметрия не соблюдается, и перемещающиеся в них электрические заряды выстраиваются в линию, формируя электрические диполи, ориентацию которых можно изменять электрическим способом. Если ориентация этих диполей сохраняется после снятия поля, то такие материалы относят к сегнетоэлектрикам, электрическим аналогам ферромагнетиков. 
Свойство сохранения направления магнитной намагниченности ферромагнетиков уже много лет широко используется в устройствах магнитной записи и хранения информации. К сожалению, такому же широкому применению сегнетоэлектриков препятствует то, что эти материалы теряют способность переключения, будучи включенными в наноразмерные электрические схемы. 
Для преодоления этой проблемы ученые использовали то, что свойства некоторых материалов достаточно кардинально изменяются в случае придания им плоской, условно двухмерной формы, когда толщина слоя материала становится равной толщине нескольких атомарных слоев. Этими уникальными свойствами, в данном случае, обладает и слой нитрида меди, слой соли, хлорида натрия, и слой бромида калия, который в некоторых экспериментах использовался для замены слоя поваренной соли. 
В результате обретения новых уникальных свойств, слой соли демонстрирует стабильные сегнетоэлектрические свойства, позволяя с достаточно высокой эффективностью управлять движением электрического тока через многослойное устройство. 
«Сложив вместе несколько тончайших слоев разных материалов, являющихся изоляторами изначально, мы можем получить абсолютно новое электрическое поведение устройства, которое не свойственно ни одному из материалов индивидуально» — рассказывает Кирус Хирджибехедин, ведущий ученый данного проекта. — «Такой подход позволит нам значительно расширить богатый ассортимент условно двухмерных структур, на базе которых можно будет создавать сверхминиатюрную электронику с весьма широкими и уникальными функциональными возможностями».

__________________________________________________________________________

Вирусов бактериофагов готовят на замену антибиотикам.

Одним из великих достижений науки первых годов XX века стало открытие веществ, подавляющих рост клеток, которые получили название — антибиотик. Но вирусы и болезнетворные бактерии имеют свойство адаптироваться, а ученые не учли этот фактор и в результате, по сведениям научного сообщества, эпоха антибиотиков заканчивается. 
Ученые из университета Джорджа Мейсона решают проблему резистентных микроорганизмов и изучают возможность замены антибиотиков вирусами. Такая идея весьма амбициозна и имеет место быть, ведь большинство вирусов совершенно безвредны для человека, а те же вирусы — бактериофаги способны справиться с болезнетворными бактериями. 
Важнейшее достоинство бактериофагов – отсутствие побочных эффектов. Этим «грешат» многие антибиотики, убивая в организме и «плохие», и «хорошие» бактерии, необходимые человеку для существования. В этом смысле бактериофаги действуют исключительно избирательно, уничтожая лишь бактерии, вызывающие инфекции. 
Результаты исследований показывают, что лечение специализированными вирусами может быть более эффективным по сравнению с антибиотиками: инфицированному больному врач пропишет инъекцию соответствующего бактериофага, который уничтожит вирус-агрессор, не повредив микрофлору организма.
________________________________________________________________________

Ученым-физикам удалось ускорить в сто раз процесс создания конденсата Бозе-Эйнштейна.

Этот конденсат состоит из облака охлажденных до сверхнизкой температуры атомов, за счет взаимодействий определенного рода квантовые состояния всех атомов синхронизируются друг с другом и все облако конденсата начинает вести себя как один большой атом, что позволяет ученым наблюдать за странными квантовыми эффектами. Однако, процесс создания конденсата Бозе-Эйнштейна традиционным способом протекает не очень быстро, что является существенной задержкой во время проведения сотен и тысяч опытов подряд. И недавно ученые из Массачусетского технологического института нашли способ обхода ограничений процесса лазерного охлаждения, что позволило ускорить процесс создания облака конденсата Бозе-Эйнштейна в 100 раз. 
В новом методе для охлаждения и компрессии облака конденсата Бозе-Эйнштейна используется исключительно лазерный свет, что позволяет не только ускорить весь процесс, но и сохранить большее число исходных атомов, из которых формируется облако конденсата. 
Новый метод состоит из трех этапов. На первом этапе используется традиционный метод лазерного охлаждения, который охлаждает и сжимает облако до тех пор, пока сами фотоны лазерного света не начинают его нагревать. На следующем, втором этапе процесса используется так называемый метод Рамановского охлаждения, в котором два луча лазерного света охлаждают атомы до еще более низкой температуры. Параметры лучей лазеров подбираются таким образом, что кинетическая энергия атомов превращается в их же магнитную энергию. В результате этого атомы замедляются и охлаждаются до более низкой температуры, а их суммарная энергия остается, при этом, на прежнем уровне. 
И на третьем этапе свет еще одного лазера, нацеленного на уже достаточно холодное и сжатое облако газа, отбирает энергию от медленных атомов, охлаждая их еще глубже. 
При получении конденсата Бозе-Эйнштейна традиционным способом из миллиона исходных атомов получается облако, в котором насчитывается порядка 10 тысяч атомов. Новый же способ позволяет сохранить в облаке 70 процентов от начального количества атомов. Используя этом метод, ученым удалось охладить атомы рубидия до температуры от 200 микрокельвинов до 1 микрокельвина всего за 0.1 секунды, что приблизительно в 100 раз быстрее традиционного способа. В получившемся облаке конденсата Бозе-Эйнштейна содержалось 1 400 атомов, при этом, количество исходных атомов было равно всего 2 тысячам.
_________________________________________________________________________

Агроботы произведут революцию в сельском хозяйстве.

Калифорнийский стартап Blue River Technology, приобретенный в сентябре 2017 года машиностроительной компанией John Deere, создает сельскохозяйственных роботов, способных произвести революцию в аграрном секторе. Основатель компании Хорхе Геро уверен, что роботы смогут накормить человечество, не уничтожив природу, пишет Bloomberg. 
Blue River Technology разрабатывает системы опрыскивания сорняков на основе машинного обучения, а также роботов для прополки и алгоритмы анализа урожайности. Одной из целей компании, помимо эффективной прополки, является очищение воды в океанах и реках. Именно поэтому основатель Хорхе Геро, сын фермера.
Однако сейчас главной целью компании остается создание робота, способного отличить сорняк от полезной культуры и уничтожить его путем прицельного опрыскивания гербицидом. По многим оценкам, в случае успеха, такой робот полностью изменит расстановку сил на рынке объемом $28 млрд, в котором сегодня доминируют такие агрохимические компании, как Bayer, BASF, DowDuPont и Monsanto. 
Первый робот компании под названием See & Spray отличает полезные побеги от сорняков всего за 30 миллисекунд — это примерно в десять раз быстрее, чем моргает человеческий глаз, — и решает, сколько гербицида необходимо для удаления вредителя. Чтобы не путать сорняки со, скажем, хлопком, роботу сначала необходимо изучить миллионы изображений растения. Он должен знать, как его листья меняют форму и текстуру, как они выглядят, когда растение болеет, причем на всех этапах роста. 
Робот-прополщик поможет фермерам не зависеть от производителей химикатов и семян. Сегодня, чтобы использовать эффективные средства для опрыскивания, каждый сезон фермеры должны покупать генетически модифицированные дорогие семена. Робот позволит им не только снизить объем химикатов как минимум в 10 раз, но и покупать обычные семена, стоимость которых примерно на 75% меньше. 
Хорхе Геро не сомневается, что John Deere поможет ему осуществить свои планы. «Всего пару месяцев назад мы были крошечной компанией, которая могла утонуть в любой момент», — говорит он. По его оценке, первые роботы See & Spray появятся в США в начале 2020 года, а в Европе в 2021 году — на несколько лет раньше и в гораздо большем масштабе, чем было бы без армии инженеров-механиков, производственных фабрик и 10 тысяч дилеров John Deere, расположенных по всему миру. 
Следующей разработкой Blue River будет нечто вроде сельскохозяйственного швейцарского армейского ножа: робота, который может одновременно применять не только гербициды и удобрения, но и инсектициды, фунгициды, а также точечно поливать растения. 
«Сто лет назад фабрики были кошмаром, извергая черный дым, со страшными условиями труда, где люди умирали, — говорит Геро. — Агробизнес, с его большой неэффективностью, вредными химикатами, огромным углеродным воздействием — это та самая страшная фабрика сегодня. Но сравните те фабрики с современным производством, автоматизированным, безопасным для окружающей среды и людей. Счастливый парадокс заключается в том, что роботы не отдалят людей от природы — они могут помочь нам восстановить ее».
___________________________________________________________________________

Вентиляция в ванной и туалете.

Главная задача системы вентиляции в туалете и ванной — поддерживать нормальный уровень влажности. Поскольку в большинстве случаев ванная и туалет находятся в смежных помещениях (или вовсе совмещаются) и имеют объединенную вентиляцию, то даже в туалете есть испарения от горячей воды. 
Тест на работоспособность вентиляции.
Вентиляция санузла может считаться исправной и нормально работающей в том случае, если после приема ванны или душа зеркало практически не запотевает. Существуют два верных способа проверки работоспособности вентиляции: 
открывается форточка окна одной из комнаты и дверь ванной или туалета, после чего к отверстию вентиляции прикладывается лист бумаги; 
вместо бумаги к отверстию подносится пламя свечи или зажигалки. 
При нормальной работе вентиляции бумага прижмется к отверстию полностью, а пламя будет стремиться в отверстие. В противном случае имеет место одна из двух неполадок: 
вентиляционный канал засорен; 
перекрыта шахта выше по стояку. 
При положительном результате проверки ее следует повторить, но уже с закрытыми окнами. Это даст возможность определить, нуждаются ли окна в устройстве дополнительных вентиляционных приборов. Далее проверка проводится в третий раз при закрытых дверях туалета и ванной. Если наблюдается слабый приток воздуха в отверстие вентиляции, в полотне двери необходимо установить дополнительную решетку. 
Независимо от состояния вентиляции рекомендуется делать ее комбинированной, совмещая естественную приточную с принудительной. 
Монтаж вентилятора для принудительной вентиляции.
В этой части статьи подробно описан процесс устройства принудительной вентиляции в совмещенном санузле. В начале необходимо определиться с мощностью вентилятора. 
Для расчета мощности перемножаются габариты санузла: длина, ширина и высота. Полученный результат в метрах умножается на постоянную величину, обозначающую кратность обмена воздуха. Эти величины заложены в СНиП и для каждого типа помещений имеют свои значения: для ванной это 8, если пользуются 3 и более человека. Далее объем санузла умножается на полученное значение кратности, а к результату прибавляется запас 20%. В общем виде формула расчета мощности выглядит следующим образом: 
П = a * b * c * К + 20%, где П — производительность вентилятора (м3/ч), a, b и c – длина, ширина и высота санузла соответственно и К — значение кратности. 
Оптимальной мощностью вентилятора для ванной является 95-100 м3/ч.. 
Подобранный прибор устанавливается в вентиляционное отверстие и подключается к предварительно разведенной проводке. Включение и выключение вентилятора можно сделать синхронным с основным освещением, или же пуск устройства может производиться отдельной кнопкой. Некоторые модели вентиляторов снабжены таймером, который управляет временем старта и остановки. 
Вентиляционный канал может выходить за пределы санузла, поэтому в таком случае необходимо проводить дополнительные работы по подводке. Для этого используются гофрированные или пластиковые воздуховоды. 
Гофру желательно использовать только при небольшой длине воздуховода или чрезмерной сложности монтажа другими способами, иначе воздушное сопротивление создаст дополнительный шум, который будет резонировать из-за ребристой поверхности канала. 
Пластиковые воздуховоды, напротив, не издают никакого шума, легко монтируются, выдерживают высокие температуры. Собирается такой вентиляционный канал из сегментов разной конфигурации с квадратным или круглым сечением. На прямых участках используются фасонные отрезки, повороты осуществляются угловыми элементами. 
Если приточная вентиляция объединена с принудительной через одну магистраль, рекомендуется ставить на отводе принудительной вентиляции обратный клапан.
_________________________________________________________________________

Ученым удалось обнаружить недостающую часть обычной материи во Вселенной.

Исследователи из университета Боулдера, Колорадо, сообщили о том, что им удалось обнаружить последнюю недостающую часть обычной материи Вселенной. Из этой обычной, барионной материи, состоят все физические объекты, существующие во Вселенной, начиная от звезд и заканчивая черными дырами. Но до последнего времени астрономам удавалось идентифицировать лишь две третьих части от того количества материи, которое, согласно теории, было сформировано в момент Большого Взрыва. 
Недостающая треть материи была найдена учеными в межгалактическом космическом пространстве. Эта материя существует в виде нитей газообразного кислорода, разогретого до температур порядка 1 миллиона градусов Цельсия. Данное открытие имеет огромное значение для астрофизики. «Это является ключевым моментом для проведения полной проверки достоверности теории Большого Взрыва» — пишут исследователи. 
Отметим, что недостающая обычная материя никак не связана с темной материей, на долю которой приходится большая часть от общего количества материи во Вселенной. За все время исследований космического пространства ученым-астрофизикам удалось определить параметры распределения обычной материи в пространстве, около 10 процентов материи содержится в галактиках, а 60 процентов существует в виде облаков космического газа, разбросанных в пространстве между галактиками. 
В 2012 году ученые выдвинули предположение, что недостающие 30 процентов барионной материи могут существовать в виде нитей, из которых сплетены структуры, напоминающие огромные космические сети, Warm-Hot Intergalactic Medium (WHIM). Для поисков WHIM-структур ученые исследовали квазар 1ES 1553, черную дыру, расположенную в центре одной из галактик, которая поглощает огромное количество материи и светится очень ярким светом. 
«Этот квазар является одним из самых ярких маяков в космосе» — пишут исследователи. — «И как свет от маяка, проходящий сквозь туман, свет квазара дает нам массу информации о межгалактическом пространстве и его свойствах». 
Наблюдения за квазаром были проведены при помощи космических телескопов Hubble и XMM-Newton. Спектрографический анализ света квазара дал четкие подписи, указывающие на присутствие большого количества ионизированного кислорода в пространстве, разделяющем квазар и Солнечную систему. Собранные данные позволили рассчитать плотность кислорода и если привести эту плотность к объему Вселенной, то как раз и получаются недостающие до последнего времени 30 процентов барионной материи. 
Ученые выдвинули теорию, согласно которой кислород в межгалактическом пространстве выдувался звездами и квазарами из недр галактик в течение миллиардов лет, что привело к его накоплению в больших количествах. А в своих дальнейших исследованиях ученые планируют сбор дополнительных данных, которые позволят подтвердить их выводы и теории, для чего им придется навести космические телескопы на несколько других самых ярких квазаров. Источник: dailytechinfo.org
_______________________________________________________________________

Ветер на Венере настолько силен, что ускоряет вращение планеты.

Венера — это по‑настоящему опасное и неприятное место. Все зонды, которые туда посылали люди, протянули лишь несколько минут. Они гибли либо от чудовищного давления, либо от ядовитой атмосферы. А теперь еще и выясняется, что ветер на планете настолько силен, что влияет на ее вращение.
В 2015 году космический аппарат «Акацуки» заметил нечто странное: огромную дуговую волну, протянувшуюся практически по всей поверхности планеты. Такие волнения в атмосфере не могут возникнуть просто так, и ученые довольно долго не могли понять, что же происходит на Венере.
Исследователи из Калифорнийского университета Лос-Анджелеса и университета Парижа-Сакле, возможно, нашли ответ на этот вопрос благодаря новой компьютерной симуляции. Она показала, что волна, зафиксированная «Акацуки», вызвана сильными ветрами, встречающимися с горами планеты. 
Согласно симуляции атмосфера на Венере настолько густая, а ветры настолько сильные, что они могут даже повлиять на вращение планеты, изменяя его скорость на две минуты в день. Звучит невероятно, но следует учесть, что один день на Венере — это 243 дня на Земле, а ветры проходят по планете каждые четыре местных дня. 
Тем не менее, наблюдения показывают, что день на Венере короче не становится, а значит, там есть некая сила, замедляющая вращение планеты в той же мере, насколько ветер его разгоняет. Возможно, виновато притяжение Солнца, но сказать это наверняка можно будет только после того, как человечестве отправит к Венере новый корабль, а это произойдет еще очень нескоро. Источник: popmech.ru

PostHeaderIcon 1.Происхождение Млечного пути.2.Удивительные и малоизвестные объекты…3.Разработан инструмент для создания новых состояний света.4.Создан самовосстанавливающийся полимер.

Происхождение Млечного пути.

Долгое время считалось, что Млечный Путь формировался постепенно. В 1962 году Олин Эгген, Дональд Линден-Белл и Аллан Сендедж предложили гипотезу, которая стала известна, как модель ELS (ее назвали по начальным буквам их фамилий). Согласно ей, на месте Млечного Пути когда-то медленно вращалось однородное облако газа. Оно напоминало шар и достигало в поперечнике примерно 300 тысяч световых лет, а состояло в основном из водорода и гелия. Под действием гравитации протогалактика сжалась и стала плоской; при этом ее вращение заметно ускорилось. 
Почти два десятилетия эта модель устраивала ученых. Однако новые результаты наблюдений показали, что Млечный Путь не мог возникнуть так, как ему предписали теоретики. 
Согласно этой модели, вначале образуется гало, а потом — галактический диск. Однако в диске тоже встречаются очень древние звезды, например, красный гигант Арктур, чей возраст более десяти миллиардов лет, или многочисленные белые карлики того же возраста. 
И в галактическом диске, и в гало обнаружены шаровые скопления, которые моложе, чем допускает модель ELS. Очевидно, они поглощены нашей Галактикой позднее. 
Многие звезды в гало вращаются в ином направлении, нежели Млечный Путь. Возможно, они тоже находились когда-то за пределами Галактики, но потом были втянуты в этот «звездный вихрь» — словно случайный пловец в водоворот. 
В 1978 году Леонард Сирл и Роберт Цинн предложили свою модель становления Млечного Пути. Ее обозначили как «модель SZ». Теперь история Галактики заметно усложнилась. Еще недавно ее молодость, в представлении астрономов, описывалась столь же просто, как во мнении физиков — прямолинейное поступательное движение. Механика происходящего была отчетливо видна: имелось однородное облако; оно состояло лишь из равномерно разлившегося газа. Ничто своим присутствием не усложняло расчеты теоретиков. 
Теперь вместо одного огромного облака в видениях ученых возникли сразу несколько небольших, причудливо разбросанных облаков. Среди них виднелись и звезды; правда, они располагались лишь в гало. Внутри гало все бурлило: облака сталкивались; газовые массы перемешивались и уплотнялись. Со временем из этой смеси образовался галактический диск. В нем стали возникать новые звезды. Однако и эту модель впоследствии раскритиковали. 
Невозможно было понять, что связывало гало и галактический диск. Этот сгущавшийся диск и реденькая звездная оболочка вокруг него имели мало общего. Уже после того, как Сирл и Цинн составили свою модель, выяснилось, что гало вращается слишком медленно, чтобы из него образовался галактический диск. Судя по распределению химических элементов, последний возник из протогалактического газа. Наконец, момент количества движения диска оказался в десять раз выше, чем гало. 
Весь секрет в том, что обе модели содержат зерно истины. Вся беда в том, что они слишком просты и односторонни. Обе они кажутся теперь фрагментами одного и того же рецепта, по которому был сотворен Млечный Путь. Эгген и его коллеги прочитали несколько одних строк из этого рецепта, Сирл и Цинн — несколько других. Поэтому, пытаясь заново представить историю нашей Галактики, мы то и дело замечаем знакомые, уже читанные однажды строки. 
Итак, все началось вскоре после Большого взрыва. «Сегодня принято полагать, что флуктуации плотности темного вещества породили первые структуры — так называемые темные гало. Благодаря силе гравитации эти структуры не распадались», — отмечает немецкий астроном Андреас Буркерт, автор новой модели рождения Галактики. 
Темные гало стали зародышами — ядрами — будущих галактик. Вокруг них под действием гравитации скапливался газ. Происходил однородный коллапс, как описывает его модель ELS. Уже через 500—1000 миллионов лет после Большого взрыва газовые скопления, окружавшие темные гало, стали «инкубаторами» звезд. Здесь возникли небольшие протогалактики, В плотных облаках газа появились первые шаровые скопления, ведь звезды здесь рождались в сотни раз чаще, чем где-либо еще Протогалактики сталкивались и сливались друг с другом — так образовались крупные галактики, в том числе наш Млечный Путь. Сегодня он окружен темным веществом и гало, состоящим из одиночных звезд и их шаровых скоплений, этими руинами мироздания, чей возраст превышает 12 миллиардов лет.
В протогалактиках было много очень массивных звезд. Не прошло и нескольких десятков миллионов лет, как большинство из них взорвалось. Эти взрывы обогатили облака газа тяжелыми химическими элементами. Поэтому в галактическом диске рождались не такие звезды, как в гало, — они содержали в сотни раз больше металлов. Кроме того, эти взрывы породили мощные галактические вихри, которые разогревали газ и выметали его за пределы протогалактик. Произошло разделение газовых масс и темного вещества. Это была важнейшая стадия формирования галактик, не учтенная прежде ни в одной модели. 
Тем временем темные гало все чаще сталкивались друг с другом. При этом протогалактики вытягивались или распадались. Об этих катастрофах напоминают цепочки звезд, сохранившиеся в гало Млечного Пути со времен «юности». Изучая их расположение, можно оценить события, происходившие в ту эпоху. Постепенно из этих звезд образовалась обширная сфера — видимое нами гало. По мере остывания внутрь него проникали газовые облака. Их момент количества движения сохранялся, поэтому они не сжались в одну-единственную точку, а образовали вращающийся диск. Все это произошло более 12 миллиардов лет назад. Теперь газ сжимался так, как было описано в модели ELS. 
В это время образуется и «балдж» Млечного Пути — его срединная часть, напоминающая эллипсоид. Балдж состоит из очень старых звезд. Очевидно, он возник при слиянии самых крупных протогалактик, дольше всего удерживавших газовые облака. Посреди него оказались нейтронные звезды и крохотные черные дыры — реликты взорвавшихся сверхновых звезд. Они сливались друг с другом, попутно поглощая потоки газа. Возможно, так зародилась огромная черная дыра, пребывающая ныне в центре нашей Галактики. 
История Млечного Пути гораздо хаотичнее, чем считалось прежде. Наша родная Галактика, внушительная даже по космическим меркам, образовалась после череды ударов и слияний — после серии космических катастроф. Следы тех давних событий можно обнаружить и сегодня.
Так, например, не все звезды Млечного Пути обращаются вокруг галактического центра. Очевидно, за миллиарды лет своего существования наша Галактика «поглотила» немало попутчиков. Возраст каждой десятой звезды в галактическом гало — менее 10 миллиардов лет. К тому времени Млечный Путь уже сформировался. Возможно, это — остатки захваченных когда-то карликовых галактик. Группа английских ученых из Астрономического института (Кембридж) во главе с Джерардом Гилмором подсчитала, что Млечный Путь, очевидно, поглотил от 40 до 60 карликовых галактик типа Карина. 
Кроме того, Млечный Путь притягивает к себе огромные массы газа. Так, в 1958 году нидерландские астрономы заметили в гало множество небольших пятен. На поверку они оказались газовыми облаками, которые состояли в основном из атомов водорода и мчались в сторону галактического диска.
Наша Галактика не умерит свой аппетит и впредь. Очевидно, она поглотит ближайшие к нам карликовые галактики — Форнакс, Карину и, может быть, Секстане, а затем сольется с туманностью Андромеды. Вокруг Млечного Пути — этого ненасытного «звездного каннибала» — станет еще пустыннее.

_________________________________________________________________________

Удивительные и малоизвестные объекты, нашей Солнечной системы.

Благодаря проделанной космическим аппаратом «Кеплер» работе, астрономы к этому моменту нашли и подтвердили существование 4826 планет. Казалось бы, мы уже знаем немало нового о космосе, однако Вселенная часто любит нас удивлять, и поэтому даже в нашей Солнечной системе до сих пор остались объекты, о существовании которых вы могли и не подозревать. Портал Listverse подготовил список необычных космических объектов в пределах нашей Солнечной системы, и мы предлагаем с ним ознакомиться.
Орк и Вант.
Все мы знаем о Плутоне. Это космическое тело стало объектом пристального внимания в последнее время, особенно после того, как в 2006 году было переклассифицировано из разряда планет в разряд карликовых планет. А вы слышали когда-нибудь о «Анти-Плутоне»? Крупный транснептуновый объект 90482 «Орк» из пояса Койпера обладает практически одинаковым с Плутоном орбитальным периодом, углом наклона и почти аналогичной между Солнцем и Плутоном дистанцей. Несмотря на то, что орбита Орка подходит довольно близко к орбите Нептуна, резонанс между двумя объектами и большой угол наклона орбиты Орка не позволяет им приблизиться друг к другу. Единственным, пожалуй, существенным отличием Орка от Плутона является разворот его орбиты. Помимо того, что орбиты Орка и Плутона очень похожи, оба космических объекта имеют свои луны, которые в обоих случая оказываются несколько крупнее предполагаемых значений, учитывая размеры самих карликовых планет. Например, спутник Плутона Харон размером почти в половину самого Плутона. Размер спутника Орка, имеющий название Вант, составляет примерно 1/3 от размера Орка.
Назван Орк в честь этрусского бога смерти и подземного царства. Поверхность Орка покрыта кристаллическими частицами льда, которые могли бы свидетельствовать о криовулканической деятельности в прошлом. Помимо этого, возможно наличие других соединений, в том числе аммиака. Если его наличие будет действительно подтверждено, то эта информация сможет помочь ученым лучше понять процесс формирования других транс-нептуновых объектов.
(90) Антиопа.
Число 90 в названии Антиопы говорит о том, что этот астероид оказался 90-м обнаруженным по счету. Хотя этот момент по-прежнему является предметом жарких споров. Дело в том, что его орбита лежит внутри астероидного поля между Юпитером и Марсом, и, что более интересно, Антиопа представляет собой первый открытый двойной астероид. С момента его обнаружения Антиопа считался одиночным астероидом, однако в 2000-м году благодаря 10-метровому телескопу в обсерватории Кек на Гавайских островах группа астрономов обнаружила, что астероид на самом деле состоит из двух объектов размером около 86 километров и разделенных дистанцией всего в 171 километр. Астероиды со спутниками открывали и ранее, однако практически одинаковый размер и масса этих объектов позволила ученым классифицировать Антиопу как первый обнаруженный двойной астероид.
Шестиугольник Сатурна.
Все мы знаем, что Сатурн обладает кольцами. Но слышали вы когда-нибудь о том, что эта планета может похвастаться необычными облаками? В начале 1980-х годов космический аппарат «Вояджер» сделал неожиданное и удивительное открытие, которое впоследствии было подтверждено космическим зондом «Кассини». Это подтверждение показало, что на северном полюсе Сатурна бушует гигантский шторм, обладающий формой гексагона (шестиугольника). Каждая из его сторон имеет правильную форму, а сам шторм размером больше, чем диаметр Земли. По мнению ученых, шторм на Сатурне продолжается уже больше 30 лет. Что еще более удивительно, его скорость вращения не соответствует скорости движения других облаков на планете.
Для того чтобы выяснить причину возникновения этого гексагонального шторма, ученые решили провести лабораторный эксперимент. Исследователи поставили на вертящийся стол 30-литровый баллон с водой. Она моделировала атмосферу Сатурна и её обычное вращение. Внутри баллона были помещены маленькие кольца, вращающиеся быстрее ёмкости. Это генерировало миниатюрные вихри и струи, которые экспериментаторы визуализировали при помощи зелёной краски. Чем быстрее вращалось кольцо, тем больше становились вихри, заставляя близлежащий поток отклоняться от круговой формы. Таким образом авторам опыта удалось получить различные фигуры — овалы, треугольники, квадраты и, конечно, искомый шестиугольник. И хотя данный эксперимент не рассказал ученым о том, как на Сатурне могут происходить подобные атмосферные течения, он показал, почему вся система получается столь красивой и, главное, столь продолжительной.
Хаумеа.
Перед получением своего официального имени карликовая планета 136108 Хаумеа была известна под прозвищем «Санта». Получила она его в результате того, что была обнаружена сразу после Рождества, 28 декабря 2004 года. Прозвище, следует отметить, весьма удачное, потому что Хаумеа действительно является уникальной карликовой планетой. Сперва ученые отметили, что выяснить точные размеры карликовой планеты является весьма трудной задачей ввиду скорости ее вращения. Она обладает самой высокой скоростью вращения среди известных объектов Солнечной системы — день на планете длится всего около 3,9 часа.
Скорость вращения при этом явилась для ученых не самой большой проблемой в вопросе выяснения ее размеров. Больший интерес вызвала ее форма. Хаумеа, состоящая из породы и льда и обладающая очень низкой гравитацией, для того чтобы удержать все это вместе, имеет сильно вытянутую форму. В итоге оказалось, что дистанция между полюсами карликовой планеты составляют 996 километров, однако длина его самой большой оси составляет 1960 километров.
Еще одним интересным фактом о карликовой планете Хаумея является то, что она обладает двумя спутниками — Хииака и Намака. Весьма недурно для космического тела, представляющего собой всего 6 процентов массы Луны, спутника нашей Земли.
Пан и Атлас.
Эти два спутника Сатурна имеют много общего между собой и наиболее близко расположены к планете, вокруг которой они вращаются. Особенными делает эти два космических объекта факт того, что они являются своего рода спутниками-«пастухами» кольца Сатурна. Они, воздействуя своей гравитацией, отталкивают от себя или, наоборот, притягивают к себе частицы кольца планеты, не позволяя им от себя уходить. Они как бы «пасут» эти частицы. Спутник Пан, кстати, и получил свое название в честь древнегреческого бога Пана — покровителя пастушества и скотоводства, плодородия и дикой природы.
Размеры спутника Атлас еще меньше. От полюса до полюса расстояние составляет всего 19 километров, а диаметр — около 46 километров. Выглядит он как летающая тарелка. Столько необычная продолговатая форма обоих спутников, по мнению ученых, не может объясняться тем же способом, как и в случае Хаумеи, так как скорость их вращения недостаточно быстра для этого. Кроме того, быстрое вращение способствовало бы созданию однородной продолговатости их формы. Но их форма неоднородна.
После создания множества компьютерных моделей ученые из Парижского университета, кажется, нашли объяснение вопроса образования столь необычной формы у этих двух лун. Этим объяснением является аккреционное формирование, когда при вращении края структуры объекта сплющиваются. Во время формирования спутников Сатурна вокруг них появились аккреционные диски, состоящие из пыли колец Сатурна, которая в итоге сильнее скопилась на их экваторах и создала на спутниках выпуклые гребни.
2008 KV42.
Астероид 2008 KV42 получил прозвище «Драк» в честь вампира Дракулы, обладавшего возможностью ходить по стенам. Но каким образом хождение по стенам может быть связано с астероидом? Оказывается, Драк является первым обнаруженным транснептуновым объектом, имеющим ретроградную орбиту вращения. Другими словами, он движется в противоположную сторону вращения Солнца. Орбитальный период Драка при этом составляет 306 лет.
К настоящему моменту в Солнечной системе обнаружено несколько объектов с ретроградным движением. Одним из этих объектов, например, является комета Галлея, чья орбитальная траектория очень близко расположена к Солнцу. Драк, в свою очередь, никогда не приближается к Солнцу на расстояние, равное примерно 20 расстояниям между Солнцем и Землей, что примерно эквивалентно орбите Урана. Такая особенность астероида может являться связующим звеном между такими объектами, как комета Галлея и другими объектами из облака Оорта, предположительно выступающего источником комет в нашей Солнечной системе, и, возможно, поможет ученым объяснить специфику их формирования, которая до сегодняшнего дня является загадкой для науки.
Есть несколько предположений о том, почему орбита Драка так отличается от орбит остального большинства объектов нашей Системы. Одной из интересных идей на этот счет является предположение о том, что этот астероид вовсе не имеет ничего общего с нашей Солнечной системой — в противном случае его орбита имела бы то же направление, что и у других объектов. Вполне вероятно, что астероид был «пойман» нашей Солнечной системой из межзвездного пространства и может содержать невероятный объем новой информации о космосе.
Тритон.
Это имя вы наверняка не раз слышали. Масса Тритона составляет 99,5 процента от суммарной массы всех известных на данный момент спутников Нептуна. Как показал пролетавший мимо Тритона в 1989 году космический аппарат «Вояджер-2», Тритон обладает сложной геологической историей, о которой свидетельствует криовулканизм. На Тритоне до сих пор находятся активные вулканы, но выбрасывают они не пепел и лаву, как на Земле, вместо этого они выбрасывают воду и аммиак.
Будучи чуть меньше нашей собственной Луны, Тритон является единственным крупным спутником нашей Солнечной системы, который движется в обратном вращению Нептуна направлении. Кроме того, являясь одним из самых крупных спутников в нашей Солнечной системе (он больше Плутона), Тритон имеет достаточно гравитации для поддержания тонкой атмосферы. Однако давление воздуха на спутники гораздо ниже земного и составляет 1/70000 атмосферного давления на Земле.
В конце концов стоит отметить о том, что Тритон обладает одним из самых высоких альбедо (способность отражать свет), известных науке. Этот спутник отражает 60-95 процентов света, который его достигает. Для сравнения: наша Луна отражает всего 11 процентов света.
Дополнительное кольцо Сатурна.
В этой статье не раз упоминался Сатурн — планета, известная своей необычной системой окружающих ее колец, состоящих из плоских концентрических образований изо льда и пыли. Совсем недавно, в 2009 году, наука узнала, что у Сатурна имеется одно дополнительное кольцо. Невероятно гигантское кольцо. Отклоненное на 27 градусов от основных колец, новое обнаруженное кольцо расположено на расстоянии, равном примерно 128 радиусам планеты, и занимает еще 207 потенциальных радиусов в пространстве. Оно настолько разряжено, что увидеть его можно только в инфракрасном спектре. И кольцо это может быть причиной «двуликости» одного из спутников Сатурна — Япета. Двуликим его называют потому, что одно из его полушарий черное как копоть, а второе — белое и блестящее, как только что выпавший снег.
В этом же кольце расположена орбита еще одного спутника Сатурна — Фебы, — который, в свою очередь, и может являться виновником образования этого кольца. Некоторые ученые предполагают, что выбрасываемая Фебой пыль оседает на Япет, чья орбита пролегает на грани нового обнаруженного кольца. Каждый раз, когда Япет проходит через кольцо, на его экваторе накапливаются частицы, содержащиеся в кольце. В течение сотни тысяч лет этого процесса они образовали огромные горы, получившие название Стена Япета.
Сиамские близнецы — Янус и Эпиметей.
Спутники Сатурна Янус и Эпиметей нередко называют «сиамскими близнецами», потому что расстояние между их орбитами составляет всего около 50 километров — меньше, чем радиус самих спутников. В результате этого эти спутники раз в четыре года меняются местами. Эпиметей и Янус движутся по своим орбитам независимо друг от друга до тех пор, пока внутренний спутник не начинает нагонять внешний. При этом под действием гравитационных сил Эпиметей выталкивается на более высокую орбиту, а Янус переходит на более близкую к Сатурну. Эта особенность в некоторой степени запутала ученых, которые по ошибке приняли Янус за Эпиметей. В 1978 году, спустя 12 лет после первоначального открытия Януса (а возможно, и Эпиметея) ученые выяснили, что на самом деле они все это время наблюдали за двумя спутниками, а не за одним. В 1980 году это мнение было подтверждено космическим аппаратом «Вояджер». По догадкам некоторых ученых, Янус и Эпиметей ранее являлись одним целым, более крупным спутником, который впоследствии раскололся на две половины и с тех пор не раз путал исследователей.
Круитни.
Давайте вернемся к околоземному космическому пространству и поговорим о втором «спутнике» нашей планеты. Предполагать наличие второй «Луны» ученые стали еще в 1846 году. Первым о ее наличии заявил Фредерик Пети, которого первоначально никто не воспринял всерьез. А позже и вовсе объявили лжеученым. По его мнению, присутствие второй луны могло объяснять множество несоответствий, с которыми сталкивались многие астрономы. Пити заявил, что время вращения второй луны составляет менее трех часов. Спустя столетие, в 1986 году, наличие этого квазиспутника, или второй луны, подтвердил британский астроном-любитель Дункан Уалдрон.
Тогда выяснилось, что объект 3753 Круитни является астероидом, который через каждые 364 дня совершает полный оборот вокруг Солнца (то есть находится в орбитальном резонансе 1:1 с нашей планетой). Другими словами, каждый год этот 5-километровый астероид становится частью системы Земли. Своей ближайшей точки расположения относительно Земли Круитни достигает в ноябре. С технической точки зрения, этот астероид нельзя называть луной, так как он каждый раз то приближается, то отдаляется от Земли. Но идеальный орбитальный резонанс с планетой позволяет ему оставаться вблизи планеты на протяжении многих орбитальных периодов.

________________________________________________________________________

Разработан инструмент для создания новых состояний света.

Специалисты Гарвардской инженерной школы с помощью нанотехнологий разработали инструмент для создания совершенно новых экзотических состояний света, объединяющих круговую поляризацию с орбитальным моментом. 
«Мы разработали метаповерхность, которая является новым инструментом в изучении неизвестных аспектов света, — говорит Федерико Капассо, старший автор опубликованной в журнале Science статьи. — Этот оптический компонент дает возможность осуществлять гораздо более сложные операции и позволяет исследователям не только изучать новые состояния света, но и возможности применения рефракции». 
Новая метаповерхность объединяет два аспекта света, орбитальный угловой момент и круговую поляризацию. Их можно представить в виде движения планеты — круговая поляризация — это направление вращения тела вокруг своей оси, а орбитальный момент описывает, как планета вращается вокруг Солнца. 
Тот факт, что свет может обладать орбитальным моментом, был открыт относительно недавно, примерно 25 лет назад, но именно это его свойство отвечает за появление новых состояний, например, лучей, закрученных как штопор. В предыдущих исследованиях для управления формой и размером этих экзотических лучей использовалась поляризация, но только в ограниченном масштабе, поскольку только отдельные виды поляризации можно было превратить в определенные орбитальные моменты.
________________________________________________________________________

Создан самовосстанавливающийся полимер.

Материал, изготовленный специалистами Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, пригодится для создания бронежилетов и сочленений роботов-грузчиков — он тянется без разрывов и самостоятельно восстанавливает нарушенные молекулярные связи. 
Мидии и другие моллюски приклеиваются к твердым поверхностям с помощью липкого белка и жестких волокон, способных к самовосстановлению. Меган Валентайн и ее коллеги взяли эти волокна за образец и создали пластик с теми же свойствами. Молекулярные связи между железом и органическим веществом катехин делают этот материал прочным, но позволяют сохранять эластичность, так как дают возможность рассеивать энергию от удара или растяжения. 
«Это похоже на велосипедный шлем: если вы попали в аварию, пена внутри него сминается и рассеивает часть энергии удара. Вся та энергия, которая вызвала бы трещину в черепе, вместо этого направляется в шлем, — говорит Валентайн. — В нашем случае, вместо пены имеются защитные связи, оберегающие полимерную систему, которая находится под ними». 
Нарушение связей между железом и катехином позволяет материалу растягиваться на 50%. Затем, когда воздействие прекращается, связи восстанавливаются. С ними пластик становится в 770 раз более эластичным и в 58 раз более прочным, чем без них. Одновременно прочный и гибкий материал может служить амортизатором для упаковки хрупких грузов, создания самовосстанавливающихся бронежилетов, надежным «суставом» для роботов, поднимающих тяжести. Возможно, когда-нибудь он даже сможет заменить наши собственные связки.

PostHeaderIcon 1.Почему обнаружение «второй Земли».2.Кто такой Стивен Хокинг?3.Как гравитация может объяснить…4.Скорость света меняется в вакууме из-за влияния ТМ.

Почему обнаружение «второй Земли» должно вас волновать.

Телескоп Кеплер обнаружил «старшего и большего двоюродного брата» Земли — эта планета примерно на 60% больше нашей собственной, вращается вокруг солнцеподобной звезды, на ее поверхности может быть жидкая вода и, возможно, жизнь. «Ну и что?» — спросите вы. И будете неправы.
«Сегодня Земля стала менее одинока, потому что в наш квартал заехал новичок», — заявил ведущий аналитик данных Кеплера Джон Дженкинс, ученый информатики из Исследовательского центра Эймса при NASA, во время телеконференции NASA, посвященной находке.
Чужой мир, получивший название Kepler-452b, находится в 1400 световых годах от нас в созвездии Лебедя — слишком далеко, чтобы добраться до него, пока мы не разработаем межзвездный транспорт. Однако его открытие поднимает планку поиска Земли 2.0 еще выше, а это, как мы знаем, большая часть миссии Кеплера.
Дженкис сказал, что Kepler-452b имеет все шансы быть твердотельной планетой (хотя некоторые вопросы все же остаются). Ее размер означает, что она в пять раз массивнее Земли. Новая планета может обладать большим количеством облаков, чем Земля, и вулканической активностью. Приди мы туда, мы бы весили в два раза больше, чем на Земле — пока не походим пару недель и «не сбросим несколько уверенных фунтов», шутит ученый.
Планета на 5% дальше от своей звезды, чем Земля от Солнца, год длится 385 дней. Ее солнце на 10% больше и на 20% ярче нашего, хотя и относится к типу карликов G2. Также звезда Kepler-452 старше нашей звезды, возраст которой 4,6 миллиарда лет — и значит, космические условия для зарождения жизни существуют дольше.
«Просто невероятна сама мысль о том, что эта планета провела 6 миллиардов лет в обитаемой зоне звезды, что ее возраст больше возраста Земли», — говорит Дженкинс. Модели планетарного развития полагают, что Kepler-452b должна испытывать нарастающее потепление и, возможно, нарастающий парниковый эффект по мере старения.
Преимущества Kepler-452b затмевают все предыдущие планетарные открытия. К примеру, однажды обнаружили твердую планету чуть больше Земли в «зоне Златовласки» — то есть в обитаемой зоне, где может пребывать жидкая вода. Но ее звезда Kepler-186 оказалась усохшим красным карликом, не имеющим ничего общего с нормальным солнышком вроде нашего.
Ученый Кеплера Джефф Кафлин сообщил, что пока непонятно, насколько гостеприимной может быть планета, вращающаяся вокруг красного карлика. Твердая планета на хорошей орбите вокруг звезды а-ля Солнце будет лучшим вариантом. «Мы на Земле и знаем, что тут есть жизнь», — говорит он.
Ученые также говорят, что к Kepler-452b прислушивается Институт SETI, который ищет радиосигналы внеземных цивилизаций, используя массив телескопа Аллена в Калифорнии — но сигналов инопланетян не обнаружили. «Пока 452b-анцы ведут себя скромно», — отмечает Сет Шостак, старший астроном и директор центра SETI.
Джон Грюнсфельд, помощник администратора NASA по науке, охарактеризовал новоявленную планету «ближайшим близнецом» Земли, которого мы нашли к нынешнему моменту. Тем не менее, говорит он, дальнейший анализ данных Кеплера может найти еще более близких родственников.
Запущенный в 2009 году телескоп Кеплер должен был искать чужие миры, глядя на слабое мерцание звезды, когда планета проходит через ее диск. Телескоп размером с внедорожник нашел более 4600 кандидатов в экзопланеты.
Миссия Кеплера закончилась, поэтому новые открытия приходят скорее не из новых данных, а из тщательного анализа существующих данных, которых телескоп наковырял ой как много. Сложнее всего выловить небольшие планеты земного типа. «Мы ступаем через траву в поисках крошечных камешков», — говорит Натали Баталья из Исследовательского центра Эймса NASA в Калифорнии.
Последняя открытая порция, включая нашего виновника торжества, добавляет более 500 планет к примерно 4000 планетарным кандидатам, которые команда Кеплера уже объявила — из них четверть была подтверждена последующими исследованиями. 1000 планет оказались действительно планетами на поверку с использованием разных методов, от поиска родительских звезд по доплеровским сдвигам до тщательного измерения временных интервалов между проходами планет. В случае Kepler-452b ученые использовали наземные наблюдения и компьютерные модели, чтобы оценить массу и подтвердить обнаружение с точностью до 99,76%, говорит Дженкинс.
Из 521 кандидата, добавленного в список, 12 оказались в два раза шире Земли и тоже вращающимися в обитаемых зонах своих звезд. Девять из этих звезд похожи на наше Солнце по размерам и температуре.
Конечно, будут еще планеты. В 2013 году Кеплер был искалечен поломками в системе точной навигации, но вернулся к своей миссии охоты на планеты в прошлом году, благодаря хитроумным дополнениям к системе, которые используют солнечный ветер в качестве дополнительного стабилизатора. «Можно назвать это лучшей из худших вещей, которые приключились с Кеплером», — отмечает Дженкинс.

_________________________________________________________________________

Кто такой Стивен Хокинг? Восхождение.

Когда мы задумываемся о крупных фигурах в истории науки, на ум приходят многие имена. Эйнштейн, Ньютон, Кеплер, Галилей — все великие теоретики и мыслители, оставившие неизгладимый след за свою жизнь. Во многих случаях, их вклады не были в полной мере оценены до смерти. Но сегодня нам повезло иметь рядом крупного ученого.
Многие называют его «современным Эйнштейном». Работа Хокинга в области космологии и теоретической физике не имеет равных среди современников. В дополнение к своей работе над гравитационными сингулярностями и квантовой механикой, он также обнаружил, что черные дыры излучают радиацию (так называемое излучение Хокинга). Ко всему прочему, Хокинг стал культурной иконой, регулярно появляясь на телевизионных шоу, читая публичные лекции, издавая научно-популярные книги, в которых рассказывает о своих теориях в доступном и удобочитаемом формате.
Хокинг родился 8 января 1942 года (в 300-ю годовщину со дня смерти Галилея) в Оксфорде, Англия. Его родители, Фрэнк и Изабель Хокинг, учились в Оксфордском университете, где Фрэнк изучал медицину, а Изабель философию, политику и экономику. Сначала пара жила в Хайгейте, пригороде Лондона, но впоследствии перебралась в Оксфорд, подальше от взрывов и чтобы родить своего ребенка в безопасности.
В 1950 году семья снова переехала, в этот раз в Сент-Олбанс, Хартфордшир, поскольку отец Стивена стал заведующим кафедрой паразитологии в Национальном институте медицинских исследований. Пребывая там, семья приобрела репутацию очень интеллигентных, но несколько эксцентричных людей. Они жили скромно, жили в большом, суматошном доме, за которым следили мало, и лицо каждого члена семьи постоянно скрывала книжка.
Хокинг начал свое обучение в школе Байрон Хаус, где и столкнулся с трудностями, пытаясь научиться читать (позже он обвинит в этом «прогрессивные методы» школы). Будучи в Сент-Олбанс, восьмилетний Хокинг несколько месяцев посещал старшую школу Сент-Олбанс для девочек (в которой тогда разрешалось учиться юным мальчишкам). В сентябре 1952 года его на год зачислили в школу Рэдлетт, но большую часть своих подростковых лет он проведет в Сент-Обанс из-за финансовых трудностей семьи.
Именно там Хокинг приобрел много друзей, с которыми играл в настольные игры, делал фейерверки, моделировал самолеты и катера и подолгу разговаривал на разные темы, от религии до экстрасенсорного восприятия. В 1958 году, с помощью учителя математики Дикрана Тахта, Хокинг и его друзья построили компьютер из частей часов, старого телефонного коммутатора и других списанных в утиль компонентов.
Не проявляя поначалу особых успехов в учебе, Хокинг демонстрировал значительный интерес к научным предметам, за что и получил прозвище «Эйнштейн». Вдохновляемый своим учителем Тахта, он решил изучать математику в университете. Отец, правда, рассчитывал, что его сын поступит в Оксфорд на медицинский, но поскольку в то время там нельзя было заниматься математикой, Хокинг решил изучать физику и химию.
В 1959 году, когда ему было всего 17, Хокинг сдал вступительный экзамен в Оксфорд и был удостоен стипендии. Первые полтора года ему было скучно и одиноко, поскольку он был значительно моложе своих сверстников, а вся учеба была «до смешного простой». Во второй и третий год Хокинг попытался сблизиться со сверстниками и стал популярным студентом, вступил в колледжский лодочный клуб и заинтересовался классической музыкой и научной фантастикой.
Когда пришло время последнего экзамена, Хокинг выступил не лучшим образом. Вместо того чтобы отвечать на все вопросы, он решил сосредоточиться на вопросах по теоретической физике и отбросить те, что требовали фактических знаний. В результате он получил балл, который поместил его между первым и вторым показателем. Нуждаясь в первоклассном отличии для плановой аспирантуры по космологии в Кембридже, он был вынужден сдавать устный экзамен.
Обеспокоенный тем, что его считали ленивым и трудным студентом, Хокинг описал свои будущие планы на собеседовании так: «Если вы присудите мне первую ступень, я пойду в Кембридж. Если вторую, мне придется остаться в Оксфорде, поэтому я рассчитываю, что получу первую». Впрочем, к Хокингу относились лучше, чем он думал, поэтому он получил степень бакалавра первого класса, что позволило ему продолжить научную работу в Тринити-Холле, Кембридж, в октябре 1962 года.
В первый год докторантуры Хокинг столкнулся с трудностями. Он выяснил, что его знаний математики недостаточно для работы в области общей теории относительности и космологии, поэтому его руководителем стал Деннис Уильям Сциама (один из основателей современной космологии), а не астроном Фред Хойл (которого он надеялся привлечь).
Во время обучения в аспирантуре Хокингу поставили диагноз раннего бокового амиотрофического склероза (БАС, ALS). Во время последнего года обучения в Оксфорде он упал с лестницы. Также появились трудности с греблей и местами становилась неразборчивой речь. Узнав о своем диагнозе в 1963 году, Хокинг впал в депрессию и решил, что нет смысла продолжать учебу.
Но вскоре его мировоззрение изменилось, поскольку болезнь прогрессировала медленнее, чем предсказывали врачи, — изначально ему давали два года. Подбадриваемый Сциамой, он вернулся к своей работе и приобрел неслыханную дерзость и наглость. Он публично оспорил работу Фреда Хойла и его студента Джаянта Нарликара во время лекции в июне 1964 года.
Когда Хокинг только стал аспирантом, в сообществе физиков держались споры о преобладающих теориях современной физики на тему создания Вселенной: Большого Взрыва и устойчивого состояния. В первой — Вселенная была зачата в процессе гигантского взрыва, который породил всю известную материю. Во второй — новая материя постоянно создавалась по мере расширения Вселенной. Хокинг скоро присоединился к дебатам.
Вдохновленный теоремой Роджера Пенроуза о пространственно-временной сингулярности — точке, в которой величины, используемые для измерения гравитационного поля небесного тела, становятся бесконечными — в центре черных дыр, Хокинг применил аналогичный подход ко всей Вселенной и написал об этом в 1965 году. В 1966 году Хокинг получил докторскую степень по космологии.
Примерно в тот же период Хокинг встретил свою первую жену Джейн Уайлд. Встретил незадолго перед тем, как ему поставили диагноз БАС, но их отношения только укреплялись со временем. Пара поженилась 14 июля 1966 года. Позже Хокинг скажет, что эти отношения с Уайлд дали ему «то, ради чего жить».
В своей докторской диссертации, которую он написал в сотрудничестве с Пенроузом, Хокинг применил существование сингулярностей к тому, что и Вселенная могла начаться с такой. Их совместное эссе — «Сингулярности и геометрия пространства-времен» — получило престижную премию Адамса в том же году и другие награды.
В 1970 году Хокинг стал приглашенным профессором Калифорнийского технологического института (Калтеха). Примерно в то же время он и Пенроуз опубликовали доказательство, которое включало общую теорию относительности и теорию физической космологии, разработанную Александром Фридманом.
Согласно доказательству, если Вселенная действительно следовала модели общей теории относительности — и обладала положительной, нулевой и отрицательной кривизной пространства-времени, — она должна была начаться с сингулярности. В сущности, Вселенная существовала как гравитационная сингулярность — точка с бесконечной плотностью, вмещавшая всю массу и пространство-время Вселенной, прежде чем квантовые флуктуации привели к ее быстрому расширению в процессе Большого Взрыва.
Геометрия Вселенной.
Также в 1970 году Хокинг предположил то, что стало известно как второй закон динамики черных дыр. Вместе с Джеймсом Бардином и Брэндоном Картером он предложил четыре закона механики черных дыр, проведя аналогию с термодинамикой. Эти законы утверждали следующее: для стационарной черной дыры горизонт имеет постоянную гравитацию поверхности; для возмущений стационарных черных дыр изменение энергии связано с изменением площади, моментом импульса и электрического заряда; площадь горизонта является, предполагая слабое энергетическое условие, неубывающей функцией времени; невозможно сформировать черную дыру с исчезающей гравитацией поверхности.
В 1971 году он выпустил эссе под названием «Черные дыры в общей теории относительности», в котором высказал предположение, что площадь черных дыр может никогда не уменьшаться, а следовательно на количество излучаемой ими энергии можно наложить определенные ограничения. Это Эссе получило награду Hawking the Gravity Research Foundation Award.
В 1973 году была опубликована первая книга Хокинга, которую он написал во время свои постдокторантских исследований с Джорджем Эллисом. Названная «Крупномасштабная структура пространства-времени», эта книга описывала основание самого пространства и природу его бесконечного расширения, используя дифференциальную геометрию для изучения последствий общей теории относительности Эйнштейна.
Хокинг был избран членом Королевского общества в 1974 году, через несколько недель после заявления об излучении Хокинга.
Середина — конец 1970-х переживали рост интереса к черным дырам, а также ученых, с ними связанных. Публичный профиль Хокинга начал расти и получать нарастающее академическое и общественное признание, он стал появляться в печати и на телевидении, получать многочисленные награды и почетные титулы.
В конце 1970-х Хокинг был избран Лукасовским профессором математики в Кембриджском университете. Его вступительная лекция на этой должности называлась «Виден ли конец теоретической физики». Во время этой речи он предложил N=8 супергравитацию — квантовую теорию поля, которая включала гравитацию в 8 суперсимметрий — как ведущую теорию для решения множества нерешенных проблем физики.
Продвижение Хокинга совпало с кризисом в его здоровье, поэтому он был вынужден нанять сиделку. В то же время начал меняться его подход к физике, становиться все более интуитивным и спекулятивным, не настаивающим на математических доказательствах.
К 1981 году Хокинг решил сосредоточиться на космологической теории инфляции и происхождении Вселенной. Инфляционная теория — которую предложил Алан Гут в том же году — утверждала, что после Большого Взрыва Вселенная сначала расширяться очень быстро, а потом темпы ее расширения замедлились. В ответ на это Хокинг представил работу, в которой предположил, что этой границы — начало вселенной — может и вовсе не быть.
Летом 1982 года вместе с коллегой Гэри Гиббонсом Хокинг организовал трехнедельный семинар под названием «Самая ранняя Вселенная» в Кембриджском университете. С Джимом Хартлом, американским физиком и профессором физики в Калифорнийском университете, он предположил, что во время самого раннего периода Вселенной (так называемой эпохи Планка) у Вселенной не было границ пространства-времени.
В 1983 году они опубликовали эту модель, известную как состояния Хартла — Хокинга. Среди прочего, модель говорила, что до Большого Взрыва время не существовало, а значит понятие начала Вселенной само по себе бессмысленно. Она также заменила изначальную сингулярность Большого Взрыва регионом, похожим на Северный полюс, поскольку в случае с Северным полюсом никто не может по нему путешествовать, ведь это точка, в которой сходятся линии, и у нее нет границы.
Из этого предложения вытекала замкнутая вселенная со множеством экзистенциальных последствий, в том числе и на тему существования Бога. Впрочем, Хокинг не исключал существование Бога, обращаясь к нему в метафорическом смысле, объясняя загадки Вселенной.
В 1982 году он также начал работу над книгой, в которой попытался донести природу вселенной доступно для широкой публики. Это привело к тому, что он подписал контракт с Bantam Books на издание «Краткой истории времени», первый проект которой был издан в 1984 году.
После нескольких редакций, окончательный проект был опубликован в 1988 году и был встречен мощной критикой. Книгу перевели на много языков, и она до сих пор остается бестселлером (было продано около 9 миллионов копий).

___________________________________________________________________________

Как гравитация может объяснить, почему время идет только вперед?

Мы не можем остановить время. Даже в пробке, когда время, кажется, замирает и останавливается. Экономия света в дневное время тоже не помогает, время неизбежно стремится вперед. Почему не назад? Почему мы помним прошлое, а не будущее? Физики считают, что ответ на этот глубокий и сложный вопрос может скрываться в хорошо знакомой нам всем гравитации.
Основные законы физики совершенно не волнует, в каком направлении движется время. К примеру, правила, которые регулируют орбиты планет, работают вне зависимости от того, движетесь вы во времени вперед или назад. Вы можете просмотреть движения в Солнечной системе в обратном порядке и они будут выглядеть совершенно нормально, не нарушая ни один из законов физики. Что же отличает будущее от прошлого?
«Проблема стрелы времени всегда волновала людей», — говорит Флавио Меркати из Периметрического института теоретической физики в Ватерлоо, Канада.
Большинство людей, которые задумываются о стреле времени, говорят, что она определяется энтропией, количеством беспорядка (хаоса) в системе, будь то миска с кашей или вселенная. Согласно второму закону термодинамики, общая энтропия замкнутой системы всегда растет. Пока энтропия растет, время движется в том же направлении.
Когда кубик льда в вашем стакане тает и разбавляет ваш виски с колой, например, энтропия растет. Когда вы разбиваете яйцо, энтропия растет. Оба примера необратимы: вы не можете заморозить кубик льда в стакане с теплой колой или собрать яйцо заново. Последовательность событий — а значит и время — движется только в одном направлении.
Если стрела времени следует за ростом энтропии, и если энтропия во Вселенной всегда возрастает, значит, в какой-то момент в прошлом энтропия должна была быть низкой. Здесь и рождается загадка: почему энтропия Вселенной в начале была низкой?
По мнению Меркати и его коллег, не было никакого особенного начального состояния вообще. Вместо этого, состояние, которое указало времени двигаться вперед, появилось естественным путем во вселенной под диктовку гравитации. Этот аргумент ученые раскрыли в недавно опубликованной работе в Physical Review Letters.
Для проверки своей идеи ученые смоделировали Вселенную в виде собрания тысячи частиц, которые взаимодействуют друг с другом только посредством гравитации и представляют собой галактики и звезды, плавающие в космосе.
Ученые обнаружили, что независимо от стартовых позиций и скоростей в какой-то момент частицы неизбежно оказываются сгруппированными вместе в шар, прежде чем снова рассыпаться. Этот момент можно назвать эквивалентным Большому Взрыву, когда вся вселенная сжимается в бесконечно малую точку.
Вместо того чтобы использовать энтропию, ученые описывают свою систему с использованием величины, которую сами называют «запутанностью», определяемую как грубое отношение расстояния между двумя частицами, которые находятся дальше друг от друга, чем от остальных, к расстоянию между двумя ближайшими частицами. Когда все частицы слипаются воедино, запутанность находится в наименьшем значении.
Ключевая идея во всем этом, как объясняет Меркати, такова: этот момент наименьшей запутанности возникает естественным путем из группы гравитационно взаимодействующих частиц — никаких особых условий не требуется. Запутанность увеличивается по мере того, как частицы расходятся, представляя одновременно и расширение Вселенной, и движение времени вперед.
Если этого недостаточно, события, которые имели место до того, как сгруппировались частицы — то есть до Большого Взрыва — двигались во втором направлении времени. Если вы проиграете события с этого момента назад, частицы постепенно разлетятся из скопления. Поскольку в этом обратном направлении запутанность возрастает, эта вторая стрела времени тоже будет указывать в прошлое. Которое, исходя из второго направления времени, будет на самом деле «будущим» другой вселенной, которая существует по ту сторону Большого Взрыва. Весьма запутанно, согласитесь.
Эта идея похожа на ту, что 10 лет назад предложили физики Шон Кэрролл и Дженнифер Чен из Калифорнийского технологического института. Они связали стрелу времени с идеями, описывающими инфляцию, резкое и быстрое расширение Вселенной, которое произошло сразу после Большого Взрыва.
«Что интересно в этой идее, это то, что она вполне логично связана с нами, — говорил Кэрролл, описывая свою работу применимо к стреле времени. — Возможно, причина того, что мы помним вчерашний день и не помним завтрашний, заключается в условиях, связанных с Большим Взрывом».
Связь направления времени с простой системой из классической физики относительно нова, говорит физик Стив Карлип из Калифорнийского университета в Дэвисе. Новое в этом — отказаться от энтропии в пользу идеи запутанности. Проблема энтропии в том, что она определяется в терминах энергии и температуры, которые измеряются посредством внешнего механизма вроде термометра. В случае со вселенной нет никакого внешнего механизма, поэтому вам нужна величина, которая не опирается ни на одну из единиц измерения. Запутанность, в отличие от этого, является безразмерным отношением и отвечает всем требованиям.
Это не означает, что от энтропии нужно отказаться совсем. Наш повседневный опыт — вроде вашего прохладного лимонада — полагается на энтропию. Но при рассмотрении вопроса времени в космических масштабах нужно оперировать термином запутанности, а не энтропии.
Одним из основных ограничений этой модели является то, что она исключительно сделана на базе классической физики, полностью игнорируя квантовую механику. Также она не включает в себя общую теорию относительности Эйнштейна. В ней нет темной энергии или чего-то еще, что нужно для создания точной модели Вселенной. Но исследователи думают о том, как включить более реалистичную физику в модель, что впоследствии могло бы дать возможность сделать проверяемые прогнозы.
«Для меня большой проблемой является то, что существует великое множество разных физических стрел времени», — говорит Карлип. Прямое направление времени чаще всего проявляет себя, совершенно не подключая гравитацию. К примеру, свет всегда излучается от лампы — и никогда по направлению к ней. Радиоактивные изотопы распадаются на более легкие атомы, никогда наоборот. Почему тогда стрела времени, появившаяся из гравитации, подталкивает другие стрелы времени в том же направлении?
«Это большой вопрос, который остается открытым. Думаю, пока ни у кого нет хорошего ответа на этот вопрос».

_________________________________________________________________________

Ученые: Скорость света меняется в вакууме из-за влияния темной материи.

Физики пришли к выводу, что изменения скорости света связаны с присутствующей темной материей. Это приближает научный мир к разгадке тайн мироздания. 
В научном журнале «Physical Review Letters» австралийские ученые опубликовали статью на тему физики. Ученым удалось на шаг приблизиться к разгадке тайны создания Вселенной. Открытие сделали научные сотрудники университета Нового Южного Уэльса, которые рассмотрели модель тёмной материи и заметили связь материи с изменениями скорости света в условиях вакуума.
При исследовании научные работники взяли за основу изучений модель материи, состоящую только из нейтральных элементарных частиц типа аксионов. Именно из аксионов, взаимодействующих с фотонами и электронами, составлено ныне существующее осциллирующее поле Вселенной. При проведении исследований учитывались постоянные величины, которые обеспечивают баланс в космосе. Исследования представляют собой сложнейшие расчеты, показывающие, что перемены со скоростью света в вакуумных условиях связаны с темной материей.

 

PostHeaderIcon 1.«Земная жизнь» существовала задолго.2.Ученые выяснили.3.Создан космический пылесос.4.На CES представили беспилотные чемоданы.5.Созданы крошечные роботы-оригами.6.Вертикальные фермы.

«Земная жизнь» существовала задолго до появления Земли, удивили ученые.

Земная жизнь существовала задолго до появления Земли. Извечный «вопрос мироздания» в его земном понимании — что было раньше, яйцо или курица, возможно, привлечет новую волну теоретиков, вдохновленных свежими изысканиями двух работающих в США ученых-генетиков, один из которых — выходец из России. Применив кое-какие наблюдения из области вычислительной техники к эволюции жизни, они предположили, что эта самая жизнь существовала задолго до появления нашей планеты. Так что, вероятно, все мы — инопланетяне, как ранее уже намекали некоторые исследователи.
Ричард Гордон и Алексей Шаров опирались в своих вычислениях на сложный для понимания неспециалиста закон Мура, который, в коротком изложении «Вестей.ру», гласит: «количество транзисторов, размещаемых в кристалле интегральной схемы, удваивается каждые два года, вызывая экспоненциальный рост».
The Daily Mail объясняет: если, сообразно с этим законом, отследить развитие компьютерных технологий «от конца в начало», то есть, от самых последних разработок — назад в прошлое, то это приведет к начальной точке — 1960-м годам. Именно тогда был изобретен первый чип.
Применив это эмпирическое наблюдение к эволюции жизни, генетики выдвинули идею, что сложность генома живых организмов удваивается каждые 376 миллионов лет. Вычисления показали, что жизнь должна была возникнуть примерно 9,7 миллиарда лет назад — намного раньше, чем сформировалась Земля, которой «всего» 4,5 миллиарда лет.
Впрочем, не исключено, что закон Мура действовал только в некоторые периоды развития жизни, а в остальные не имел силы, и рост биологической сложности живых организмов останавливался. Также некоторые природные катаклизмы могли вмешиваться в работу алгоритма, уничтожая уже развитые биологические виды. К тому же, существует вероятность, что геном живых организмов должен был уже достигнуть определенного уровня развития, прежде чем закон Мура начал функционировать.

_________________________________________________________________________

Ученые выяснили, сколько потребуется людей для полета к ближайшей звездной системе.

Мечтами о заселении других планет человечество стало грезить еще задолго до того, как у нас появились первые космические аппараты для пилотируемых полетов. А с открытием за последние несколько десятков лет нескольких тысяч новых экзопланет, некоторые из которых могут вполне оказаться обитаемыми или, по крайней мере, подходящими для колонизации (в настоящий момент большой интерес представляют планета Проксима b системы Проксима Центавра), мечты о межзвездных полетах и колонизации начинают плавно обретать статус будущих перспектив. 
Разумеется, перед тем как начать даже думать об осуществлении подобных миссий, нам придется решить множество очень сложных технических вопросов. Например, на каком корабле лететь? Сколько взять с собой людей, чтобы поселиться на той же планете Проксима b, если она пригодна для жизни? Второй вопрос оказался предметом нового исследования французских ученых, решивших рассчитать минимально необходимое количество людей для того, чтобы здоровая команда, состоящая из нескольких демографических поколений землян, смогла успешно добраться до ближайшей к нам звездной системы. Их работа в скором времени будет опубликована в журнале Journal of the British Interplanetary Society. 
Авторами исследования являются Фредерик Марин, доктор астрофизики из Астрономической обсерватории Страсбурга, а также доктор Камилла Белуффи, специалист по физике элементарных и субэлементарных частиц, работающая в научном стартапе Casc4de. 
Их исследование является вторым в серии научных работ, направленных решение вопроса о реальности осуществления пилотируемых межзвездных полетов к Проксиме b. Их первая работа носит название «Наследие: использование метода Монте-Карло для расчета перспективности межзвездных путешествий с использованием команды из людей, относящийся к разным поколениям» была опубликована в августе 2017 года в том же журнале Journal of the British Interplanetary Society. Вторая, о которой мы сегодня говорим, называется «Компьютерный расчет минимального количества человек, необходимого для полета к Проксиме Центавра b». 
Свое новейшее исследование доктор Марин и доктор Белуффи начали с разбора многочисленных концептов, описывающих варианты для межзвездных путешествий. Среди этих предложений имеются как «более консервативные» подходы, с использованием тех же космических кораблей, работающих на базе ядерно-импульсных (например, тот же «Проект Орион», не путать с космическим аппаратом NASA «Орион») и термоядерных двигателях («Проект Дедал»), так и более современные концепты, вроде того же Breakthrough Starshot. 
Все эти программы еще далеки от практической реализации и/или не подразумевают пилотируемые полеты (как в случае с тем же проектом Starshot). Предметом интереса для Марин и Белуффи в их исследовании стали и миссии, которые с большой долей вероятности будут запущены в течение ближайших лет. Например, одной из таких миссий является запуск аэрокосмическим агентством NASA солнечного зонда Паркер, запланированного на июль-август этого года. Ожидается, что данный зонд сможет достичь максимально возможной для созданного человеком космического аппарата скорости, которая будет составлять до 724 205 км/ч или около 200 км/с (или 0,067% от скорости света). 
«Эти числа будут полностью отражать возможности наших технологий на время проведения этой миссии. Если бы мы приступили к строительству космического аппарата для полета к Проксиме b прямо сейчас, то смогли добиться скорости максимум в 200 км/с. Таким образом достичь точки назначения мы смогли бы лишь за 6300 лет. Конечно же, технологии не стоят на месте. Со временем они становятся все более продвинутыми. Но расчеты показывают, что к моменту начала реализации проекта настоящего межзвездного перелета мы сможем сократить время полета до 630 лет. Однако это все пока только на бумаге. Технологий, позволяющих так быстро добраться до другой звездной системы у нас сейчас просто нет», — прокомментировал доктор Марин порталу Universe Today. 
Взяв за отправную точку текущие возможности (то есть скорость полета в 200 км/с и 6300 лет, необходимые чтобы с такой скоростью добраться до Проксимы b) доктор Марин и доктор Белуффи попытались определить какое в таком случае минимальное количество людей потребуется для того, чтобы к точке назначения смогла добраться полностью здоровая команда. Для проведения этих расчетов ученые использовали метод Монте-Карло и разработанную самим Мартином новую программу расчетов. Метод Монте-Карло представляет собой математический метод статистического моделирования, позволяющий получить усредненное значение или возможный результат какого-то явления, через перебор всех возможных случайных сценариев и событий, стоящих на пути решения. Обычно он используется в тех случаях, когда применение аналитических моделей явления представляется затруднительным или совсем невозможным. 
«Для решения задачи мы использовали разработанное мной программное обеспечение. Оно называется HERITAGE («Наследие»), более подробно с ним можно ознакомиться в первой работе нашей научной серии исследований. Оно использует стохастический (случайный) метод Монте-Карло, который учитывает все возможные результаты моделирования путем проверки каждого случайного сценария дальнейшего развития того или иного события, включая жизнь и смерть. Проведя моделирование несколько тысяч раз, мы можем получить статистически усредненные значения, отражающие вероятность реального космического путешествия с учетом команды, которая будет состоять из представителей различных поколений. Эта программа учитывают максимально возможное количество различных биологических факторов и в настоящий момент улучшается для учета все большего и большего числа физических факторов», — сказал Марин. 
Среди биологических факторов: соотношение числа мужчин и женщин на борту космического аппарата, их возраст, ожидаемая средняя продолжительность жизни, коэффициент фертильности (рождаемости), а также время, в рамках которого команде придется поддерживать уровень воспроизводства. Также здесь учитываются случайные факторы: различные инциденты, катастрофы, болезни и количество людей, которые, вероятнее всего, будут им подвержены. 
Подставив под формулу расчета различные факторы и значения, ученые провели более сотни моделирований межзвездных путешествий для определения минимального необходимого размера команды. Оказалось, что при консервативных условиях для полета к ближайшей звездной системе с потенциально обитаемой экзопланетой и поддержки смены поколений в среднем потребуется не менее 98 человек. 
Использование меньшего количества экипажа пропорционально снизит шансы на успех. Например, моделирование показало, что при изначальном экипаже, состоящем из 32 человек шанс на успех миссии снизится до 0% — в большей степени потому, что в таком маленьком обществе существенно повысятся шансы кровосмешения. В итоге, несмотря на то, что команда, возможно, и доберется до Проксимы b, генетически все эти люди будут нездоровы – не самые лучшие условия для создания первой межзвездной колонии. 
«Наши модели позволяют с большой точностью предсказать необходимый минимум людей в команде для обеспечения многовекового космического путешествия. В этом исследовании мы показываем, как использование принципов социальной инженерии (например, ежегодная перепись населения космического аппарата, контроль популяции и другие ограничения) может помочь в создании здорового космического общества и его поддержке в течение практически неограниченного количества времени», — говорит доктор Марин. 
Несмотря на то, что технологии и ресурсы, необходимые для осуществления межзвездных путешествий, нам пока не доступны (и будут недоступны еще как минимум несколько поколений), исследования подобные этому могут играть важное значения для подобных миссий в будущем. Если мы, конечно, вообще достигнем такого уровня. Понимание вероятности успешности подобных миссий и увеличение этой вероятности до степени, когда шанс успеха будет практически гарантирован, увеличит и шансы на то, что такие проекты однажды действительно получат свою практическое воплощение. 
Данное и предшествующее ему исследования важны еще и потому, что в них впервые учитываются ключевые биологические факторы (например, воспроизводство), а также то, какое воздействие эти факторы могут оказаться на команду, которая будет сменяться новыми поколениями людей, выросших на борту корабля. Источник: hi-news.ru

_________________________________________________________________________

Создан космический пылесос.

Ученые из компании Honeybee Robotics создали настоящий космический пылесос для использования на других планетах с научной целью. 
Компания Honeybee Robotics, которая базируется в Пасадене (Калифорния, США) протестировала свою пневматическую систему сбора образцов под названием PlanetVac, которая была запущена при помощи ракеты-носителя Masten Xodiac 24 мая 2018 года в пустыне Мохаве. В итоге удалось собрать около 320 граммов лучшей почвы с поверхности калифорнийской пустыни.
«Возможность проверить технологию на Земле, прежде чем она будет проверена в полете на другую планету, позволит исследователям и планировщикам миссии быть уверенными, что, как только технология прибудет в свое космическое место назначения, она будет безотказно работать» — сказал Райан Дибли. 
PlanetVac — поверхностная система сбора почвы для типовой миссии с возвращением образцов почвы на нашу планету для дальнейшего исследования. Как уже понятно, основной целью проекта является возвращение образцов поверхностной почвы с любого небесного тела. 
«Возвращение образцов грунта с другой планеты или любого небесного тела – это Святой Грааль планетарной науки» — заявил Джастин Спринг, главный инженер компании Honeybee Robotics. 
«Это позволит нам при помощи Земных инструментов проанализировать образцы других планет. Вспомните, мы до сих пор анализируем образцы, привезенные с поверхности Луны несколько лет назад.» 
Пневматическая операция по запускам подушки ноги образца после высаживающегося на берег приземляется на поверхности. Сжатый газ введен во вложение подушки ноги, отправив почву в сепаратор циклона для коллекции. 
Новые технологии позволили создать особый прибор, который как пылесос втягивает верхний сой почвы с любой поверхности. Технология отлично показала себя в пустыне Мохаве.Источник: infuture.ru

___________________________________________________________________________

На CES представили беспилотные чемоданы.

«Умные» чемоданы Travelmate и ForwardX похожи на маленьких роботов на колесиках. Они повсюду следуют за хозяином, легко огибают препятствия, могут везти на себе ручную кладь и заряжать смартфоны. 
Пока беспилотные автомобили работают в тестовом режиме, беспилотные чемоданы готовы выехать на улицы городов. Стартап Travelmate презентовал «Робот-чемодан» на прошедшем в Лас-Вегасе Consumer Electronics Show-2018. Такой багаж может самостоятельно ехать вслед за хозяином, развивая скорость до 11 км/ч. Управлять им можно с помощью приложения в смартфоне, а огибать препятствия и не врезаться в людей чемодану помогают технологии, которые обычно используются в беспилотных автомобилях. 
«Это настоящий робот на колесиках, который повсюду за вами следует», — говорит основатель Travelmate Максимиллиан Ковтун. Элементы искусственного интеллекта позволяют чемодану держаться на определенном расстоянии около хозяина, а с помощью смартфона можно управлять своим багажом, как дроном. Он может ездить как вертикальном, так и в горизонтальном положении — то есть, сверху можно поставить дорожный ридикюль, и Travelmate повезет его сам. 
Чемодан работает на литий-ионных аккумуляторах, с помощью которых можно заряжать смартфоны и планшеты. Батареи съемные, поэтому можно не волноваться, что багаж откажутся принимать на борт самолета. В Travelmate встроен чип, который позволяет отслеживать его местоположение. Колесики позволяют чемодану вращаться на 360 градусов, а цвет его светодиодной подсветки можно менять по настроению. Продажи стартуют в США в феврале, после чего девайс будет доступен в Европе и Японии. Стоить он будет $1100.

________________________________________________________________________

Созданы крошечные роботы-оригами, размеры которых соответствуют размеру живой клетки.

Группа ученых из Корнуэльского университета разработала крошечных роботов-оригами, размер которых соответствует размеру живой клетки и которые способны изменять свою форму в ответ на изменения некоторых факторов окружающей среды. Эти роботы изготовлены из атомарно тонких слоев графена и стекла, когда на них воздействует высокая температура, электрический ток или определенные химические вещества, они за доли секунды могут сложиться в сложные трехмерные объекты, такие, как тетраэдры, кубы и т.п. 
Сами по себе такие роботы-биоморфы не выполняют никаких полезных действий, они изначально были разработаны как своего рода платформа, которую можно начинить фотонными, электронными или химическими компонентами. «Мы изначально пытались создать то, что можно назвать термином экзоскелет для электроники» — пишут исследователи. — «Сейчас мы можем делать крошечные цифровые микросхемы, в которых заключена достаточно серьезная вычислительная мощность. Но сами эти микросхемы не умеют ни перемещаться, ни выполнять никаких физических действий». 
Способность роботов-биоморфов изменять свою форму следует из того, что графен и стекло реагируют по-разному на одинаковые воздействия. Эти материалы обладают разными коэффициентами теплового расширения, которые известны и на основе которых можно заранее произвести расчеты формы, которую примет робот при определенном воздействии. 
Такая идея далеко не нова, но у роботов, созданных учеными из Корнуэла, имеется одно явное преимущество. «Технология изготовления роботов-биоморфов и процесс начинки их электроникой полностью совместимы с существующими производственными технологиями» — пишут исследователи. — «Все это может обеспечить быстрое развитие робототехники столь крошечного масштаба». 
Опытные образцы роботов-биоморфов по размерам превосходят в три раза красную кровяную клетку, эритроцит, но они в три раз меньше одной из самых больших клеток — нейрона. Благодаря использованию в конструкции микророботов графена, одного из самых прочных материалов на свете, эти роботы сами обладают немалой прочностью и силой, позволяющей им переносить на себе достаточно существенные грузы. 
«Мы можем упаковать в крошечный чип, размером с живую клетку, вычислительную мощность, сопоставимую с мощностью бортового компьютера космического аппарата Voyager» — пишут исследователи. — «А наш робот-экзоскелет доставит этот чип к месту назначения и выполнит заданную работу под руководством заложенной в чип программы».

_________________________________________________________________________

Вертикальные фермы: В будущем каждый сможет выращивать пищу дама.

Вместо того, чтобы выращивать урожай на залитых солнцем полях или в теплицах, некоторые компании складируют и выращивают его в темных, старых кладовых под ультрафиолетовым светом — что позволяет им экономить воду и быстрее пожинать плоды. На старой ковровой фабрике на окраине бельгийского города Кортрейк, готовится сельскохозяйственный переворот: выращивать урожай в здании, а не на ферме, собирая его слой за слоем под цветными лампочками в области размером с небольшую квартиру. 
Это называется вертикальная ферма или вертикальное сельское хозяйство, и несколько компаний занимаются этим уже около десяти лет, арендуя старые склады и неиспользуемые фабрики и выстраивая на них структуры, которые выращивают овощи и зерновые в тесных, искусственно освещаемых помещениях с теплым солнечным светом. 
Одной из таких является фирма Urban Crops. У нее есть большая рама, предназначенная для удерживания подносов с медленно движущимися конвейерными лентами молодых растений под мягко светящимися синими и красными светодиодами, на этой бывшей ковровой фабрике. 
Но их система, в основном автоматизированная, все еще находится в стадии разработки. Главный исполнительный директор Мартен Вандекрюс объясняет, что их оборудование позволяет растениям питаться светом и полезными веществами в течение всего их цикла роста. Затем их можно будет собрать, когда настанет время. 
Каждый вид культур имеет план роста, адаптированный под его потребности, например, в питательных веществах и свете. Кроме того, здесь растения растут быстрее, чем на открытой ферме. 
Urban Crops говорит, что вертикальное сельское хозяйство дает больше урожая на квадратный метр, чем традиционное сельское хозяйство или теплицы. Вертикальное сельское хозяйство также потребляет меньше воды, растения растут быстрее и круглый год — а не только в определенные времена года. Объекты также можно строить, теоретически, в любых местах. 
В Urban Crops восемь слоев растений можно сложить в области всего на 30 квадратных метрах. Пока это не полномасштабный коммерческий проект, а проверка, которая должна показать жизнеспособность концепции. 
«В принципе, внутри системы, каждый день — это летний день без облачка в небе», говорит Вандекрюс. 
Но можно ли вырастить что угодно, если под рукой будут нужные технологии? 
Вандекрюс говорит, что внутри можно вырастить практически все, что угодно — но это не всегда хорошая идея. Он объясняет, что экономически выгоднее придерживаться более быстрорастущих культур, которые имеют высокую рыночную стоимость. Травы, зелень для салата и съедобные цвета, например, приносят намного больше за килограмм, чем некоторые корнеплоды, которые, скорее всего, будут выращиваться на открытом воздухе по старинке еще какое-то время. 
Выращивая растения в закрытом помещении, вы получаете точный контроль над ресурсами, в которых нуждается ваш урожай. Это позволяет растениям расти предсказуемым и тщательно контролируемым образом. Светодиоды, например, можно включать и выключать по желанию, потому что они не излучают много тепла, как «лампочки Ильича» и их можно приближать к растениям для оптимального потребления света. 
Конечно, можно производить то же самое количество овощей и на «свободе», но на это уйдет больше земли и ресурсов. 
Итак, как это работает на самом деле? Есть несколько основных моделей закрытого сельского хозяйства, из которых может выбирать вертикальный фермер: гидропоника — когда растения выращиваются в богатом питательными веществами бассейне с водой — и аэропоника — когда корни растений периодически сбрызгиваются туманом, содержащим воду и вещества. В последнем случае используется меньше воды, но возникает больше технических проблем. Есть еще аквапоника, которая немного отличается, потому что включает разведение рыбы, которая помогает культивировать бактерии, которые затем используются для питания растений. 
Urban Crops выбрала гидропонику. Вандекрюс отмечает, что они перерабатывают воду несколько раз после того, как она испаряется с растений, и вытягивают ее из влажного воздуха. Ее также обрабатывают ультрафиолетовым светом, чтобы предупредить распространение болезней. 
Возможно, ключевым преимуществом вертикального земледелия является то, что в нем используется гораздо меньше воды. «Мы сделали оценку с листьями салата и поняли, что снижаем потребление воды на 5%, по сравнению с традиционным выращиванием на полях», объясняет Вандекрюс. 
Но Urban Crops не планирует зарабатывать на продаже сельскохозяйственных культур. Он планирует зарабатывать деньги на продаже своих вертикальных ферм. 
Он разработал системы роста как продукт сам по себе — люди смогут их купить, чтобы выращивать пищу в относительно ограниченных пространствах —  возможно, это позволит перенести ферму в городские районы или комплексы, такие как университетские городки. Эту установку также можно поставить рядом с существующими производственными линиями на тепличных фермах. 
Одно из крупнейших имен в области вертикальных ферм, однако, имеет другую бизнес-модель. AeroFarms расположены в Нью-Джерси, США, и открыли, по их словам, самую большую в мире крытую вертикальную ферму общей площадью в 7000 кв.м. Компания надеется производить вкусную зелень в больших количествах. 
Эд Харвуд — изобретатель и эксперт по сельскому хозяйству, который придумал технологию, которая сделала это возможным. К такой идее он пришел несколько лет назад во время работы в Корнельском университете, где аэропонные системы использовались для выращивания растений в лабораторных условиях. Почему этот подход не используется в более широких масштабах, спросил тогда себя он? 
«Я спрашивал: как так получилось? Люди говорили: о, на этом не сделать денег, солнце бесплатно, свет делать дорого и все такое», вспоминает Харвуд. 
Такое положение дел его не устраивало. После долгих экспериментов он придумал систему и конструкцию сопла для распыления аэропонного тумана на корни его растений. В AeroFarms корни растут сквозь тонкую ткань, а не почву. Но детали того, как он решил ключевую проблему — как сохранить сопла чистыми с течением времени — остаются коммерческой тайной. 
«У каждого сопла, купленного с полки, были существенные проблемы», говорит Харвуд. «Я должен был что-то сделать и пришел к решению интуитивно». Но о нем он никому не рассказывает. 
Как и Urban Crops, AeroFarms уделяет первостепенное внимание выращиванию быстрорастущих овощных салатов и зелени. Харвуд считает, что спрос на такую продукцию, выращенную на местном рынке на крупных предприятиях, может однажды стать особенностью городских окраин. И еще он гарантирует хрусткость и свежесть, которую хотят потребители. 
Харвуд твердо уверен в том, что бизнес, который затеяли он и его коллеги, может быть прибыльным. Но есть много скептиков. 
Майкл Хамм, профессор устойчивого сельского хозяйства в Университете штата Мичиган, один из таких. Он отмечает, что вертикальные фермы зависимы от постоянных поставок электричества, большая часть которого поступает от источников на ископаемом топливе. 
«Зачем тратить эту энергию, чтобы произвести салат, если можно получать свет от солнца?», говорит он. 
Он говорит, что просто нет экономического смысла выращивать некоторые культуры таким образом. «При 10 центах за киловатт-час количество энергии, которое потребуется для производства пшеницы, выйдет примерно в 11 долларов за буханку хлеба». 
Когда-то был подъем домашнего пивоварения — будет ли подъем домашнего фермерства? 
Хамм признает некоторые преимущества такого подхода. Если закрытые системы хорошо поддерживатьб, эта технология должна теоретически давать воспроизводимые результаты с каждым урожаем — вы, скорее всего, всякий раз будете получать культуры одного качества. Кроме того, хотя вертикальная ферма стоит довольно дорого, это более привлекательный вариант для людей, впервые попавших в сельскохозяйственный бизнес — им не придется тратить годы, чтобы выяснить, как бороться с капризами солнца и времен года. Замены этому опыту пока не придумали. 
С развитием технологий вертикального земледелия и вероятным снижением стоимости, некоторые делают ставку на то, что люди захотят выращивать собственную зелень дома. 
Neofarms — это немецко-итальянский стартап, который предвосхищает это. Его основатели Хенрик Йобчик и Максимилиан Рихтер разработали прототип вертикальной фермы размером с бытовой холодильник с морозилкой. 
«Мы разработали ее в стандартных размерах кухонного шкафа», объясняет Йобчик, добавляя, что их план заключается в том, чтобы сделать устройство доступным в интегрированном или отдельно стоящем дизайне, как кому понравится. Людям, которые купят себе этот агрегат, придется платить за электроэнергию, содержать Neofarms в чистоте и постоянно наполнять водой. Но взамен они получат самые свежие продукты. 
«С растениями, растущими в системе, вы знаете об условиях, в которых они выросли», говорит Йобчик. «И получаете свежесть, а это одна из крупнейших проблем со свежими овощами, особенно зелени».

 

PostHeaderIcon 1.Эйнштейн и Шрёдингер едва не открыли ТЭ.2.Куда ведут черные дыры?3.Самые необычные военные тактики в истории.4.Факты о международной мафии.5.Слова и выражений с интереснейшей историей происхождения.

Эйнштейн и Шрёдингер едва не открыли тёмную энергию.

Для гения даже ошибка — открытие. Альберт Эйнштейн и Эрвин Шрёдингер пришли к мысли о тёмной энергии за 80 лет до появления этого термина, рассматривая то, что им казалось уродливым поправочным коэффициентом.
В 1917 году Эйнштейн, составляя своё знаменитое уравнение пространства-времени, поместил всё, что касалось геометрии, слева, а энергии — справа. Левая постоянная «отвечала» за устойчивость Вселенной — в соответствии с данными наблюдений того времени. Однако в 1929 году стало ясно, что Вселенная расширяется, и Эйнштейн назвал космологическую константу самой большой ошибкой в своей жизни.
Но историк Алекс Харви из Нью-Йоркского университета (США), анализируя работы двух великих физиков, опубликованные в 1918 году, обнаружил, что в одной из них Шрёдингер поиграл с уравнениями Эйнштейна, передвинув постоянную из левой стороны в правую. Этот простой шаг преобразовал константу из элемента геометрии пространства-времени в источник энергии Вселенной. «С математической точки зрения это не имеет смысла, но речь-то о физике», — подчёркивает г-н Харви.
Эйнштейн ответил на это (весьма нахально), что эта новая энергия должна либо быть ничем, либо требовать наличия «ненаблюдаемой отрицательной плотности в межзвёздном пространстве». Это и есть тёмная энергия, говорит г-н Харви, предложенная только в 1998 году для того, чтобы объяснить ускорение расширения Вселенной. В 2011 году за это открытие три физика удостоились Нобелевской премии, хотя истинная природа тёмной энергии по сей день смущает космологов.
Если бы Эйнштейн доверился математике, он мог бы намного опередить это трио. Вместо этого учёный отклонил идею почти сразу. «Курс, взятый герром Шрёдингером, не представляется мне возможным, поскольку чересчур глубоко уводит в чащу гипотез», — писал Эйнштейн, раздражённый, по мнению г-на Харви, математическими играми коллеги.
«Он указал, что тем самым вы открываете ящик Пандоры, — считает историк. — А это значит, что вы получите либо тривиальный результат, либо головную боль. Время показало, что та головная боль была тёмной энергией».

__________________________________________________________________________

Куда ведут черные дыры? 

Как часть космической матрешки, наша вселенная может находиться внутри черной дыры, которая сама по себе является частью большой вселенной. Все черные дыры, обнаруженные в нашей Вселенной — от микроскопических до сверхмассивных — могут быть дверными проемами в альтернативные реальности. 
Одна из последних «галлюциногенных» теорий гласит, что черная дыра является туннелем между вселенными — нечто вроде червоточины. Черная дыра не коллапсирует в одну точку, как предполагалось, а переходит в «белую дыру» на другом конце черной дыры. 
В статье, опубликованной в журнале Physics Letters B, физик из Университета Индианы Никодем Поплавский представил новую математическую модель спиралевидного движения материи, падающей в черную дыру. Его уравнения показывают, что такие червоточины являются жизнеспособными альтернативами сингулярностям пространства-времени, которые, как предполагал Альберт Эйнштейн, находятся в центре черных дыр. 
Согласно уравнениям общей теории относительности Эйнштейна, сингулярности создаются, когда материя в регионе становится слишком плотной, как в сверхплотном сердце черной дыры. 
Теория Эйнштейна предполагает, что сингулярности не занимают пространства, бесконечно плотные и бесконечно горячие — что, в принципе, поддерживается многочисленными косвенными доказательствами, но до сих пор остается трудно понятной для многих ученых. 
Если Поплавский прав, может и понимать не придется. 
В соответствии с новыми уравнениями, материя, которую поглощает и, видимо, уничтожает черная дыра, становится строительным материалом для галактик, звезд и планет в другой реальности. 
Могут ли червоточины решить загадку Большого Взрыва? 
Поплавский говорит, что понимание черных дыр как червоточин может объяснить определенные загадки в современной космологии. К примеру, теория большого взрыва утверждает, что вселенная началась с сингулярности. Но ученых не устраивает объяснение того, как такая сингулярность могла образоваться первоначально. Если наша вселенная родилась из белой дыры, а не из сингулярности, «это решает проблему сингулярностей черных дыр и сингулярности большого взрыва». 
Червоточины также могут объяснять гамма-всплески, вторые по силе взрывы во вселенной после Большого Взрыва. Гамма-всплески возникают на периферии известной вселенной. Их связывают со сверхновыми, или смертью звезд, в далеких галактиках, но их точные источники являются загадкой. Поплавский предполагает, что всплески могут быть выбросами вещества из альтернативных вселенных. Материя проникает в нашу вселенную через сверхмассивные черные дыры — червоточины — в сердцах галактик, хотя и непонятно, как это возможно. 
«Идея сумасшедшая, но кто знает?», — говорит ученый. 
Есть по меньшей мере один способ проверить теорию Поплавского. Некоторые из черных дыр в нашей вселенной вращаются, и если наша вселенная родилась внутри такой же вращающейся черной дыры, значит, она должна унаследовать вращение родительского объекта. Если будущие эксперименты покажут, что наша вселенная вращается в предполагаемом направлении, это может быть косвенным доказательством теории червоточин. 
Могут ли червоточины производить «экзотическую материю»? 
Теория червоточин может также объяснить, почему некоторые особенности нашей вселенной отклоняются от того, что предсказывает теория, согласно физикам. Основываясь на Стандартной модели физики, после Большого Взрыва кривизна Вселенной должна увеличиваться со временем, поэтому спустя 13,7 миллиарда лет, то есть сегодня, мы должны сидеть на поверхности замкнутой сферической Вселенной. 
Однако наблюдения показывают, что Вселенная плоская во всех направлениях. Кроме того, данные света от юной Вселенной показывают, что температура после большого взрыва была примерно одинакова везде. Это означает, что самые дальние объекты, которые мы видим на противоположном конце вселенной, были достаточно близки друг к другу и находились в равновесии, как молекулы газа в герметичной камере. 
И опять же, наблюдения не соответствуют предсказаниям, поскольку противоположные объекты в известной вселенной настолько далеки друг от друга, что время, которое понадобится на путешествие между ними на скорости света, превышает возраст вселенной. 
Чтобы объяснить расхождения, астрономы разработали инфляционную теорию. 
Инфляция говорит о том, что вскоре после того как была создана Вселенная, она наблюдала быстрый рывок роста, в течение которого само пространство расширялось со скоростью, превышающей световую. Вселенная растянулась от размеров атома до астрономических пропорций за долю секунды. 
Вселенная потому кажется плоской, поскольку мы находимся на сфере, которая чрезвычайно большая с нашей точки зрения; так и Земля кажется плоской для того, кто стоит в поле. 
Инфляция также объясняет, как объекты, которые находятся далеко друг от друга, когда-то могли находиться достаточно близко, чтобы взаимодействовать. Но если даже предположить, что инфляция реальна, астрономы изо всех сил пытаются объяснить, чем она была вызвана. И здесь-то на выручку приходит новая теория червоточин. 
Согласно Поплавскому, некоторые инфляционные теории говорят, что событие было вызвано «экзотической материей», теоретической субстанцией, которая отличается от нормальной материи отчасти потому, что отталкивается, а не притягивается под действием силы гравитации. На основе этих уравнений Поплавский пришел к выводу, что такая экзотическая материя могла возникнуть, когда некоторые из первых массивных звезд коллапсировали и превратились в червоточины. 
«Возможно, имело место некоторое взаимодействие экзотической материи, которая образовала червоточины, и экзотической материи, которая вызвала инфляцию», — говорит он. 
Уравнения червоточин — «хорошее решение».
Новая модель не стала первой, предположившей, что другие вселенные существуют внутри черных дыр. Дэмиен Иссон, физик-теоретик из Аризонского университета, ранее уже предполагал такое. 
«Что нового? То, что решение червоточин в ОТО является переходом от внешней части черной дыры к внутренности новой вселенной», — говорит Иссон, не принимавший участия в исследовании Поплавского. — «Мы просто предполагали, что такое решение могло быть, но Поплавский его нашел». 
Тем не менее, идея кажется Иссону очень спорной. 
«Возможно ли это? Да. Вероятен ли такой сценарий? Даже не знаю. Но это однозначно интересно». 
Будущая работа в сфере квантовой гравитации — исследовании гравитации на субатомном уровне — уточнит уравнения и потенциально подтвердит или опровергнет теорию Поплавского. 
В теории червоточин нет ничего удивительного.
В целом, теория червоточин интересная, но не прорывная, не проливает свет на происхождение вселенной, считает Андреас Альбрехт, физик из Калифорнийского университета в Дэвисе, который также не принимал участия в исследовании. 
Утверждая то, что наша вселенная была создана из куска материи от родительской вселенной, теория просто сдвигает событие возникновения всего сущего в альтернативную реальность. Другими словами, она не объясняет, как возникла родительская вселенная или почему наша обладает именно такими свойствами — более того, свойства должны наследоваться, а значит родительская вселенная будет такой же. 
«Есть несколько актуальных проблем, которые мы пытаемся решить, и непонятно, к чему все это приведет», — говорит он, отмечая исследование Поплавского. 
Тем не менее, Альбрехт не находит идею червоточин, связывающих вселенные, «страньше», чем идею сингулярностей в черных дырах, и он не собирается отказываться от новой теории только потому, что она выглядит слегка двинутой. 
«Все, чем занимаются люди в этой сфере, довольно странно», — говорит он. — «Вы не имеете права утверждать, что победит менее странная идея, потому что этого не произойдет, ни при каких обстоятельствах».

_________________________________________________________________________

Самые необычные военные тактики в истории.

Большинство военных тактик основано на молниеносных решениях командующего и неожиданных маневрах. Но самые необычные военные тактики в истории были на первый взгляд абсурдными, однако оказались весьма успешными. 
1. Согласно писателю II века Полиэну, правитель Персии Камбис II использовал египетских священных животных в битве у Пелусии с египтянами в 525 году до н. э. Своим воинам он приказал нарисовать на щитах ибисов (воплощение бога Тота), а впереди воинов поставил настоящих кошек (воплощение богини Баст) и собак (воплощение бога Анубиса). Для египтян травмировать священное животное считалось преступлением и каралось смертью, поэтому они отступили, что привело к захвату города. 
2. Во время Первой мировой войны немецкие одноместные подлодки топили множество кораблей с провизией, направляющейся в Европу. В условиях угрозы голода правительство Британии решило бороться с подлодками с помощью молотков и сумок. Ночью на небольших плотах в море посылали кузнецов с несколькими артиллеристами. Если они замечали подлодку, то подплывали к перископу, накидывали на него сумку и разбивали стекло молотком. Таким необычным способом британцы обезвредили 16 немецких подводных лодок. 
3. В 860 году н. э. викинги задумали ограбить римский город. Но, понимая, что город ограбить намного труднее, чем деревню, викинги придумали необычную тактику. Их военачальник притворился мертвым, а его конная дружина попросила у городских стражников право на захоронение своего лидера в городе. В итоге произошла похожая история, как и с Троянским конем. 
4. Тимур Тамерлан, среднеазиатский завоеватель, который сыграл важную роль в истории всей Азии, предпринял в битве при захвате Дели необычную тактику. Когда в 1398 году он столкнулся с индийской армией, которая использовала 120 боевых слонов, его армия была всерьез напугана и начинала разбегаться. Но он приказал нагрузить своих верблюдов, на которых перевозили провизию. Потом он поджег груз верблюдов и пустил их прямиком на боевых слонов. Вид бегущих горящих верблюдов напугал слонов, которые были облачены в доспехи и нагружены отравленными кольями, и те начали отступать, сметая индийскую армию на своем пути.
________________________________________________________________________

Факты о международной мафии.

Ямайско-британская мафия.
На десятом месте выходцы из Ямайки в Британии, которые переехали в Англию в 50-х годах. Эта этническая группа контролирует добрую долю операций по торговле оружием и наркотиками. Эта мафия не пытается просочиться в правительственные структуры, поэтому не так сильна, как остальные. В британской полиции не решаются классифицировать Yardie банды, как организованную преступность, поскольку у них нет реальной структуры или центрального руководства. 
Албанская мафия.
Албания состоит из многочисленных преступных группировок. Их правила остаются неизменными с XV века. Албанская мафия участвует в торговле белыми рабами, алкоголем и табаком, контролирует проституцию, кражи автомобилей и рэкет. Свою «деятельность» она начала в 80-х годах прошлого века. Широко представлены в США и Британии. Отличительной особенностью является жестокость применяемая в акциях мести. 
Сербская мафия.
Сербская мафия нашла своё место в рядах лидеров, поскольку работает в десятках стран мира и связана с контрабандой наркотиков, заказными убийствами, рэкетом, ограблениями, контролем ставок и игорных домов. В списках Интерпола представлено около 350 сербских граждан, которые зачастую являются сотрудниками и руководителями крупнейших наркокартелей в мире. Сербские бандиты известны и интеллектуальными грабежами, которые часто разыгрывают голливудские сценарии, а также быстрыми и чистыми казнями. В настоящее время имеются около 30-40 групп, работающих в Сербии. 
Израильская мафия.
Эти ребята трудятся на ниве бандитизма во многих странах, основной род деятельности — торговля наркотиками и проституция. Времена изменились, и если раньше на них когда-то смотрели с благоговением из-за их умения крышевать, то сегодня это безжалостные убийцы не долго думающие прежде чем нажать на курок. 
Русско-израильская мафия укрепилась в политической системе США так хорошо, что выбить их оттуда не под силу даже хваленой американской армии. 
Мексиканская мафия.
Мексиканская мафия — мощная криминальная структура в США, корнями уходящая в тюремный мир. Зародилась в 50-х годах, позиционировалась как защита мексиканцев находящихся в тюрьмах США, от других преступников и охраны тюрем. Основные виды деятельности вымогательство и торговля наркотиками. Склонны к быстрой расправе над неугодными и не платящими им установленный ими же налог. 
Японские якудза.
Японская мафия гордо ведет свое происхождение от обнищавших дворян-самураев, или ронинов, как называли их в Японии. Наследники многодетных отцов-дворян, не имевших подчас ничего, кроме меча, они унаследовали лишь право носить меч да еще причесываться по-самурайски: выбривать лоб и темя, длинные волосы с затылка заплетать в тугую косичку и наклеивать на синеватую кожу головы. 
Хотя японская мафия известна на весь мир, в повседневной жизни здешних городов сразу углядеть ее трудно. А между тем японская мафия насчитывает сто десять тысяч человек, в то время как шумливая и буйная американская — всего двадцать тысяч. Если учесть, что население США примерно вдвое превосходит японское, нетрудно подсчитать, что на каждого японца приходится в одиннадцать раз больше, чем на американца, профессиональных насильников, грабителей и убийц. 
Сферы деятельности: рэкет, распространение запрещенной порнографии из Европы и Америки, проституция и нелегальная эмиграция. 
Китайские триады.
О том, что бурно растущий Китай стремительно превращается в лидера глобального развития, говорят сегодня во всем мире. Но есть и негативные стороны этого процесса. По мере укрепления лидирующих позиций КНР в глобальной экономике китайская оргпреступность будет стремительно расширять свое присутствие в транснациональных криминальных отношениях. «Триады» уже устроили «третью мировую» своим конкурентам! 
«Оседлав» миграционные процессы, мафиозные структуры Китая и китайская мафия в других странах захватили лидирующие позиции в организации торговли людьми и налаживании потоков незаконной миграции. В докладе Европола (июнь 2006-го) отмечено, что китайские мафиозные группировки названы лидерами в торговле людьми в странах Европейского союза. Китайские «триады» потеснили в Японии доморощенную мафию — якудзу: на долю китайцев приходится около половины всех преступлений, совершаемых иностранцами. 
Колумбийские наркокартели.
Колумбийская мафия является одним из наиболее крупных в мире поставщиков кокаина. Все усилия государственных властей до сих пор остаются тщетными, так как бизнес у бандитов идет более чем успешно. Колумбийская наркомафия существует с середины 60-годов прошлого века. Картели «Медельин» и «Кали» очень быстро превратились в ведущих производителей кокаина в мире. 
Сицилийская и американская Cosa Nostrе.
В XIII в. Сицилию постоянно грабили не только алжирские пираты, но и отряды французов-наемников, служивших североитальянским герцогам и князьям. Организованная вооруженная борьба островитян против французов началась в 1282 г. под лозунгом «Morete alla Francia, Italia anela» («Умри, Франция — вздохни, Италия»); из первых букв призыва сицилийцы составили боевой клич: «Mafia!». Вскоре отряды самообороны превратились в подразделения профессиональных бойцов, которые стали брать с крестьян дань за защиту от внешних врагов. В XIX в. мафия, ставшая единой системой, даже попыталась добиться отделения острова от Италии и предложила союз Джузеппе Гарибальди, однако войска княжества Пьемонт нанесли ей поражение. 
В конце XIX в. тысячи сицилийцев, спасаясь от нищеты и клановых войн, перебрались в Америку. В крупных городах США возникла Cosa Nostra («Наше дело») — сеть сицилийских «семей», контролировавших казино, контрабанду, проституцию, незаконный оборот спиртного, табака и оружия, а также занимавшихся рэкетом. 
Все «консортерии» Сицилии составляют «почтенное сообщество», возглавляемое Capo di tutti Capi, главой всех глав. Важными фигурами в структуре мафии также являются picciotti di ficatu (наемные убийцы), stopalieri (телохранители), gabellotti (судьи) и consiglieri (советники). 
Русская мафия.
Русская мафия насчитывает 500 000 человек. Её крёстные отцы контролируют 70% российской экономики, а также и проституцию в Макао и Китае, незаконный оборот наркотиков в Таджикистане и Узбекистане, отмывание денег на Кипре, в Израиле, Бельгии и Англии, кражи автомобилей, торговлю ядерными материалами и проституцию в Германии. 
С исчезновением «железного занавеса» экспансия российской преступности перестала быть контролируемой и направленной, какой она была до распада СССР. Первая волна «экспорта» преступности с территории, тогда еще СССР, прошла в начале 70-х годов, когда разрешили выезд в Израиль советским евреям. Эта волна была не сравнима со второй — когда с распадом СССР рухнул «железный занавес». Тогда мир, действительно, оценил размер русской преступности, которую назвал «русская мафия». 
Российские криминальные сообщества выражали подчас весьма специфические интересы в разных странах мира. Так, в декабре 1993 года западная пресса впервые упомянула о том, что группировки «трясут» российских хоккеистов, играющих в иностранных клубах, так называемых, «легионеров». Масса материалов на эту тему в прессе в последующие годы говорила о том, что «спортивный рэкет» приобрел поистине промышленные масштабы. По некоторым данным, сейчас российское криминальное сообщество действует в 50 странах мира. По данным американского профессора Луизы Шелли, РОП с 1991 года вывезла из РФ 150 млрд. долларов. По другим источникам — 50 млрд. долларов, но тоже немало.
________________________________________________________________________

Слова и выражений с интереснейшей историей происхождения.

1. Прошляпить.
Это слово, равно как и выражение «Эй ты, шляпа!», не имеет никакого отношения к головным уборам, мягкотелой интеллигенции и прочим стандартным образам, которые возникают в нашей с тобой голове. Словечко это пришло в жаргонную речь прямиком из идиша и является исковерканной формой немецкого глагола «schlafen» — «спать». А «шляпа», соответственно, «соня, раззява». Пока вы тут шляпен, ваш чемодан драпен. 
2. Ерунда.
Семинаристы, изучавшие латинскую грамматику, имели к ней серьезные счеты. Взять, например, герундий — этот почтенный член грамматического сообщества, которого в русском языке просто нет. Герундий — нечто среднее между существительным и глаголом, причем применение сей формы в латыни требует знания такого количества правил и условий, что нередко семинаристов прямо с занятий уносили в лазарет с мозговой горячкой. Взамен семинаристы стали называть «ерундой» любую нудную, утомительную и совершенно невнятную чушь. 
3. Непуганый идиот.
Большинство людей, страдающих врожденным идиотизмом, обладают той счастливой особенностью, что их довольно трудно напугать (равно как и убедить пользоваться ложкой и застегивать штаны). Уж больно стойко они не желают впитывать извне любую информацию. Выражение же пошло гулять с легкой руки Ильфа и Петрова, которые в своих «Записных книжках» обогатили мир афоризмом «Край непуганых идиотов. Самое время пугнуть». При этом писатели просто спародировали название очень популярной тогда книги Пришвина «В краю непуганых птиц»*. 
* Примечание: «Кстати, слово «идиот» также имеет восхитительное происхождение. Две с половиной тысячи лет назад в Греции «идиотами» на общественных собраниях вежливо именовались граждане, которые не занимались политикой, не принадлежали ни к какой партии, а вели тихую мирную жизнь. В общем, как видим, с тех пор мало что изменилось» 
4. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить.
Почему-то большинство людей (даже те, кто на самом деле читал Шекспира) полагают, что эти слова принадлежат Отелло, задушившему свою Дездемону. На самом же деле шекспировский герой был кем угодно, но только не циником: он скорее бы удавился сам, чем ляпнул подобную бестактность над трупом любимой. Фразу эту говорит другой театральный мавр — герой пьесы Шиллера «Заговор Фиеско в Генуе». Тот мавр помогал заговорщикам добиться власти, а после победы понял, что вчерашним соратникам плевать на него с высокой генуэзской колокольни. 
5. Метать бисер перед свиньями. 
Процесс метания мелкой стеклянной дребедени перед свиньей — затея действительно идеальная в своей бессмысленности. Но в оригинальном тексте Библии, откуда и выцарапана эта фраза, ни о каком бисере речи не идет. Там-то говорится о людях, которые бросают в кормушку свиньям драгоценный жемчуг. 
Просто когда-то слова «перл», «бисер» и «жемчуг» означали именно жемчуг, разные его сорта. Это потом уже промышленность навострилась штамповать копеечные стеклянные шарики и обозвала их красивым словом «бисер». 
6. С изюминкой.
Образ изюминки — некой маленькой пикантной детали, которая придает ощущение остроты и необычности, — подарил нам лично Лев Толстой. Именно он ввел впервые в оборот выражение «женщина с изюминкой». 
В его драме «Живой труп» один герой говорит другому: «Моя жена идеальная женщина была… Но что тебе сказать? Не было изюминки, — знаешь, в квасе изюминка? — не было игры в нашей жизни». 
7. Последнее китайское предупреждение.
Если ты родился раньше 1960 года, то ты и сам прекрасно помнишь происхождение этого выражения, ибо не забывается такое никогда. А вот последующие поколения уже были лишены счастья наблюдать за противостоянием США и Китая на рубеже 50–60-х годов XX века. Когда в 1958 году Китай, возмущенный тем, что авиация и флот США поддерживают Тайвань, опубликовал свою гневную ноту, названную «Последнее предупреждение», мир вздрогнул от ужаса и затаил дыхание в ожидании третьей мировой. Когда спустя семь лет Китай издавал уже четырехсотую ноту под тем же самым названием, мир выл от восторга. Так как, кроме бумажек с грозными словами, Китаю нечего было противопоставить Штатам, Тайвань все же сохранил независимость, которую Пекин не признает до сих пор. 
8. Как пить дать.
Было бы не очень понятно, каким образом процесс подавания питья связан с понятиями «наверняка» и «гарантированно», если бы не сохранились списки уголовного жаргона XVIII–XIX веков, в которых выражение «пить дать» значится синонимом слова «отравить». Ибо отравление – это действительно один из самых надежных и безопасных для убийцы способов отделаться от мешающего человека. 
9. Ни на йоту.
Йота — это буква греческого алфавита, обозначающая звук [и]. Изображалась она в виде крошечной черточки, и сплошь и рядом ленивые переписчики просто выкидывали ее из текста, так как и без йот всегда можно было понять, о чем идет речь. Мы же не ставим точки над «ё», правда? Автором фразы является Иисус Христос, который обещал иудеям, что Закон не изменится «ни на йоту», то есть будут исключены даже самые ничтожные изменения. 
10. Дело пахнет керосином.
Да, мы тоже сперва думали, что эти слова — обычная фраза из лексикона пожарного, который, осматривая обгорелые руины, выдвигает версию умышленного поджога. Так вот: ничего подобного! У афоризма есть совершенно конкретный автор — знаменитый журналист Михаил Кольцов, который опубликовал в 1924 году в «Правде» фельетон «Все в порядке». В фельетоне бичуются нравы американских нефтяных магнатов, туда-сюда раздающих «пахнущие керосином» взятки. 
11. Жив, курилка.
Знаменитое выражение, о котором все знают, что оно принадлежит поэту Пушкину, на самом деле принадлежит не Пушкину. 
Это приговорка из популярной некогда детской игры. Дети, стоя в кругу, быстро передавали друг другу горящую лучинку и напевали: «Жив, жив курилка! Еще жив курилка!». Тот же несчастный, в чьих руках курилка потухал, считался проигравшим и должен был выполнить какое-нибудь глупое, а порой и небезопасное задание — например, подсыпать противной Амалии Яковлевне нюхательного табаку в ночной чепец. 
12. Рояль в кустах.
А вот эта фраза на самом деле авторская. Взята она из ставшего знаменитым скетча Горина и Арканова «Совершенно случайно». В этой сценке юмористы изображали принципы создания репортажей на советском телевидении. «Давайте же подойдем к первому случайному прохожему. Это пенсионер Серегин, ударник труда. В свободное время он любит играть на рояле. И как раз в кустах случайно стоит рояль, на котором Степан Васильевич сыграет нам Полонез Огинского». 
13. Страсти-мордасти.
Словечко стало популярным благодаря Горькому, назвавшему так один из своих рассказов. Но Горький, который не отличался способностями к словесным изыскам, придумал его не сам, а стащил из оптимистичной народной колыбельной, которая целиком звучит так: 
Придут Страсти-Мордасти, 
Приведут с собой Напасти, 
Приведут они Напасти, 
Изорвут сердце на части.
Ой, беда! Ой, беда. 
Куда спрячемся, куда? 
В общем, если «Спокойной ночи, малыши!» решат наконец сменить свою песенную заставку, у нас есть что им предложить. 
14. Танцевать от печки.
А здесь мы имеем немного печальный, но поучительный пример того, как от целого писателя не осталось почти ничего. Вам что-нибудь говорит имя Василия Слепцова? Слепцова сегодня знают лишь эрудированные специалисты по русской литературе. Ему просто не повезло: он родился и жил одновременно с Толстым, Достоевским и прочими Тургеневыми. Вот и остались от Слепцова в памяти народной три слова. В романе «Хороший человек» герой вспоминает, как в детстве его мучили уроками танцев — ставили к печке и заставляли идти танцевальным шагом через зал. А он то скосолапит, то носок вывернет — и опять его гонят танцевать от печки. 
15. Филькина грамота. 
В отличие от Тришки с кафтаном или Кузьки с его загадочной матерью, Филька — личность вполне историческая. Это глава Русской православной церкви, митрополит Московский Филипп Второй. Был он человеком недальновидным, забывшим, что наипервейшей обязанностью московского первосвященника является усердное отдавание кесарю кесарева, вот и полаялся на свою беду с царем-батюшкой Иваном Грозным. Вздумал, понимаешь ли, разоблачать кровавые злодеяния царского режима — принялся писать правдивые рассказы о том, скольких людей царь запытал, замучил, пожег и потравил. Царь обозвал митрополитово писание «Филькиной грамотой», побожился, что все Филька врет, и заточил Фильку в далекий монастырь, где митрополита почти сразу и прикончили подосланные убийцы. 
16. Тихой сапой.
Сапа — это заимствованный из французского термин, обозначавший в российской армии мину, бомбу, а также любую взрывную работу. Тихой же сапой именовался подкоп под стены осажденного города или укрепления неприятельского лагеря. Такой подкоп саперы вели незаметно, обычно ночью, чтобы последующий громкий бум стал для противника совершенной неожиданностью. 
17. Богема.
Творческая интеллигенция, красивая жизнь, гламур и прочие фуршеты — все это не имеет никакого отношения к богеме. Настоящая богема, которую имели в виду парижане, употребляя сие слово, — это отсутствие жилья и работы, куча детей, пьяная жена в обнимку с гостями, никакого режима, всюду хлам, бардак, беспредел и грязные ногти. Потому что слово «богемиан» означает «цыганский», а на русский язык «богема» идеально точно переводится как «цыганщина». 
18. Кретин.
Слова порой прыгают от смысла к смыслу, как львы по тумбам дрессировщика, и усаживаются в самые неожиданные комбинации. Вот, к примеру, был во Франции доктор по фамилии Кретьен, что значит «христианин». Не то чтобы частая, но и не слишком редкая фамилия (у нас вон целое сословие крестьянами, то есть христианами, назвали). Но именно этого врача угораздило впервые сформулировать диагноз «синдром врожденной недостаточности щитовидной железы». Отныне болезнь эту стали называть по фамилии ученого «кретинизмом», а больных, соответственно, кретинами. То есть христианами. 
19. Страдать херней.
Возможно, у нас будут неприятности из-за того, что мы в своем благочестивом издании такую нецензурщину написали. Хотя, если разобраться, ничего неприличного в слове «хер» нет. Так называлась в церковнославянском алфавите буква «х», а также любой крестик в форме буквы «х». Когда крестом вычеркивали ненужные места в тексте, это называлось «похерить». Старый алфавит со всеми азами и буками окончательно отменили в начале XX века, и слово «хер», выйдя из использования, через полстолетия превратилось в синоним коротенького слова на «х» (ты знаешь какого). А заодно стало казаться непристойным и распространенное выражение с похожим корнем — «страдать херней». Hernia по-латыни означает «грыжа», и именно этот диагноз добрые военные врачи чаще всего выставляли детям обеспеченных мещан, которым не хотелось служить в армии. 
Каждый пятый горожанин-призывник в России в конце XIX века исправно страдал херней (крестьянам же херня чаще всего была не по карману, и их забривали куда активнее). 
20. Места не столь отдаленные.
В «Уложении о наказаниях» 1845 года места ссылок были разделены на «отдаленные» и «не столь отдаленные». Под «отдаленными» подразумевались сибирские губернии и в дальнейшем Сахалин, под «не столь отдаленными» — Карелия, Вологодская, Архангельская области и некоторые другие места, расположенные всего в нескольких днях пути от Петербурга.

 

PostHeaderIcon 1.Астрономы выяснили…2.Обнаруженное облако из алмазной пыли….3.Нейтронные звезды…4.Робот-садовник.5.Китайская провинция…6.Ученые создали искусственный мозг из серебра и заставили его учиться.

Астрономы выяснили, из скольких галактик состоит наш Млечный Путь.

Анализ движения нескольких групп звезд в гало Млечного Пути, проведенный командой астрономов из Гронингенского университета (Нидерланды), позволяет предположить, что наша Галактика в прошлом пережила как минимум пять небольших и одно масштабное столкновение. Результаты исследования представлены в журнале Astrophysical Journal Letters.
«Наша цель – понять, как развивался Млечный Путь. Общепринятый механизм эволюции галактик заключается в слияниях меньших структур, которые образуют более крупные звездные дома. Однако главным вопросом остается размер первичных компонентов: сливается ли много маленьких галактик или несколько крупных? И поскольку большинство звезд в гало Млечного Пути считаются остатками таких событий, я со своими коллегами сосредоточился именно на этих объектах», – рассказывает Хельмер Коппельман, ведущий автор исследования. 
Изначально ученые выделили информацию о звездах, расположенных на расстоянии до 3000 световых лет от Солнца, так как для них «Gaia» собрал самые точные данные о положении и движении. Затем они отфильтровали звезды из диска Млечного Пути, которые движутся вокруг центра нашей Галактики. В итоге у астрономов осталась группа из примерно 6000 светил, проживающих в гало. 
Вычислив их траекторию, Хельмер Коппельман и его команда смогли идентифицировать группы звезд, имеющих общее происхождение. 
«Мы обнаружили пять небольших кластеров, которые, по нашему мнению, являются остатками пяти событий слияния. Кроме этого, нам удалось идентифицировать одно крупное скопление, имеющее ретроградное движение относительно диска Млечного Пути. Это указывает на слияние с большой галактикой в прошлом, которое, как мы считаем, изменило структуру нашей Галактики. В результате мы можем сказать, что Млечный Путь сформировался в результате одного масштабного и нескольких небольших слияний», – поясняет Хельмер Коппельман. 
Теперь астрономы планируют исследовать звезды, находящиеся на расстоянии более 3000 световых лет от Солнца, чтобы выявить больше участников идентифицированных потоков. Вместе с моделированием эволюции галактик полученные данные должны предоставить захватывающие новые гипотезы развития Млечного Пути. Источник: hi-news.ru

_________________________________________________________________________

Обнаруженное облако из алмазной пыли позволило астрономам решить одну из давних загадок Вселенной.

В течение многих лет ученые-астрономы регистрировали аномальные потоки микроволнового излучения неизвестного происхождения, приходящие к нам из различных мест нашей галактики, Млечного Пути. Не так давно ученые завершили обзор, в ходе которых были исследованы протопланетарные диски вокруг молодых звезд, согласно результатам этого обзора, источником этих странных передач являются весьма плотные космические облака, состоящие из алмазной пыли. 
Аномальное микроволновое излучение (AME) впервые было зарегистрировано около двух десятилетий назад. Источники этого излучения были разбросаны по всему Млечному Пути и ученые выдвинули гипотезу, что источником этого излучения являются элементарные частицы соответствующих типов. Согласно другой популярной теории, источником этого излучения являлись органические молекулы полициклических ароматических углеводородов, которые рассеяны буквально по всему космическому пространству и которые оставляют в инфракрасном свете слабую, но четкую подпись. 
Однако, результаты последних исследований указывают, что все предыдущие интерпретации природы AME-излучения неверны. Источником этого излучения являются облака наноалмазов, расположенные в некоторых звездных системах, находящихся на самых ранних стадиях их формирования. Размеры нанокристаллов алмазов, из которых состоят эти облака, находятся в пределах от 0.75 до 1.1 нанометра, в сотни тысяч раз меньше размеров песчинок. Такие нанокристаллы формируются в пределах протопланетарных облаков, и их достаточно часто находят в материале метеоритов, падающих на поверхность Земли. 
Для исследований протопланетарных дисков 14 молодых звездных систем ученые использовали телескопы Green Bank Telescope (GBT) в США и Telescope Compact Array (ATCA) в Австралии. Источники AME-сигналов были обнаружен в трех системах V892 Tau, HD 97048 и MWC 297, в свете которых так же присутствовал инфракрасный сигнал, характерный для кристаллов алмазов с молекулами водорода на их поверхности. Такие нанокристаллы формируются из атомов углерода и областях космоса, где происходят процессы рождения новой звезды и где пространство пронизывается мощными потоками энергии разного типа. 
Интерес представляет еще и тот факт, что в системах, в которых находятся источники AME-сигналов, более двух процентов всего наличного углерода находится в виде алмазных нанокристаллов. И это огромное количество нанокристаллов, двигающихся с большой скоростью, излучает микроволновый сигнал величиной, достаточной для его обнаружения на Земле. 
«Это все является достаточно неожиданным решением давней загадки аномального микроволнового излучения» — рассказывает Джейн Гривс, ведущий исследователь. — «Еще более интересная информация была получена нами при исследованиях химических особенностей протопланетарных дисков трех систем. Ней, этой информации, содержатся некоторые подсказки касательно того, какой была наша собственная система на самой ранней стадии ее существования». 
И в заключение следует отметить, что алмазы встречаются на Земле не в таких уж и больших количествах, что обуславливает их большую ценность. Но в космосе, похоже, этот материал встречается гораздо чаще и в гораздо больших количествах, ведь он является побочным продуктом процессов формирования новых звезд и их планетарных систем. Источник: dailytechinfo.org

__________________________________________________________________________

Нейтронные звезды помогают глубже понять кварковое вещество.

Кварковое вещество – экстремально плотное состояние материи, в котором она состоит из отдельных субатомных частиц, называемых кварками – может существовать в центрах нейтронных звезд. Также оно может быть воссоздано на короткие мгновения в ускорителях частиц на Земле, таких как Большой адронный коллайдер ЦЕРН. Однако коллективное поведение кварковых частиц с трудом поддается математическому описанию. В новой работе исследователи во главе с Алекси Куркелой из Департамента теоретических исследований ЦЕРН и Университета Ставангера, Новергия, объясняют, как нейтронные звезды помогли наложить важные ограничения на коллективное поведение частиц материи, пребывающих в этом экстремальном состоянии. 
Для описания коллективного поведения частиц кварковой материи физики обычно используют уравнения состояния, связывающие давление материи в данном состоянии с другими свойствами, описывающими это состояние. Однако для кваркового вещества до сих пор не предложено единого уравнения состояния; вместо этого ученые вынуждены описывать состояние кварковой материи лишь при помощи семейств уравнений. В своей новой работе команда Куркелы использовала данные по приливным деформациям нейтронных звезд под действием звезд-компаньонов, полученные при помощи обсерваторий LIGO и Virgo, для того чтобы значительно сократить объем этого семейства уравнений. Такое сокращение объема уравнений, используемых для описания состояния кваркового вещества, позволяет наложить более строгие ограничения, по сравнению с существующими, на коллективные свойства кварковой материи. 
На заключительном этапе исследования авторы применили полученные ими ограничения теперь уже для исследования свойств самих нейтронных звезд — и смогли получить выражение, связывающее размер и массу нейтронной звезды. Согласно команде, максимальный радиус нейтронной звезды массой 1,4 массы Солнца составляет от 10 до 14 километров. 
Исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters.

_______________________________________________________________________

Робот-садовник избавит людей от нудной работы.

Робогрядку мы уже видели — она сама умеет сажать, поливать и ухаживать за растениями, выдёргивая сорняки и поддерживая таким образом сад или огород в порядке. Но это изобретение обходится довольно дорого. При цене в несколько тысяч долларов оно окупится лишь через пять лет — не самое дешёвое и практичное приобретение для небольшого участочка. Тем более что поливать и сажать растения можно самостоятельно, прополку же проще доверить профессионалам, таким, например, как робот Tertill. 
Придумали робосадовника, чьё имя, кстати, созвучно со словом «Turtle» (черепаха), в компании Franclin Robotics, пятнадцать лет назад разработавшей робот-пылесос Roomba. Садовник Tertill разработан для круглосуточного мониторинга грядок, поэтому его конструкция защищена от попадания внутрь грязи и пыли, а солнечная панель и батарея делают его практически полностью автономным девайсом. Робот полноприводный и умеет передвигаться практически по любой поверхности. 
Есть у него и специальное приложение, которое поможет дачнику не только сориентироваться по погоде, но и расскажет о результатах работы робота, покажет его техническое состояние и выдаст необходимые рекомендации. Приложение позволит и управлять роботом — основные его функции будут выведены на главный экран. 
Парень отличает полезные растения от сорняков по высоте, так что лучше его пускать на уже прополотую пару раз грядку, где успели взойти цветочки, морковь или репка. Наехав на хлипкий сорняк и оценив его размеры, робот просто срежет его и поедет дальше — для работы он использует небольшую «косу», похожую на те, что используют обычные садовники. Она вращается на большой скорости, срезая таким образом сорняки.
________________________________________________________________________

Китайская провинция, неделю прожила на альтернативной энергии.

Альтернативная энергетика – это замечательно. Однако интеграция альтернативных источников в энергосеть на уровне целого государства – задача не из лёгких. Китайское правительство лучше других понимает, насколько важно постепенно отказываться от ископаемых видов топлива, ведь именно Китай на сегодняшний день может похвастать одним из самых высоких уровней загрязнения воздуха. Китайская провинция Цинхай впервые смогла на протяжении целой недели прожить за счёт исключительно альтернативных источников энергии, таких как вода, ветер и солнце. 
Китайская провинция-рекордсмен отказалась от энергии ископаемого топлива в период с 17 по 23 июня 2017 года. В Цинхай проживают 5,8 миллиона человек. ГЭС обеспечили 72,3% необходимой энергии, остальную же долю покрыли солнечные и ветряные электростанции. Потребление электроэнергии за эту неделю составило 1,1 миллиарда киловатт-часов. А это, на секундочку, эквивалентно сжиганию 535 тысячам тонн угля. Эксперимент был организован китайской государственной корпорацией, отвечающей за электросети. Подготовка к нему заняла несколько месяцев. Итогами подобного достижения китайские энергетики очень гордятся, ведь это стало первым шагом к серьёзным переменам в стране. 
Ранее подобные эксперименты проводились в других государствах. Например, в прошлом году Шотландия на протяжении суток пользовалась исключительно энергией ветра. Энергии от ветряков в 39 454 МВт тогда хватило, чтобы обеспечить 106% ежедневного потребления страны. Но случилось это исключительно благодаря особенно ветреной погоде, а потребление электричества многими промышленными предприятиями было снижено. У побережья Шотландии есть остров Эгг, жители которого существуют исключительно за счёт энергии, получаемой от солнца, ветра и воды. За электричество никто из них не платит, так как энергетическая компания была основана самими островитянами.
__________________________________________________________________________

Не от мира сего: ученые создали искусственный мозг из серебра и заставили его учиться.

Крошечная самоорганизованная сеть искусственных синапсов помнит свои переживания и может решать простые задачи. Ее создатели надеются, что когда-нибудь на основе этого искусственного мозга будут созданы устройства, по своей энергоэффективности не уступающие вычислительной мощности мозга. Вообще, мозги, если опустить их достижения в мышлении и решении проблем, совершенны в своей энергоэффективности. Для работы мозгу нужно столько же энергии, сколько поглощает 20-ваттная лампа накаливания. А один из мощнейших и быстрейших суперкомпьютеров в мире, компьютер K в Кобе, Япония, потребляет до 9,89 мегаватта энергии ­– примерно столько же, сколько и 10 000 домов. Но в 2013 году, даже с такой энергией, машине потребовалось 40 минут, чтобы смоделировать 1% активности человеческого мозга на протяжении 1 секунды. 
И вот инженеры-исследователи из Калифорнийского института NanoSystems при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе надеются потягаться с вычислительной и энергоэффективной способностями мозга, благодаря системам, которые отражают структуру мозга. Они создают устройство, возможно, первое в своем роде, которое «вдохновлено мозгом генерировать свойства, которые позволяют мозгу делать то, что он делает», говорит Адам Стиг, исследователь и доцент института, руководящий проектом вместе с Джимом Гимжевски, профессором химии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. 
Их устройство совсем не похоже на обычные компьютеры, в основе которых лежат небольшие провода, отпечатанные на кремниевых микросхемах в высокоупорядоченных схемах. Текущая экспериментальная версия представляют собой сетку 2 х 2 мм из серебряных нанопроводов, соединенных искусственными синапсами. В отличие от кремниевой схемы с ее геометрической точностью, это устройство переплетено как «хорошо перемешанное блюдо спагетти», говорит Стиг. При этом ее тонкая структура организована из случайных химических и электрических процессов, а не спроектирована тщательным образом. 
По своей сложности эта серебряная сеть напоминает мозг. На квадратный сантиметр сетки приходится миллиард искусственных синапсов, что на несколько порядков отличается от реального мозга. Электрическая активность сети также демонстрирует свойство, уникальное для сложных систем вроде мозга: «критичность», состояние между порядком и хаосом, указывающее на максимальную эффективность. 
Эта сеть чрезвычайно переплетенных нанопроводов может выглядеть хаотичной и случайной, но ее структура и поведение напоминают поведение нейронов мозга. Ученые из NanoSystems разрабатывают ее как устройство-мозг для обучения и вычислений 
Более того, предварительные эксперименты показывают, что эта нейроморфная (то есть похожая на мозг) серебряная проволочная сетка обладает большим функциональным потенциалом. Она уже может выполнять простые учебные и логические операции. Она может очищать принимаемый сигнал от нежелательного шума, а это важная способность для распознавания голоса и похожих задач, которые вызывают проблемы у традиционных компьютеров. И ее существование доказывает принцип, что в один прекрасный день станет возможно создание устройств с энергоэффективностью, близкой к энергоэффективности мозга. 
Особенно любопытно эти преимущества выглядят на фоне приближающегося предела миниатюризации и эффективности кремниевых микропроцессоров. «Закон Мура мертв, полупроводники больше не могут становиться меньше, а люди начинают голосить, мол, что же нам делать», говорит Алекс Нюджент, CEO компании Knowm, занимающейся нейроморфными вычислениями и не участвовавшей в проекте Калифорнийского университета. «Мне нравится эта идея, это направление. Обычные вычислительные платформы в миллиард раз менее эффективны». 
Переключатели в роли синапсов. 
Когда Гимжевски начал работать над своим проектом с серебряной сеткой 10 лет назад, его интересовала вовсе не энергоэффективнось. Ему было скучно. Используя сканирующий туннельный микроскоп для изучения электроники на атомных масштабах в течение 20 лет, он, наконец, сказал: «Я устал от совершенства и точного контроля и слегка подустал от редукционизма». 
Редукционизм, стоит полагать, лежит в основе всех современных микропроцессоров, когда сложные явления и схемы можно объяснить при помощи простых явлений и элементов. 
В 2007 году ему предложили заняться изучением отдельных атомных коммутаторов (или переключателей), разработанных группой Масакадзу Аоно из Международного центра материалов на наноархитектонике в Цукубе, Япония. Эти коммутаторы содержали тот же ингредиент, который окрашивает серебряную ложку в черный цвет, когда она касается яйца: сульфид железа, зажатый в сендвиче между твердым металлическим серебром. 
Подача напряжения на устройства подталкивает положительно заряженные ионы серебра в сульфиде серебра к слою серебряного катода, где те восстанавливаются до металлического серебра. Атомные нити серебра растут, в конечном счете закрывая промежуток между металлическими серебряными сторонами. Переключатель включен, и ток может течь. Реверсирование тока имеет противоположный эффект: серебряные мосты сокращаются, а переключатель выключается. 
Однако вскоре после разработки переключателя группа Аоно начала наблюдать необычное поведение. Чем чаще использовался переключатель, тем легче он включался. Если же он некоторое время не использовался, он постепенно выключался самостоятельно. По сути, переключатель помнил свою историю. Аоно и его коллеги также обнаружили, что переключатели, похоже, взаимодействовали друг с другом, так что включение одного переключателя иногда блокировало или выключало других поблизости. 
Большинство в группе Аоно хотело сконструировать эти странные свойства вне переключателей. Но Гимжевски и Стиг (который только что оформил докторскую степень в группе Гимжевского) вспомнили о синапсах, переключателях между нервными клетками в человеческом мозге, которые также меняют отношения с получением опыта и взаимодействием. И так родилась идея. «Мы подумали: почему бы не попробовать воплотить все это в структуре, напоминающей кору мозга млекопитающего, и изучить ее?», говорит Стиг. 
Создание такую сложную структуру определенно было сложно, но Стиг и Одриус Авиценис, который только что присоединился к группе в качестве аспиранта, разработали для этого протокол. Выливая нитрат серебра на крошечные медные сферы, они могли вызвать рост микроскопически тонких пересекающихся серебряных проводов. Затем они могли пропустить через эту сетку серный газ, чтобы создать слой серебристого сульфида между серебряными проводами, как в исходном атомном переключателе команды Аоно. 
Самоорганизованная критичность. 
Когда Гимжевски и Стиг рассказали другим о своем проекте, никто не поверил, что это сработает. Некоторые сказали, что устройство продемонстрирует один тип статической активности и на нем осядет, вспоминает Стиг. Другие предположили противоположное: «Они говорили, что переключение станет каскадным и вся конструкция просто сгорит», говорит Гимжевски. 
Но устройство не расплавилось. Напротив, когда Гимжевски и Стиг наблюдали за ним через инфракрасную камеру, входной ток продолжал менять пути, которыми проходил через устройство — доказывая, что активность в сети была не локализована, а скорее распределена, как в мозге. 
Однажды осенним днем в 2010 году, когда Авиценис и его коллега Генри Силлин повышали входное напряжение в устройстве, они внезапно заметили, что выходящее напряжение начало случайным образом колебаться, будто сетка проводов ожила. «Мы сели и смотрели на это, мы были в шоке», говорит Силлин. 
Они догадывались, что нашли кое-что интересное. Когда Авиценис проанализировал данные мониторинга за несколько дней, он обнаружил, что сеть оставалась на одном и том же уровне активности в течение коротких периодов чаще, чем в течение длительных. Позже они обнаружили, что мелкие области активности более распространены, чем крупные. 
«У меня челюсть отвисла», говорит Авиценис, потому что они впервые извлекли из своего устройства степенной закон. Степенные законы описывают математические отношения, в которых одна переменная изменяется как степень другой. Они применяются к системам, в которых более крупные масштабы, более длительные события менее распространены, чем мелкие и более короткие, однако распространены и не случайно. Пер Бак, датский физик, почивший в 2002 году, впервые предложил степенные законы как отличительные черты всех видов сложных динамических систем, которые могут организовываться на больших масштабах и длинных дистанциях. Такое поведение, говорил он, указывает, что сложная система балансирует и функционирует на золотой середине между порядком и хаосом, в состоянии «критичности», и все ее части взаимодействуют и связаны ради максимальной эффективности. 

Как и предсказывал Бак, степенное поведение наблюдалось в мозге человека: в 2003 году Дитмар Пленц, нейрофизиолог Национального института здоровья, наблюдал, что группы нервных клеток активировали другие, которые, в свою очередь, активировали другие, зачастую запуская системные каскады активаций. Пленц обнаружил, что размеры этих каскадов следуют распределению по степенному закону, и мозг действительно действовал таким образом, чтобы максимизировать распространение активности, не рискуя потерять контроль над ее распространением. 
Тот факт, что устройство Калифорнийского университета также продемонстрировало степенной закон в действии, это очень важно, говорит Пленц. Потому что из этого следует, что, как и в мозге, у него есть тонкий баланс между активацией и торможением, который удерживает в работе сумму его частей. Активность не подавляет сет, но и не прекращается. 
Позднее Гимжевски и Стиг нашли еще одно сходство между серебряной сетью и мозгом: точно так же, как спящий человеческий мозг демонстрирует меньше коротких каскадов активации, чем бодрствующий мозг, состояние короткой активации в серебряной сети становится менее распространенным при более низких входных энергиях. В некотором роде, уменьшение энергопотребления в устройство может создать состояние, напоминающее спящее состояние человеческого мозга. 
Обучение и вычисления. 
И вот вопрос: если сеть серебряных проводов обладает свойствами, похожими на свойства мозга, может ли она решать вычислительные задачи? Предварительные эксперименты показали, что ответ — да, хотя устройство, конечно, еще и отдаленно не сравнить с обычным компьютером. 
Во-первых, программного обеспечения нет. Вместо этого исследователи используют тот факт, что сеть может искажать входящий сигнал различными способами, в зависимости от того, где измеряется выход. Это предлагает возможное использование для распознавания голоса или изображения, поскольку устройство должно иметь возможность очищать шумный входящий сигнал. 
Из этого также следует, что устройство можно использовать для так называемых резервуарных вычислений. Поскольку один ввод может, в принципе, генерировать много, миллионы разных выводов (отсюда и резервуар), пользователи могут выбирать или комбинировать выводы так, чтобы результатом стало желаемое вычисление вводных. Например, если стимулировать устройство в двух разных местах одновременно, есть шанс, что один из миллионов разных выводов будет представлять сумму двух вводных. 
Задача состоит в том, чтобы найти правильные выводы и декодировать их, а также выяснить, как лучше кодировать информацию, чтобы сеть могла ее понимать. Сделать это можно будет за счет обучения устройства: путем прогона задачи сотни или тысячи раз, сперва с одним типом ввода, затем с другим, и сравнения, какой вывод лучше справляется с задачей. «Мы не программируем устройство, но выбираем лучший способ кодировать информацию так, чтобы поведение сети было полезным и интересным», говорит Гимжевски. 
В работе, которая скоро будет опубликована, ученые расскажут, как обучили сеть проводов производить простые логические операции. И в неопубликованных экспериментах они обучили сеть решать простую задачу на память, которую обычно задают крысам (Т-лабиринт). В тесте Т-лабиринта крыса вознаграждается, если делает правильный поворот в ответ на свет. Имея собственную версию для обучения, сеть может делать правильный выбор в 94% случаев. 
До сих пор эти результаты были не более чем доказательством принципа, говорит Нуджент. «Маленькая крыса, принимающая решение в Т-лабиринте, никогда не приближается к чему-то из области машинного обучения, что может оценивать свои системы» на традиционном компьютере, говорит он. Он сомневается, что из этого устройства можно сделать полезный чип в ближайшие несколько лет. 
Но потенциал огромен, подчеркивает он. Потому что сеть, как и мозг, не разделяет обработку и память. Традиционным компьютерам необходимо передавать информацию между различными областями, которые обрабатывают две этих функции. «Вся эта лишняя коммуникация накапливается, потому что проводам нужна энергия», говорит Нуджент. Взяв традиционные компьютеры, вы должны были бы обесточить Францию, чтобы смоделировать полный человеческий мозг в приличном разрешении. Если устройства вроде серебряной сети смогут решать задачи с эффективностью алгоритмов машинного обучения, работающих на традиционных компьютерах, они смогут задействовать в миллиард раз меньше энергии. А дальше дело за малым. 
Выводы ученых также подтверждают мнение, что при правильных обстоятельствах интеллектуальные системы могут формироваться путем самоорганизации, не имея какого-либо шаблона или процесса для их разработки. Серебряная сеть «возникла спонтанно», говорит Тодд Хилтон, бывший менеджер DARPA, поддержавшего проект на ранних этапах. 
Гимжевски считает, что сеть серебряных проводов или подобные устройства могут стать лучше традиционных компьютеров в прогнозировании сложных процессов. Традиционные компьютеры моделируют мир уравнениями, которые часто только приблизительно описывают сложные явления. Нейроморфные сети на атомных переключателях выравнивают собственную внутреннюю структурную сложность с явлением, которое моделируют. И они также делают это быстро — состояние сети может колебаться со скоростью до десятков тысяч изменений в секунду. «Мы используем сложную систему для понимания сложных явлений», говорит Гимжевски. 
В начале этого года на заседании Американского химического общества в Сан-Франциско Гимжевски, Стиг и их коллеги представили результаты эксперимента, в ходе которого они скормили устройству первые три года шестилетнего набора данных о дорожном движении в Лос-Анджелесе, в форме серии импульсов, указывающих количество проезжающих машин в час. Через сотни часов обучения вывод, наконец, предсказал статистическую тенденцию второй половины набора данных, и вполне неплохо, хотя устройству его не показывали.

PostHeaderIcon 1.Вояджер.2.Если Солнце погаснет?3.Жизнь без Луны.4.Психологическая трансформация…5.Тайны НЛО.6.Короткие гамма-всплески…7.Чувствуем ли мы внутригалактическое поле?

Вояджер (немного истории).

Трудно назвать более плодотворную межпланетную миссию, чем американская программа Вояджер. Два аппарата — Вояджер-1 и Вояджер-2 — были запущены к Юпитеру и Сатурну в 1977 году и с тех пор успели стать первопроходцами во множестве областей.
В частности, Вояджер-1 был первым аппаратом, которому удалось сделать детальные снимки спутников Юпитера и Сатурна. А Вояджеру-2 удалось близко подлететь к Европе и Ганимеду — крупным спутникам Юпитера из так называемой галилеевой группы. Благодаря данным, полученным аппаратом, была выдвинута гипотеза о наличии под ледяной коркой спутников жидких океанов, что стало своего рода революцией и заставило говорить о возможности существования жизни в этих океанах.
Также Вояджер-2 является первой и пока что единственной АМС, которой удалось достичь Урана и Нептуна. В ходе пролета мимо этих планет аппарат сделал и передал на Землю тысячи снимков, которые позволили изучить кольца планет и их спутники. У Урана Вояджер-2 открыл 11 новых спутников, а на спутнике Нептуна — Тритоне — обнаружил функционирующие гейзеры, что очень удивило ученых.
Но даже этим успехи Вояджеров не ограничиваются. После изучения планет аппараты отправились еще дальше — к границам Солнечной системы. Вояджер-1 к тому времени стал самым быстрым искусственным объектом, запущенным с Земли. Также он стал первым рукотворным объектом, который достиг межзвездной среды — то есть буквально покинул Солнечную систему, что позволило определить все еще работающее оборудование на его борту.
Уникальное местоположение аппарата позволит ученым вплоть до 2025 года (когда плутониевое топливо, наконец, закончится) изучать свойства межзвездной среды. Вдохновения астрофизикам добавляет и тот факт, что Вояджер-2 тоже движется к границе Солнечной системы и через несколько лет выйдет в межзвездное пространство, что позволит проводить независимые наблюдения и измерения и сравнивать их с результатами Вояджера-1.
_______________________________________________________________________

Как долго будет продолжаться жизнь на Земле, если Солнце погаснет?

Чашка с горячим чаем, поставленная в холодильник, не остывает мгновенно. Точно так же, если солнце выключится, что на самом деле физически невозможно, то Земля, по сравнению с окружающим ее пространством, будет оставаться горячей еще несколько миллионов лет. Однако жители нашей планеты почувствую холод гораздо раньше.
В течение недели средняя глобальная температура поверхности Земли упадет ниже 17° по Цельсию. А за год — до минус 40. Верхние слои океанов замерзнут, однако лед будет утеплять воду в глубинах и предотвратит замерзание океанов еще на сотни тысяч лет.
«В течение миллионов лет после этого Земля достигнет стабильной температуры минус 160°, при которой тепло, исходящее от ядра планеты, будет равно жару, которое она излучает в пространство», — объясняет профессор планетарных наук Калифорнийского технологического института Дэвид Стивенсон.
И хотя некоторые микроорганизмы, существующие в земной коре, выживут, жизнь на Земле остановится очень быстро. Фотосинтез немедленно прекратится, и большинство растений погибнут за несколько недель. Большие деревья, однако, смогут жить в течение нескольких десятилетий, благодаря замедленному метаболизму и существенным запасам сахарозы.
Люди могли бы остаться в подводных лодках в глубоких и теплых частях океана, но более привлекательным вариантом является атомная и геотермальная среда обитания. Лучшее место для проживания в такой ситуации — Исландия. Население острова уже сейчас обогревает 87 процентов своих домов с использованием геотермальной энергии, и, как говорит профессор астрономии из Университета Рочестера Эрик Блекман, люди могут продолжить использование вулканического тепла в течение сотен лет.
Конечно, солнце не просто обогревает Землю, оно также держит ее на орбите. Если его масса вдруг исчезнет, что, в принципе, невозможно, то наша планета будет просто летать, как шарик, который надули до предела и резко выпустили из рук.
__________________________________________________________________________

Жизнь без Луны.

Если б не было Луны, земной климат оказался бы очень неприятным и нестабильным — но, все-таки, вполне пригодным для жизни.
Математические модели показывают, что, не будь у нас достаточно крупной Луны, Земля постоянно вихлялась бы в полете. Без гравитационной стабилизации со стороны спутника угол наклона оси планеты относительно плоскости ее орбиты не оставался бы постоянным — а значит, климат на Земле был бы капризнее сердца красавицы. Бросаясь то в жар, то в холод, планета оказалась бы мало пригодной для спокойного и долгого развития жизни.
Эти выводы выглядят вполне понятными и очевидными — однако исследователь из NASA Джек Лисойе решительно от них отказывается. «Если б у Земли не было Луны, ее наклонение к плоскости орбиты — а значит, и ее климат, действительно, менялись бы намного существеннее, чем сейчас, — сказал ученый на встрече Американского геофизического союза. — Однако далеко не так ужасно, как это предсказывали предыдущие модели».
Наша любимая Луна, как считается, сформировалась из вещества самой Земли, выбитого с нее ударом громадного небесного тела около 4,5 млрд лет назад. В диаметре она достигает 27% земного, хотя по массе — лишь 1% земной. Впрочем, для спутника и это весьма внушительные размеры: в Солнечной системе ни одна планета (если не считать карликовых) не может похвастаться столь крупным в сравнении с собой спутником.
Судя по всему, подобные большие спутники — редкость для планет и у других звезд. Во всяком случае, даже знаменитый телескоп Kepler, нашедший многие сотни экзопланет, не обнаружил ни одного такого спутника. А между тем, роль Луны в жизни нашей Земли трудно переоценить. Она далеко не ограничивается появлением приливов и отливов: именно Луна ограничивает колебания оси вращения планеты в пределах 22-24,6° от перпендикуляра к плоскости ее орбиты и делает ее замечательно подходящей для жизни.
Некоторые предыдущие модели показали, что в отсутствие Луны отклонение прыгало бы от 0° до 85° — и климат скакал бы соответствующе. При нулевом отклонении Земля вращалась бы строго перпендикулярно орбите, и экваториальные области раскалялись бы Солнцем невероятно, а приполярные — почти вовсе не получали бы света. При 85° все запутывалось бы еще сильнее: северный полюс круглые сутки купался бы в лучах жаркого Солнца, а на южном царила бы глубокая — полугодовая — и ледяная ночь. Словом, это был бы не климат, а полный хаос, и даже буферное влияние океанов не спасало бы положения.
Однако Джек Лисойе с коллегами предложили собственную модель и с помощью компьютеров просчитали колебания земной оси на длинном масштабе времени — до 4 млрд лет. Колебания эти оказались значительны, но далеко не так драматичны, как в предыдущих моделях. «На временных масштабах, значимых для развития жизни, изменения составили плюс-минус 10°, что намного больше современной величины, но вообще не так уж и много», — сказал Лисойе.
Интересно, что эти колебания были бы еще меньше, если б Земля имела ретроградное вращение — то есть, оборачивалась вокруг своей оси в противоположном направлении относительно движения по орбите — Солнце бы тогда всходило на западе и садилось на востоке.
Впрочем, если для Земли все эти рассуждения и расчеты, действительно, остаются чистой теорией — по крайней мере, пока кто-нибудь не разнесет Луну в пыль — для поиска жизни на далеких экзопланетах они могут оказаться вполне практичными. Во всяком случае, жизнь оказалась возможной и без столь редкого подарка, каким стала для нас наша крупная Луна. 
__________________________________________________________________________

Психологическая трансформация, которой подвержены лишь космонавты.

Нам очень мало известно о влиянии, которое оказывает космический перелёт на человеческую психику. Но то немногое, что нам известно, говорит о том, что это влияние очень сильно. С учётом активизации космических программ, нацеленных на колонизацию Марса, крайне важно психологически подготовить космонавтов к длительному перелёту.
Однажды Эдгар Митчелл, член экипажа Apollo 14, так описал своё состояние, когда он впервые увидел Землю из космоса:
Вас охватывает всеобъемлющее и глубокое осознание пути, направления, в котором идёт человечество, и сильное чувство разочарования от того, в каком состоянии находится мир, и навязчивое желание что-то сделать, исправить. Оттуда, с Луны, международная политика выглядит детской забавой. Хочется схватить всех этих политиков за шею и притащить их за четверть миллиона миль оттуда и сказать «Посмотри на это, сукин ты сын».
Это мгновенное чувство осознания является отличительным признаком, симптомом того что, писатель и философ Фрэнк Уайт назвал «эффект общего обзора» (overview effect) в одноимённой книге. Кстати, бессмертный монолог Карла Сагана The Pale Blue Dot является, по сути, классическим описанием «эффекта общего обзора».
Сидней Браунстоун, изучающий данный эффект, пишет:
Это высокоэмоциональное аномальное состояние, испытываемое оказавшимися в космосе, своего рода космический знак человеческого прогресса. Фрэнк Уайт пришёл к этой идее в 1987 году, и сегодня это превратилось в своеобразный духовный хребет индустрии коммерческого космического туризма. После гибели нескольких космонавтов при взрыве «Челленджера» в 1986 году, Уйат заявил в своей работе The Overview Effect: «Исследование Космоса и Эволюция Человечества, поглощающие национальные бюджеты, не позволят нам в полной мере задействовать весь потенциал освоения космоса. Эффект общего обзора, — который, в теории, подстегнёт человечество к расселению за пределами Земли ради собственного выживания, — поможет нам в этом.»
Браунстоун общался с несколькими пилотами, астронавтами, историками и экспертами по аэронавтике относительно их ощущений и переживаний, но особый интерес вызывают мысли Мэй Джемисон касательно эффекта общего обзора:
Джемисон испытала на себе этот эффект в ходе подготовки к космическому полёту. Но это событие нашло в ней иной отклик, в отличие от других космонавтов. «Когда я читала The Overview Effect, люди начали говорить о том, что их сердца связаны с этой планетой. Но когда я оказалась в космосе, то почувствовала, что связана вообще со всей Вселенной. Иногда на Земле я даже ощущала себя более изолированной от остального мироздания. Я чувствовала, что у меня столько же прав находиться в космосе, в этой вселенной, как и у любой частички межзвёздной пыли. Я ощущала себя столь же вечной.»
Джемисон верит, что какое бы чувство не охватывало вас в космосе, оно во многом зависит от вашего восприятия, взгляда на Вселенную — и ваше собственное существование — отсюда, с Земли. И в это связи, как она говорит, общий обзор может быть лишь одним из многих новых космических синдромов, которым подвержены люди, покидающие родную планету.
Нам нужно ещё очень многое узнать о психологических эффектах, оказываемых во время космического полёта, будь это недолгий полёт по границе атмосферы или миссия в глубокий космос. Множество исследований психологического состояния людей, оказавшихся в длительной изоляции в ограниченном пространстве, дали весьма разнообразные результаты.
Возьмём, к примеру, миссию Mars-500 Европейского Космического Агентства (вернее Роскосмоса, ЕКА выступило международным партнером, прим.ред.). Четыре из шести членов эксперимента отметили «поведенческие раздражители» и «психологический дискомфорт», которые приводили к межличностным конфликтам и напряжённым отношениям между экипажем и руководством миссии.
Проходивший 520 дней, Mars-500 стал самым длительным экспериментом по психологической изоляции в истории ЕКА, но хотя условия пребывания «на борту» были непростыми, они не особенно проливают свет на то, с чем астронавты могут столкнуться в ходе настоящего полёта на Марс. Членам экипажа, отправляющегося в путешествие в один конец, необходимо быть способными психологически принять тот факт, что они в буквальном смысле в миллионах километров от дома, запертые в тесной коробке, без возможности её покинуть (как минимум до момента удачного приземления на Марсе или вынужденного возвращения на Землю).
Примечательно, что участники эксперимента Mars-500 никогда не имели шанса испытать эффект общего обзора, всё это время они никуда не летали. Обратной стороной чувства новизны, приносимого эффектом общего обзора, является тревога из-за столь большого расстояния до дома. Ни один участник эксперимента Mars-500 не изъявил желания покинуть «базу», хотя у них была такая возможность. 
_________________________________________________________________________

Тайны НЛО.

НЛО или неопознанные летающие объекты уже давным-давно волнуют умы простых людей и исследователей этого феномена. Откуда они прибывают? Какую цель они преследуют? Почему они не хотят наладить связь с человечеством? 
Для того, чтобы понять предположения, которые подаются в данной статье, вам нужно осмысление того, что наш мир многомерен, многослоен, если хотите, и раса людей также находится сразу в нескольких измерениях. Выйдите за рамки понимания и просто представьте, что наш мир не един. 
Рассмотрим несколько теорий о природе НЛО.
Первая и самая элементарная говорит, что НЛО это аппараты жителей из далекого будущего, которые решили попутешествовать во времени. Имеются подтверждения, того, что сейчас постепенно появляться рассекреченные материалы третьего рейха. В них показаны очень волнующие данные. Кроме ясных правил по оккультизму, там можно найти фото и сведения по созданию НЛО. Имеются доказательства того, что нацисты и в самом деле изготовили такой аппарат, который летал на колоссальных скоростях и даже мог выходить в недалекий космос. Но дорогостоящее производство не позволило создать много таких «чудо-машин». И это вполне логично, ведь тайное оккультное общество «аненербе» занималось плотным изучением данных проблем. Руководящие чины нацистов имели в своих кругах большой штат людей, которые могли связываться с пришельцами. Было проштудировано масса древнейших книг. Немцы оснащали походы в Тибет, Перу, Африку. Стоит заметить, что в этом деле у них были значительные успехи. Если у вас возник интерес к теме о связи НЛО с нацистами, ознакомьтесь с книгой Ганца Ульриха фон Кранца – «Боги третьего рейха». И все же не очень верится, что немцы так сильно шагнули вперед. Более правдоподобной выглядит картина гостей из будущего. И впрямь, летающая тарелка сильнее походит на аппарат для путешествий во времени. Она может передвигаться с большой скоростью в абсолютно любом направлении, к тому же видоизменяя свои характеристики. Есть свидетельства того, что эти НЛО изменяют форму или полностью дематериализуются. Может люди из будущего и не выходят с нами на контакт, потому что опасаются изменения хода истории? 
Есть и другие версии. Вполне возможно, что к нам прибывают жители других миров и даже измерений. Контактеры наших дней сообщают, что около 90 рас нас постоянно посещают. Но зачем человечество им? Может быть, на Земле есть проходы, через которые можно зайти в другие миры. Есть множество таких загадочных мест это Бермудский треугольник, зона тишины, территория в японском море. Есть вероятность, что НЛО прилетают из таких порталов по всей Земле. Пришельцы, как существа многомерные постигают, что есть, так называемый, закон независимости воли. Они не могут просто взять и единовременно людей покорить. Им за это будет вынесено суровое наказание. НО представители других планет все же применяют людей в своих неразгаданных целях, действуя на нас информационно (телевидение, секты, новые культурные веяния и многое другое). Они элиминируют наши возможности. 
Из чего сделана летающая тарелка? Как уже говорилось, она больше подобна машине времени. Но есть мнение, что НЛО это нечто живое. Т.е. пилот такого аппарата не управляет им с помощью рычагов и кнопок, вместо этого он входит в специальное состояние наподобие транса и управляет перемещением в пространстве и в измерениях. Также многие исследователи НЛО не рекомендуют проявлять сильные эмоции при появлении загадочного объекта в небе, т.к. «живой» аппарат может это почувствовать.
__________________________________________________________________________

Короткие гамма-всплески сопровождают слияния нейтронных звезд, выяснили ученые.

Исследователи смогли показать, что произошедшее осенью прошлого года объединение нейтронных звезд на самом деле сопровождалось коротким гамма-всплеском. 
Короткие гамма-всплески имеют продолжительность до двух секунд, и считается, что их появление связано со слиянием двух нейтронных звезд в черную дыру. 
В ноябре 2017 г. ученые из США и Европы объявили об обнаружении рентгеновской/гамма- вспышки, которая совпала по времени с излучением гравитационных волн. Эта вспышка сопровождалась видимым светом, излучаемым в результате космического взрыва, называемого килоновой. 
Гравитационные волны, представляющие собой «рябь» пространства-времени, были впервые зарегистрированы в сентябре 2015 г., что позволило подтвердить прогноз, сделанный в 1015 г. в рамках Общей теории относительности Эйнштейна. 
В новой работе команда под руководством Дэвида Лаззати из Университета штата Орегон, США, показывает, что короткий гамма-всплеск, наблюдавшийся тогда одновременно с гравитационными волнами имеет к ним непосредственное отношение. Ученые объясняют, что «необычное поведение» этого гамма-всплеска («размазанность» основного импульса, низкая яркость при затухании), которое было выявлено при его подробных наблюдениях, может быть связано с тем, что этот гамма-всплеск направлен не в сторону Земли, поэтому мы можем видеть с нашей планеты лишь вторичное излучение, возникающее при рассеянии джета на окружающей его материи. Согласно исследователям, полученные наблюдательные данные не могут быть рассмотрены как прямые доказательства того, что наблюдаемый короткий гамма-всплеск связан со слиянием нейтронных звезд, однако большой объем накопленных косвенных данных позволяет говорить об этом с высокой вероятностью. 
Исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters.
_________________________________________________________________________

Чувствуем ли мы внутригалактическое поле?

Физики давно ломают головы над нарушением комбинированной четности при распаде некоторых частиц. Английский физик-теоретик Марк Хэдли выдвигает весьма экстравагантную гипотезу, объясняющую причины такого явления: по его мнению, мы просто оказались в неудачном месте.
Вплоть до середины прошлого века теоретики предполагали, а экспериментаторы гарантировали, что абсолютно все превращения элементарных частиц инвариантны относительно зеркальной симметрии. Это означает, что любой процесс с их участием не изменится от отражения в плоском зеркале, как бы его ни расположить в пространстве, — или, что то же самое, от замены правого на левое, а левого на правое. Физики называют такую инвариантность сохранением четности. Она кажется очевидной и естественной, поскольку различия между правым и левым вроде бы совершенно условны. Из четырех фундаментальных взаимодействий — гравитационного, электромагнитного, сильного и слабого — первые три действительно подчиняются закону сохранения четности, причем полностью и без исключений. Однако в слабых взаимодействиях (например, в процессах бета-распада атомных ядер) четность не сохраняется. Можно сказать, что превращения частиц, управляемые слабым взаимодействием, реагируют на разницу между правым и левым. Эта его особенность была теоретически предсказана в 1956 году и вскоре подтверждена в эксперименте.
Не сохранение четности в слабых взаимодействиях буквально свалилось физикам на голову и было воспринято как неприятный парадокс. Теоретики сразу же предположили, что симметрия между левым и правым все же существует, но проявляется не настолько «в лоб», как считали раньше. За несколько лет до открытия не сохранения четности несколько физиков выдвинули гипотезу, что зеркальным образом любой частицы может быть ее античастица. Эта идея позволила предположить, что закон сохранения четности можно спасти, если потребовать, чтобы зеркальное отражение сопровождалось переходом к античастицам. Однако и такая уловка не помогла. Уже в 1964 году американские исследователи Джеймс Кронин и Вэл Фитч в экспериментах, проведенных на синхротроне с переменным градиентом Брукхейвенской национальной лаборатории, показали, что долгоживущие нейтральные К-мезоны распадаются со слабым несохранением такой вот обобщенной (как говорят физики, комбинированной) четности. За это открытие они в 1980 году получили Нобелевскую премию по физике. А в 2001 году эксперименты BaBar на линейном ускорителе в Стэнфорде (SLAC) и Belle на ускорителе японского Института высоких энергий (KEK) доказали, что в распадах нейтральных D-мезонов и B-мезонов комбинированная четность тоже не сохраняется. 
Неудачное место.
Согласно стандартной теории элементарных частиц, несохранение четности — фундаментальное свойство слабого взаимодействия. Против этого как раз и возражает физик Марк Хэдли из британского Университета Уорик. Он допускает, что слабое взаимодействие сохраняет четность, но мы этого не замечаем, поскольку… находимся в неподходящем месте Вселенной. Земля обращается вокруг Солнца, которое вместе с прочими звездами движется вокруг центра нашей Галактики. Оба движения увлекают за собой пространство — время, искажая его метрику. Поправки, вызванные орбитальным вращением Земли, ничтожны, чего нельзя сказать о галактическом вращении, в котором участвуют сотни миллиардов звезд. Оно создает в пространстве выделенное направление — то самое, куда смотрит вектор галактического момента импульса. Поэтому внутригалактическое пространство не обладает зеркальной симметрией, так что ее не обязаны блюсти и превращения элементарных частиц. 
Хэдли считает, что увлечение пространства — времени, вызванное вращением Галактики, создает нечто вроде силового поля, по‑разному влияющего на частицы и античастицы. Но влияние проявляется не универсально, а зависит от типа частиц и тех процессов, в которых они участвуют. По мнению Хэдли, сильнее всего внутригалактическое поле чувствуют именно те частицы, в распадах которых не сохраняется даже комбинированная четность.
Ориентировать по галактике.
Из гипотезы Хэдли следует, что результаты экспериментов, поставленных ради проверки сохранения четности, зависят от того, где эти эксперименты выполняются. В небольшой сферической галактике с малым моментом вращения четность сохранялась бы куда лучше, чем на Земле, а где-нибудь в пустом глубоком космосе любые зеркальные отражения вообще бы ничего не меняли. По той же логике вблизи быстро вращающихся нейтронных звезд закон сохранения четности просто трещал бы по швам. Такой вот релятивизм, вызванный влиянием гравитационных эффектов на превращения элементарных частиц. 
Хэдли считает, что проверить этот эффект можно на Земле, уже в настоящее время. Для этого надо посмотреть, не меняется ли характер несоблюдения четности в зависимости от направления разлета частиц по отношению к вектору галактического вращения. Хэдли даже допускает, что для этого хватит анализа данных, уже накопленных в экспериментах на ускорителях. И если эффект подтвердится, вполне возможно, что на чертежах ускорителей будущего будут стоять не только земные, но и галактические координаты. 
Статья «Галактическая карусель» опубликована в журнале «Популярная механика» (№1, Январь 2012).

PostHeaderIcon 1.Заглянуть за параллели.2.Facebook планирует создать собственные чипы для лучшего ИИ.3.ИИ лучше доктора выявляет меланому.4.Что такое метеориты?

Заглянуть за параллели.

Пространство воспринимается как реальный физический объект, допускающий визуальное наблюдение и измерение, то время как физический объект невидимо, понятие о нем требует уточнений.
Исторически устоявшийся и наиболее общепринятый метод введения времени состоит в договоренности между людьми, или конвенции: время представляется как физическая величина, которую можно «наблюдать» косвенным образом – как определенное изменение пространственных объектов. При этом стоит подчеркнуть, что каким бы ни был хронометр – атомным,кварцевым, пружинным, солнечным, песочным или водяным – во всех случаях в итоге визуально наблюдается и измеряется опять-таки пространственная длина. Этим «надежным» способом время измерялось в течение тысячелетий – и для бытовых нужд, и в научных опытах. «Договорное», или «условное» время можно назвать также статистическим, во-первых, потому, что в определении этой величины непременно должны участвовать многочисленные группы ее потребителей, так что результирующее представление зависит от распределения мнений. И на бытовом уровне, и в строгой экспериментальной науке присутствует общее представление о невозвратности мгновений. Правда, в классической физике оговаривается возможность обратимости «стрелы» времени, следовательно, обратимости того или иного физического процесса. Однако все знают, что подобного рода допущение есть идеализация реальности, и на самом деле движение тела по ньютоновской траектории абсолютно неповторимо. Изменяется и наблюдаемое тело, и наблюдатель, могут измениться свойства пространства, наконец, нет гарантий, что ход самого времени не претерпевает изменений. В казалось бы примитивный процесс движения тела вмешивается бесчисленное множество физических факторов, действие которых также подчиняется некой статистике. Наконец, опыт с «отрицательно направленным» временем поставить вряд ли получится, ибо человеку до сих пор не удавалось произвольно менять ход истории. В результате проще всего оказывается считать, что время направлено «только вперед», и что оно «течет равномерно», что с неизбежностью привело к выделению более или менее стабильных циклических процессов в качестве базы для определения временных единиц. Это представление о времени доминировало в сознании людей многие столетия, и в основном продолжает доминировать.
Однако сравнительно недавно, в новейшей истории физики, появилось существенно иное представление о времени. Его становление началось с определения Вильгельмом Вебером новой физической величины – электродинамической постоянной; эта константа оказалась ни чем иным как скоростью света в вакууме. Постулат Альберта Эйнштейна о ее универсальности – в смысле не зависимости от системы отсчета – позволил задавать время в виде отрезков длины, то есть пути, проходимого светом за одну секунду. Эту идею тут же реализовал Герман Минковский, добавив к декартовой системе пространственных координат еще одну ось – ось времени. И с этого момента возникла совершенно новая – геометрическая – интерпретация времени. Для определения геометрического временного интервала не нужно отсчитывать число каких-либо колебательных циклов, достаточно на оси времени измерить линейкой длину интересующего отрезка и разделить результат измерения на скорость света. Как видно из этого описания, никаких договоренностей о циклических единицах времени здесь не требуется, достаточно условиться только о единицах длины, что, с одной стороны, проще, а с другой – делать так или иначе приходится. Таким образом, благодаря Эйнштейну и Минковскому в начале XX века появилась новая физическая сущность «пространство-время», где время приобрело статус, равноправный со статусом направлений в пространстве.
Надо подчеркнуть существенное различие моделей статистического времени и времени геометрического.
Статистическое время – величина, «сильнее» зависящая от субъектов наблюдения, поскольку приходится не только согласовывать эталоны длины, но и договариваться о физических процессах, циклы которых будут приняты за единицу времени. И если наша цивилизация исчезнет, то следующее поколение мыслящих существ окажется перед проблемой создания своих собственных представлений о времени.
Геометрическое время в этом смысле «стабильнее», так как для его отсчета достаточно договориться только об эталоне длины. Последующее деление на скорость света, которую естественно считать равной единице, немедленно даст значение геометрического времени. Иначе говоря, интервал времени оказывается просто равным длине пространственного отрезка; именно так чаще всего и считают при решении задач, связанных с пространственно-временными отношениями, например, в общей теории относительности.
У статистического и геометрического времени (в четырехмерной вселенной) есть одна общая черта – необратимость. Хотя причины этого различны. О необратимости условного времени сказано выше, а проблему обратимости геометрического времени стоит обсудить особо. Образом геометрического времени является линия, и потому, казалось бы, нет препятствий для изменения временного направления на обратное: достаточно физически двигаться вдоль этой оси в противоположную сторону. Однако в четырехмерии эта процедура реально неосуществима, так как направление времени обычно считается ортогональным всем пространственным координатам, и наблюдателю в трехмерном пространстве «некуда пойти» так, чтобы знак времени изменился на противоположный.
Считается что пространство и время существуют объективно и не зависят от сознания одного человека, группы людей и всего человечества в целом. Тогда их истинной сущности адекватна некая абсолютная информация о пространстве и времени. Сегодня человечество, безусловно, такой информацией не обладает и имеет в своем сознании лишь приближенные отображения этих понятий.
Уже в XX веке стало понятно, что эмпирический поход к познанию оснований мироустройства постепенно сменяется теоретическими методиками. Причин к тому оказалось несколько. Наиболее очевидные причины связаны с требованиями высокой технологичности, следовательно, стоимости современных экспериментов. Кроме того, возможно, – на интуитивном уровне – вмешалось и ощущение безнадежности приложения усилий, возникшее как следствие формулировки квантовомеханического принципа неопределенности: точность определения координаты частицы и ее скорости, времени существования системы и ее энергии «завязалась» на малую, но конечную константу Планка. Наконец, все более становятся очевидными несовершенство и ограниченность возможностей самого человека. И не только органы чувств, фиксирующие данные наблюдений, оказываются слишком «грубо настроенными» и дающими не точное представление об объекте или явлении. Не исключено, что и вся система человеческого мышления изначально неважно приспособлена для формулировки адекватных истине выводов, подводящих итог аналитическому осмыслению фактов. До сих пор в школьном курсе физики законы механики Ньютона изучаются как непреложная истина, хотя давно известно, что они неточны и область их применения весьма ограничена.
В связи с этим вполне допустима идея, что все расширяющееся и углубляющееся проникновение чисто математических методов в сферу познания есть лишь одно из проявлений всеобщей закономерности – первоосновы мирового порядка (Другое (не обсуждаемое здесь) свидетельство этой гипотезы состоит в «тотальной оцифровке» современной цивилизации).
ТЕОРИИ.
В 1954 году молодой кандидат наук из Университета Пристон, Хью Эверетт III, выдвинул совершенно изумительное предположение о том, что существуют параллельные миры, идентичные нашей вселенной. Согласно его точке зрения, все эти вселенные связаны с нашей вселенной, но в то же время, все они отклоняются от нашей вселенной, а наша вселенная в свою очередь отклоняется от всех других. Вероятно, в других вселенных тоже происходили свои войны, которые, возможно, носили несколько иной характер, чем те, которые происходили на нашей планете. Некоторые виды живых организмов, погибших в нашей вселенной, могли эволюционировать и приспособиться к другим условиям в другой вселенной. Возможно, что в других галактиках совсем нет людей, ведь в тех условиях люди могли просто не выжить.
Выдвинув теорию о существование нескольких миров, Эверетт пытался дать ответ на давно волнующий всех вопрос, относящийся к квантовой физике: Почему количество вещества ведет себя непостоянно и беспорядочно? Дело в том, квантовая наука на данный момент только развивается и на данном этапе существует больше вопросов, чем ответов. Изучение квантовой физики началось в 1900 году, когда физик Макс Планк предложил выделить еще один раздел в области физики и назвать его квантовой физикой. Во время одного из своих опытов Планк обнаружил странное поведение излучения, что полностью противоречило классическим законам физики. Эти результаты показали, что во вселенной действуют и другие, пока не ведомые нам законы, так почему же не могут существовать разные вселенные?
Физики, изучающие квантовый уровень, заметили некоторые специфические особенности этого крошечного мира. Во-первых, частицы, которые существуют на этом уровне, могут произвольно менять различные формы. Например, ученые наблюдали за фотонами — крошечные пучки света. Даже один единственный фотон проявляет свою способность принимать разные формы. Это можно представить в виде того, как если бы Вы были обычным цельным человеком и вдруг могли принять газообразную форму.
Такое явление стали называть принципом неопределённости Гейзенберга. Физик Вернер Гейзенберг утверждал, что просто наблюдая за квантовым веществом, мы уже можем повлиять на поведение этого вещества. Поэтому мы никогда не будем знать наверняка истинную природу квантового объекта или его свойства, такие как и скорость и местоположение.
Эту точку зрения поддержали ученые из Копенгагенского института квантовой механики. Согласно определению датского физика Нилса Бора, «все квантовые частицы не могут существовать в одном или другом состоянии, они существуют во всех возможных состояниях сразу. Общее количество возможных состояний квантового объекта называется его волновой функцией. Состояние объекта одновременно во всех его возможных состояниях называется суперпозицией (наложением)».
Согласно Бору, когда мы наблюдаем за квантовым объектом, мы как бы влияем на его поведение. Наблюдение нарушает суперпозицию объекта и обычно вынуждает объект принять одно из своих состояний в волновой функции. Эта теория объясняет, почему у физиков получились разные данные одного и того же квантового объекта: каждый раз объект выбирал различные состояния.
Интерпретация Бора получила широкое одобрение, и до сих пор является одним из главенствующих положений в квантовой физике. В последнее время также немаловажный интерес в области квантовой физики получила теория Эверетта о существовании нескольких миров. Далее мы рассмотрим несколько фактов, поддерживающих и опровергающих эту теорию, и рассмотрим, несколько точек зрения на этот вопрос.
Теория о множестве миров.
Юнг Хью Эверетт согласился с большинством утверждений, сделанных весьма уважаемым физиком Нилсом Бором о квантовом мире. Он полностью поддерживает теорию о суперпозиции и согласен с понятием волновой функции. Но Эверетт не согласен с Бором только в одном, но весьма важном вопросе. Эверетт считает, что принимать то или иное состояние квантового объекта заставляют не измерения. Наоборот, измерение взятого квантового объекта вызывает некий раскол во вселенной. Вселенная буквально дублирована, в результате измерения она раскалывается на вселенные для каждого возможного результата. Например, предположим, что волновая функция объекта является и частицей и волной. Когда физик измеряет частицу, существует два возможных исхода: данная частица может быть измерена как частица или как волна.
Когда физик исследует объект, он может заметить, как вселенная делится на две отличные вселенные, в результате чего и существует два разных исхода опыта. Поэтому получается, что ученый в одной вселенной исследовал объект в форме волны. Тогда как этот же самый ученый но в другой вселенной измерил объект в качестве частицы. Это также объясняет, как одна и та же частица может быть измерена в нескольких состояниях.
Как бы странно это не звучало, но интерпретация Эверетта теории о нескольких мирах выходит за рамки квантового уровня. Если действие имеет больше чем один возможный результат, и если теория Эверетта правильна, то получается, что вселенная раскалывается, когда предпринимается какое-то действие для ее раскола.
Это означает, что, если Вы когда-либо оказывались в смертельно опасной для вас ситуации, когда ваша жизнь висела буквальна на волоске, то по законам параллельной для нас вселенной, Вы мертвы. Это одна из причин, почему многие считают эту теорию неправдоподобной.
Еще одним тревожащим аспектом интерпретации теории о многих мирах является то, что она полностью меняет наше представление о времени как о линейном понятии. Представьте временную шкалу, показывающую историю Вьетнамской Войны. Вместо прямой линии, показывающей только наиболее примечательные события развития войны, временная шкала, основанная на интерпретации теории существования нескольких миров, показала бы каждый возможный результат каждого отдельного действия. Но человек не может знать о другом себе, или даже о смерти самого себя, существующего в параллельном мире. Тогда как нам проверить подлинность теории о существовании параллельных миров? Теоретическое подтверждение возможности данной теории появилось в конце 1990-х годов, когда ученые провели воображаемый эксперимент, названный «квантовым самоубийством».
Этот эксперимент вновь привлек внимание к теории Эверетта, которую много лет считали нелепостью. После того, как теория о нескольких мирах была признана возможной, физики и математики стремились как можно глубже проникнуть в ее смысл и развить ее. Поэтому теория о существовании нескольких миров — не единственная теория, пытающаяся объяснить вселенную. Другие ученые тоже заявляли о вероятности существования параллельных вселенных.
Параллельные миры.
Теория «многих миров» и теория Борна — не единственные конкуренты, пытающиеся объяснить основы вселенной. На самом деле, квантовая механика – это даже не единственная область физики, занимающаяся этим вопросом. Многие ученые пытаются со своей точки зрения дать объяснение вселенной.
После создания своей известной теории относительности, Альберт Эйнштейн всю свою оставшуюся часть жизни пытался найти один универсальный ответ на все вопросы. Физики называют эту теорию фантома «теорией всего». Квантовые физики полагают, что они находятся как раз на пути такой конечной теории. Другие же физики считают это бессмысленной тратой времени, поскольку еще малоизвестная отрасль науки вряд ли может решить такую сложную задачу. Тогда они обратились к подквантовому уровню и назвали свою теорию «теорией струн». Но самое интересное, что все научные исследования подтверждали факт существования параллельных миров.
Теория струн была предложена японско-американским физиком Мичайо Каку. Его теория говорит о том, что все фундаментальные компоненты любого вещества, равно как и все силы, действующие во вселенной, например гравитация, существуют на подквантовом уровне. Эти компоненты напоминают крошечные резиновые ленты или струны, из которых состоят кварки (квантовые частицы), и в свою очередь электроны, атомы, клетки и т.д. То, какое вещество получается из этих струн и как ведет себя вещество, зависит от вибрации этих струн. Именно из таких вот небольших струн и вот таки образом создана вся наша вселенная. И согласно теории струн, такой состав свойственен 10 отдельным измерениям.
Согласно этой теории, Вселенная родилась десятимерной, то есть обладала одним временным и девятью пространственными измерениями. Часть сторонников этой теории считают, что «лишние» шесть измерений схлопнулись и замкнулись сами на себя. Другие физики считают, что наша четырехмерная Вселенная является лишь частью многомерной мультивселенной (мультиверса), а остальные шесть измерений мы не можем увидеть и изучить.

__________________________________________________________________________

Facebook планирует создать собственные чипы для лучшего искусственного интеллекта.

Если Facebook в последнее время плохо с чем-то справляется, так это с двумя вещами: поддержание неприкосновенности личных данных пользователей и разработка классного аппаратного обеспечения от Facebook. Но теперь, если судить по недавно открытым вакансиям в компанию, Facebook серьезно займется производством техники. Как пишет Bloomberg, Facebook ищет управляющего по разработке ASIC. ASIC — это Application Specific Integrated Circuit, интегральная схема специального назначения, которая этим и занимается: это обрабатывающий чип, выполняющий определенную задачу. Популярность ASIC-технологий сильно выросла на фоне бума криптовалют: ASIC-майнеры используются для майнинга биткоинов в больших количествах, чем могли бы позволить процессоры или видеокарты. Просто потому что ASIC-оборудование способно выполнять одну задачу очень хорошо. 
Bloomberg отмечает, что в случае Facebook такая вакансия может означать что угодно, от будущих гарнитур Oculus до процессоров, необходимых для будущих серверов Facebook. Но что еще важно, это не единственная новая вакансия для программы нового дизайна чипов. Вакансию разместил глава по разработке искусственного интеллекта в Facebook. Это значит, что Facebook планирует серьезно заняться чипами, которые позволят создать лучший ИИ. Такого рода чипы можно найти в умных колонках, которым нужен ИИ, чтобы понимать ваши слова, или в серверах, которые обрабатывают снимки лиц. 
Apple, Qualcomm и Huawei производят процессоры для телефонов, сосредоточенно пытаясь улучшить обработку силами ИИ. Google и Intel также активно исследуют эту область, а NVIDIA инвестирует миллиарды в то, чтобы стать лидером в этой новой области производства чипов. Facebook вполне может подключиться к этой тусовочке. 
Компания Цукерберга давно изучает возможности искусственного интеллекта и пытается имплементировать его в своей социальной сети. Например, ИИ Facebook борется с так называемым hate speech (или попросту оскорблениями и троллингом в соцсети), а также пытается понять, какая реклама вам подойдет лучше. Что беспокоит, так это неумение Facebook держать личные данные под замком. Новые возможности приведут к новым рискам.

_____________________________________________________________________

Искусственный интеллект лучше доктора выявляет меланому.

Впервые в истории искусственный интеллект смог лучше человека диагностировать злокачественные кожные образования – меланомы. Такие результаты были получены в ходе эксперимента с участием полусотни опытных дерматологов из 17 стран и CNN (сверточной нейронной сети). 
Специалисты научили CNN различать доброкачественные и злокачественные кожные новообразования. Ей было «скормлено» больше сотни тысяч изображений. В результате в ходе эксперимента, первые признаки кожного онкологического заболевания на фотографиях врачи обнаружили со средней точностью в 86.6%, у CNN этот показатель превысил 95%. 
Конечно, нейросеть упустила несколько меланом. Но Хольгер Хенссле, работающий в Гейдельбергском университете и являющийся автором проекта, полагает, что это свидетельствует о более тонком восприятии нейросети. Также она реже называла доброкачественные образования опасными поражениями, а это может существенно уменьшить количество излишних вмешательств хирурга. 
Как полагают учёные, CNN позволит быстрее и легче определять опасные кожные поражения на максимально ранних этапах. Это важно, потому что заболевание это ширится (ежегодно специалисты фиксируют более 230 тыс. новых случаев), при этом умирают от него более 55 тыс.человек.
_________________________________________________________________________

Что такое метеориты?

До сих пор не известно ни одного подтвержденного случая убийства человека метеоритом. И вместе с тем даже небольшое небесное тело, вторгшееся, к нашему несчастью, в атмосферу Земли, обладает колоссальным разрушительным потенциалом, сопоставимым с ядерными боеприпасами. Иногда, как показали недавние события, гости с неба способны застать нас врасплох.
Пролетевший над Челябинском и наделавший в прямом и переносном смысле столько шума болид поразил всех своим невероятным свечением и ударной волной, которая крошила стекла, выносила ворота и срывала облицовочные панели со стен. О последствиях писалось много, гораздо меньше говорилось о сути этого явления. Чтобы более детально разобраться в процессах, происходящих с малыми небесными телами, встретившими на своем пути планету Земля, «ПМ» обратилась в Институт динамики геосфер РАН, где давно занимаются изучением и математическим моделированием движения метеороидов, то есть небесных тел, входящих в атмосферу Земли. И вот что нам удалось узнать. 
Выбитые из пояса. 
Тела, подобные челябинскому, происходят из главного пояса астероидов, который находится между орбитами Марса и Юпитера. Это к Земле не так близко, но порой пояс астероидов сотрясают катаклизмы: более крупные объекты в результате столкновений распадаются на более мелкие, и некоторые из обломков переходят в разряд околоземных космических тел — теперь их орбиты пересекают орбиту нашей планеты. Иногда небесные камни вышибаются из пояса возмущениями, вызванными большими планетами. Как показывают данные по траектории челябинского метеорита, он представлял так называемую группу Аполлона — группу малых небесных тел, двигающихся вокруг Солнца по эллиптическим орбитам, которые пересекают орбиту Земли, причем их перигелий (то есть ближайшее расстояние от Солнца) меньше перигелия земной орбиты.
Поскольку речь идет чаще всего об обломках, эти объекты имеют неправильную форму. Большинство из них сложены из каменной породы, носящей название «хондрит». Это имя дано ей из-за хондр — сферических или эллиптических вкраплений диаметром около 1 мм (реже — больше), окруженных обломочной или мелкокристаллической матрицей. Хондриты бывают разных типов, но также среди метеороидов встречаются экземпляры и из железа. Интересно, что металлических тел меньше, не более 5% от общего числа, однако среди найденных метеоритов и их обломков железо безусловно преобладает. Причины просты: во‑первых, хондриты визуально трудноотличимы от обычных земных камней и обнаружить их тяжело, а во-вторых, железо прочнее, и шансов прорваться через плотные слои атмосферы и не разлететься на мелкие осколки у железного метеорита больше. 
Немыслимые скорости.
Судьба метеороида зависит не только от его размера и физико-химических свойств его вещества, но и от скорости вхождения в атмосферу, которая может варьироваться в довольно большом диапазоне. Но в любом случае речь идет о сверхвысоких скоростях, значительно превышающих скорость движения даже не сверхзвуковых самолетов, а и орбитальных космических аппаратов. Средняя скорость вхождения в атмосферу — 19 км/с, однако, если метеороид входит в контакт с Землей на курсах, близких к встречному, скорость может достигать и 50 км/с, то есть 180000 км/ч. Самой маленькой скорость вхождения в атмосферу окажется тогда, когда Земля и малое небесное тело будут двигаться как бы на соседних орбитах, рядом друг с другом, пока наша планета не притянет к себе метеороид. 
Чем выше скорость вхождения небесного тела в атмосферу, тем сильнее нагрузки на него, тем дальше от Земли оно начинает разрушаться и тем выше вероятность, что оно разрушится, так и не долетев до поверхности нашей планеты. В Намибии в окружении заботливо сделанного ограждения, имеющего форму маленького амфитеатра, лежит огромная металлическая глыба, состоящая на 84% из железа, а также из никеля и кобальта. Весит глыба 60 т, при этом она является крупнейшим цельным куском космического вещества, когда-либо найденного на Земле. Метеорит упал на Землю около 80000 лет назад, не оставив после падения даже кратера. Вероятно, благодаря какому-то стечению обстоятельств скорость его падения была минимальна, так как сравнимый по массе и также металлический Сихотэ-Алинский метеорит (1947 год, Приморский край) развалился на множество кусков и при падении создал целое кратерное поле, а также огромную область рассеяния мелких обломков, которые в Уссурийской тайге собирают до сих пор.
Что же там взрывается? 
Еще до того как метеорит упадет на землю, он может, как наглядно показал челябинский случай, быть весьма и весьма опасным. Врывающееся в атмосферу на гигантской скорости небесное тело генерирует ударную волну, в которой воздух нагревается до температур более 10 000 градусов. Излучение ударно-нагретого воздуха вызывает испарение метеороида. Благодаря этим процессам его окутывает ореол светящегося ионизированного газа — плазмы. За ударной волной образуется зона высокого давления, которое испытывает на прочность лобовую часть метеорита. По бокам же давление существенно ниже. В результате возникшего градиента давлений метеорит с большой долей вероятности начнет разрушаться. Как именно это произойдет — зависит от конкретных размеров, формы и особенностей строения данного метеороида: трещин, выемок, полостей. Важно другое — при разрушении болида увеличивается площадь его поперечного сечения, что моментально приводит к росту энерговыделения. Увеличивается область газа, которую тело захватывает, все больше кинетической энергии преобразуется в тепловую. Быстрый рост энерговыделения в ограниченной области пространства за короткое время есть не что иное, как взрыв. Именно в момент разрушения резко усиливается свечение болида (происходит яркая вспышка). И скачкообразно растет площадь поверхности ударной волны и, соответственно, масса ударно-нагретого воздуха. 
При взрыве конвенционального или ядерного боеприпаса ударная волна имеет сферическую форму, но в случае с метеоритом это, конечно, не так. Когда малое небесное тело входит в атмосферу, оно формирует условно коническую ударную волну (метеороид при этом находится на острие конуса) — примерно такую же, как создается перед носовой частью сверхзвукового летательного аппарата.
Но разница наблюдается уже и здесь: ведь летательные аппараты имеют обтекаемую форму, а врезающийся в плотные слои болид совершенно не обязан быть обтекаемым. Неправильности его формы создают дополнительные завихрения. С уменьшением высоты полета и увеличением плотности воздуха аэродинамические нагрузки возрастают. На высотах около 50 км они сравниваются с прочностью большинства каменных метеороидов, и метеороиды с большой вероятностью начинают разрушаться. Каждый отдельный этап разрушения несет с собой дополнительное выделение энергии, ударная волна приобретает вид сильно искаженного конуса, дробится, из-за чего при пролете метеорита может быть несколько последовательных приходов избыточного давления, которые ощущаются на земле как серия мощных хлопков. В челябинском случае таких хлопков было минимум три.
Воздействие ударной волны на поверхность Земли зависит от траектории полета, массы и скорости тела. Челябинский метеорит летел по очень пологой траектории, и его ударная волна задела районы городской застройки лишь краем. Большинство же метеоритов (75%) входит в атмосферу по траекториям, наклоненным к поверхности Земли под углом более 30 градусов, и тут все зависит от того, на какой высоте произойдет главная фаза его торможения, обычно связанная с разрушением и резким увеличением энерговыделения. Если эта высота велика, ударная волна дойдет до Земли в ослабленном виде. Если же разрушение произойдет на более низких высотах, ударная волна может «зачистить» огромную площадь, примерно как это происходит при атмосферном ядерном взрыве. Или как при ударе Тунгусского метеорита.
Как камень испарился. 
Еще в 1950-х годах для моделирования процессов, происходящих при пролете метеороида сквозь атмосферу, была создана оригинальная модель, состоявшая из детонационного шнура (имитирующего фазу полета до разрушения) и прикрепленного на его конце заряда (имитирующего расширение). Под моделью латунной поверхности закрепляли вертикально медные проволочки, изображавшие лес. Эксперименты показали, что в результате детонации основного заряда проволочки, сгибаясь, давали весьма реалистичную картину вывала леса, аналогичную той, что наблюдалась в районе Подкаменной Тунгуски. Следы Тунгусского метеорита не обнаружены до сих пор, причем популярная гипотеза о том, что телом, столкнувшимся с Землей в 1908 году, было ледяное ядро небольшой кометы, вовсе не считается единственно достоверной. Современные расчеты показывают, что тело большей массы, входя в атмосферу, глубже погружается в нее до этапа торможения, и его фрагменты большее время подвержены сильному излучению, что увеличивает вероятность их испарения.
Тунгусский метеорит вполне мог быть и каменным, однако, раздробившись на относительно небольшой высоте, он мог породить облако очень мелких обломков, которые от соприкосновения с раскаленными газами испарились. До земли дошла лишь ударная волна, которая произвела на площади более 2000 км² разрушения, сопоставимые с действием термоядерного заряда мощностью 10−20 Мт. Имеется в виду как динамическое воздействие, так и таежные пожары, порожденные световой вспышкой. Единственный фактор, который в данном случае не действовал, в отличие от ядерного взрыва, — это радиация. Действие фронтальной части ударной волны оставило по себе память в виде «телеграфного леса» — стволы устояли, но ветви были обрублены все до единой.
Нелишняя предосторожность.
Да, ни один метеорит пока, к счастью, никого не убил, однако угроза с неба не столь ничтожна, чтобы с ней не считаться. Небесные тела типа тунгусского падают на Землю примерно раз в 1000 лет, и это значит, что в среднем каждый год они полностью «зачищают» 2,5 км² территории. Падение тела типа челябинского отмечено последний раз в 1963 году в районе островов Южной Африки — тогда энерговыделение при разрушении тоже составляло около 300 кт.
В настоящее время перед астрономическим сообществом поставлена задача выявить и отследить на близких к земной орбитах все небесные тела размером более 100 м в поперечнике. Но бед могут натворить и более мелкие метеороиды, тотальный мониторинг которых пока не представляется возможным: для этого нужны специальные и многочисленные инструменты наблюдения. На сегодняшний день вхождение лишь 20 метеороидных тел в атмосферу наблюдалось с помощью астрономических инструментов. Известен лишь один случай, когда падение относительно крупного метеорита (поперечник около 4 м) было предсказано примерно за сутки (он упал в Судане в октябре 2008 года). А между тем предупреждение о космическом катаклизме даже за сутки — это совсем неплохо. Если небесное тело грозит упасть на населенный пункт, за 24 часа поселение можно эвакуировать. И уж конечно, суток хватит на то, чтобы лишний раз напомнить людям: если вы видите в небе яркую вспышку, надо прятаться, а не прилипать лицом к оконному стеклу. Источник: popmech.ru
Мой электронный адрес

Если кто хочет со мной связаться, или есть какие то предложение, информации. Об пожеланиях, ошибках и.т.д.. Пишите, вот моя электронная почта:
alavka907@gmail.com

Свежие записи
Февраль 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728  
Архивы

Февраль 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728